Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e77t17r 33D75r47a85p67a95l 3205348233465

tohle jde jednoznačně za předsedou senátu, strany se sice mohou z jednání omlouvat, ale předseda nemusí jejich omluvu akceptovat. Ještě tak jednou, dvakrát...ale opakovaně? jasný komplot

+277/−1
doporučit
15.11.2017 14:04

L51a79d56i88s73l63a30v 89T62r50i96s73k38a 4985357520

Podle mne hloupost soudce. Měl prostě rozhodnout před promlčecí dobou i bez nich. Pak by to bylo na nich, aby se odvolali a řešili to.

Nájemníci s tímto uspějí ve Štrasburku, protože jim stát nezaručil spravedlivý proces.

+255/−2
doporučit
15.11.2017 14:17

L91u65k21á79š 29C40v47r92č49e87k 1956474217

Zajímalo by mě, jestli by soud byl tak tolerantní k nekonečnému proudu omluvenek, kdyby žalovanou stranou byl někdo jiný než právník? Že by poněkud zvrácená profesní kolegialita?Rv

+182/−3
doporučit
15.11.2017 13:58

J93a74r67m17i26l 38K38o27k43r41h50e54l 7613400363203

toto je naprosta parodie a vysmech celemu pravnimu systemu. je mi na bliti ;-€

+122/−1
doporučit
15.11.2017 15:08

E58v46a 47D59r25o14z54d22o43v26á 7209427635485

A co na to advokátní komora?

Zákaz činnosti by byl na místě.

+109/−1
doporučit
15.11.2017 15:02

J84a67n 82K78l68á74s39e65k 6218704968349

Že právníci přechytračili soud je blbost. Soud si s obstrukcemi dokáže poradit - pokud tedy chce. V tomto případě zjevně nechtěl. Dotyčnému soudci za těch 5 let flákání nic nehrozí, protože určitě postupoval podle vlastního právního názoru, podle předsedy soudu jde jen o ojedinělou deviaci, ke které dochází jednou za ... A ČAK s těmito advokáty také žádný problém nemá. Za nic je neodsoudili, takže se ani ničeho dopustit nemohli.

+93/−1
doporučit
15.11.2017 14:58

I57g34n70á34c 67M98r20k81v89i51č57k86a 2958882309545

To je zvrácenost! To ještě nejsou vyloučení z advokátní komory? Proč se v tomhle nevrtají ti stateční novináři (jako např. lempl Klíma) - že by nebyli dostatečně "motivovaní"???

+130/−6
doporučit
15.11.2017 14:19

M73a10r27e94k 63Š94i55m82o71n 2814717608808

Nechápu, promlčecí doba se přece zastavuje, jakmile se trestní řízení zahájí. Stačí jen jeden první krok policie nebo státního zástupce. Tohle musí odvolací soud naprosto jasně vrátit.

+73/−2
doporučit
15.11.2017 14:16

R92a34d75e62k 89N56o30v51a18k 9584213319800

Co je to za systém, kdy promlčecí lhůta stále běží, i když už bylo podáno obvinění?

+50/0
doporučit
15.11.2017 15:29

F58i43l19i94p 81S78i54r83o91t21e52k 9112709622771

Právní stát v praxi.

+51/−1
doporučit
15.11.2017 14:05

J86a62k84u37b 59K10r96e26j80č34í 3161423108134

Tomu rikam vysmech ceskemu soudnictvi, pokud se lze legalne 5 let vyhybat pod ruznymi zaminkami soudu az do promlceni a zaroven na nej po tuto dobu dochazet na jine pripady, tak to je totalni fraska a uz tak nizka reputace ceskeho soudnictvi utrpela dalsi tezke KO :-/.

+41/0
doporučit
15.11.2017 16:25

J64i51ř16í 73K81o45l22í72n76e10k 8920167963100

V článku nějaká zásadní informace chybí (alespoň v té neplacené verzi). Tím jsem si jist. Protože usnesením o zahájení trestního stíhání se promlčecí lhůta staví bez ohledu na to, jak dlouho potom trvá soud.

Takže klid.

+44/−1
doporučit
15.11.2017 14:12

J23a33k60u28b 92K51o63r55e72c 6834710801613

Žalobci ať se obrátí na Ústavní soud, stát jim nezaručil jejich právo na spravedlivý proces. Nemohou neuspět.

+40/−1
doporučit
15.11.2017 14:38

J27a37n 69K75o45t53y80z36a 3697467371876

Soud je mel nechat predvest a bylo by to...

+40/−1
doporučit
15.11.2017 14:18

R26o65m24a84n 84M44i52r13o95s12l57a73v 4867483577486

Na podobné nechutné jednání, které jednoznačně nabourává advokátskou etiku, by měly být zavedeny efektivní právní postupy opřené o konkrétní ustanovení. Zúčastnění advokáti by měli být v průkazných případech tohoto typu vyloučeni z AK - je to výsměch právu.

+38/−1
doporučit
15.11.2017 15:18

J18a77n 32V12e11r83n93e44r 2165337560

Takže když teď někdo z poškozených vezme spravedlnost do vlastních rukou a panu Hnilicovi upraví fasádu (když mu nepomohl soud) tak by se mohl promlčet z trestu za ublížení na zdraví.

To by Hnilicovi kvičeli...

+36/−1
doporučit
15.11.2017 14:45

L61u25d72ě53k 85T33o40n75d85r 3491692862495

Ještě pár takových věcí a víra ve "spravedlnost" se zhroutí. A odsouzený bude pouze hlupák, který si najal špatného obhájce. Jenže když se zhroutí víra ve spravedlnost, nastoupí obyčejné lidské právo: "vzít spravedlnost do vlastních rukou".

Takže by s tím politici, ministři spravedlnosti, vnitra a právníci... měli setsakra rychle něco udělat!

+35/−1
doporučit
15.11.2017 16:05
Foto

V28l76a64d24i79m94í88r 95Š95ť42a27s90t24n34ý 1851426705783

Na všechno jsou v advokacii nástroje. Soudce je měl nechat předvést k soudu eskortou, ale to kolegům nemůže udělat, že? Všechny tři by měli vyrazit z advokátní komory, ale to nemohou svým kolegům udělat, že?

+29/0
doporučit
15.11.2017 17:44

P78e61t86e90r 86K32o58p70a50n55y 5711705984480

Naše země potřebuje reformu justice !

+28/0
doporučit
15.11.2017 17:18
Foto

P90a82v82e33l 29S79v64i20t44i59l 5654823546612

Když by soud chtěl, tak to rozhodne I bez nich poté, co se potřetí nedostaví ... ale to asi udělat soud nechtěl :/ Rv

+22/0
doporučit
15.11.2017 17:02

L71u97d53ě43k 25J69e90l35í61n37e88k 5417647189540

To jako nelze odsoudit někoho v nepřítomnosti? :-o A také by mě zajímalo, kdo všechno se na tom případu živil i z mých peněz a vyprodukoval výsledek s nulovou hodnotou. Budou z tohoto případu vyvozeny i personální postihy? Tohle předvést v práci já, tak bez skrupulí letím.

+21/0
doporučit
15.11.2017 16:35

H33a34n42a 78N10e41m51e61c23k90o23v67a 2272370345140

Presne na tuto notu nyni hraje Rath. Je to navod pro dalsi s hrosi kuzi. :-/

+26/−2
doporučit
15.11.2017 15:15

R77o96m98a51n 11M38a55l38i56h64a 6303554442861

na každou svini se vaří voda :-)

+18/0
doporučit
15.11.2017 16:07

M24i56c65h11a35l 41S49t75e60b40l56o 5919301344567

Šílená ostuda..jak je možný, že ty soudce nejde potrestat;-€;-O?

To nejsou soudci, ale pakáž...pokud ty právníky viděli v budově, tak je měli nechat zatknout a dávat jim nonstop pokuty!!

Tohle musí skončit - to táhne celou společnost a ekonomiku dolu;-O;-€!!

+21/−1
doporučit
15.11.2017 15:08

J33a18n 34C12h84o63b67o19t 5123408949787

Nejsou ti dva nakonec dokonce sourozenci? Leccos by tomu napovídalo...

Nicméně když yž je náš soudní systém tak tupý, že obstrukce žalované strany lze dosáhnout promlčení (já bych řekl, že když žalovaný sám řízení zdržuje, by žádná promlčecí lhůta neměla běžet), není to minimálně námět na zlepšení? Podobně jako když "trvám na účasti", ale opakovaně "nemůžu", tak by soud po pátém takovém případě konstatoval, že řízení nelze nadále protahovat a řízení by prostě proběhlo?

+21/−1
doporučit
15.11.2017 14:32





Najdete na iDNES.cz