Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o92m78á24š 12K54u60c13h69a18ř 3947821338791

Zeptám se jen pro jistotu, stanoví zákon zcela jednoznačně, že ČR může mít jen jednoho prezidenta, nebo to také stanovuje jen relativně jednoznačně a je možný i jiný výklad? ;-)

+267/−1
doporučit
8.11.2017 0:43

M85a39r83t40i83n 12P25r48á37š90e77k 8845131420873

Tohle je alespoň SPRÁVNEJ BLÁZINEC !

+164/0
doporučit
8.11.2017 0:23

M36i96c50h86a31l 88K47o98č10í 1351175513183

Mě ten náš stát přijde čím dál víc k smíchu.

+175/−1
doporučit
8.11.2017 0:39

P34a50v22e30l 35M89u95s48i93l 1697876760712

Asi začnu relativně jednoznačně platit daně... chjo

+121/0
doporučit
8.11.2017 1:08

V65í86t45ě27z50s28l24a19v 80P97e41č46i58n96k90a 1833400571948

Může být v téhle zemi vůbec něco bez problémů?

+97/0
doporučit
8.11.2017 0:22

R72a39d12o49v65a63n 77S52ý90k22o42r36a 6614205584320

Co je tohle za stát? Normální kocourkov. To se nemohou instituce shodnout na tak jednoduché věci jako jsou pravidla nominace kandidátů na prezidenta republiky V DOSTATEĆNÉM PŘEDSTIHU?

+137/−2
doporučit
8.11.2017 0:28

M60i63c82h84a88l 37K98o52r52e79c83k75y 1919151640629

Pokud je to pravda, tak z logiky zakona plyne, ze i jeden obcan muze navrhnout pouze jednoho prezidenta. Preji hodne stesti a pevne nervy MV pri overovani teto skutecnosti.

+94/−1
doporučit
8.11.2017 3:07

T21o92m13á41š 63K46u79c62h71a75ř 3327951488711

"zákonu, který je RELATIVNĚ jednoznačný" Klasika, Čechystán. :-P

+106/−2
doporučit
8.11.2017 0:36

P79a35v98e73l 40P29e57l72c 2159453405

Zde byl opet obnazen nejvetsi kamen urazu vynalezu jmenem justice. Neznalost zakona neomlova X zakon vyklada soudce.

Tedy jinymi slovy, jsme povinni dodrzovat zakony, jakkoli 99,99% z nas nejsme ze zakona kompetentni k tomu si je spravne vylozit. A nepomuze Vam ani draze zaplaceny nazor pravnika ci advokata, ten tu kompetemci take nema.

+71/0
doporučit
8.11.2017 1:42

D58a96v84i79d 12R59i85e56s79z 8244670

Hohó začíná z toho být větší komedie než bych si kdy dokázal představit...

+71/−1
doporučit
8.11.2017 1:12
Foto

V17í27t68ě23z82s29l22a23v 14K12o14t 5794106577

To mě pobavilo. Právník by se měl vyjadřovat zcela exaktně, jednoznačně, ale když řekne:

„Výklad ministerstva odporuje zákonu, který je relativně jednoznačný,“ konstatoval ústavní právník Jan Kysela,

tak to znamená, že výklad jednoznačný není. :-) Slovní spojení "relativně jednoznačný" je oxymóron, čili protimluv.

+58/0
doporučit
8.11.2017 7:36

D75a28v73i44d 14P48o86k66o11r14n48ý 1944829693252

Další kolize je v tom, jak může kandidát tušit, že už daný poslanec/senátor navrhl jiného kandidáta v rámci jiné skupiny poslanců. To by museli "použité" poslance/senátory označkovat. :-)

+77/−2
doporučit
8.11.2017 0:59

L46u49b68o57š 21T27i81c15h26ý 3467378604913

Je zajímavé, že všichni ti právníci si toho všimli až dneska.

Kdo asi psal ten zákon, za drahé peníze?

Kdo asi ten zákon připomínkoval, za drahé peníze?

Kdo radil poslancům a senátorům, za drahé peníze?

Kdo asi ten zákon schválil, za drahé peníze?

Máme tady pěkný Kocourkov.

+119/−7
doporučit
8.11.2017 0:41
Foto

M41i38l54o27s84l31a35v 41D21o22u74b75r79a49v25a 1641749875464

je zřejmé, že vzhledem k průměrné inteligenci poslanců je třeba mít zákony pouze o délce několika slov a psát je pro jistotu velkým fontem

+67/−2
doporučit
8.11.2017 4:07

J51a96n 66P62e44s32c87h 9407928228

Google: Ustava CR.

(5) Navrhovat kandidáta je oprávněn každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let, podpoří-li jeho návrh petice podepsaná nejméně 50000 občany České republiky oprávněnými volit prezidenta republiky. Navrhovat kandidáta je oprávněno nejméně dvacet poslanců nebo nejméně deset senátorů.

Z uvedeného RELATIVNĚ vyplývá, že lze svým hlasem podpořit více kandidátů. Při letmém projití ústavy a volebního zákona vyplývá, že volit lze pouze jednou. Nicméně úprava návrhu kandidátů na prezidenta není nijak stanovena. Podle mého laického rozumu lze tedy podpořit více kandidátů.

+118/−8
doporučit
8.11.2017 1:26

M57i96c76h86a94l 35R71e58j31z19e60k 5446837345361

Ono to je trochu proti smyslu toho zakona, ktery je postaven tak, ze by se 20 poslancu melo domluvit a navrhnout nejakeho kandidata a ne aby se kandidat nominoval sam a pak obihal poslance, aby mu to podepsali.

+86/−5
doporučit
8.11.2017 1:10

D93a81v40i77d 65P50o50k57o89r19n94ý 1734759193932

Poslanci resp. senátoři se mohou podepsal pod více kandidatur stejně jako občan se mohl podepsat pod více kandidatur. To nejsou volby, to je navrhování kandidátů.

+60/−4
doporučit
8.11.2017 1:07

P96a90v41e28l 62Ř24a97p87e84k 7242526159525

Výborný způsob, jak mohu jako poslanec či senátor vyřadit nějakého kandidáta hned na začátku. Prostě mu to podepíšu, on bude spoléhat, že podpis má, a za jeho zády to zároveň podepíšu někomu jinému. Jestli toto má být podle těch expertů v souladu s ústavou, tak je nejvyšší čas všechny do jednoho ... no prostě jim ukončit pracovní poměr a poslat je dělat něco smysluplného. Tohle je NEDŮSTOJNÁ KOMEDIE. Rv

+55/−4
doporučit
8.11.2017 6:26

L78a85d16i22s42l35a50v 50J56a62r37o71š 6164489850777

Pokud to myslí vážně, tak můžou rovnou prezidentské volby zrušit a vypsat nové v novém termínu. Podepsal jsem archy hned dvěma kandidátům, abych si mohl vybrat. A takových podle mě bude víc.

+46/−3
doporučit
8.11.2017 0:41

J98i60ř95í 49P36o22k69o13r64n70ý 2222954927542

V tom případě se může ii občan podepsat pod jednu

+31/−1
doporučit
8.11.2017 5:28

R62a22d44e97k 78N14o12v81a41k 9494673539490

Kandidát nemůže zjišťovat, ani nemá jak, jestli se poslanec/senátor už nepodepsal jinému kandidátovi.

Tím bych asi uzavřel debatu o platnosti či neplatnosti vícenásobných podpisů.

+34/−2
doporučit
8.11.2017 6:13

K38a14r56e55l 74S21t19r85ž62a56n65o26v65s25k13ý 1578705235

Zákon předpokládá, že za senátorem nebo poslancem stojí jeho voliči, takže se vlastně podepisuje za několik tisíc lidí, místo aby kandidát ty tisíce musel obíhat sám. Běžný občan, který podepisuje petici, se může podepsat klidně všem kandidátům. Pak není logické, aby se nemohl podepsat i v zastoupení svého poslance nebo senátora všem kandidátům.

+22/0
doporučit
8.11.2017 8:13

K54a56r12e98l 24Č37e18c68h 2801752279

Že s tím "experti" přichází až nyní, když už s tím kandidáti těžko mohou něco udělat. Že by je vyděsil Topol, který by jejich slavného favorita Drahouše převálcoval v prvním kole?

+44/−5
doporučit
8.11.2017 4:44

M29i56c80h82a71l 41J97a18r24o46š 7834820682985

To je česká klasika. Třicet let poslanci vymýšlí zákony, a potom sami nevědí, co platí.

+24/−1
doporučit
8.11.2017 7:34

D65a77n80i23e88l 97V34u69č36e23n95o47v38i89č 4280471152408

10 poslancu nebo 50tis občanů.. Kdyz to všem přijde tak logické - jeden poslanec jeden kandidát, pak by podle teto logiky mel podpis obcana figurovat jen u jednoho kandidáta :D

+30/−4
doporučit
8.11.2017 1:28





Najdete na iDNES.cz