Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T55o28m62á27š 98K44u68c14h95a96ř 3447751978151

Zeptám se jen pro jistotu, stanoví zákon zcela jednoznačně, že ČR může mít jen jednoho prezidenta, nebo to také stanovuje jen relativně jednoznačně a je možný i jiný výklad? ;-)

+267/−1
doporučit
8.11.2017 0:43

M37a53r89t37i86n 96P93r63á94š85e85k 8185771410113

Tohle je alespoň SPRÁVNEJ BLÁZINEC !

+164/0
doporučit
8.11.2017 0:23

M48i10c11h21a59l 75K71o58č83í 1471135363963

Mě ten náš stát přijde čím dál víc k smíchu.

+175/−1
doporučit
8.11.2017 0:39

P66a90v87e35l 60M74u72s18i29l 1667566840692

Asi začnu relativně jednoznačně platit daně... chjo

+121/0
doporučit
8.11.2017 1:08

V90í33t75ě40z90s65l37a13v 57P95e42č63i48n39k64a 1943160881828

Může být v téhle zemi vůbec něco bez problémů?

+97/0
doporučit
8.11.2017 0:22

R69a96d96o13v96a60n 57S13ý67k92o28r42a 6544365884830

Co je tohle za stát? Normální kocourkov. To se nemohou instituce shodnout na tak jednoduché věci jako jsou pravidla nominace kandidátů na prezidenta republiky V DOSTATEĆNÉM PŘEDSTIHU?

+137/−2
doporučit
8.11.2017 0:28

M48i81c52h56a47l 97K93o18r93e55c70k22y 1459181220239

Pokud je to pravda, tak z logiky zakona plyne, ze i jeden obcan muze navrhnout pouze jednoho prezidenta. Preji hodne stesti a pevne nervy MV pri overovani teto skutecnosti.

+94/−1
doporučit
8.11.2017 3:07

T77o73m24á72š 92K29u78c78h43a62ř 3697191388631

"zákonu, který je RELATIVNĚ jednoznačný" Klasika, Čechystán. :-P

+106/−2
doporučit
8.11.2017 0:36

P87a37v58e54l 25P23e62l42c 2459703125

Zde byl opet obnazen nejvetsi kamen urazu vynalezu jmenem justice. Neznalost zakona neomlova X zakon vyklada soudce.

Tedy jinymi slovy, jsme povinni dodrzovat zakony, jakkoli 99,99% z nas nejsme ze zakona kompetentni k tomu si je spravne vylozit. A nepomuze Vam ani draze zaplaceny nazor pravnika ci advokata, ten tu kompetemci take nema.

+71/0
doporučit
8.11.2017 1:42

D87a18v51i89d 44R67i59e80s15z 8644790

Hohó začíná z toho být větší komedie než bych si kdy dokázal představit...

+71/−1
doporučit
8.11.2017 1:12
Foto

V21í26t89ě29z13s72l23a83v 38K83o79t 5404666437

To mě pobavilo. Právník by se měl vyjadřovat zcela exaktně, jednoznačně, ale když řekne:

„Výklad ministerstva odporuje zákonu, který je relativně jednoznačný,“ konstatoval ústavní právník Jan Kysela,

tak to znamená, že výklad jednoznačný není. :-) Slovní spojení "relativně jednoznačný" je oxymóron, čili protimluv.

+58/0
doporučit
8.11.2017 7:36

D63a89v91i98d 59P44o38k53o69r15n20ý 1374889973932

Další kolize je v tom, jak může kandidát tušit, že už daný poslanec/senátor navrhl jiného kandidáta v rámci jiné skupiny poslanců. To by museli "použité" poslance/senátory označkovat. :-)

+77/−2
doporučit
8.11.2017 0:59

L19u38b33o97š 17T25i42c63h95ý 3197888284603

Je zajímavé, že všichni ti právníci si toho všimli až dneska.

Kdo asi psal ten zákon, za drahé peníze?

Kdo asi ten zákon připomínkoval, za drahé peníze?

Kdo radil poslancům a senátorům, za drahé peníze?

Kdo asi ten zákon schválil, za drahé peníze?

Máme tady pěkný Kocourkov.

+119/−7
doporučit
8.11.2017 0:41
Foto

M42i28l18o77s83l56a80v 77D67o80u54b29r51a67v55a 1841189755834

je zřejmé, že vzhledem k průměrné inteligenci poslanců je třeba mít zákony pouze o délce několika slov a psát je pro jistotu velkým fontem

+67/−2
doporučit
8.11.2017 4:07

J25a89n 28P55e56s41c58h 9277308358

Google: Ustava CR.

(5) Navrhovat kandidáta je oprávněn každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let, podpoří-li jeho návrh petice podepsaná nejméně 50000 občany České republiky oprávněnými volit prezidenta republiky. Navrhovat kandidáta je oprávněno nejméně dvacet poslanců nebo nejméně deset senátorů.

Z uvedeného RELATIVNĚ vyplývá, že lze svým hlasem podpořit více kandidátů. Při letmém projití ústavy a volebního zákona vyplývá, že volit lze pouze jednou. Nicméně úprava návrhu kandidátů na prezidenta není nijak stanovena. Podle mého laického rozumu lze tedy podpořit více kandidátů.

+118/−8
doporučit
8.11.2017 1:26

M95i88c70h26a76l 21R51e95j42z52e42k 5276267515561

Ono to je trochu proti smyslu toho zakona, ktery je postaven tak, ze by se 20 poslancu melo domluvit a navrhnout nejakeho kandidata a ne aby se kandidat nominoval sam a pak obihal poslance, aby mu to podepsali.

+86/−5
doporučit
8.11.2017 1:10

D77a78v65i57d 85P78o87k43o15r12n69ý 1234719613452

Poslanci resp. senátoři se mohou podepsal pod více kandidatur stejně jako občan se mohl podepsat pod více kandidatur. To nejsou volby, to je navrhování kandidátů.

+60/−4
doporučit
8.11.2017 1:07

P34a38v59e51l 70Ř90a83p12e73k 7562136889745

Výborný způsob, jak mohu jako poslanec či senátor vyřadit nějakého kandidáta hned na začátku. Prostě mu to podepíšu, on bude spoléhat, že podpis má, a za jeho zády to zároveň podepíšu někomu jinému. Jestli toto má být podle těch expertů v souladu s ústavou, tak je nejvyšší čas všechny do jednoho ... no prostě jim ukončit pracovní poměr a poslat je dělat něco smysluplného. Tohle je NEDŮSTOJNÁ KOMEDIE. Rv

+55/−4
doporučit
8.11.2017 6:26

L32a50d97i73s75l97a77v 62J92a69r44o56š 6184559640237

Pokud to myslí vážně, tak můžou rovnou prezidentské volby zrušit a vypsat nové v novém termínu. Podepsal jsem archy hned dvěma kandidátům, abych si mohl vybrat. A takových podle mě bude víc.

+46/−3
doporučit
8.11.2017 0:41

J17i96ř78í 44P96o28k13o66r73n79ý 2652924757912

V tom případě se může ii občan podepsat pod jednu

+31/−1
doporučit
8.11.2017 5:28

R11a81d88e22k 20N64o14v95a46k 9734823819410

Kandidát nemůže zjišťovat, ani nemá jak, jestli se poslanec/senátor už nepodepsal jinému kandidátovi.

Tím bych asi uzavřel debatu o platnosti či neplatnosti vícenásobných podpisů.

+34/−2
doporučit
8.11.2017 6:13

K68a24r94e62l 44S29t88r66ž58a33n53o77v14s47k40ý 1988945425

Zákon předpokládá, že za senátorem nebo poslancem stojí jeho voliči, takže se vlastně podepisuje za několik tisíc lidí, místo aby kandidát ty tisíce musel obíhat sám. Běžný občan, který podepisuje petici, se může podepsat klidně všem kandidátům. Pak není logické, aby se nemohl podepsat i v zastoupení svého poslance nebo senátora všem kandidátům.

+22/0
doporučit
8.11.2017 8:13

K83a86r10e68l 61Č66e94c45h 2101182209

Že s tím "experti" přichází až nyní, když už s tím kandidáti těžko mohou něco udělat. Že by je vyděsil Topol, který by jejich slavného favorita Drahouše převálcoval v prvním kole?

+44/−5
doporučit
8.11.2017 4:44

M60i15c60h24a85l 43J51a78r27o30š 7734850352515

To je česká klasika. Třicet let poslanci vymýšlí zákony, a potom sami nevědí, co platí.

+24/−1
doporučit
8.11.2017 7:34

D57a44n44i15e26l 73V96u50č40e97n94o40v10i62č 4370671982298

10 poslancu nebo 50tis občanů.. Kdyz to všem přijde tak logické - jeden poslanec jeden kandidát, pak by podle teto logiky mel podpis obcana figurovat jen u jednoho kandidáta :D

+30/−4
doporučit
8.11.2017 1:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.