Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrchní soud se po kauze Rath opřel do odposlechů i u Rittiga a Nečasové

Vrchní soud v Praze zpochybnil po kauze Davida Ratha odposlechy i v dalším sledovaném případu. Povolení k odposlechům bylo jedním z důvodů, proč zrušil rozsudek nad lobbistou Ivem Rittigem a někdejší spolupracovnicí premiéra Nečase Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) kvůli údajnému vyzrazení zprávy BIS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i29c27h18a95l 44Z33e82l46e24n56ý 6854733145936

Vrchni soud umime...

0/0
5.11.2017 8:33

I96v67a92n 37D31ř97í13m47a61l 9257226212497

Já si vždy myslel, že justice by měla na základě vyšetřování policie hledat v důkazech vinu nebo nevinu bez ohledu na to, jak se k důkazům přišlo. Myslím tím to, že pokud způsob získání důkazů nebyl násilný a nátlakový. Zatím jak na to koukám tak justice spíše hledá, kde pochybila policie než to, zda je vinen obviněný. Není směšnějšího osvobozovacího rozsudku než ten, kde se bude tvrdit, že nevina obžalovaného nebyla prokázána a podle nashromážděných důkazů je zjevně vinen, ale policie so žádosti o povolení odposlechu špatně formulovala důvod. To občas bývá k smíchá, ale je to spíše k pláči. Jak jinak, když dnes zákony chrání spíše zločince a podvodníky, než slušného občana.

+4/0
4.11.2017 18:36
Foto

D57a81v91i22d 15H64o47m63o50l87a 4952162969393

Nechci se nijak vyjadřovat k tomu konkrétnímu případu, ale i vy se můžete dostat do situace, kdy budete rád, když váš obhájce v případné kauze bude mít možnost odvoláním zjednat nápravu nějaké chyby.

Policisté jsou zaměstnanci jako každý jiný, a jsou odpovědni za to, aby pracovali dobře. Když udělají chybu, je to špatně stejně, jako když ji udělá účetní a pak je souzena za zpronevěru.

Důkazy musí být získány nejen bez násilí a bez nátlaku, ale taky v souladu se zákonem.

Dovedeno ad absurdum...budete v rozčilení sprostě někoho urážet ve svém bytě, a soused z bytu nad vámi někudy potají prostrčí mikrofon a najednou si pro vás přijde policie, protože přičinlivý soused záznam poslal policii.

Zákony jsou tu zkrátka pro všechny a myslí na práva všech. Stejně jako jsou paragrafy na trestání zločincům jsou i paragrafy, které zajišťují každému právo na spravedlivý proces. A právníci i orgány činné v trestním řízení mají dbát na to, aby vše bylo podle nich a aby je využili správně. Pročež, když policista udělá nějaký úkon blbě, má obhájce toho, kdo je předmětem toho úkonu právo, toho využít.

Doba, kdy, slovy klasika "advokát nechtěl pochopit, že obhajoba je součástí obžaloby", je chvála bohu už pryč. Takže nestačí, když zasloužilý soudruh řekne, že jste vinen a podpoří to peticí dělníků z Pragovky...

0/−1
6.11.2017 9:38

A44l53e88x83a80n89d15r 34Š25í17r 5501440573

Co je tohle za absurdní nesmysl? Vždyť v případě Ratha Nejvyšší soud rozhodl někdy v červnu, že odposlechy byl zákonné a rozhodnutí vrchního soudu o nelegálnosti bylo skrz naskrz neoprávněné. A na základě toho probíhá proces s Rathem znovu, s tím, že odposlechy jsou plně uznány. Tak jak je možné, že tentýž vrchní soud dnes znovu shazuje odposlechy, se stejně nesmyslným odůvodněním??? Jsou tito soudci skutečně tak padlí na hlavu?

+3/−1
4.11.2017 17:52
Foto

J80a81n65a 91K83o32z82á35k64o31v44á 79V18o66l39r56á78b95o31v33á 9683684925711

Nejsou. Jen jim teď zaplatili o něco víc.

+4/0
4.11.2017 18:01

Z40d40e31n43ě33k 66B84e70r70á16n66e81k 2838955226822

Co je to v Česku za právo? Pokud je někdo usvědčen z toho, že je grázl, pak je to grázl a měl by za to pykat.

+3/0
4.11.2017 15:48

L23u13b79o32m54í14r 71S32a75z77e45č20e29k 7209888225873

Jak říkal Plzák, i když tě chytí s namočeným, zatloukat, zatloukat, zatloukat!

+2/0
4.11.2017 13:45

L92a60d52i11s49l12a97v 46Š72i18š11k10a 8565712821837

Nemá smysl lamentovat nad nějakou spravedlností či nespravedlností, kapitalismus je jen jeden a v něm nemá nějaká spravedlnost místo, protože tam kde jde o prachy, vyhrává jen ten, kdo je větší svině. Tato aférka dokazuje, že český kocourkov je od samého počátku typickou banánovou republikou, kde o moc a peníze bojují znepřátelené mafiánské klany a k nim přisáté politické vyžírky.

+8/−1
4.11.2017 13:30

M47i19l64o87š 70K27o36l67m97a67n 6556303737512

Komunsti by měli držet hu.u a neobviňovat kapitalismus, když sami byli daleko horší a vynášeli rozsudky smrti nad nevinnými.

+1/−1
4.11.2017 17:56

I59v27a53n 92D90ř44í69m80a73l 9117816852807

Je docela těžké odhadnout, který systém je horší. Komunisté v počátcích měli poměrně dost politických procesů a to i s popravou. Jenže je lepší systém, kdy jeden velkouzenář Bureš přivede konkurenční firmu až k úpadku a majitel to psychicky nezvládne s zastřelí se. Nebo myslíte že podnikatel Sládeček byl něčím vinen? Snad pouze tím, že se dostal do zorného pole majitele Agrofertu. Hm, tak který systém je horší?

0/−1
4.11.2017 18:43

R94i70c32h28a15r62d 36P80ů11ž34a 9340279750338

vládne u nás špína, to je jasné...v první řadě, zákony a trestní řád jsou schváleny poslanci & senátory. Vznikly v dobách, kdy politika=organizovaný zločin, proto si ty normy napsala mafie sama pro svou ochranu. Soudy podle nich soudí, nemohou jinak. Bohužel od soudců nezaznívá dost jasně, že tyto zákony jsou zrůdné...

+13/−2
4.11.2017 11:52

J83a12n 80M56a77j71e31r 9573839558631

Zákon je jenom nástroj, záleží i na výkladu atp. A pokud soudí taková "morální autorita" jako soudkyně Králová, která pomine celou obžalobu, tak co chcete dělat? A takových komunistických pohrobků bude v justici určitě víc. Tady jde spíš o nastavení justice a její kontroly.

+9/−2
4.11.2017 11:56

R79i48c24h65a44r62d 16P83ů45ž41a 9960749490498

já chápu, že zrovna vy byste soudil podle pocitu a dojmu, ale náš právní systém je poněkud jiný, než precedentní v anglo-saských zemích. takže méně se dívat na televizi a více číst..

+1/−9
4.11.2017 12:11

J66a46n 69M58a92j29e75r 9253209848781

Vůbec nechápu váš příspěvek... 8-o A pár věcí nastudujte:

Výklad neboli interpretace právních předpisů je velmi důležitou právní disciplínou, neboť ze samotného znění textu právních předpisů nelze ve složitějších případech jednoznačně vyčíst, jaké právní normy na daný případ dopadají a pokud ano, tak jak přesně jim v daném kontextu porozumět.

Přestože české právo není založeno na precedentech a s výjimkou ve Sbírce zákonů publikované judikatury Ústavního soudu nejsou formálně judikáty autoritativním pramenem práva, působí zpravidla silou přesvědčivosti a obecné soudy nebo správní úřady se od precedentů jen zřídka odchylují. Ústavní soud nicméně ve svém nálezu ze dne 13. listopadu 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/05, vyjádřil doktrínu precedenční závaznosti všech svých nálezů, podle níž může obecný soud pouze výjimečně rozhodnout odchylně, jestliže dostatečně vyargumentuje nutnost revize dosavadních závěrů Ústavního soudu.

Mezi precedenty platí hierarchie: nejsilnější a přímo z Ústavy (čl. 89 odst. 2) univerzálně závazné jsou judikáty Ústavního soudu, pak následuje judikatura obecných soudů v pořadí jejich hierarchického postavení (v tomto ohledu nejvýznamnější rozhodnutí jsou publikovány ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, kterou vydává Nejvyšší soud, a ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vydávané Nejvyšším správním soudem) a nejslabší právní sílu mají precedenční rozhodnutí správních úřadů.

+2/−1
4.11.2017 12:29
Foto

R92u54d14o23l59f 46P85o76l64a35n24e22c24k65ý 3703274423395

Kecy v kleci.

+1/−5
4.11.2017 12:06

L91u85b37o40m16í20r 35S60a98z90e35č86e64k 7379388865513

Řekl zasloužilý člen ODS!

+1/0
4.11.2017 13:53

T17o11m70á84š 93J21a97r84o24s52l33a54v 6913318114424

Spravedlnost v ČR [>-] je opravdu slepá !!

+5/0
4.11.2017 11:50

R84o28b97e50r61t 47B93a87l98a47b94á50n 9762693852

Vítejte v zemi oligarchů.

+7/0
4.11.2017 11:38

M83i37r23e62k 26B71á54r97t74a 2385557910661

Rathovi budeme ještě platit jako mourovatí. ..

+6/0
4.11.2017 11:35

M11i15r16o69s34l54a79v 19M39i45č89á68n 5179828840569

Bože můj,kde to žiju?

+3/0
4.11.2017 11:33

P25e56t18r 53B65e49d27n77á67ř 3846695397293

Nastesti v pravnim state

+1/−6
4.11.2017 11:58

P22e16t55r 36S86o93u40č35e26k 2316891760537

8-o

+3/−1
4.11.2017 12:28

M90i33r92e18k 88B68á51r58t81a 2465477100601

Zkrátka na naše hochy nám nesahejte. Ti posílají peníze na účty včas. ..

+10/−1
4.11.2017 11:26

P86e38t11r 48B83e49d88n16á33ř 3836235797943

Mne se snad zdate. Vrchni soud vytkne soudu I.stupne, ze porusuje procesni predpisy, takze to je dukaz, ze jsme v pravnim state, protoze soudy I.stupne radi delaji hura akce a prilis na prava obcanu nehledi a vy jste na strane obzaloby?? Vzdyt tam muzeme jednou taky sedet pred soudem. Trestni rad je prece napsanej tak, ze chrani obcany pred zneuzitim statu.

+4/−5
4.11.2017 11:24

M90i25r89e39k 86B63á88r95t36a 2545737750801

Jenže s námi se mazat nebudou. Tam by byl každý důkaz dobrý. Nezdá se vám to už trochu podezřelé, že kdo má peníze není odsouzen. ...

+13/0
4.11.2017 11:34

P70e77t73r 39B68e17d35n35á16ř 3126335777463

Ale budou se s vama mazat. Tady je spis efekt, ze jsou to medialne znamy kauzy a soudci si to vic nastudujou a vsimnou si vic tech chyb, ktery jsou tam casto. V dnesni dobe policisti ty soudce odposlouchavaji, takze penize si nevezmou. To by byl venku prece i Dalik

0/−3
4.11.2017 11:57

J49a87n 47M66a49j79e37r 9923769358671

Dalíka odepsali, aby se nešlo dál a po vyšších zúčastněných. Pořád malá ryba... Také hypotéza. ;-)

+4/0
4.11.2017 11:58

J51o59s83e21f 64Š59t83r37a71y13b78l 7209418939249

Další průtah.Jen aby takový mizerové jako Ráth a Nečasová si v klidu užívali života.

+9/0
4.11.2017 11:19

J16u53r69a 84M23a66z61i49k 3238114576695

A co mají dělat ti mizerové.?;-D

0/−1
4.11.2017 11:24

A14l92e48x87a92n52d15r 87Š19í33r 5241700553

Přeci v klidu si užívat peněz ukradených z daní námi odváděných.

+3/0
4.11.2017 11:56

M28i95l15o43š 70B76r15a72d35í73k 3826339917218

Podle vrchního soudu, když někoho odposlouchávají kvůli například pojistným podvodům a při tom zjistí, že si chce objednat něčí vraždu, tak by to měli ignorovat, protože přece dostali povolení jen k odposlechům ohledně pojistných podvodů.

+17/0
4.11.2017 11:16

K11a88r19e69l 20N16o89v78o43t33n24y 2841675359150

Njn, ceska justice porad jeste hleda dno zumpy :-(.

Nechapu, jak muze byt nezfalsovany dukaz soudem odmitnut. Pokud dukaz neni zfalsovany, MUSI byt pouzit a basta. Pokud byl ziskan v rozporu se zakonem, je samozrejme mozne nejak potrestat toho, kdo jej nezakonne ziskal, ale to je jina vec, ktera by s puvodnim pripadem, jehoz se dukaz tyka, nijak nesouvisi.

+4/−3
4.11.2017 11:15

M14a81r39t97i38n 94S70e55d16o52n33a 2515966786299

US pred par lety zavedly utrpne pravu na Guantanamu, ja rozhodne pritelem "nezalezi jak dukaz je ziskan" nejsem.

+3/−3
4.11.2017 11:29

J64a64n 10M40a13j97e10r 9623139648651

Samozřejmě, důkaz nemůže být vymlácen gumovou hadicí... U nás se ale bavíme o tom, že smeteme důkaz kvůli tomu, že v jeho odůvodnění bylo málo/moc odstavců, že u povoleného odposlechu se přišlo na jinou trestnou činnost... Příště odvolací soud smete povolení odposlechu kvůli tomu, že soudce při měsíčku před tím nezatančil čardáš a 3x se neotočil dokola se slovy - povoluji, povoluji, povoluji. :-)

+5/0
4.11.2017 11:47

V48l61a81d28a 84S19i79m66o30n90i52k 3349623263405

Hm, peníze dorazily na konta, zapomeňte.

+13/−1
4.11.2017 10:56

P43e12t27r 85B63e92d10n23á67ř 3596845367313

Kolik vas to stalo?

+2/−6
4.11.2017 11:33

J17u14r29a 35M43a72z55i18k 3738874666245

Jsem přesvědčen, že změna jednotlivých zákonů nepomůže. Je třeba změnit systém, který se za 27 let vytvořil. Babiš bude mít dost práce. Nebo raději byste Marečka Bendu? Klidně, ten je čistý, Nebojte, ona to koalice Okamura, Bartoš, Fiala, Zaorálek,, Filip. Bělobrádek, Kalousek a Farský zařídí I bez Babiše.;-D Soudy jsou přece nezávislé a pracují dle zákona, kdo jiný by měl. Udělejte ministra spravedlnosti z uvedeného Marečka, on je PRÁVNÍK;-D;-D;-D

+1/−8
4.11.2017 10:39

M71i39l57o38š 21B39r46a24d72í64k 3966449267108

Babiš se na tom taky podílí. Je to jeden z největších zlodějů a tunelářů v tomto státě.

+5/−8
4.11.2017 11:18

J71u48r47a 23M68a10z81i57k 3588264706275

;-D;-D;-DRv

+3/0
4.11.2017 11:26

M90i89l69o32š 68B24r60a71d91í62k 3516849557298

Zdá se, že vám došli argumenty, ale hlavně, aby vám brzy nedošel i ten smích.

+1/−1
4.11.2017 11:33

J47u21r58a 52M16a84z19i42k 3118174696595

Tak ho příště nevolte.;-D

+1/0
4.11.2017 11:27

M28i66l41o24š 80B41r66a93d48í56k 3536509947828

Nevolil jsem ho nikdy a ani nebudu, ale dík za radu, kterou by se měli řídit všichni.

+1/−1
4.11.2017 11:34

P83a54v18e18l 95P62o67l48á62č70e98k 8157199858

Pane, ale jako jedinej platí daně u nás a to řádně!!

+2/−1
4.11.2017 11:47

M18i58l88o62š 61B19r94a92d39í76k 3816209277618

To vám řekli na finančním úřadě, který řídil? To kolik jeho firmám odpustili na daních a pokutách vám neřekli? A kolik dostal dotací a to i těch, které byly určené pro malé firmy a přesto si o ně žádal i pro své obří impérium a dostal je.

+1/−2
4.11.2017 11:51

P80e89t67r 18S57o33u10č63e33k 2916201170917

Ale Milosku, to bylo presne podle zakonu, ktere usili Odeesaci s Kalouskem pro svoje kmotry. Ted se muzou vopupinkovat, kdyz na tom usetri nekdo jinej a to jeste takovej, kterej jim boura jejich pracne vybudovanou strategii. ;-)

0/−1
4.11.2017 12:42

M78i13l70o24š 74B32r80a85d89í67k 3896889847868

Takže když někdo krade podle zákona, který je špatně udělaný, tak je to v pořádku? A co když někdo navíc ještě podvádí a okrádá stát a pak si ještě nechá od sebou řízené finanční správy odpoštět daně a pokuty? To je taky v pořádku a může za to zase ODS?

0/0
4.11.2017 12:53

P89e25t40r 35S85o44u15č67e71k 2126901570847

Jeste jednou si laskave precti mou prvni vetu. A nepodsouvej mi vety, ktere jsem nerekl. Neni v poradku, kdyz se krade. Rikam, ze za vlady ODS se nakradly milardy a miliardy a ODS nema jen maslo na hlave, ale je po krk v zumpe, kterou tu sama zpusobila. A jeste jednou, aby sis to pamatoval: krast se nema. NIKDO. Jen ty nekoho tolerujes a nekoho holt ne. Dvoji metr, jako ta justice. S nekym se nemazou az nekoho zprostej viny. Hlavne ty vysoko postaveny a vlivny. :-/

0/0
4.11.2017 13:40

M84i53l34o95š 52B53r27a26d89í67k 3626179867468

Nikoho nechci tolerovat a pokud jste proti každé zlodějně, tak v tom se určitě shodnem.

0/0
5.11.2017 10:06

P74a90v32e76l 28P71o46l20á47č92e65k 8337729858

Pane, máte vzácný přehled a tak je třeba se aktivnězapojit do vládnutí a řídit inisterstvo financí...Rv

0/−1
4.11.2017 14:34

M21i41l68o33š 26B46r94a41d65í70k 3476449677708

Děkuji za uznání, ale na rozdíl od některých jiných já netoužím po moci. Na to musí být povaha.

0/0
5.11.2017 10:02





Najdete na iDNES.cz