Necasova, nase Rasputinka.

Což to video ale ty odposlechy to je jiný level...........

Zveřejnění bylo zcela správné - premiér zpochybnil činnost policie a obvinil ji z praktik gestapa. Uvedení informací na správnou míru bylo ve veřejném zájmu.

tato "dáma" je obdoba ratha

Se divím že se tu někteří rozčilují, vždyť ukazují i záběry když někde vyrazí dveře a zatykají.

Není to tak dávno, co byl pokutován majitel obchodu, když zveřejnil snímek zloděje, který ukradl, pokud se nemýlím, kolo... Jak je možné, že existuje dvojí metr?

Úřad pořád stejný metr. Dle mého názoru a naštěstí i názoru soudu je to to názor nesmyslný a odporující zdravému rozumu i obecnému chápání spravedlnosti. Nicméně Úřad je ve svých nesmyslných názorech konzistentní (bohužel). V případě causy Nečasové/Nagyové ho zrušil až soud.

ačkoliv si myslim, že Nečas, Tluchoř a ta jeho banda, i Nagyová v druhé větvi případu by měly být dávno v teplákách, moc nerozumím té argumentaci, že informování veřejnosti by mělo v něčem převážit. Přeci veřejnost není žádnou součástí líčení, tohle měl vidět možná tak soudce. Připadá mi to jako nebezpečný precedens - něco interního zveřejnit aby byla informována veřejnost. To je přeci nesmysl

Problém byl tehdy v tom, že Nečas uváděl, že policie se chovala k Nagyové hrubě atd.. Na to, samozřejmě, veřejnost slyší. Pochybuji, že by lidem stačilo, kdyby Šlachta řekl, že to není pravda.Takže jediným způsobem, jak dokázat opak, bylo zveřejnění videozáznamu o tom, jak zadržení probíhalo. Kdyby Nečas nelhal, videozáznam by se nikde neobjevil.

právní stát kde si jsou všichni rovni. jen cajti si mohou dělat co chtějí.

a co třeba pokuta tomuto zbytečnému úřadu a obtěžování policie?