Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil pokutu pro vnitro za to, že zveřejnilo záběry zatčení Nečasové

Pražský městský soud ve čtvrtek vyhověl ministerstvu vnitra, které se bránilo pokutě od Úřadu pro ochranu osobních údajů. V dubnu 2014 úřad uložil resortu sankci ve výši šedesáti tisíc korun, protože v televizi policie ukázala záběry ze zatýkání někdejší spolupracovnice premiéra Nečase Jany Nečasové (dříve Nagyové).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B19l80a47n21k60a 78B56a97u39e11r14o41v63a 4101560689867

Necasova, nase Rasputinka.

0/0
2.11.2017 19:00

K20a38r36e76l 50A23d54á20m63e15k 4669461858551

Což to video ale ty odposlechy to je jiný level...........

+1/0
2.11.2017 17:41

M36a30r94i86e 45S15v36o80b71o67d44o69v68a 1447925277604

Zveřejnění bylo zcela správné - premiér zpochybnil činnost policie a obvinil ji z praktik gestapa. Uvedení informací na správnou míru bylo ve veřejném zájmu.

+14/0
2.11.2017 13:24

M16a76r87t70i25n 48S76e64d29l61á36č40e60k 1760189110894

R^R^R^

+1/0
2.11.2017 13:17
Foto

B42o18h11u54n25k21a 85J84a31n48č16a11ř95í34k80o10v63á 8520269125

tato "dáma" je obdoba ratha Rv

+2/0
2.11.2017 12:27
Foto

J69a55n 76V65a29l17a54l64í36k 6206159940936

Se divím že se tu někteří rozčilují, vždyť ukazují i záběry když někde vyrazí dveře a zatykají.

+5/0
2.11.2017 12:25

P65e42t68r 27K46e30i39s18l39e10r 6401202302954

Není to tak dávno, co byl pokutován majitel obchodu, když zveřejnil snímek zloděje, který ukradl, pokud se nemýlím, kolo... Jak je možné, že existuje dvojí metr?

+3/−1
2.11.2017 12:21

F35r29a24n30t15i82s96e25k 30K52o90f82r71o39n 8340549532271

Úřad pořád stejný metr. Dle mého názoru a naštěstí i názoru soudu je to to názor nesmyslný a odporující zdravému rozumu i obecnému chápání spravedlnosti. Nicméně Úřad je ve svých nesmyslných názorech konzistentní (bohužel). V případě causy Nečasové/Nagyové ho zrušil až soud.

0/0
2.11.2017 15:55

D76a97v23i54d 16Č31e70r32n13ý 8124449261190

ačkoliv si myslim, že Nečas, Tluchoř a ta jeho banda, i Nagyová v druhé větvi případu by měly být dávno v teplákách, moc nerozumím té argumentaci, že informování veřejnosti by mělo v něčem převážit. Přeci veřejnost není žádnou součástí líčení, tohle měl vidět možná tak soudce. Připadá mi to jako nebezpečný precedens - něco interního zveřejnit aby byla informována veřejnost. To je přeci nesmysl

+4/−7
2.11.2017 12:08

Z24d82e20n79ě34k 26S62k53ř81i88v57a29n 5184140689926

Problém byl tehdy v tom, že Nečas uváděl, že policie se chovala k Nagyové hrubě atd.. Na to, samozřejmě, veřejnost slyší. Pochybuji, že by lidem stačilo, kdyby Šlachta řekl, že to není pravda.Takže jediným způsobem, jak dokázat opak, bylo zveřejnění videozáznamu o tom, jak zadržení probíhalo. Kdyby Nečas nelhal, videozáznam by se nikde neobjevil.

+13/−1
2.11.2017 12:21

D17a65v22i74d 17Č98e44r60n92ý 8234859361810

a co je lidem do toho? Na veřejnosti si Nečas může blafat co chce, výpovědní hodnotu to má nulovou, důležitý je to snad směrem k soudu, ne?

+2/−4
2.11.2017 12:23

M67a88r29i53e 30S36v63o87b94o19d65o34v96a 1267115387384

Vzhledem k tomu, že se jedná o politickou scénu, tedy zastupitele voličuů, tak je lidem do toho všechno.

+4/0
2.11.2017 13:27

S42i43l81v54e17s26t96r 15K26a27d28e92ř87á75b70e92k 8360463795720

Smyslem celého soudního systému je, aby rozhodování bylo pod veřejnou kontrolou, ne že si soudce něco rozhodne podle svých dojmů nebo si někde s někým něco pokoutně domluví.

+3/0
2.11.2017 14:38

Z30d47e72n78ě75k 21S56k56ř49i19v81a43n 5314630799516

Veřejné mínění je ovlivňováno mnoha faktory. Vždyť i tady se dočtete (článek o zastřelení psa), že policajti si dělají co chtějí.

0/0
2.11.2017 15:03

J53a36r59o71m31í48r 13J19e45ž93e16k 4425935404701

jak by měla policie reagovat na nařčení v médiích, že došlo k brutálnímu zásahu a gestapáckým metodám při zatýkání?

+9/−1
2.11.2017 12:23

D79a30v64i18d 94Č70e13r78n94ý 8694509641160

a copak PČR má nějakou povinnost něco vysvětlovat když běží v té věci trestní řízení?

+1/−4
2.11.2017 12:25

O44n84d71ř34e95j 29Z49e98m85a17n 5510814448629

Trestní řízení ohledně způsobu zatčení? Cože?

0/−1
2.11.2017 13:01

M43a80r15i23e 61S18v48o12b22o65d55o84v80a 1497565647124

Veřejnost musí vědět, že její volený zástupce účelově lže.

+3/0
2.11.2017 13:28
Foto

R80a82d96e74k 60P32o81l46i73c90k70ý 6921233231364

Třeba dát žalobu pro pomluvu a posoudil by to nezávislý soud.

0/0
2.11.2017 13:13

S97t88a55n87i55s67l42a72v 16S78r20b48a 4985514308144

právní stát kde si jsou všichni rovni. jen cajti si mohou dělat co chtějí.

+2/−9
2.11.2017 12:05

J69a97n 47N87o81t58a 6332765863270

a co třeba pokuta tomuto zbytečnému úřadu a obtěžování policie?

+6/0
2.11.2017 12:05

V76l18a97d51i28m34í73r 79K58r74u55p91k36a 4388414874256

Mám takový pocit, že by si slavný úřad pro ochranu osobních údajů zasloužil akorát tak zrušit, protože se jejich stanoviska a postupy už delší dobu vymykají zdravému rozumu a za chvíli budeme všichni nuceni nosit přes hlavu černý pytel, aby náhodou někdo na ulici neviděl, kdo jde proti němu. ;-€

+22/0
2.11.2017 12:00

M12a35r35t91i28n 71S18e53d37l22á28č86e49k 1650789110384

Tak když to měla pod palcem loutka ODS Igor "Situace je nadmíru výtečná" Němec, tak se není co divit. Zametat se musí...

0/0
2.11.2017 13:21





Najdete na iDNES.cz