Diskuse k článku

Zaplaťte 8 milionů, nařídily ženám soudy. Muž se přitom náhrady vzdal

Částku 7,6 milionu korun měla na základě soudních verdiktů zaplatit trojice žen, která před 20 lety pronajala část nájemního domu ke zřízení restaurace. I když se podnikatel písemně vzdal náhrady za vložené investice, pronajímatelkám soudy „přišily“ bezdůvodné obohacení. Ústavní soud jim nyní dal šanci, že nic platit muset nebudou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i12l96e68n52a 26K83l38o61u72č25k69o27v13á 2156110676782

Soudkyně zpravodajka Kateřina Šimackova. To je nová funkce u soudu?

0/0
31.10.2017 23:08

G11a65b46r29i56e95l 21H65o47r57t40e69n 9581259763924

Ano, vznikla teprve nedávno, někdy v 18. století.:-)

Pokud dotaz myslíte vážně, tak se jedná o soudce, který má v rámci senátu věc přidělenu k některým úkonům a k prezentaci (před senátem či veřejností).

+1/0
1.11.2017 1:48

M59i72l47e94n36a 46K43l55o42u94č92k51o51v65á 2826590696272

Děkuji. Pokud je to pravda, tak jsem zase o něco chytřejší. :-)

0/0
1.11.2017 7:58

J39a87n 78Z81e49m71a40n 6606467801311

A není to tedy spíše bezdůvodné obohacení soudu na soudních poplatcích?

+27/0
31.10.2017 18:58

R66a54d49i19m 55P38i30e82c26h63a 1321890862616

Uz jsem tady asi 100x opakoval otazku, proc se v tomto state uz mnoho let nepouziva zdravy obycejny selsky rozum?

+18/0
31.10.2017 18:27

T12o69m24á80š 73P80a10l40i84č87k23a 3763329749640

Soudruzi soudci a advokáti by přišli o práci !!

+10/−1
31.10.2017 18:45

M10a61r33k40é37t48a 11V41í20t53o38v85á 4108750655886

Ani náhodou-tu práci totiž máme proto, že se lidé hádají; nehádejte se a můžeme soudy a advokáty zrušit;-).

+3/0
31.10.2017 19:10

M94i87l68a69n 46V64o16l50e12k 5369693616949

Tak ho nějak definujte, ať ho vždycky poznáme.

0/0
31.10.2017 19:37

K78r16y54š27t51o63f 69L65a55n33í63k 1679810705295

Kdyz se strany domluvi, netreba dale soudit. Maximalne udelat nejaky overeny zapis o dohode.

0/0
31.10.2017 20:53

V51á23c40l19a32v 34L81a44d15a 6932383444553

Když se dohodli, tak proč se tedy soudí?

0/0
31.10.2017 21:12
Foto

J82i38ř11í 78B49a45b41i47n83s67k58ý 7217949328481

problém je v podstatě prostý , máme přes milion zákonů a aby to nebylo složité tak půl milionu zákonů říká ANO a druhý půlmilion zákonů na to samé říká NE a jediným výsledkem je že platíte a platíte a platíte jako mourovatí soudní náklady advokáty atd a vo to jde pořád jen vo peníze , spravedlnost není slepá aby vážila nestranně ale aby neviděla jaké špinavosti se v jejím jméně páchají

+20/0
31.10.2017 18:00

K63r15y12š63t92o85f 97L87a95n60í38k 1709950715485

práce pro praci. potrebujeme vice soudcu.

+2/−1
31.10.2017 17:36

J33a22n 29P24o81k27o32r84n28ý 1453399810673

Vypadá to, že Plzeňáci zase řádili. ;-D

+6/−2
31.10.2017 17:33

M54o81j96m36í12r 42P79ř10í91v73a50r68a 1842496156

Nálezy JUDr. Šímačkové jsou zajímavé. Jako jedna z mála soudců věc poctivě a podrobně studuje a poté se snaží spravedlivě rozhodnout. Dosti soudců má spíše tendenci věci od sebe odhodit. R^

+19/−1
31.10.2017 17:12

D28a20n74i44e75l44a 44U45r91b80a49n30o40v29á 2834280635146

musím říct že jsem to četla 2x abych pochopila o co v tom původním sporu jde a i tak si nejsem sitá jestli tomu rozumím dobře, ale bez ohledu na to pokud se obě strany v podstatě dohodly na smírčím řešení pak moc nechápu to soudní rozhodnutí..ale to josu ty prvoinstanční soudy oni prostě potřebují mít u každé kauzy viníka a toho potrestat.

+36/0
31.10.2017 17:02

J40i42ř24í 62K12r67á63t90k47ý 3400482774

Mě by spíš zajímalo, jak se to vůbec k tomu soudu dostalo, když se obě strany dohodly? To si to jako ten dotyčný rozmyslel a i přes podepsanou dohodu je zažaloval?

+6/0
31.10.2017 17:43

M54a96r76k27é66t17a 70V94í15t32o20v45á 4158550615216

Ne, evidentně pan podnikatel následně (byť podepsal prohlášení), podal žalobu na vydání bezdůvodného obohacení (zaplacení investic); jak píšu výše, kdyby se nehádali, pak by soudy nemusely soudit.

0/0
31.10.2017 19:12
Foto

J49a79n 18Z55e86l63e54n17k90a 3645183178801

Zacali se soudit, mezitim se dohodli, asi kdyz videli kolik je soudy stoji, podepsali prohlaseni a hle po x letech soud rozhodl.

0/0
31.10.2017 20:16

M84a96r14k95é23t35a 52V53í23t62o75v57á 4688970185326

Ale no tak, v civilním sporu bez žalobce není soudce, to si plete s trestním řízením. Pokud by žalobce vzal žalobu zpět, soud by samozřejmě řízení zastavil. Ač to v článku není výslovně uvedeno, jediná možná časová souslednost je podání žaloby po uzavření dohody při jejím současném zpochybnění žalobcem.

0/0
31.10.2017 21:50

P77e56t55r 15P51r50a66t32e92r 5903899525698

Proč soudci nemají testy na IQ? Je fakt, že ÚS v tomto odvádí dobrou práci a dobře za něj. Snad ho Babiš taky nebude chtít zrušit..

+6/−5
31.10.2017 16:42

M36i11l97a62n 23Š30m35o15l49í91k 3297194672360

V Babišstánu budou takové instituce, jako je Ústavní soud zhola zbytečné. Stát se přeci bude řídit jako firma, a potřebuje snad Agrofert Ústavní soud ?

+7/−6
31.10.2017 17:33

T27o41m96á27š 65P45a84l22i18č61k11a 3383439399800

Brzy ho potřebovat bude

+3/0
31.10.2017 18:46

Najdete na iDNES.cz