Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Poškození v kauze H-system mají nárok na vyšší odškodné

Čtveřici poškozených v kauze vytunelovaného H-systemu dal v pondělí Ústavní soud šanci na vyšší odškodné za průtahy soudního řízení. Za více než 13 let trvající proces jim soudy původně přiznaly náhradu jen zhruba 15 tisíc korun, což je podle Evropského soudu pro lidská práva adekvátní náhrada za jeden rok průtahů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A62l91f11r87e43d 25D65e54l96o49n97g 4404912986580

Hlavně že Ústavní Soud schválil amnestii manažérů! Je vidět že v Polsku ne nadarmo dělají pořádek v justici. Přece není možné nedbat v soudnictví základů obecné morálky jak tomu bylo po "vítězném únoru!"

Od "sametové" se již rozkradlo na 2000 Miliard Kč a Lenka prakticky stíhá jen Ratha!8-o;-O!!

0/0
31.10.2017 17:36

M48i43c28h13a65l 84H14u70š70á51k 2687576665535

Schodoui okolnosti dnes probihal dulezitejsi soud souvisejici s H-systemem. Soud ohledne uznanai toho, ze klienti v dobe konkurzu investovali do dostavby nemovitosti a uznani teto investice. Jde o desitky az stovky milionu a vypada to ze s lidma konkurzni mafie opet zamete ...

+1/0
30.10.2017 19:02

J14a80n 96T84o50k13o44š 5208882876239

Jaké průtahy, vždyť to trvá jenom 13 let, ve Studénce spadl most 9 mrtvých a taky to je jenom 9 let bez rozsudku.

+2/−1
30.10.2017 14:43

K87a96r36e46l 26W53i41n71t54e50r 2396575699

Kauza H-system je jen dokladem, co v Česku už voliči nechtějí. Zkorumpované prostředí těžící z nedokonalých zákonů šitých leckdy na míru zlodějům a různým lumpům. Nevymahatelnost práva a vlekoucí se soudy se zloději. Tak tedy děkujeme demokratičtí tvůrci tohoto systému z ODS a ČSSD, podporovaní patolízali z podobných menší stran. Většina voličů už vás dostatečně prokoukla a má vás dost.

+4/0
30.10.2017 14:35

O58t61a 91K31i59n29c 6859578212506

Odškodné by měl zaplatit ze své kapsy Václav Klaus, který viníky amnestoval.

+7/−3
30.10.2017 13:20
Foto

R26u52d22o89l88f 64P47o59l54a15n25e68c58k66ý 3533274203955

Dokážete pochopit rozdíl mezi trestním a občanskoprávním sporem? Trestní soud vynáší rozsudek o vině a uděluje trest. S odškodněním pak odkazuje na občanskoprávní soud.

Dále, soud viníky neurčil, stále běžel, tudíž obžalovaní nemohli dostat amnestii - ta propouští na svobodu vězně.

Myslíte si, že je v pořádku, aby soud běžel 13 let a nedošel k výsledku? Klaus nařídil abolici, tj. zastavení trestního stíhání u případů, kde se soudy táhly déle než osm let a kde obviněným hrozil trest nižší než deset let. Tak to zastavených stíhání bylo tuším okolo 350 (!!!) a jedno z nich se týkalo i H-systému. Soudy mají páky na to, aby zabránily průtahům, ale pokud soudce odročil jednání až za rok, pak je to problém soudů a ne obviněných nebo poškozených. Ale proč to vlastně píšu, vy jste soudce Dredd.

+4/0
30.10.2017 13:33

J13u25r24a 55M21a48z33i57k 3818844906125

Máte pravdu. Víte že Dr železnému zůstal majetek i ten sporný, protože jeho kauza nebyla odsouzena do termínu 10 let a pak je v jeho případě neodsouditelná. Tehdy za něj šel sedět Dr. Rozehnal a ten dostal pak odškopdné od státu. No, slepá spravedlnost, všem stejně, padni komu padni.

+2/0
30.10.2017 13:42

M39a12r47t80i82n 34B36u63s75i34d93e95a 4343420

V rámci (tolik kritizované a nepochopené) abolice Klaus žádné viníky neamnestoval. To byli lidé, jímž za 13 let nikdo žádnou vinu neprokázal a neodsoudil je...čili ze zákona nevinní. Pakliže mají něco na svědomí, náhradu by bylo logičtější vymáhat na vyšetřovacích orgánech či soudech.

Vždyť i toto "odškodnění" jde za soudy za neúměrné průtahy..

+2/0
30.10.2017 13:59

J11a98r93o47s13l48a32v 82Č42e96r94v14e13n88k41a 1171798558568

...ono možná ti nevinní dělali vše pro to, aby se to protahovalo a nic se jim neprokázalo. Problém českých zákonů je ten, že lumpům je umožňováno kličkovat a vyhýbat se soudům!

+1/0
30.10.2017 18:27

O25t12a 77S86a74l42y27k 6623441716189

Mečiarovu amnestii slovenský parlament zrušil a sám Mečiar se stal objektem trestního stíhání. Měli bychom si ze Slováků vzít příklad. Ale výsledek voleb tomu nenasvědčuje.

+10/−4
30.10.2017 12:40

B29o89h22u20s49l38a20v 77D45u68š29e96k 5150515764795

Tak Kausova amnestie byla celkem pochopitelná. Když někoho nedokázali usvědčit po dobu 10let, tak už to i v podstatě ztratilo smysl. Netýkala se žádných vrahounů, narozdíl od té Havlovy, ale spíše drobotin a případů, kdy soudy neuměly dojít k rozsudku po takovou dobu, že i kdyby se náhodou konce naše soudy dobraly, tak natolik pozdě, že ve vztahu ke společnosti by trest nebyl účinný.

+1/−3
30.10.2017 12:46

J44a94r56o95s77l46a80v 31Č64e23r33v60e30n49k14a 1591738228168

Tak x rodin, co přisly o celoživotní úspory, není žádná prkotina! Co se týká vražd, tak tam trest život nikomu nevrátí, ale v případě krádeže se dá škoda napravit, ale né ve vztahu ke společnosti, ale ve vztahu k poškozeným!

+3/0
30.10.2017 18:31

M81a93r63t59i31n 38B43u86s36i27d96e35a 4203940

Klausovu amnestii nikdo nezpochybňuje..týkala se nepodstatných trestů obvykle spadajících do amnestie.

Abolice se netýkala prokázaných obvinění a odsouzených lidí. Bylo to jen zastavení neúměrně dlouze se táhnoucích procesů. Vlastně něčeho, za co teď Ústavní soud přiznává účastníkům náhradu..

0/−1
30.10.2017 14:05

Z96d32e15n48e92k 70S48l67a57n95i25n77a 1884376413184

Musi existovat odvolatelnost soudcu pro NEKOMPETENCI. Prece neni donekonecna mozne, aby se v celkem jasnych vecech lide musel soudit desetileti, a zastani doasahli az US. Ministr Pospisil to zavest chtel, ale driv ho stihla vyhodit carevna. Tomio Okamura to ma ve volebnim programu, snad to dokaze i materializovat.

+8/−2
30.10.2017 12:31
Foto

R55u84d97o69l81f 26P84o72l28a61n90e20c62k33ý 3393134383625

Už Pitomio zakázal islám?

+2/−6
30.10.2017 13:42

J97u43r64a 65M12a72z47i34k 3968474816415

Až bude ve Vládě:-)

+1/0
30.10.2017 13:44

T10o11m77á80š 42R98a64d37n78i22c 2583868854121

vždycky budete řešit odvolatelnost vs nezávislost. Chcete-li mít spravedlivě rozhodující soud, nesmí mít nikdo možnost soudce "strašit". Ale na druhé straně jsou tu soudci, kteří protahují, vydávají pravidelně rozsudky, které ruší vyšší instance a berou si osudy lidí jako učební pomůcku. Nevyberete si. A rozhodně odvolatelnost pana Lobotomia snad neprojde. To už radši "kartu soudce", jakou navrhují piráti. Třeba se tím pak bude snáz zaobírat předseda toho daného soudu.

0/0
30.10.2017 14:40

J60o85s44e27f 91V85o24m89á92č75k51a 5523214593454

Ale soudce má být závislý, a to závislý na právu. Pokud právo nerespektuje tím, že vydává rozsudky, který mu soud vyšší instance opakovaně vrací, neměl by soudit. Když budete dělat v práci opakované chyby, ať už vědomě, či nepozorností, dostanete dřív či později padáka. U soudců by mělo platit to stejné – špatný soudce by prostě soudit neměl.

Klidně by mohla být varianta 3x a dost (ne nutně 3x) – opakovaný stejný prohřešek = konec soudnické kariéry.

+1/0
30.10.2017 16:09

M83i77c13h41a28l 59F22a38l29t34u73s 5741592503499

Soudy nižších stupňů se v otázce průtahů asi úplně pomátly...stanovisko o doporučené výši odškodného za průtahy bylo vydáno v roce 2010. A oni vydají rozhodnutí, kde přiznávají tak 6% toho, co by měly přiznat. To jako čekaly, že to ÚS posvětí?

+5/0
30.10.2017 12:26

P56e78t63r 51V86r13a16n15i61k 5664509161341

Libi se mi to foto s panem a jeho plakatem, na kterem je otazka ... Kde to zijeme?

Pry v pravnim state pane, v pravnim state ...... :-/

+3/0
30.10.2017 12:21

B36o38h31u48s29l52a11v 19D27u68š35e89k 5320655194535

No já si myslím, že to Smetka jako fixl na počátku vymyšleno neměl. Ale když poznal, že to jde do kopru a to poznal poměrně brzy, tak to tam poslal s plnou parádou. Mladej se pak dal na politiku s vizí, že přes Macha se dostane na Klause a dopadne milost. To samozřejmě klapnout nemohlo, protože poškozených bylo moc a byli to hlavně lidi a ne stát, kde by se to nějak zamotalo. Teď už je cca rok venku a nikdo o něm ani neví a hladem a zimou asi netrpí, i přes papírovou chudobu.

+4/0
30.10.2017 12:19

Š26á36r73k50a 46M96a87t11y34á56š38o78v25á 1451895212359

to snad měli Smetka a spol. od začátku připravený až do konce..to je výsměch a pohrdání slušným lidem, to je plivnutí do tváře, za který by se snad mohlo i zabíjet!

+1/−1
30.10.2017 12:14

B85o98h97u85s54l32a58v 41D32u87š52e72k 5280305934625

Já si nemyslím. Ono to byl pro něj před těma 5 lety docela šok když mu zamítli to propuštění. Mám za to, že vůbec nepočítal s tím, že by se to mohlo takhle vyvinout a v podstatě, že to odnese a už vůbec ne to, že v tom zůstane sám.

+1/0
30.10.2017 12:31

J87u34r92a 10M69a37z47i37k 3968914896735

Hodně mi to připomíná dialog z filmu Ducháček to zařídí: Pan doktor Falkner: - Ducháčku, zítra ráno tady na stole budou ležet peníze pro slečnu z Rispaldicu

Ducháček -A kdo je tam dá?;-D;-D;-D

+3/0
30.10.2017 12:14

Š84á72r36k56a 10M14a32t66y33á97š93o76v41á 1271575532259

ale komedii s Burianem se můžete zasmát..tohle k smíchu není....

+3/0
30.10.2017 12:15

L81e13o62š 75M90a90r51š88a51l 5962474712118

Výsměch "právnímu" státu ze strany tzv. podnikatelů. Občanu-voliči zůstávají jen oči pro pláč. A když se u voleb zatvrdí, tak je nazýván volem, nebo extrémistou. Hnus.:-(

+6/−2
30.10.2017 12:07

L93u63k57á73š 67M94u41s52i67l 1952624708637

Naprosto souhlasím se stanoviskem ÚS, jen s jednou podstatnou změnou.

Nyní zaplatíme za neschopnost soudců my všichni a jim je to úplně jedno.

Je potřeba aby se soudci podíleli ze svých platů, jinak se nic nezlepší.

Odmítl NS podání pro vady, přestože bylo bezvadné? Třetina platu dolů na tři měsíce by pro začátek mohla stačit, příště to bude polovina a nakonec odvolání z funkce.

+25/−2
30.10.2017 11:54
Foto

P92a56v60e81l 21P83o32k54o92r38n24ý 2816924300472

Neví někdo, kam se peníze nejvíce poděly?

+3/0
30.10.2017 11:48

J14o12s65e60f 65C38h44o46d13o73u32n26s10k56ý 4851496919210

Kaymany, Panama, můžeme si vybrat...

+6/0
30.10.2017 11:54

B96o43h90u17s40l23a25v 26D17u64š48e74k 5790475574365

Tak dvě věci jsou jasné. Smetka starší nemá ani vorla. A Smetka mladší vás odkáže na tiskovou mluvčí Svobodných.

+7/0
30.10.2017 11:58
Foto

P49a11v45e96l 41P29o56k53o86r59n93ý 2826744680532

:-):-):-)

0/0
30.10.2017 12:09

P46a13v84e59l 39M39e73n88č50í43k 9583735953706

Peníze rozkradl konkurzní správce, rozprodal zbylé pozemky H systému spřáteleným firmám a podnikatelům, a ti je obratem prodali dál za deseti násobek. Kdyby konkurz proběhl spravedlivě, poškození by většinu svých peněz dostali zpět, protože majetek ve firmě v době započetí konkurzu byl.

+5/0
30.10.2017 12:55
Foto

P32a35v73e89l 59P54o49k52o59r91n50ý 2896134560462

Dík za vysvětlení.

0/0
30.10.2017 12:56

J40u49r56a 62M27a44z89i30k 3178274626605

Ještě je divné, že trubky věřitelé mohli nechat insolvenčním soudem vyměnit správce. Proč asi, že by spravedlivá justice? Asi opravdu slepá. Marnost nad marnost.

0/0
30.10.2017 13:37
Foto

P60a11v48e67l 32P85o30k60o84r14n32ý 2306294110852

Asi bych je nenazval trubky, ale prostě obyčejní lidí s obvyklou finanční gramotností a s vírou, "on to za nás někdo vyřídí"..

+1/0
30.10.2017 13:45
Foto

J21i43ř69í 35V82e36s57e11l85ý 3940552600790

Výsměch spravedlnosti v ČR pokračuje. Gauneři jsou pod ochranou zákonů a státu, poškození mají stále smůlu.

+13/−2
30.10.2017 11:35

R12i28c55h36a97r92d 48P14ů91ž68a 9640689510708

a co kdyby za nefunkčnost soudů nenesli zodpovědnost zase daňoví poplatníci, ale ti, kteří nefungují? Mimochodem také velmi dobře placení daňovými poplatníky...

+24/−3
30.10.2017 11:34

I41v17a28n 37O61š41m33e56r59a 3805443357130

soudci v tomhle ohledu za danou situaci nemohou, plní jen to co jim zákony nařizují. Soudce opravdu nemá zájem o to, aby se věc vracela třikrát k nižší instanci, ale bohužel tak musí učinit.

+4/−4
30.10.2017 11:47

M59i24c52h22a71l 15K27r42č38á76l 6338368796962

Proč by tak musel učinit? Může klidně rozhodnout sám. Jenomže to by musel podrobně nastudovat celý spis a ne jen najít nějakou formalitu pro kterou to vrátí.

+4/−1
30.10.2017 12:02

D93a52v78i10d 82N21e94b50e81s58k43ý 8247371339521

Proč? Když čtu o tom, že se něco vrátilo nižšímu soudu, tak je to z důvodu nějaké chyby soudce toho nižšího soudu. A ten za svoje chyby nemůže?

+2/−2
30.10.2017 12:05

J46i21ř10í 94K43ü33h60r 2790956580516

Poplatníci za to odpovědnost nenesou. A už vůbec neplatí soudce.

0/−10
30.10.2017 11:48

J19a42r63o82s90l56a63v 46N79e76d58o97m32a 3400620762653

A kdo potom platí soudce? Když ne daňoví poplatníci.....

+12/−1
30.10.2017 11:52

J19i97ř44í 81K74ü95h27r 2750386910566

Ministerstvo spravedlnosti?

0/0
30.10.2017 12:07

B46o24h55u29s58l73a78v 40D66u89š11e78k 5760565554925

Které dostává peníze z rozpočtu ČR, kde se berou vesměs z daní, které platí daňový poplatník.

+4/0
30.10.2017 12:09

J48i87ř69í 42K66ü67h50r 2810616760766

Já tvrdím furt, že to platí stát a ci platí stát, to neplatí nějaký poplatník. Nebo to můžete brát tak, že všichni platí všechno......Jako že třeba já platím vás (všechny) a naopak....

0/0
30.10.2017 12:14

P23a24v86e54l 98D10v27o32ř34á56k 3109337532109

Z peněz daňového poplatníka jsou placeni státní zaměstnanci. Co na tom chcete rozporovat?

+3/0
30.10.2017 12:24

J94i86ř63í 40K30ü86h35r 2800576380166

Z peněz kohokoliv jsou placeni všichni. Pokud ten někdo nežije třeba na pustém ostrově, bez zapojení do globální ekonomiky.....

0/0
30.10.2017 13:27

B94o35h88u94s41l92a52v 81D60u63š52e21k 5900115604535

Jako daňový poplatník neplatíte daňové poplatníky nemající příjmy od státu. Neplatíte tedy nikoho v soukromém sektoru, ale naopak všechny v rozpočtové a příspěvkové sféře.

0/0
30.10.2017 12:35

J31i98ř91í 24K44ü69h46r 2790136200606

Proč ne? Platím celý svět. Stát si koupí blikající ledku z Číny a platím celou Čínu.....atd atd. Až se dostaneme k tomu, že platím všechny navázené na globální ekonomiku.....

0/0
30.10.2017 13:32





Najdete na iDNES.cz