Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Poškození v kauze H-system mají nárok na vyšší odškodné

Čtveřici poškozených v kauze vytunelovaného H-systemu dal v pondělí Ústavní soud šanci na vyšší odškodné za průtahy soudního řízení. Za více než 13 let trvající proces jim soudy původně přiznaly náhradu jen zhruba 15 tisíc korun, což je podle Evropského soudu pro lidská práva adekvátní náhrada za jeden rok průtahů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A92l29f58r61e49d 19D50e43l66o86n10g 4554762666870

Hlavně že Ústavní Soud schválil amnestii manažérů! Je vidět že v Polsku ne nadarmo dělají pořádek v justici. Přece není možné nedbat v soudnictví základů obecné morálky jak tomu bylo po "vítězném únoru!"

Od "sametové" se již rozkradlo na 2000 Miliard Kč a Lenka prakticky stíhá jen Ratha!8-o;-O!!

0/0
31.10.2017 17:36

M72i62c88h95a97l 28H34u35š36á18k 2337776495455

Schodoui okolnosti dnes probihal dulezitejsi soud souvisejici s H-systemem. Soud ohledne uznanai toho, ze klienti v dobe konkurzu investovali do dostavby nemovitosti a uznani teto investice. Jde o desitky az stovky milionu a vypada to ze s lidma konkurzni mafie opet zamete ...

+1/0
30.10.2017 19:02

J23a67n 45T12o31k42o58š 5148732596299

Jaké průtahy, vždyť to trvá jenom 13 let, ve Studénce spadl most 9 mrtvých a taky to je jenom 9 let bez rozsudku.

+2/−1
30.10.2017 14:43

K98a25r69e34l 23W39i93n94t17e27r 2396875669

Kauza H-system je jen dokladem, co v Česku už voliči nechtějí. Zkorumpované prostředí těžící z nedokonalých zákonů šitých leckdy na míru zlodějům a různým lumpům. Nevymahatelnost práva a vlekoucí se soudy se zloději. Tak tedy děkujeme demokratičtí tvůrci tohoto systému z ODS a ČSSD, podporovaní patolízali z podobných menší stran. Většina voličů už vás dostatečně prokoukla a má vás dost.

+4/0
30.10.2017 14:35

O23t33a 94K10i33n36c 6239108262656

Odškodné by měl zaplatit ze své kapsy Václav Klaus, který viníky amnestoval.

+7/−3
30.10.2017 13:20
Foto

R26u51d86o87l40f 64P65o40l14a83n32e48c98k35ý 3203654823205

Dokážete pochopit rozdíl mezi trestním a občanskoprávním sporem? Trestní soud vynáší rozsudek o vině a uděluje trest. S odškodněním pak odkazuje na občanskoprávní soud.

Dále, soud viníky neurčil, stále běžel, tudíž obžalovaní nemohli dostat amnestii - ta propouští na svobodu vězně.

Myslíte si, že je v pořádku, aby soud běžel 13 let a nedošel k výsledku? Klaus nařídil abolici, tj. zastavení trestního stíhání u případů, kde se soudy táhly déle než osm let a kde obviněným hrozil trest nižší než deset let. Tak to zastavených stíhání bylo tuším okolo 350 (!!!) a jedno z nich se týkalo i H-systému. Soudy mají páky na to, aby zabránily průtahům, ale pokud soudce odročil jednání až za rok, pak je to problém soudů a ne obviněných nebo poškozených. Ale proč to vlastně píšu, vy jste soudce Dredd.

+4/0
30.10.2017 13:33

J47u54r49a 15M49a16z23i63k 3288344196725

Máte pravdu. Víte že Dr železnému zůstal majetek i ten sporný, protože jeho kauza nebyla odsouzena do termínu 10 let a pak je v jeho případě neodsouditelná. Tehdy za něj šel sedět Dr. Rozehnal a ten dostal pak odškopdné od státu. No, slepá spravedlnost, všem stejně, padni komu padni.

+2/0
30.10.2017 13:42

M35a91r84t24i52n 68B95u87s17i17d76e62a 4723570

V rámci (tolik kritizované a nepochopené) abolice Klaus žádné viníky neamnestoval. To byli lidé, jímž za 13 let nikdo žádnou vinu neprokázal a neodsoudil je...čili ze zákona nevinní. Pakliže mají něco na svědomí, náhradu by bylo logičtější vymáhat na vyšetřovacích orgánech či soudech.

Vždyť i toto "odškodnění" jde za soudy za neúměrné průtahy..

+2/0
30.10.2017 13:59

J62a38r11o56s11l97a25v 56Č26e16r27v71e11n80k47a 1331508128218

...ono možná ti nevinní dělali vše pro to, aby se to protahovalo a nic se jim neprokázalo. Problém českých zákonů je ten, že lumpům je umožňováno kličkovat a vyhýbat se soudům!

+1/0
30.10.2017 18:27

O79t74a 58S23a16l49y94k 6233241246589

Mečiarovu amnestii slovenský parlament zrušil a sám Mečiar se stal objektem trestního stíhání. Měli bychom si ze Slováků vzít příklad. Ale výsledek voleb tomu nenasvědčuje.

+10/−4
30.10.2017 12:40

B47o42h38u86s43l65a11v 88D32u62š71e36k 5760385964465

Tak Kausova amnestie byla celkem pochopitelná. Když někoho nedokázali usvědčit po dobu 10let, tak už to i v podstatě ztratilo smysl. Netýkala se žádných vrahounů, narozdíl od té Havlovy, ale spíše drobotin a případů, kdy soudy neuměly dojít k rozsudku po takovou dobu, že i kdyby se náhodou konce naše soudy dobraly, tak natolik pozdě, že ve vztahu ke společnosti by trest nebyl účinný.

+1/−3
30.10.2017 12:46

J50a34r85o35s68l52a21v 70Č45e82r63v52e43n93k57a 1291428128908

Tak x rodin, co přisly o celoživotní úspory, není žádná prkotina! Co se týká vražd, tak tam trest život nikomu nevrátí, ale v případě krádeže se dá škoda napravit, ale né ve vztahu ke společnosti, ale ve vztahu k poškozeným!

+3/0
30.10.2017 18:31

M68a33r68t51i60n 89B84u11s31i56d22e85a 4853390

Klausovu amnestii nikdo nezpochybňuje..týkala se nepodstatných trestů obvykle spadajících do amnestie.

Abolice se netýkala prokázaných obvinění a odsouzených lidí. Bylo to jen zastavení neúměrně dlouze se táhnoucích procesů. Vlastně něčeho, za co teď Ústavní soud přiznává účastníkům náhradu..

0/−1
30.10.2017 14:05

Z20d97e76n72e89k 71S22l72a85n74i71n29a 1274356793294

Musi existovat odvolatelnost soudcu pro NEKOMPETENCI. Prece neni donekonecna mozne, aby se v celkem jasnych vecech lide musel soudit desetileti, a zastani doasahli az US. Ministr Pospisil to zavest chtel, ale driv ho stihla vyhodit carevna. Tomio Okamura to ma ve volebnim programu, snad to dokaze i materializovat.

+8/−2
30.10.2017 12:31
Foto

R77u78d56o95l94f 54P81o10l27a82n18e61c36k69ý 3243354513665

Už Pitomio zakázal islám?

+2/−6
30.10.2017 13:42

J56u63r46a 31M65a39z11i95k 3208954656845

Až bude ve Vládě:-)

+1/0
30.10.2017 13:44

T27o65m82á95š 76R92a17d16n82i24c 2133318894881

vždycky budete řešit odvolatelnost vs nezávislost. Chcete-li mít spravedlivě rozhodující soud, nesmí mít nikdo možnost soudce "strašit". Ale na druhé straně jsou tu soudci, kteří protahují, vydávají pravidelně rozsudky, které ruší vyšší instance a berou si osudy lidí jako učební pomůcku. Nevyberete si. A rozhodně odvolatelnost pana Lobotomia snad neprojde. To už radši "kartu soudce", jakou navrhují piráti. Třeba se tím pak bude snáz zaobírat předseda toho daného soudu.

0/0
30.10.2017 14:40

J54o38s64e34f 48V12o14m91á83č23k71a 5243414343394

Ale soudce má být závislý, a to závislý na právu. Pokud právo nerespektuje tím, že vydává rozsudky, který mu soud vyšší instance opakovaně vrací, neměl by soudit. Když budete dělat v práci opakované chyby, ať už vědomě, či nepozorností, dostanete dřív či později padáka. U soudců by mělo platit to stejné – špatný soudce by prostě soudit neměl.

Klidně by mohla být varianta 3x a dost (ne nutně 3x) – opakovaný stejný prohřešek = konec soudnické kariéry.

+1/0
30.10.2017 16:09

M64i52c85h88a31l 27F32a43l69t85u28s 5581582583499

Soudy nižších stupňů se v otázce průtahů asi úplně pomátly...stanovisko o doporučené výši odškodného za průtahy bylo vydáno v roce 2010. A oni vydají rozhodnutí, kde přiznávají tak 6% toho, co by měly přiznat. To jako čekaly, že to ÚS posvětí?

+5/0
30.10.2017 12:26

P79e32t28r 43V48r22a50n81i40k 5414469251601

Libi se mi to foto s panem a jeho plakatem, na kterem je otazka ... Kde to zijeme?

Pry v pravnim state pane, v pravnim state ...... :-/

+3/0
30.10.2017 12:21

B90o22h62u30s92l74a57v 83D47u77š13e98k 5330215414895

No já si myslím, že to Smetka jako fixl na počátku vymyšleno neměl. Ale když poznal, že to jde do kopru a to poznal poměrně brzy, tak to tam poslal s plnou parádou. Mladej se pak dal na politiku s vizí, že přes Macha se dostane na Klause a dopadne milost. To samozřejmě klapnout nemohlo, protože poškozených bylo moc a byli to hlavně lidi a ne stát, kde by se to nějak zamotalo. Teď už je cca rok venku a nikdo o něm ani neví a hladem a zimou asi netrpí, i přes papírovou chudobu.

+4/0
30.10.2017 12:19

Š77á25r85k42a 34M63a31t43y19á16š95o26v40á 1441175892859

to snad měli Smetka a spol. od začátku připravený až do konce..to je výsměch a pohrdání slušným lidem, to je plivnutí do tváře, za který by se snad mohlo i zabíjet!

+1/−1
30.10.2017 12:14

B85o28h19u94s15l95a37v 65D74u32š47e80k 5640455224275

Já si nemyslím. Ono to byl pro něj před těma 5 lety docela šok když mu zamítli to propuštění. Mám za to, že vůbec nepočítal s tím, že by se to mohlo takhle vyvinout a v podstatě, že to odnese a už vůbec ne to, že v tom zůstane sám.

+1/0
30.10.2017 12:31

J69u97r50a 67M98a73z57i86k 3988984586655

Hodně mi to připomíná dialog z filmu Ducháček to zařídí: Pan doktor Falkner: - Ducháčku, zítra ráno tady na stole budou ležet peníze pro slečnu z Rispaldicu

Ducháček -A kdo je tam dá?;-D;-D;-D

+3/0
30.10.2017 12:14

Š51á87r30k47a 67M90a42t35y55á70š68o29v79á 1461965972559

ale komedii s Burianem se můžete zasmát..tohle k smíchu není....

+3/0
30.10.2017 12:15

L21e70o34š 40M80a28r27š47a90l 5442284292448

Výsměch "právnímu" státu ze strany tzv. podnikatelů. Občanu-voliči zůstávají jen oči pro pláč. A když se u voleb zatvrdí, tak je nazýván volem, nebo extrémistou. Hnus.:-(

+6/−2
30.10.2017 12:07

L28u95k38á16š 19M79u58s59i27l 1762304838447

Naprosto souhlasím se stanoviskem ÚS, jen s jednou podstatnou změnou.

Nyní zaplatíme za neschopnost soudců my všichni a jim je to úplně jedno.

Je potřeba aby se soudci podíleli ze svých platů, jinak se nic nezlepší.

Odmítl NS podání pro vady, přestože bylo bezvadné? Třetina platu dolů na tři měsíce by pro začátek mohla stačit, příště to bude polovina a nakonec odvolání z funkce.

+25/−2
30.10.2017 11:54
Foto

P52a78v97e78l 92P21o89k10o52r47n93ý 2266574490282

Neví někdo, kam se peníze nejvíce poděly?

+3/0
30.10.2017 11:48

J50o53s51e89f 36C51h34o82d61o49u68n90s46k40ý 4221746239130

Kaymany, Panama, můžeme si vybrat...

+6/0
30.10.2017 11:54

B96o42h13u48s64l30a49v 50D35u38š94e84k 5670245624115

Tak dvě věci jsou jasné. Smetka starší nemá ani vorla. A Smetka mladší vás odkáže na tiskovou mluvčí Svobodných.

+7/0
30.10.2017 11:58
Foto

P19a97v35e76l 42P53o25k37o72r95n41ý 2716314190152

:-):-):-)

0/0
30.10.2017 12:09

P17a81v51e44l 46M31e17n49č13í35k 9163115823566

Peníze rozkradl konkurzní správce, rozprodal zbylé pozemky H systému spřáteleným firmám a podnikatelům, a ti je obratem prodali dál za deseti násobek. Kdyby konkurz proběhl spravedlivě, poškození by většinu svých peněz dostali zpět, protože majetek ve firmě v době započetí konkurzu byl.

+5/0
30.10.2017 12:55
Foto

P32a53v82e33l 31P76o20k65o24r76n29ý 2106594320372

Dík za vysvětlení.

0/0
30.10.2017 12:56

J56u53r19a 62M17a85z79i60k 3428214666725

Ještě je divné, že trubky věřitelé mohli nechat insolvenčním soudem vyměnit správce. Proč asi, že by spravedlivá justice? Asi opravdu slepá. Marnost nad marnost.

0/0
30.10.2017 13:37
Foto

P75a28v36e39l 28P19o35k89o48r18n28ý 2476854820392

Asi bych je nenazval trubky, ale prostě obyčejní lidí s obvyklou finanční gramotností a s vírou, "on to za nás někdo vyřídí"..

+1/0
30.10.2017 13:45
Foto

J71i85ř29í 68V12e16s89e79l96ý 3590572730930

Výsměch spravedlnosti v ČR pokračuje. Gauneři jsou pod ochranou zákonů a státu, poškození mají stále smůlu.

+13/−2
30.10.2017 11:35

R25i66c13h71a88r65d 52P91ů47ž58a 9910709400228

a co kdyby za nefunkčnost soudů nenesli zodpovědnost zase daňoví poplatníci, ale ti, kteří nefungují? Mimochodem také velmi dobře placení daňovými poplatníky...

+24/−3
30.10.2017 11:34

I11v66a15n 10O44š68m10e95r31a 3705343477130

soudci v tomhle ohledu za danou situaci nemohou, plní jen to co jim zákony nařizují. Soudce opravdu nemá zájem o to, aby se věc vracela třikrát k nižší instanci, ale bohužel tak musí učinit.

+4/−4
30.10.2017 11:47

M73i21c45h58a30l 58K77r25č54á91l 6608448236932

Proč by tak musel učinit? Může klidně rozhodnout sám. Jenomže to by musel podrobně nastudovat celý spis a ne jen najít nějakou formalitu pro kterou to vrátí.

+4/−1
30.10.2017 12:02

D72a28v92i80d 20N19e45b59e67s95k92ý 8517721589551

Proč? Když čtu o tom, že se něco vrátilo nižšímu soudu, tak je to z důvodu nějaké chyby soudce toho nižšího soudu. A ten za svoje chyby nemůže?

+2/−2
30.10.2017 12:05

J66i16ř50í 28K40ü15h87r 2730466560216

Poplatníci za to odpovědnost nenesou. A už vůbec neplatí soudce.

0/−10
30.10.2017 11:48

J20a62r32o50s59l17a82v 33N86e12d57o51m41a 3650920642743

A kdo potom platí soudce? Když ne daňoví poplatníci.....

+12/−1
30.10.2017 11:52

J85i90ř33í 65K36ü51h94r 2460936380716

Ministerstvo spravedlnosti?

0/0
30.10.2017 12:07

B75o41h23u14s17l72a62v 34D48u14š73e51k 5900655754325

Které dostává peníze z rozpočtu ČR, kde se berou vesměs z daní, které platí daňový poplatník.

+4/0
30.10.2017 12:09

J78i14ř91í 75K98ü48h94r 2180716690306

Já tvrdím furt, že to platí stát a ci platí stát, to neplatí nějaký poplatník. Nebo to můžete brát tak, že všichni platí všechno......Jako že třeba já platím vás (všechny) a naopak....

0/0
30.10.2017 12:14

P86a96v95e98l 64D70v88o94ř24á35k 3259387362579

Z peněz daňového poplatníka jsou placeni státní zaměstnanci. Co na tom chcete rozporovat?

+3/0
30.10.2017 12:24

J30i12ř50í 47K86ü59h24r 2440856280246

Z peněz kohokoliv jsou placeni všichni. Pokud ten někdo nežije třeba na pustém ostrově, bez zapojení do globální ekonomiky.....

0/0
30.10.2017 13:27

B24o33h79u98s42l73a19v 97D11u91š13e61k 5160775524365

Jako daňový poplatník neplatíte daňové poplatníky nemající příjmy od státu. Neplatíte tedy nikoho v soukromém sektoru, ale naopak všechny v rozpočtové a příspěvkové sféře.

0/0
30.10.2017 12:35

J93i86ř36í 64K77ü75h47r 2710896730166

Proč ne? Platím celý svět. Stát si koupí blikající ledku z Číny a platím celou Čínu.....atd atd. Až se dostaneme k tomu, že platím všechny navázené na globální ekonomiku.....

0/0
30.10.2017 13:32



Najdete na iDNES.cz