Diskuse k článku

Stát nezaplatí léčbu tisícům těžce nemocných. Léky jsou příliš nákladné

Úředně má každý Čech právo na bezplatnou zdravotní péči. V praxi je však v systému díra. Moderní léky, jejichž účinnost je prokázaná, jsou podle pojišťoven často příliš nákladné. Tisíce těžce nemocných pacientů, jimž by prodloužily život, jsou tak odkázány na levnější, ale méně účinné alternativy. Nová vyhláška situaci ještě zhorší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R19a97d21o13m85í86r 22J90a28h60n 6700414980862

Jenže zamysleme se nad jednou věcí. Lidé se složí na pěknou holku, která potřebuje bionickou ruku, ihned jsou ochotni přispět na sympatickou mámu od dvou dětí. Ale co když takovou pomoc potřebude šilhavej, zrzavej, mírně obézní 25 letej týpek? Složí se na něj? Napíše o něm někdo srdceryvnej článek na iDnes? Horkotežko.

0/0
29.10.2017 10:49

K25a79r73e38l 23N23o90v34o53t86n32y 2281585239870

A pritom jsou ty zdravotni pojistovny samy proti sobe. Pouziti mene ucinne lecby ci lecby s horsimi vedlejsimi ucinky ve finale bude tu pojistovnu stat vic z dlouhodobeho hlediska - proste proto, ze mrtvy pacient uz nikdy zadne zdravotni pojisteni platit nebude..

0/0
28.10.2017 19:18

Z49d90e89ň14k93a 97V47e74s41e49l61á 8229825257610

Nejen léky, ale i invalidní vozíky. Tam ty částky jsou taky klidně i přes 100 000 Kč... :-/

0/0
27.10.2017 19:59

P73e23t29r71a 49L26a29c49i77n48o28v83á 9533343794663

Nespravedlivé je, že se pojištění sráží % z příjmu. Když pak potřebujete ošetření, dostanete za své docela slušné výpalné stejnou péči jako někdo, kdo se šikovně práci vyhýbá celý život a plátcem pojistného je stát. Mělo by se vést nějaké konto (jako u důchodů) a podle toho možnost čerpání nadstandardní péče.

+4/0
27.10.2017 11:01

J37a97n12a 77B69r79e37j14c88h76o14v42á 5877608113184

Výborná zpráva pro chudé a střední vrstvy. Nebudeš si moci zaplatit drahou léčbu, zemřeš. Ono totiž nejde o pár stovek, nebo tisícovek na lepší sádru atd. tady se hraje o statísíce a to normální člověk prostě nemá.

+2/0
27.10.2017 9:25
Foto

O19l91d22ř19i97c85h 73V71y29k50y21d65a74l 1249921509604

Sanops byl v rámci sametu uváděn jako zrůdnost komunistů. ;-)

0/0
27.10.2017 8:00

K81v33ě24t79o46s91l93a84v24a 82R71i21g85o60v27á 8467207733

Jak je možné určit,které léky jsou příliš nákladné?To je normální,určovat,kdo lék dostane a kdo už ne?Takže už je určena i cena lidského života? Celé je to neetické,na co je výzkum moderních a snad účinných léků,když se dají jen někomu?

0/0
27.10.2017 7:16

L21e70n67k51a 33M40a58j28o67r71o39v73á 4830620811154

No, samozřejmě... jak jinak byste to mohla dělat? Na spoustu druhů léčby existují poměrně přísná kritéria... a pak si gratulujete, že se váš stav zhoršil... není technicky možné zaplatit všechno pro všechny, tolik peněz ve zdravotnictví není - myslím, že si neuvědomujete, o jak veliké sumy se jedná.

+1/0
27.10.2017 9:29

M36a86r37c72e98l27a 33B83í12l11á 4597420892939

Navrhla bych toto: stávající zdravotní pojištění zahrnout do daně z příjmů (je to daň, žádné pojištění); pak stát bude za každého občana platit stanovený paušál té pojišťovně, kterou si občan zvolil; občan či člověk zde pobývající se pak u své pojišťovny může dobrovolně připojistit dle vybraného pojistného programu.

0/0
26.10.2017 23:52

J28i64ř49í 40N38o89v24o81t89n48ý 6875737356236

Nic proti. Ale článek, ke kterému je otevřena tato diskuse, je trochu o něčem jiném. Ne o dobrovolném připojištění, ale o hrazení náročné, nejmodernější, ale současně i nejdražší možné léčby. Ne formou dobrovolného připojištění, ale na úkor běžné péče o běžné pacienty, dosud hrazené ze zákonného zdravotního pojištění. Protože peníze ze zákonného zdravotního pojištění jsou jen jedny. Jde jen o to, jakým způsobem budou utraceny.

0/0
27.10.2017 0:00

J84a18n 87H57l14a54v89á59č 4811109613

Důležité ovšem je, že byla zrušena sazba 30 Kč za návštěvu lékaře - stejný ministr, stejná parta čssd.

+2/0
26.10.2017 23:31

J93a46r83m48i31l 80V25e38p73ř52e73k 34S52t33. 5906905544959

Co k tomu říct? Nemá to smysl.

+1/0
26.10.2017 21:42

V84l35a90s19t97i93m23i12l 38K44o13c67u81r48e77k 4446523390434

Prasečák se měl odkoupit a přestavět na nějaký státně politiký úřad.

však u nás politika dost smrdí. ;-D;-D;-D

+3/0
26.10.2017 20:40

M67a67x 71B45r61a69u20n 1833443337221

Já se divím , že nejsou peníze. Vždyť Sobotka s Hermanem koupili za naše peníze super prasečák za půl miliardy.

+8/0
26.10.2017 18:57

M21a37r30t22i89n 39O49š86m19e78r77a 6254806670140

Ale tam šlo o Romy, ne o vás. Co je vám potom co se s vašimi penězi dělá pro nápravu nacistických křivd, které jste páchal před 70 lety na Romech. Mlčte a hleďte si makat a platit daně, jinak jste: nácek, xenofob, rasista, islamofob, misogyn a bůhvíco ještě. Až se vám dostane dlouhého odpočinku v hrobě, tak pak si stěžujte. Však vám stát už reálně nedá ani důchod, jestli je vám míň než cca. 40 let, protože tou dobou už ani na to nebudou peníze. Takže proč vás zajímá nějaký prasečák...?

+3/0
26.10.2017 19:12

R88a33d51i42m 26T53o87b59i88á85š 2513902844296

kdyby měl na kahánku nějaký vysoký politický parasit, tak by také pojišťovna nezaplatila léčbu...??? v hradní dotované kantýně by sbírali také víčka...???

+4/0
26.10.2017 18:29

V69l44a73s11t33i35m71i12l 46K72o86c97u44r38e10k 4706223120804

Když onemocněl vysoký politik, pojišťova za prodlužování jeho života vydala neuvěřitelné prostředky, které jiným pacientům chyběly. (jde o konkrétní případ - nekonkretizuji kvůli etice).

+2/0
26.10.2017 20:17

R11a60d32i55m 31T18o32b76i40á36š 2483472634676

ono těch vysokostátních lazarů bylo více...

+3/0
26.10.2017 20:26

F19r18a43n50t78i43š77e27k 30P15t69á38k 5558522308889

Je to presne to, co si CSSD, ale i komunisti preji. Doufam, ze se chytnou za rypak.

+3/0
26.10.2017 17:54

M24a38r88t14i27n 48O46š88m52e92r11a 6574406750960

Zrušit veřejného zdravotního pojištění a nahradit nepovinným komerčním pojištěním = efektivnější a spravedlivější systém, kde každý platí za to co spotřebuje a podle jeho možností.

+2/−4
26.10.2017 16:20
Foto

F34i32l39i35p 30Š65v29e42h67l12a 1836393278847

To je mysleno vazne, nebo je to nadsazka. Zni to trosku nevhodne moc komunisticky - a i me z toho vstavaj vlasy na hlave - a nebo nerealne protoze nikdo neprizna sve moznosti pokud nemusi.

0/0
26.10.2017 17:15

F92r62a78n56t50i21š19e58k 59M50i70t70a54š 6979856424309

Nemusíte nic přiznávat, zaplatíte si pojistné na výši plnění jak uznáte za vhodné.

0/0
26.10.2017 17:30

M85a54r17t45i16n 25O27š10m33e94r95a 6304126420180

Přesně tak. Stejně jako třeba s jídlem, bydlením, autem atd...

0/0
26.10.2017 17:37

M29a13r58t39i31n 11O88š63m87e75r71a 6874646580210

Tak s mírnou nadsázkou to je, ale kdyby to bylo zavedeno, znamenalo by to reálně toto:

- přestali bychom platit jednu z daní ze mzdy ve výši 13,5% z hrubé mzdy a o tuto daň by nám všem automaticky rovnou narostla mzda,

- každý kdo by měl zájem (předpokládám, že většina lidí) by vzápětí uzavřeli pojistnou smlouvu o zdravotním pojištění, ale tentokrát s komerční pojišťovnou (na což by se předpokládám transformovaly všechny stávající zdravotní pojišťovny),

- veškeré léčebné úkony a materiál (včetně léků) by byl od té doby hrazen pacientem s pomocí jeho pojišťovny v rámci smluvně sjednaných podmínek, například: 0% spoluúčast pacienta na úkonech kategorie A, B, C, 15% spoluúčast na dalších, 35% na jiných a 100% na ostatních,

- pojistné by se tím přestalo odvíjet od mzdy pojištěnce, ale od jiných pojišťovnou stanovených kritérií v rámci platných legislativních regulací.

Sečteno podtrženo, kdo je dlouhé roky na pracáku a nechce se mu pracovat by měl jen minimální a základní nárok na lékařskou péči, protože by si víc nemohl dovolit, kdo chodí normálně do práce bude mít nárok na lepší péči než dnes, protože pro něj bude v systému alokováno více peněz na úkor těch neproduktivních pod ním, kdo vydělává hodně bude mít nárok na vysoký nadstandard včetně nejmodernějších léků a vybavení, protože to bude ve finančních možnostech pojistného plnění, které mu jeho pojišťovna bude schopna za úměrně vyšší pojistné nabídnout.

Takže je to pravý opak komunismu a rovnostářství, ne každému podle jeho potřeb, ale každému podle jeho zásluh.

+1/−2
26.10.2017 17:36

V30l55a35d80a 97M84u20s49i85l 9460606558273

Toto je prakticky neproveditelne...V Ostrave neprijali prešd lety bezdomovce, ze sned nebyl pojisteny...Bylk z toho soud, lekarka dostala flastr...

Takze by naklady nemocnice plaTILY U TAKOVYXCH LIDI ZE SVEHO, BYLY BY ZCELA V MINUSU!!

0/0
26.10.2017 18:06

M26a23r37t57i18n 61O51š50m48e56r20a 6284956900280

Neproveditelné to je, protože tady máme poloviční socialismus a na tom to taky bude postupně skomírat až to celé nakonec zkolabuje, ale potrvá to ještě dlouho. Každopádně české zdravotnictví před sebou má krušné období a bude už jen hůř. Aspoň tak to vidím já.

0/0
26.10.2017 18:57

V68l43a37s62t50i21m74i49l 93K30o43c33u19r62e72k 4926693540714

Ono je to dost mimo mísu z mnoha důvodů. Pokud to chcete přesně jak popisujete, měl jste už dávnopracovat v USA, prosím, tak běžte.

Za druhé, zdravotní pojištění v podstatě NENÍ ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ, JEN SE TO TAK JMENUJE, je to jen jedna z daní, která teče do SR (do společného pytel) a právě stát nemá zájem na tom, se připravit o tyto peníze, protože nechutné manipulace popsané v článku zřejmě znamenají, že tyto prostředky jsou mnohem vyšší, než stát na zdravotní péči dává. To netvrdím, ale úpadek politiky tomu nasvědčuje.

Pak je také princip solidarity, a já ne orzdíl od vás, i kdybych byl sebebohatší, tak nechci žít ve státě, kde se lidem nedostává zdravotní pomoc jen proto, že nemají žádný talent nebo schopnost dělat složitější práci.

Je to věc sociální inteligence a sociálního cítění.

Jen nakonec - nejsem levicový volič, ale vážím si všech lidí, i těch méně schopných, přestože mám vyšší než VŠ vzdělání.

+1/0
26.10.2017 20:37

V47l73a47s24t78i12m17i69l 80K98o24c61u11r93e90k 4806523180974

Tak když se s tím nějak srovnáváte, že bude ještě hůř, a tedy jsme jen servilní stádo, tak se k lepšímu zdravotnictví nepropracujeme.

Prostředků je na to totiž dost.

To je amalogické jako s těmi mzdami. Také oprotipodnikatlům stojí hloupé stádo, které se bojí něco si prosadit.

Tak hodně zdraví a dřiny za malé peníze :-):-)

0/0
26.10.2017 20:46
Foto

F14i16l50i73p 42Š37v73e38h41l87a 1756623508737

A jak chcete primet neregulovane pojistovny k uzavirani smluv s notorickymi pacienty? Jak se vyporadat s temi, kdo nemaji mzdu ale jinou formu odmeny - napriklad sami lekari?

Cilem meho prispevku bylo zamyslet se nad tim, ze zdravi jednotlivce je posvatne a za jeho nedostatky, ktere nemel sanci ovlivnit, by mela nest odpovednost solidarne vetsina - oproti tomu ti kteri sanci ovlivnit maji - tak necht ovlivnuji.

0/0
13.11.2017 14:38

M34a52r53t30i29n 57O60š43m50e92r49a 6794676420390

Také by to znamenalo to, že si platí tak drahou nebo levnou zdravotní pojistku jak vám vyhovuje a na co máte, takže pro někoho není zdraví důležité, tak si bude platit málo, pro jiného je velmi důležité a bude si platit hodně. Jiný nechce na systému participovat vůbec a nebude platit nic.

Byl by to krok k větší svobodě a efektivitě, ale také k větší odpovědnosti s tím spojené.

0/−1
26.10.2017 17:45

F27r81a29n84t71i49š64e95k 10P14t85á15k 5728742818149

A kdyz se neco prihodi, lekari budou muset osetrit i toho, kdo pojisten neni. Nebo jak to chcete kontrolovat?

+2/0
26.10.2017 18:02

M46a73r87t76i50n 46O59š33m59e47r70a 6644576330620

Určitě ano, ale bude si to muset celé zaplatit sám, pokud není pojištěn. A pokud toho nebude schopen bude na něj uvalena exekuce stejně jako dnes pokud dluží na povinném zdravotním pojištění. Takže v tomto ohledu tam zas tak velký rozdíl oproti dnešku není.

0/0
26.10.2017 18:10

F68r41a98n24t15i56š77e78k 33P68t56á53k 5258422528869

Jakou exekuci chcete uvalit na nekoho, kdo nic nema. U nas na vesnici jsou lide, kteri vice nez dvacet let nepracovali, krome melouch. Dokonce jeden stari 55 nedelal, comprsel z vojnymame kradl duchod bratrovi dedictvi po otci. Ci si na nem vezmete?

+1/0
26.10.2017 18:17

V67l68a87s13t16i78m64i88l 80K32o94c34u33r78e98k 4486763510274

Pane Ošmero, celé to vaše povídáíní navozuje pocit, že pro vás základ myšlení je něco zaplatit, koupit si a jste trochu takový kalkulačkový typ. Ale lidé ještě mají i jiné hodnoty.

Ale je pravda, že zdraví si nekoupíš, nekoupíš ani schopnost vydělávat velké peníze a kupovat si pak drahou medicínu. Samozřejmě chápu ten princip a uvidíme, jakým směrem to půjde. Dost možná tím, jak to navrhujete.

Vy píšete, že je u nás polosocialismus. Tak přesněji řečeno naše zěmě je po celém světě vnímána jako postkomunismus, a to je systém, který je skutečně velmi daleko k vyspělým zemím. Souhlas. Buďme realisté.

0/0
26.10.2017 20:58
Foto

F72i73l60i76p 57Š68v93e64h17l92a 1926433908177

nemuze byt levna nebo draha zdravotni pojistka v zavislosti na rozhodnuti pojisteneho - s vyjimkou napr. kryti rizik spojenych s nestandartnimi situacemi. Mohou byt rozdilne nabidky pojistoven v ramci konkurencniho boje - ktere mohou prihlednout k prijmum pojisteneho. Ale nemuze byt zdravi nekoho mene dulezite nez zdravi nekoho jineho - to je popreni lidskosti, vzajemnosti a civilizovanosti - je to to cemu se snazilo predejit verejne zdravotni pojisteni - ale nepovedlo se to - viz tento clanek - nedelam si iluze ze komentare neco zmeni, ale udelalo by mi radost tu predpovedet reseni, ktere by treba jednou fungovalo

+1/0
26.10.2017 18:05

M60a13r95t68i29n 56O88š75m20e42r82a 6604536540530

Absolutně s vámi nesouhlasím. Zdraví jednoho je vždy přednější než zdraví druhého, podle jeho finančních možností. Například ve kvalitě potravin, kvalitě bydlení, bezpečnosti auta, možnostech rekreace a dalších věcech ovliňujících zdraví. Takže toto co říkáte prostě není pravda a je to líbivá populistická iluze, ale nikdy to tak nebylo a nebude, ani to tak nejde.

+1/−1
26.10.2017 18:09
Foto

F68i18l75i73p 24Š78v22e17h90l40a 1446213248577

Ja s vami absolutne souhlasim - mate pravdu - a ucelem zdravotniho pojisteni je tento rozdil v ramci moznosti eliminovat nebo minimalizovat.

0/0
26.10.2017 20:35

F94r87a87n14t26i72š75e13k 78P56t94á37k 5968632278939

Pane Osmera, davam jiny navrh. Udelat jiny system, kdy kazdy pojistenec si urci od ktere castky bude platit pojistovna. Je to jako u havarijniho pojisteni. Podle toho by platil pojistku. Je to jednoduche, pojisteni by byli vsichni a pojistovna by mela vice penez. Tento system funguje va Svycarsku uz pres 20let.

0/0
26.10.2017 17:58

M95a24r49t20i47n 84O26š68m75e38r47a 6954146370840

Souhlasím. Každopádně "drsná" realita je taková jaká je a to zahrnuje i následující:

- stárne populace nízkou porodností takže přibývá starých a nemocných a zároveň ubývá mladých práceschopných, kteří jsou schopni ze svých daní živit jak zdravotní tak sociální systém,

- mění se mentalita a lidem už se nechce tolik pracovat a každý chce všechno zadarmo,

- stoupá zadlužení státu, obcí, firem i domácností, (např. na rok 2017 státní rozpočet počítá s 46 mld. jen na úroky ze státního dluhu)

- máme v Evropě rozběhnuté nebezpečné experimenty na poli energetiky a migrace.

0/0
26.10.2017 18:32

H44a74n28a 24U54l93r56y36c80h77o65v38á 9290783868818

No hlavně že máme zdarma kdejakou prkotinu za stovku, dvě, a necháváme si ji napsat na předpis. Regulační poplatky se zrušily, nadstandardy se zrušily a teď se hledají peníze na drahou léčbu pro potřebné. Socialistické vedení zdravotnictví nás pomalu vrací tam, kde jsme byli před 30 lety, pro vládnoucí vrstvu komunistů Sanops a léky se zahraničí, a ostatní občané klidně mohli chcípnout, selekce třeba na dialýzu podle věku, o transplantacích ledvin ani nemluvě. A kdo potřeboval nějaký účinnější lék a měl známé nebo příbuzné v zahraničí, tak měl kliku, ostatní klidně nechali chcípnout.

+7/−2
26.10.2017 15:10

V57l88a96d44a 29M71u13s20i20l 9700286388873

Pani HJano, ono to tak docela neni. Dokud bylo tech pristroju na dialysu malo/ treba okr. nemocnice jeden/ tak davali prewdnost mladsim...

Zdravotnictvi i spolecnost sla dopredu, dneska je na dialyse snad desitky lidi.Cely smysl clanku jste asi pochopila na 50 procent, nebo mene...

Transplatacni programy od pocatku v Ji ̈hoafricke rep. samozrejme pokr.!!!!

+1/0
26.10.2017 16:43

F34r79a97n51t71i59š61e78k 48P72t98á49k 5878672418809

Pane Musil. Nemate o zdravotnictvi za komunistu ani poneti. Zuby vam zubari vycistili jenom hackem, kdyz jsem dotazanet stredniho ucha, tak mi doktorka vynadala, ze uz chteji koncit a bez osetreni poslala domu. Jakoukoli malickost jste si musel zaridit jinak. Neco jako podpultovka. Ci tedy muzete rikat o minule lecbe? V SONP pracovali lide, kteri museli kzdy den vdechvat kremicity, nebo jiny prach. Marodit smeli teptve, az dostali rakovinu. Do te doby je podnikovy lekar vzdy poslal do prace. To by se vam libilo?

0/−2
26.10.2017 18:13

V55l96a89d87a 55M89u16s17i92l 9640726708183

Pane Ptaku, Vy tada generalisujete sve zkusenosti a generaqlisujete je na celou spolešcnost. Ja sem melk delane korunky pres 4 zuby, za praci a za zhlatro sem doplatil asi 4 tisice. Dnes bez zlata asi 14 tisic...

Damnozrejme, ze kdyz v Gumotexu Breclav prislko k lekari 120 lidi za 8 hodin, mocf se s tim parat nemohkl...

S tim klremicitym prachem...Pracovnici v risiku silikosy/ nikolev doslova rakoviny/ mneli byt cysetreni bud odelkou nbebo skiagrfamem v praqvdelnycxh intervalech a pokud by bylo prvni stadium silikosy, prerazeni na jine pracoviste..Uveden zakonne a podzakonne normy jsou zakotvane v zR^akone cislo 20 ...

+2/0
27.10.2017 8:24

F14r82a74n27t47i56š97e67k 86P56t28á35k 5128182258979

Pane Musil. Za komunistu si vsichni lide byi rovni. Nekteri ale rovnejsi. Vpraze jasny v Praze bylo nekolk obchodu se vstupem pouze na kartu. Odevy, potraviny reznictvi. Tam smeli jen nekteri soudruzi. Mozna u vas jste meli dobre zubare, v Paze musel mit clovek znameho, nebo uplacet, tak to bylo i s jinymi lekari. Myslite jeste, ze to bylo spravne?

Problemy byly, kam se clovek podival a to nemluvim o svobode at jiz slovan nebo pohybu. Jestli jste toto jeste nepochopil, tak vam zbyva jeno Rusko. Tam je to uz skoro jako v Sovetskem svazu. Preji vam tam hodne uspechu, urcite se budete citit jako doma.

0/−2
27.10.2017 11:38

V93l40a13d70a 38M63u73s38i49l 9410446728903

Polslyste, s temi zubari...Hm no..A vubec...Prahja jako takova upletla vsechno...rčok 19458, rok 1968 / i kdyz hlavni vinik byl rusin, zil v Praze/.Nop a pak ropk 1989..Pokud je to nyni v maticce Praze jine, tak budte rad...

Jedte se podivat Na Sumavu, resp do okoli ...Je to tam pr!avdepodobne horsi, nez drive..

+1/0
27.10.2017 13:50

P57a16v85e89l 70M44o88r33a31v49e21c 3432239682498

To je ten socialistický přístup v praxi.

Zdravotnictví musí být "zadarmo", takže žádné poplatky a běžný kašel za nás platí pojišťovny. Které pak nemají peníze na ty nejdražší pacienty. Ti si ty statisíce těžko zaplatí sami.

Co tak zavést spoluúčast tak jak je všude zvykem, a léčbu do určité částky (třeba 100Kč za diagnózu nebo jak byly dřív poplatky) si budou lidé hradit sami a solidárněji přispívat na ty nejpotřebnější?

+5/−2
26.10.2017 15:06
Foto

O70t62a52k80a90r 19K98i33n68d98l 2781493193463

Chceš bejt zdravej ZAPLAŤ, chceš žít ZAPLAŤ. Kradeš? nevadí ZAPLAŤ, vraždíš? nevadí ZAPLAŤ! - Tomu se totiž říká NADSTANDARD. Buď občan lepší kategorie!

+4/−5
26.10.2017 14:53

M77a16r21t35i76n 38O50š41m44e41r73a 6354736710900

Chceš jíst - ZAPLAŤ, chceš bydlet - ZAPLAŤ, chceš oblečení - ZAPLAŤ, chceš jet autem - ZAPLAŤ, chceš jet na dovolenou - ZAPLAŤ, chceš kouřit cigarety a pít alkohol - ZAPLAŤ, atd. atd.

Od toho máme peníze, alternativou je směnný obchod, nevím kolik vám je roků,, ale pokud umíte psát, měl byste tak vědět, že právě na tyto věci peníze jsou, nejen drobné na kokyna co vám dá maminka.

+2/−2
26.10.2017 16:18
Foto

F91i37l25i94p 33Š66v85e87h63l80a 1806583818277

Chces zit ZAPLAT (funguje uz nyni) Krades? nevadi ZAPLAT, vrazdis nevadi ZAPLAT - funguje take uz dnes (zaplatis si lepsiho pravnika nez prideleneho - ziskas vetsi nadeji na mensi nebo zadny trest). Ovsem neplati to ve stravotnictvi - kde ZAPLAT a oni udelaji jen to nejlevnejsi abys zil.

Pomohlo pouziti terminologie k pochopeni problematiky?

+1/0
26.10.2017 17:21

Z89d90e94n79e86k 53V43r10b17a 8459395973387

Tohle je přesně zdravotnictví v pojetí Sociální demokracie. Jsou léky na které prostě není - tak to ve zdravotnictví je a vždy bude. Nic není zadarmo. Ale abychom to zamaskovali, tak jakoukoliv spoluúčast pacienta zakážeme, protože pak by se stalo, že někdo by na ten doplatek na lepší lék měl a jiný nikoli. Takže nezaplatíme nikomu nic a všichni budou trpět stejně. Paradoxne tak kvalitní léky má jen hrstka lidí s vysokými příjmy, protože si je prostě může dovolit zaplatit kompletně celé, mnohdy i s aplikací na nějaké soukromé klinice třeba i v zahraničí. Nejsmutnější na tom je, že ten rozdíl mezi obyčejným a kvalitním lékem, který by si pacient mohl doplatit by se státu vrátil, ale mýtus bezplatného zdravotnictví je holt super předvolební téma v každých volbách. Ještě štěstí, že ta oranžová lůza šla do kopru. Otázkou jenom je, jestli ANO není ještě horší ;-(

+11/−1
26.10.2017 14:38

Najdete na iDNES.cz