Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za Asada bojují v Sýrii i afghánští šíité. Děláme to pro peníze, říkají

Afghánští šíité, kteří nemají doma práci, doufají, že ji najdou v Íránu. Jenomže ani tam nemají velkou šanci a Íránci mnohé naverbují do bojů v Sýrii k obraně režimu tamního prezidenta Bašára Asada. Jeden z Afgánců agentuře AFP popsal, že on i jeho krajané to dělají výhradně pro peníze, nikoliv z náboženských důvodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33a97v53e85l 41B71e78r45a43n 9125987350

A víte, že dle amerických zdrojů vstupuje každý rok do US Army/Navy/Marines/AF 8.000 "neobčanů" USA?;-) A že to dělají pro peníze?;-)

To jenom na idnesu to je od majitele po vrátného samý rodilý Čech, kteří dřou pro naše blaho bez nároku na honorář...;-D;-D;-D8-o8-o8-o

+3/−1
26.10.2017 18:45

J70i61ř35í 30V36e74č81e50r52e11k 4359100570793

Spatně. Dělají to hlavně pro občanství. A vstupují do zaměstnání.

0/0
27.10.2017 6:37

P37a67v46e20l 35B22e60r80a68n 9295737600

Zatímco Afghánci to dělají "jenom" pro povolení k trvalému pobytu a do zaměstnání vstupují taky...;-) Ale v Sýrii se mohou na bojišti klidně potkat... Jenom každý na jiné straně...;-)

0/0
27.10.2017 7:33

O46n34d55ř91e79j 57H68o14l47ý 9210550518229

Jasně, oni utíkají před válkou z domova a útlaku od sunni, ale vůbec netuší, proč bojují v Sýrii... byť tam bojují prakticky proti stejným, jako před kterými utíkali.

;-D

0/0
26.10.2017 13:56

J30i49ř81í 55V52e60č41e23r97e17k 4759640870103

Jste opět mimo. V Afgánistánu je to o úplně něčem jiném.

0/−1
26.10.2017 18:20

O34n59d89ř92e16j 56H74o38l56ý 9940600318769

Tak proč teda shia, to jest převážně Hazárové, utíkají z Afganistánu?

0/0
26.10.2017 19:05

J40i53ř42í 26V22e94č97e14r72e77k 4359250670413

Protože Irán je shia.

0/0
26.10.2017 19:59

O46n47d26ř79e36j 90H56o44l54ý 9570270488939

To ale vysvětluje, proč směřují zrovna tam. Nijak to ale nevysvětluje, proč utíkají z Afganistánu. Když teda pomineme takovou drobnost, že jsem nijak Irán nezmiňoval ve svém dotazu. Není to již na Vás složité?

:-)

0/0
26.10.2017 20:21

J46i91ř91í 86V93e30č82e11r69e65k 4909620690883

A víte vy kolik afghánců utíká třeba do Pákistánu?

0/−1
26.10.2017 22:26

O94n60d80ř64e76j 47H24o38l89ý 9390240338399

Copak, nejste schopen odpovědět na jednoduchou otázku?

Nijak to ale u Vás nepřekvapuje, takto je to vždy.

;-D

BTW: tak před kým utíkají Afgánci do Pákistánu?

+1/0
27.10.2017 15:04

D29a95v98i84d 97C73e10c61h 6223797900404

Siitski Afganci za alavitu Asada, proti umiernenym Syrcanom, spolu/proti - / vyber, co chces / IS, za ucasti An Nusry, proti Kurdom, s Rusmi, USA, este k tomu zoldaci, dobrovolnici z EU...... alebo uplne opacne.

Skratka : multikulti.

0/−1
26.10.2017 12:35

O94n84d40ř76e80j 35H27o66l12ý 9610820738929

umírněným.... 8-o a kteří to jsou? Daeš nebo Al-kajda?

+1/−1
26.10.2017 13:56

J49i10ř78í 17V11e61č71e70r90e62k 4149700800913

Ti,co proti těmto dvěma bojují. Arabsko-kurdská koalice třeba,syrská demokratická koalice. Věřte či ne, i Asad věří v Allaha.

+1/−1
26.10.2017 20:03

O88n69d37ř82e80j 88H33o81l62ý 9830600198149

už to nepijte... nebo zase začnete :-)

+1/0
26.10.2017 20:23

J96a66n 37B67a23b35i91č57k72a 9303539203277

Asad je dnes jen iránská loutka, bez něho by se neudržel u moci.

0/−1
27.10.2017 5:08

J29o68z14e31f 35P16a98u42c37h95l73y 3779128837684

nieco ako afgansky prezident? ;-D

0/−1
27.10.2017 22:06

D47u94s56a91n 57K73r13i62v94s90k45y 7884445257493

Taky podle toho, ze to delaji jen pro penize, pry vypadaji jejich vykony.

+2/0
26.10.2017 10:31

J82i72ř62í 69T64i77n40t58ě54r20a 6710689693620

Vážený pane Krivský,

politicky lze svést na peníze všechno i váš příspěvek, ale v článku naznačená nižší bojeschopnost afgánských rekrutů je výsledkem nedostatečného vojenského výcviku a neumětelstvím jejich "velitelů".:-/

0/0
26.10.2017 11:29

O88n21d50ř32e89j 35H35o96l28ý 9690540658509

řekl bych, že dílem obojího :-)

+1/0
26.10.2017 13:57

J36a44n 70B19l96a22n56a 3906155484

To nemá hlavu ani patu, má to nulovou vypovídací hodnotu.

+1/−1
26.10.2017 10:27

T23o14m88á16š 45C11h81r84a15s42t98n16ý 2791934651533

18000kc na region puvodu je hodne slusny zold, za ktery si muzou poridit velmi slusny zivot i v Iranu

+4/0
26.10.2017 10:22

P89e23t85r 54P91u25r 6975365144

Jsou to prostě žoldnéři, stejně jako naši vojáci bojující v zahraničí.

Proč tolik povyku??

+1/−7
26.10.2017 10:21

J24a83n 10U73l56r23i71c82h 8718363286111

Naši vojáci nejsou žoldnéři, ale profesionálové. A ti za svoji praci berou mzdu. Nebo vy chodíte do práce zadarmo?

+9/−1
26.10.2017 10:24

J29a88n 94B45l83a48n32a 3516305634

Jsou součástí okupační armády USA v Afganistánu.

+1/−7
26.10.2017 10:26

J75a53n 53U32l42r14i60c55h 8978153616111

Operace v Afghánistánu, je provadena dle článku 5 washingtonské smlouvy. Jedna se tedy o kolektivní obranu.

+7/0
26.10.2017 10:43

S31t27a80n20i57s29l36a32v 17Š66i46c52h 2707341893183

Kterého člena NATO Afghánistán napadl?

0/−2
26.10.2017 11:45

J17a75n 75U84l83r59i17c56h 8308343796661

Poskytovali zázemí Talibanu, ktery provedl útok na USA. A odmítali vydat usamu. Po útoku na dvojčata byl aktivován článek 5.

+3/−2
26.10.2017 12:06

O32n25d38ř23e49j 27H67o77l64ý 9730900138249

píšete bláboly.... 8-o

+1/−3
26.10.2017 13:58

J96a56n 18U16l11r61i18c23h 8528473316381

Blabol bez jedine informace je tvuj prispevek. Mas neco k veci?

+1/0
26.10.2017 16:58

O75n27d70ř19e34j 89H32o48l68ý 9100900388339

Citace pana Ulricha:

"Poskytovali zázemí Talibanu, ktery provedl útok na USA"

Ale jasně, jinak neplácáte bláboly, že? ;-D

0/0
26.10.2017 19:02

J12a52n 65U22l52r43i84c72h 8708863136971

Zamenil jsem taliban za al kaidu. To je ale strasne provineni. MIsto aby jste me slusne opravil tak radeji hloupe utocite. Na faktu ze je operace pod clankem 5 washingtonske smlouvy to ale nic nemeni. Takze kdyz uz tak nepresnost, ty blabole. Taliban podporoval Al kaidu, odmitl vydat usamu, takze ho NATO cinilo spoluodpovednym.

0/−1
27.10.2017 15:53

O50n29d72ř71e52j 79H76o16l83ý 9720100958679

Taliban na žádost o vydání odpověděl, ať předloží důkazy. To jen tak na okraj Vaše tvrzení, že nechtěl vydat, on ani nedostal prostor vydat. Navíc ono to bylo spíše naopak, Al-kajda podporovala Tálibán výměnou za "prostor". A to zcela pomíjíme detaily, že USA a NATO ten bod 5 neaktivovaly proti sponzorům Al-kajdy a Ládina, nějak na ně v tom "spravedlivém rozhořčení" zapomenuly, jak překvapivé s ohledem na to, odkud ty finanční toky směřovaly..

Takže abychom to shrnuli, uvedete příspěvek mimo realitu a na upozornění, že blábolíte se bráníte útokem a obviňujete jiné z blábolení.

R^

0/0
27.10.2017 16:25

J40a82n 67N63o54v96á64k 9795828974185

Taliban provedl útok na USA? Kdy?

+1/−1
26.10.2017 15:09

J51a11n 98U14l46r65i15c40h 8678213836701

Spatne jsem to napsal, taliban poskytoval utociste al kaide.

+2/0
26.10.2017 16:58

J59o76s25e30f 24H31r48a39c52h68o54v22e60c 7264188250882

A kolik takových "Al-Kaid" (tj.=teroristů) podporují USA po celém světě? Oni je ale nazývají bojovníky za svobodu (např.Eskadry smrti ve střední Americe, contras přímo v Nikaragui, Unita v Angole, "Syrské "demokratické síly, apod.) Al -Kaida před "příchodem do Afghanistánu byla také "doma" v Saudské Arabii - proč také tam USA nevlítly a nezměnily režim ? Článek 5 Wash.smlouvy paktu NATO mluví o napadení státu státem a Al -Kaida žádný stát nikdy nebyl (já jsem si nijak nevšimll, že by křižník Kandahar z Transatlantického válečného loďstva Afghanistánu střílel v Mexickém zálivu na New Orleans nebo na Fort Walton Beach, Vy jo ?).

+1/−1
27.10.2017 15:14

J47a28n 67N30o64v29á51k 9795728684285

A ti popisovaní Afgánci neberou mzdu? Nejsou profesionálové?

Vždyť podle popisu to berou jako běžnou práci se zaškolením na začátku.

+3/−1
26.10.2017 10:27

J67a69n 38U55l55r22i18c86h 8388763506571

Proto aby jste mohl byt profesionální voják, musíte sloužit v ozbrojených složkách nějakého státu. Ti kdo bojuji za nestátní organizace, nejsou vojáci.

+4/−3
26.10.2017 10:42

T43o68m65á81š 55C85h53r30a56s88t50n29ý 2921254491943

Quad je iranska statni organizace IRGC

https://en.wikipedia.org/wiki/Quds_Force

+4/0
26.10.2017 11:02

J56a73n 49U50l61r30i70c81h 8408973666471

pokud bojuji za daný stat v jeho ozbrojených složkách tak jsou vojáci. Je to podobně jako u cizinecké legie. A ja se hlavně ohrazoval vůči tomu aby naši vojáci byly označováni za žoldnéře. Afghánce jsem neřešil.

0/0
26.10.2017 13:01

J18i31ř86í 22V96e69č33e61r97e47k 4959930290483

Nejsou příslušníky pravidelné iránské armády,ale jen najímání milicemi.

0/0
26.10.2017 20:06

J70o78s29e18f 62H39r71a22c39h64o36v98e95c 7234968820512

Něco jako "bratři" kontraktoři pod názvem Blackwater např. v Iráku. Neslavně známí bojovníci na IČO najatí CIA a Pentagonem, co se nepočítají do stavu vojáků a jsou v podstavě mimo "válečné" zákony, že? I v souč.době jsou v Aghanistánu ve vyšším počtu než je tam US Soldiers.

0/0
27.10.2017 15:21

T56o29m15á22š 35C11h37r32a32s91t87n95ý 2191774541313

Berou mzdu od MinObr, a zold od NATO/OSN. V Afghanistanu, Mali atd.

+1/−1
26.10.2017 10:34

P23e59t91r 62P32u45r 6365755944

A jaký je,prosím,rozdíl mezi žoldnéřem a profesionálem ??

0/0
26.10.2017 12:47

J91i31ř84í 97V73e19č63e25r94e48k 4749240360443

Pane jo.... :-)

0/0
26.10.2017 20:07
Foto

M76i90c84h39a47l 82G26r29e86š81l76i81k 9631156292296

Máte v tom zmätok. Žoldnier je definovaný ako vojak bojujúci z finančných dôvodov v cudzej armáde.

+2/−1
26.10.2017 11:32

O21n91d38ř26e43j 79H52o34l58ý 9810340798239

Slečna Purkrtová by Vás ale hnala za takovýto názor, stejně jako pan Šikýř (ponechme stranou, že jedno oni jest). Bojovat za prachy v cizinecké legii prý není žoldáctví.

:-)

0/0
26.10.2017 16:20
Foto

M38i78c17h85a24l 24G71r46e15š87l91i77k 9711446132306

O tom sa dá polemizovať. Pretože cudzinecká légia je súčasťou spojeneckej armády. Takže tu už závisí aj na pohnútkach. Za žoldniera sa nepovažuje človek, ktorý bojuje z presvedčenia. :-)

0/0
26.10.2017 17:56

O90n55d57ř95e75j 37H81o84l19ý 9110960478609

Polemizovat se dá o všem, třeba o tom, že žoldák je i člen armády NATO, který jde na misi s úmyslem inkasovat hlavně ten vysoký žold. Protože on tam jde často dobrovolně na svou vlastní žádost.

:-)

0/0
26.10.2017 19:05
Foto

M80i65c58h46a16l 57G12r69e95š49l89i56k 9811156142456

Ak ide aj kvôli prachom, ale vo vlastnej armáde, tak proste nezapadá do definície žoldáka. Je Vám na tom ešte niečo nejasné? :-)

+1/0
26.10.2017 19:41

O48n71d44ř48e13j 66H35o75l83ý 9460110968319

Zvláštní, cizí člen armády ve Francii dle Vás není žoldák a ani voják jdoucí na misi jen kvůli penězům není žoldák.

A to přes skutečnost, že oba dostávají "žold" R^

0/0
26.10.2017 20:07





Najdete na iDNES.cz