Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ šikanovaných nájemníků je promlčen, rozhodl soud v Praze

Městský soud v Praze zastavil trestní stíhání manželů Hnilicových. Soud měl rozhodnout, zda advokáti Lenka a Karel Hnilicovi šikanovali nájemníky ve svém domě. Podle usnesení soudu byl celý případ promlčen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82o56s57e80f 38S65u95k 4945640150934

Jak může u soudu promlčet probíhající trestní řízení? Tohle je snad kachna ?!!!

0/0
15.11.2017 15:05

M92a25r49e43k 38Š36i97m76o45n 2464507128448

Já nechápu, jak může být trestný čin promlčen ke 13. září 2017, když se po soudech válí od roku 2012. Snad když běží trestní úkony, tak promlčecí doba neběží. Nečinnost soudů přece nemůže být příčinou promlčení.!

+9/0
26.10.2017 10:19

I59v30a 56K44r18i81š28t14o71f 9428750860920

No je toto možné??? (B. Polívka)

0/0
26.10.2017 10:12

D48a85n84i22e82l 32T71s81c58h43e74r35n91a83y 2885302219712

Tak jak jinak? Podano 2012, tak se to protahne do promlceni. JUDR JUDRa prece nepodrazi ;-D;-D;-D;-D;-D

+4/0
26.10.2017 9:04

J41a54k23u30b 18F18e60i86f81a86r 7889309826729

Státní socialismus prosazovaný ČSSD celá léta šikanoval majitele domů regulovaným nájemným.

Tohle jsou jen důsledky toho, že majitel nemohl svobodně nakládat se svým majetkem ani potom, co mu ho jakožto dříve bolševikem zabavený po revoluci vrátili.

+1/−5
26.10.2017 8:08
Foto

K56a45r87e21l 90B32o62h28á40č62e10k 1851807186254

Rv

+2/0
26.10.2017 7:33

M97a39r82e59k 69H43r42u79b27y 6777752601958

Opet kvalitni prace justice. A opet - jako tradicne - soudci odchazeji bez sebemensi pochyby o svem ztelesneni zastupce spravedlnosti na zemi, jen ti poskozeni maji tak nejak smulu.Rv

+8/−1
26.10.2017 1:05

J49i83ř91í 37T60r11e78s56t95r 1764398878181

Já si myslím, že nájemce a pronajímatel jsou obvykle partneři. Měli by být. Proč se někdo snaží zbavit nájemníků? Nájemné se přece dá každým rokem zvyšovat ze zákona a navíc v případě zvýšení nákladů na dům se zvýší i nájemné. Pokud se majitel rozhodne využít dům - svůj majetek - nějak jinak, dá výpověď z nájemní smlouvy a je to rychlejší, než se tahat roky po soudech.

Proto by iDnes měla sdělit více podrobností, co to bylo za nájemníky. Byli to slušní a přizpůsobiví lidé? Platili nájemné? Jaký byl možný motiv majitelů takto jednat s nájemníky? Můj odhad je, že se nájemníci bránili vystěhování. Soudit se v Praze o soudní vystěhování to je tak na pět až deset let, pokud v tom umí nepřizpůsobivá rodina chodit, jedno odvolání za druhým a právní nedotknutelnost lůzy, pak nepomohou ani soudní známosti. Je smutné, že majitelé museli sáhnout k takto zbabělému činu a jiný motiv mne nenapadá. Hodně zla rovněž dělají realitní kanceláře. Realitky spojují dohromady lidi, kteří by se za normálních okolností nikdy nedohodli a takto to potom dopadá. Další motiv.

+2/−3
26.10.2017 0:55

D23a24v59i29d 32D36o52b70e83š 3565152707

Asi toho malo pamatujete.

Az do roku 2012 fungovalo regulovane najemne. Takze nektere stare smlouvy mely relativne velmi nizke najmy. Byly s nevyhodnymi podminkami - jen omezene kazdorocni zvysovani najmu, daly se dedit, najemce musel sehnat nahradni bydleni v pripade vypovedi atd.

Byl problem z vybranych penez zajistit podstatne opravy zpravidla dlouhodobe zanedbanych domu z duvodu dlouhodobe malych prijmu z najmu.

A tak nekteri vlastnici domu, kteri chteli, aby se regulovani najemnici sami vzdali prava na byt, je zacali v podstate terorizovat.

+3/0
26.10.2017 7:00

J22i39n23d64ř69i43c24h 71Š66k77o55p69e72k 4345781380675

no a ?

To je důvod k promlčení trestného činu ?

+1/−1
26.10.2017 8:03

D11a61n53i70e61l 30T27s29c97h54e48r17n34a65y 2375862669482

duvod promlceni je doba

+1/0
26.10.2017 9:06

J71a64n91a 35B42e24r26k51o44v68á 3896568975

A proto by měli být soudci odvolatelní. Když se jako svědek nedostavíte k soudu, vyhrožují vám vysokou pokutou, ale když soud zdržují obžalovaní, pak je případ promlčen. Kocourkov? Ne! To si jen státní úředníci dělají co chtějí, ne co říkají zákony. Hnus!!!RvRvRv

+9/−3
26.10.2017 0:49

J81i94ř60í 98T60r19e95s44t71r 1884748648411

Nedostavit se k soudu je např. v USA trestný čin. Jenže - oni měli vždy omluvu. Když Vás třeba srazí auto, vy se léčíte na vlastní náklady v zahraničí, je to rovněž legální. Bohužel.

+1/0
26.10.2017 0:56

M22o28j82m15i84r 17P72e75ř75i28n39a 6548200846

To, co někdy předvádí Městský soud v Praze je skutečná lumpárna.

+5/−1
25.10.2017 23:48

J58i38n50d56ř90i92c31h 82Š42k35o67p87e62k 4685561630535

kdyby jen městský soud v Praze......

+2/−1
26.10.2017 8:03

M48o60j19m32i50r 17P51e22ř50i50n36a 6168750316

V Česku je například trestný čin vraždy promlčitelný. V Německu ne!!!! Za vraždu vás odsoudí tam i za 30 let.

+8/0
25.10.2017 23:47

M54a49r34e46k 15H30r41u83b70y 6207382841568

Je to logicke, u nas zavrazdeny po promlceci lhute preci normalne obzivne;-)

+5/0
26.10.2017 1:04

F47r96a53n13t28i21š73e90k 92C10h61m18e31l98a44ř 6508510

No jo, vrána vráně oči nevyklove Rv

+13/0
25.10.2017 23:41

L94e75o65p13o22l47d 38H32o50r42á22k 4642898979922

Vůbec nechci zlehčovat celý případ, ale vždy mě udivuje, proč se ti nájemníci prostě neseberou a neodstěhují pryč?

+3/−5
25.10.2017 23:31

B64o59h13u24m95í46r 17E93l11i40á60š 3483712383839

Nehraje na tohle také Rath

+8/0
25.10.2017 21:30

D30a96n42i28e25l 62T29s53c34h59e25r80n77a78y 2615352139122

Tak hraje jak jinak, proc myslite, ze pozadal JUDr Pacovskeho o zastupovani? Prave proto ze byl pribuzny se soudcem, jakmile ten to zjistil odmitl zastupovat, ale Rath tim planovane strelivo jiz ziskal

0/0
26.10.2017 9:09

M67i53c70h94a29l 54N14o86v81á64k 4725613977653

Tohle je vymahatelnost práva dle naší justice. Příslušníci advokátského stavu porušují zákony, když se mají dostavit k soudu tak nedorazí pod výmluvou nemoci a soud tedy případ uzavře jako promlčený? Co bude příště? Soud uzná, že vůl porodil tele? Nebo takový případ také odloží jako promlčený, protože se vůl nedostavil?

+35/0
25.10.2017 20:41

V66á21c25l31a70v 82Z40e45l16i78n64k79a 2652390253482

Ano, bohužel to tak vypadá. A pro další podobně postižené je to informace, že spoléhat se na právo nemá v podobných případech v našem státě význam. Nejsem zástánce nějakých východních metod, ale těmhle vykutáleným "advokátům" bych přál, aby jednou padla kosa na kámen a někdo jim s dobře nabroušenou kudlou pod krkem anebo nabitou devítkou u hlavy "vysvětloval", že takto se nejedná. Na podobné hajzlíky totiž neplatí nic jiného než strach o jejich vlastní život. To je najednou rozumná řeč i se "šmejdy" a dalšími podobnými.

+6/0
25.10.2017 22:54

A14n57t46o14n84i22n 35C76h86a23l37o80u63p79k72a 8608596869210

Člověk se nestačí divit, co všechno je u nás možné...

+27/0
25.10.2017 20:38

M66a46r13t42i28n 36Š18r64u26b64a73ř 3488579651252

Kocourkov, hadr8-o

0/0
26.10.2017 0:13

M67i14l60a61n 18R53a85k47u43š56a54n 7594802353164

Advokáti Lenka a Karel Hnilicovi - asi nějakej dobrej oddíl...

+12/0
25.10.2017 20:36

J13o30s77e27f 57O12r10e24l 6280760761575

Diskuse o promlčení jako právním institutu není podle mého názoru smysluplná. Je třeba diskutovat o tom, zda orgány justice udělaly vše, aby zajistily občanům spravedlnost, v rámci platného právního řádu. Obávám se, že to neudělaly.

+32/0
25.10.2017 20:35

M18i21l23a74n 79V24o48l22e68k 5989963786679

Když vám neteče rok voda, tak je vám jedno, jestli někde někdo napsal dotace na rodinné příslušníky.

+5/−1
25.10.2017 20:20

J80i97n68d84ř72i76c36h 38Š20k60o52p70e39k 4185231660885

Institut promlčení nemá v moderních zákonech co dělat. Trestný čin má být trestným činem navždy, a je úplně jedno, zda se pachatel usvědčí za 1 rok nebo 20 let. Když budou důkazy, proč ne

+18/−3
25.10.2017 20:18

A42n84t41o94n77i35n 30C81h74a45l42o23u46p13k33a 8988596769130

Myslím si totéž. To ale neznamená, že by stát měl být lempl a stíhat je 20 let

+9/0
25.10.2017 20:39

J41i39n55d10ř49i28c97h 59Š69k14o50p15e34k 4545791660225

ano, samozřejmě, že pokud se liknavostí státu ztratí důkazy, mělo by přijít odškodnění.

Ale promíjet čin jen proto, že se pachatel pár let skrýval, vyhýbal, je prasárna

+10/0
25.10.2017 20:44



Najdete na iDNES.cz