Diskuse k článku

Vláda řešila zajišťovací příkazy, šéfa finanční správy zve kvůli vysvětlení

Šéf Finanční správy Martin Janeček a náměstkyně ministra financí Alena Schillerová budou na zasedání vlády 6. listopadu kabinetu vysvětlovat okolnosti používání zajišťovacích příkazů. Vláda jejich pozvání schválila po žádosti ministra zahraničí a místopředsedy ČSSD Lubomíra Zaorálka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18o56z20e47f 46S25t62e48b40i32l61a 3355207145187

Hmm... Ma-li Zaoralek poznatky k nejake "lumparne", ma jit nepodlene na policii.

0/0
23.10.2017 20:29

O15n65d18ř57e42j 55H26o48l67ý 9600240588139

Zaorálek hraje o své politické koryto, tak se snaží být razantní a bude doufat, že ho vlastní členská základna neodstřelí. Dle mne ale už před volbami vsadil na hloupou úvahu Sobotky, že potopí Babiše a sám zůstane na suchu. A tento špatně zvolený postup ho bude stát "kariéru", pokud tedy neukáže, že je pro ČSSD "potřebný".

+2/−2
23.10.2017 16:41

R68a41d78e32k 90H23o87r53a98k 4507397136525

Moc nechapu jak financni sprava funguje. Verejne rikal Babis ze nema zadny vliv na to jake firmy prochazi kontrolou, to same opakovala Schillerova a pak i Janecek. Znamena to tedy, ze si zamestnanci financni spravy sami vybiraji kdo projde kontrolou?

+2/0
23.10.2017 15:13

M29i24c30h68a22l 75K76v61a62k 8227410325723

No tak snad tam nejsou jen zamestnanci, ale také nake vedeni a nejaky reditel a ano ti mají byt nestranni na ministrovi a pak tu mate onen suzebni zákon a ten vam dava moznosti odvolani. To neznamena, ze ale někdo z ministru rozhoduje o tom a tom a ukazuje prstem, ani by nemel mit info o tom koho proveruje danova sprava. Od toho ma stat onen urad a ten musí plnit sve zadani, to zadani je dano zákonem, ne nejakym ministrem.

+1/0
23.10.2017 15:38

L91u75k10á93š 97A77d64a48m88e36c 6620299550877

Tak vůdce to snad řekl jasně , naši klekli na FAU, co dál chcete řešit?

+1/0
23.10.2017 16:02

M23i93c26h22a18l 17K13v52a73k 8297520395543

podivejte me se to taky nelibi, když tohle slysim, ale nejsem si jist, ze je to zcela jasny dukaz, nicmene urcite je to konflikt zajmu, co vy neresite je, zda-li klekli opravnene nebo ne, ale nelibi se mi to a jsem proto, aby někdo ty prikazy revidoval tajne dopředu nez vznikne skoda státu, a urcite prověřit, co tim pán myslel, tedy hledat konexi, zda-li to bylo neopravnene a proc on tu informaci mel, nikdo nemůže rict, ze se nechlubil cizim perim, muze mit z toho radost, skodolibost, nevim, není vse cerne a bile

0/−1
23.10.2017 16:36

O46n36d91ř79e26j 19H58o89l25ý 9600330498459

Ona FS patří pod ministerstvo, takže to byli "jeho lidé".

Ve sportu také říkáte, "naši vyhráli", byť s těmi sportovci máte společnou jen státní příslušnost.

+2/0
23.10.2017 16:44

J14a73n 64K75r41á41s58a 9563306724

„Já jsem pro to, aby na příští vládě 6. listopadu byl pozván pan Janeček a paní Schillerová. Trvám na tom, že musí být všechny stížnosti a kauzy vyšetřeny. Všude, kde jsou pochyby a podezření, tak musí být jasné, jak to všechno bylo,” řekl Zaorálek.

S tím nemám problém...

Ale žádat odchod Janečka, když o tom nic neví, případně ví jen z jedné strany...

Služební zákon je tady právě proto, aby nebylo možno odvolat úředníka tak jak si politici přejí...

+5/−1
23.10.2017 15:07

M49i27c25h20a63l 84F71i57s29e78r 4353342921527

milá antiBabišovská úderko. Pořád tady melete něco o likvidování firem finanční správou. To je zcela jistě proti zákonům. Tak prosím, podejte trestní oznámení. Nebo si přečtěte parlamentní listy.

+4/−3
23.10.2017 15:04

T10o69m48á39š 77C63h14r11a61s83t67n66ý 2481984641753

Mily pane Fisere, jak tedy ohodnotite postup FU v pripade VHS − Ropa plus, kde ignoruje uz tri judikaty vc. rozhodnuti NSS a nadale propravne zadrzuje a rozprodava majetek teto spolecnosti?

+3/0
23.10.2017 15:08

V97i23k86t78o71r 16T76i90c43h79y 7600758604918

A neměl by se spíš zajistit majetek ČSSD, pokud vím, Altnerovi zatím nezaplatili.

+5/−1
23.10.2017 14:56

M25a34r47t39i82n 87S41e87d17l89á93č84e23k 1240579790274

Ale s tím Babiš nic nemá, to by nebylo ono...;-D

+2/0
23.10.2017 15:42

P15a18v29e24l 59D36a79r65d30a 1978427627864

Je jasné, že zajišťovací příkazy zasáhly do nejvyšších pater. Protože kdyby postihly obyčejné podnikatele, nikdo by o tom nevěděl.

+11/0
23.10.2017 14:50

A29n33t49o85n32í74n 51S23v61o34b92o20d80a 3974713809212

Odvolat Janečka je potřeba za jeho přístup ke korunovým dluhopisům, na jaře tvrdil, že jsou OK, najednou firmy podávají opravná daňová přiznání a státu se sypou miliony, jeho liknavý přístup ke korunovým dluhopisům byl chybný. Dnes tvrdí, že se desítkám firem bude dodaňovat, kde se stala chyba?

+4/−3
23.10.2017 14:47

P90e77t29r 31K80m58e55n82t 9942200876122

Prošetřit zda vše proběhlo podle platných zákonů - pokud ne zavřít všechny pod to podepsané úředníky - pokud je vše podle zákona žalovat Zaorálka a všechny pod to podepsané za pomluvu a žádat okamžité odstoupení z politiky.

Je to jednoduché jako facka....

+6/−1
23.10.2017 14:37

P12a31v20e89l 74T37r17u64k88s74a 3713567512623

Vse podle zakona nebylo. To je jasne uz ted...

0/−4
23.10.2017 14:45

M94i67l88a65n 26P97r67o58u26z30a 6702194108117

Jasné je, že se můžete domnívat.

+1/−1
23.10.2017 15:02

P67a37v76e90l 55T13r72u31k89s87a 3703177952533

Vychazim z rozhodnuti soudu, ktery zajistovaci prikazy zrusil. Z ceho vychazite vy? :-)

0/0
23.10.2017 15:19

M13i35l87a54n 59P34r16o91u87z37a 6302314858147

Že již bylo napsáno spousta věcí. Vy jste to rozhodnutí soudu viděl. A bylo vše bez chyb.

0/0
23.10.2017 15:49

P63a60v73e53l 66T97r64u87k16s44a 3783597172913

Jasne. Takze vychazite z toho, ze vudce a jeho urednici maji vzdycky pravdu ;-D

0/0
23.10.2017 15:53

M94i67l75a37n 37P59r61o72u26z45a 6302554518427

Tak že jste to viděl.

0/0
23.10.2017 16:04

P30a83v12e28l 81T50r44u85k33s19a 3433527862153

Ano, rozsudek jsem videl.

0/0
23.10.2017 16:24

M70i10l47a25n 54P55r84o95u41z62a 6552584768147

Dobře.

0/0
23.10.2017 16:35

M98i10l36a30n 76P18r46o72u23z94a 6572874198537

Takže jste viděl rozhodnutí soudu. A soud potvrdil pochybení FU.

0/0
23.10.2017 19:14

A32n88t13o27n25í19n 85S21v73o30b18o35d87a 3734973169852

Mám radost z pirátů, třeba donutí finanční správu používat datové schránky místo pošty. Dodnes chodí daně z nemovitosti poštou jako složenka, máme víc nemovitostí v různých krajích, různě se mění koeficienty atd., takže z letního bydlení domů pro složenky :-(

+1/−2
23.10.2017 14:36

A29n94t85o19n29í20n 42S26v65o37b61o62d73a 3114593979952

Podle Tintěry je pošta lepší pro majitele datové schránky :-)

0/0
23.10.2017 14:49

L86i87b40o65r 54N58e87d89b24a24l 9567550102208

Co to melete??? Kdo datovou schránku má, tak mu FS do ní zasílá. Dovedete si představit datové schránky pro důchodce??? To snad nemyslíte vážně!!

+3/0
23.10.2017 14:56

T84o48m95á50š 12C89h57r45a79s83t17n81ý 2921304831223

Ted jste me dostal pod stul, jak jsem se smichy za bricho popadal.

Zatim mi urad zaslal dokumenty do DS jedinkrat z osmi co mel, zbytek hezky postou, ignorujice ze tu DS mam...

0/0
23.10.2017 15:09

R66o43m34a37n 75S12o29u96č88e38k 1412595400299

ten nejúspěšnější je trestně stíhaný, ale lid mu fandí neb se ohání presumpcí neviny

lid souhlasí s likvidací firem, kterým nebylo nic prokázáno, ale jen co kdyby náhodou se něco objevilo, tak byly použity zajišťovací příkazy a firmy byly zlikvidovány

lide jsi normální?

+7/−2
23.10.2017 14:25

M27i11c19h80a61l 52F87i61s62e56r 4933962401937

Spíš se zeptej sebe. A zkus zavzpomínat na kauzy CSSD, ODS atd.

+2/−1
23.10.2017 15:00

M85a70r50t15i96n 93N40e43b87e65s85k56ý 7726930317142

ODS a ČSSD zaklekávaly?

Kdy to bylo?

+1/−2
23.10.2017 15:12

T10o28m14á29š 52D86v64o90ř20á12k 4607245543710

Třeba kauza Unipetrol, ze..

0/0
24.10.2017 12:58

J74i28ř17í 31M66y93s52l69í19k 2348329339693

Pan Zaorálek by se v první řadě měl ptát svých spolustraníků jestli nezpůsobili škodu lidem i státu při hlasování např. o solárních elektrárnách, OKD apod.

+9/−3
23.10.2017 14:23

T74o91m94á66š 40C87h67r35a88s95t21n88ý 2651274621503

V Estonsku muzete zalozit novou firmu po internetu za 15 minut.

V Cesku firmu dokazete zlikvidovat diky zajistovacimu prikazu za 15 sekund..

+6/−4
23.10.2017 14:21

L15u82k38á82š 73A21d23a81m54e85c 6980479160757

Idu země netušených možností řízená slovenskými agenty STB.

+3/−5
23.10.2017 14:23

P43e20t27r 64K41m30e45n19t 9652560236822

Pane Adamec - máte toto tvrzení podložené soudním rozhodnutím ? Vy se chováte jako Zaorálek něco křičíte ,ale nevíte co že ?

+4/−1
23.10.2017 14:39

T16o92m28á35š 54C14h86r51a55s83t27n49ý 2411914281833

Pripad spolecnosti VHS − Ropa plus?

0/0
23.10.2017 14:41

M52i58c43h81a35l 51F89i45s54e54r 4103972191837

To jsou ale lži, co?

0/0
23.10.2017 15:01

T47o29m27á26š 96C40h74r61a67s73t91n11ý 2871914631433

Za patnact 15 minut zalozite v Estonsku s.r.o. (viz. web http://www.rik.ee) a do tri hodin mate veskere registrace a ucetni nalezitosti pro zacatek podnikani, to je fakt.

0/0
23.10.2017 15:05

P47a90v88e53l 89Š81v14a64r49c34e66r 1750458192597

Docela by mě zajímalo, kolik firem se tímto způsobem cítí být od FÚ poškozeno, mluví se o tom jako o spiknutí, je to 10 firem, 100? V médiích řeší dvě, jiné se neozvaly?

Také mě chybí obhajoba poškozených, jakým způsobem na ně FÚ dřepnul, co mělo být jinak a v čem pochybil. Jak si udělat objektivní názor, když nemáte vyjádření poškozených.

+5/−1
23.10.2017 14:13

J41a51n 57D73l42o11u21h74ý 8116850223820

nedávno přiznali, že jich zatím (co stihli prošetřit) bylo 19.

+3/0
23.10.2017 14:15

P80a23v60e59l 88T56r62u90k66s59a 3273937932383

Tak ono primarne blbe je uz napad, ze firma ruci za sve obchodni partnery.

+8/0
23.10.2017 14:17

M44a22r41t89i50n 93B90u38r81e51š 3566505158691

Jich je více něž dvě. Okolo 20 už má rozhodnutí od NSS další mají žaloby teprve podané anebo ještě budou podávat. V některých případech se ministerstvo neodvolalo takže nevím kolik skončilo jen u krajského soudu.

0/−1
23.10.2017 14:20

T14o89m76á78š 88C94h90r80a67s20t16n26ý 2561624951493

V roce 2014 použila finanční správa zajišťovací příkaz ve 2426 případech, o rok později už to bylo v 2793 případech a loni se jednalo o 2927 případů.

Hezky to popsal pravnik z Unie daňových poplatníků::

„Řeším teď případy, že správce daně prohrál soud. V jedněch případech tvrdil, že bylo místo zdanitelného plnění jinde, v dalším případě, že zboží dodal někdo jiný. Protože soud tato rozhodnutí zrušil, hledá správce daně způsob, jak dodanit tyto subjekty jiným způsobem. Zcela ignoruje to, že daň má být doměřena správně. A tak přichází s teorií, že se daňový subjekt zapojil do daňového podvodu, a že o tomto věděl nebo vědět mohl. Klienti jsou tak nuceni stále podávat nové žaloby, neboť úřad nekoná dle předchozích judikátů."

0/0
23.10.2017 14:28

T84o96m55á47š 17D82v39o88ř54á31k 4427865313320

Zjistete si fakta. Krom toho z vašeho prispevku vyzniva, ze se vlastne nic nestalo, jedna se jen o dve firmy. Pritom tech firem bylo cca 20. Ze dne na den skoncily bez moznosti obhajoby, ted se musí soudit a stejne odskodneni bude hradit pohledávky, které firmy nemohly plnit z duvodu okamzite likvidace.

0/0
24.10.2017 13:01

J76o46s98e22f84f 95M55u37s26i24l 7499495306600

Ministr zahraničních věcí má široký záběr.

+3/−2
23.10.2017 14:09

J31a39r87o74s80l29a54v 16S64t17u23c65h81l93í48k 7106508692486

Pan Zaoráek je machr na všechno. Také jeho volební aktivitu lídra ČSSD voliči po zásluze ocenili

+7/−1
23.10.2017 14:09

M80a87r82t49i19n 62B82u64r87e51š 3276315918431

Na to nemusíte být ani machr stačí se kouknout na statistiku kolik zajišťovacích příkazů bylo zrušeno a kolik stát doplácet. + Vyjádření soudců NSS kteří sami několikrát řekli, že ministerstvo šlo za hranu.

Na druhou stranu teď už se ministerstvo uklidnilo a dává si pozor kde příkaz vydá. Před tím Andy chtěl výsledky za každou cenu tak se házeli příkazy tam kam házet neměli a všem bylo fuk že se zlikvidovaly firmy, které v tom byly nevině. Pak NSS začal rušit příkazy upozornily na to média a ministerstvo si poté uvědomilo že něco pos..., takže už je opatrnější.

0/−3
23.10.2017 14:18

J88i67ř92í 98T12i97n56t50ě57r91a 6920569763820

Vážený pane Bureši,

obávám se, že jste si popletl aktéry jednání před Nejvyšším správním soudem: stranu žalující, čili firmu co tvrdí, že je poškozena a stranu žalovanou, čili Finanční úřad. Což znamená, že v jednání ani v rozhodovacím řízení, ba ani během soudního sporu nefiguruje Ministerstvo financí.:-/

+1/0
23.10.2017 14:45

J88o55s32e74f 48Š98o60l22t50e51s 8144358710653

Problém je, že důchodce, státní zaměstnance apod. nějaká likvidace firem vůbec netrápí. Oni tomu spíš fandí.

+4/−3
23.10.2017 14:08

Najdete na iDNES.cz