Tohoto muže jsem málem srazila já. Motal se po prostředku silnice. Měla jsem ho cca 30 cm ode dveří. Muž měl v ruce lahváče a podle mě nevěděl o světě. Já zareagovala a auto za mnou díky mému brždění a troubení zareagovalo taky. Auto v protisměru bohužel. Muž byl bez reflexních prvků a opravdu nebyl vidět! Můj muž s kamarádem se ho na místě snažili zachránit (doufám, že úspěšně). Upozorňuji vás, že jsem těhotná, a už takhle jsem byla ve velkém šoku z krve apod. Nevím, co bych dělala, kdybych toho muže, který byl UPROSTŘED vozovky, kde neměl absolutně co dělat, srazila já. Je mi líto řidiče :(

Chodec asi přecházel cestu, když je poškozená levá strana. Potom stačí oslnění protijedoucím autem a chodec v černém je neviditelný ...

"Multipla. Hm to jsou vozy, kterými jezdí odpůrci imigrace. Proti tomu chodec v černém.. Nemůžu se zbavit dojmu, že nešlo o náhodu."

Vtipné. Ale zdá ze, že už si to moc lidí nepřečetlo.

Já bych se s tím odsuzováním neunáhloval. Nosím rád černé oblečení (i v noci), ale i na něm jsou reflexní prvky už od výroby, které na denním světle nepoznáte. Podle těch fotek byla ta sluchátka náhlavní s mostem, tedy žádné ucpávky do uší, a je vidět, že je tam celkem široká krajnice za plnou čarou.

V perexu je to uvedeno správně.

„Při nárazu se těžce zranil.“

Mně jsou ukradené nějaké zákonné (ne)povinnosti. Používám hlavu a nespoléhám se na ostatní. Mrtvému pak už nepomůže, když nenesl vinu na nehodě.

Evoluce je evoluce, bohužel to odnese i řidič, Když ne soudem tak psychikou.

V černém oblečení a ještě se sluchátky, kde mu určitě vyřvávalo hlasité duc, duc, duc. Celkem vražedná kombinace...

Vidím to každou chvíli : Kapuca, šiltovka, ( sluchátka vidět nejsou ) a k tomu dnes už samozřejmost, chůze po PRAVÉ straně SILNICE.

Zatiaľ u mňa vedie slečna, ktorá sa vydala cez prechod pre chodcov na červenú so sluchátkami v ušich, čumiac do mobilu v ruke. Zrazilo ju auto autoškoly...