Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tahanice o Krtečka pokračují, spor o licence bude pokračovat u vrchního soudu

Pražský městský soud v úterý rozhodl, že vnučka výtvarníka Zdeňka Milera nesmí dál poskytovat licence k výrobě předmětů s Krtečkem. Smlouva, na jejímž základě jsou licence poskytovány, je podle soudu neplatná. Rozhodnutí však není pravomocné a spor bude pokračovat u vrchního soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K56a72r57e42l 95L21a85n67a 58I27n30g15. 9766581612

Tak přímá příbuzná není dědičkou, ale nějaká zlatokopka ano ? Máme divné zákony ...

0/0
18.10.2017 9:04

J41a94n 77P93š34e13n53i88č55k10a 2310138643202

A pritom by stacila jednoducha vec. Aby ochrana autorskych prav skoncila zaroven s umrtim autora.

+1/0
18.10.2017 7:27

K28a69r59e16l 75W89i37n79t56e91r 2236625989

Zaorálek jest typický lídr ČSSD - fanatik, ekonomický diletant a nyní navíc i lhář. Volit ČSSD = souhlasit s korupcí s dluhy, se lží. Takových volič§ je v Česku stále dost.

0/0
18.10.2017 7:06

J95o14s11e74f 68L44e91b70d20u51š52k42a 4502673273575

Něco mi v tom chybí. Kdo je dědicem? Vnučka, nebo správce? A pokud výtvarník podepsal nějakou dohodu, pak ta dohoda je snad závazná. A pokud je navíc dědicem vnučka, pak co kdo řeší? Je to jení majetek, její právo a nechť si s tím dělá co chce. Konec konců jde jen o to, kdo z těch dvou bude moci z autorova díla vytřískat více peněz. A to mne opravdu nechává chladným.

+8/0
17.10.2017 15:08

D20a92v56i75d 49R87y67c23h38e86t31s80k84ý 9126631400350

Dědí celá rodina, podle dlouho předem sepsané závěti. Co je nestandardního je, že před smrtí sepsal někde na hadru licenční smlouvu, že Karolínka, resp. její eseróčko, může užívat krtečka navěky a zadarmo a ke všem účelům, což prakticky vyprázdnilo to dědictví. A ta smlouva porušila X předchozích licenčních smluv, kdy třeba jedna firma měl zaplacen licenční monopol na výrobu povlečení, atd. Proto se jaksi uvažuje že to nepsal Miler. Smlouva se objevila po jeho smrti.

+1/0
17.10.2017 16:14

P16e49t86r80a 40H86e20l92i98k76a27r26o65v18a 9728784687634

Lidem prostě vnučka není sympatická, protože je pohledná blondýna a má luxusní oblečení.:-P Ale já jí fandím, kdo jiný by měl zdědit práva než ona? Je Milerovou jedinou vnučkou a je dobře, že o to má zájem, mělo by to logicky zůstat v rodině. Správkyně se na tom chce samozřejmě napakovat. Všichni tady, kdyby byli na místě té vnučky (kterou hrozně kritizují;-)), tak by postupovali stejně jako ona.

+2/−7
17.10.2017 14:20

V45í47t23ě20z38s90l71a86v 47J63u16r67a 2566201274351

No,je fakt strašně nesympatická a že by byla nějak pohledná to jsem též nezachytil.

0/0
18.10.2017 21:10

Z11d79e46n26ě33k 81S62t75r71n70a50d 1565300246519

Většina diskutujících se tu naváží do vnučky, že je zlatokopka, která sama nic nedokázala atd. Nedokážu posoudit, na čí straně je pravda, ale je fakt, že vnučka udělala v posledních letech pro propagaci značky rozhodně víc než správkyně pozůstalosti. Někdo je holt nadaný umělec, jiný zase obchodník.

+2/−3
17.10.2017 13:59

D21a31v65i25d 27R24y77c57h25e92t92s32k14ý 9356521650100

propagace = prodej do Číny nejvyšší nabídce za cenu prostituce krtečka tamním požadavkům a překročení X zásad které byly za jejího dědečka nepřekročitelné .. všechno pro vznik odfláknutého, už nyní zapomenutého, nevkusného seriálu

+10/0
17.10.2017 14:18

P64a38v35l62a 45K80v82a70p50i49l86o43v51á 7729958514847

Já se jí divím. Na Krtečkovi se zcela jistě dá vydělat neskutečnej balík. Je to dlouhodobě nevyčerpatelnej zdroj příjmů. Proč nezaloží nějakou nadaci a řekněme 50 % příjmů tam neukládá s využitím ... pro děti, pro mladý animátory, pro ... ochranu přírody... co by se jí líbilo.

Mohla by mít práci, slušný příjmy a ještě být za lidumila. Správkyně, pokud je příčetná, by na to kývla. Slečna by ještě byla za lidumila.

Teď nemá nic a je za mrchu.

A mmch. věděli jste, že Krteček je iluminát? ;-)

+5/0
17.10.2017 13:09

I12g40n92á12c 57M52r64k53v33i10č77k36a 2328152709595

jsou to reptiliáni

+2/0
17.10.2017 13:23

M91i90c87h87a75l 49T81u53r75e74c89e23k 6723299956801

Jen podle jejiho botniku lze soudit, ze nouzi netrpi. Pokud spravne chapu clanek, tak prave dotedka inkasuje vetsinu penez ona. Stejne je to zajimava logika. Vse ohledne krtecka bylo financovano a produkovano statem a ted se na nem pakuje uplne nezucastnena osoba. Podle tehle logiky by mela Milerova zaplatit za kazdy most, ktery presla nebo prejela platit autorum dila poplatek a to se nedeje.

0/0
17.10.2017 13:47

K29a33r22e72l 96N42e21d73o81p39i44l 7138566489454

Krtek je svobodný zednář

0/0
17.10.2017 15:20

P77e37t51r 59H84r17a74b44á29k 6850277372660

Miler měl před smrtí uzavřít i budoucnost krtečka. To co schválil nechat a dál už nic.

+2/0
17.10.2017 12:33

O39l90d33ř36i28c57h 13O20l42e72š 6263800277

Zničit krrrtka!;-D;-D;-D

+4/0
17.10.2017 11:56

D15a58v41i46d 35R15y39c95h62e71t22s43k88ý 9166831130350

1) Pokud se autorova advokátka a správkyně se soudí s jeho vnučkou, vypadá to zvláštně. Problém je ale v tom, že vnučka je rozmazlená barbína s duší a hodnotovým systémem Paris Hilton. Neváhala Krečka prodat do Číny, aby bylo na více botiček, čivav a bílých mercedesů. Kdyby pan Miler viděl ten seriálový paskvil, kde Krtek mluví!, žije v chatrči, žere bambus a dělá pandě "svou oblíbenou" sójovou zmrzlinu a švestkové víno, asi by zemřel znovu.

2) Správkyni dědictví znám a je to paní před důchodem, která pro pana Milera a nezkaženost Krtečka dýchala desítky let. Mohlo by jí to být jedno a nemusela se soudit, vlastně z toho nic nemá. Nechtěla se ale dívat na situaci, kdy Miler v předsmrtném stavu údajně podepsal dokument, kterým Krtečka prakticky daroval vnučce. Působilo to dost nedůvěryhodně už proto, že tím porušil X smluv, které předtím sám uzavřel.

3) Dr. Veronika Křesťanová je jeden z nejlepších českých soudců. V oboru je přední odborník. Její rozhodnutí mají velkou autoritu a nedovedu si představit, že by podepsala nějaký paskvil.

+27/0
17.10.2017 11:44

M54a69r75t80i81n 57H12o26u54b52a 1375120143213

1 - neznam ji, cinsky krtek se mi nelibi, ale zda by Miler zemrel znovu je jen spekulace. On se rozhodl, ze to cele venuje vnicce a to je jeho vysostne pravo a rozhodnuti. Třeba by zemrel znovu při vedomi, ze někdo zpochybnuje jeho vuli.

2 - To všechno je mozne. Nic to nemeni na tom, ze ji to nikdo neodkazal.

3 - me na tom rozhodnuti zarazi jedna věc: Na jednu stranu konstatuje, ze vnucka s dedeckem skutecne jednali o dedictvi, a ze Miler skutecne chtěl vse (zduraznuji - VSE) odkazat prave ji a priznava ji tedy ve vyroku vlastnicka prava. Na stranu druhou okamzite jeji vlastnicka prava omezi s poukazem na to, ze ve smlouve jsou nejake nejasne věci. . To mi rozum nebere. Tak bud nebyl při smyslech a smlouva je neplatna, nebo smlouva proste platna je a tedy nezpochybitelna.

+1/−10
17.10.2017 11:52

D70a42v78i57d 43R96y92c80h86e41t14s66k77ý 9886461220730

Jde mi o ten přístup. Správkyně dědictví vozila každou vyrobenou hračku panu Milerovi, aby se ujistil, že to není nějaký laciný šmejd. Od každého výrobku chtěl nejprve vidět vzorek a pak až povolil výrobu. Porovnejte si to s "Pandou". A v honbě za dědictvím se Paris nově chystá nechat prohlásit vlastní matku za blázna, což nemá problém sdělit novinám.

+15/0
17.10.2017 11:59

M10a84r86t13i49n 98H44o57u55b25a 1905820773373

tzv. spravkyne dedictvi je jen pravnicka, která oddaluje uzavreni dedickeho rizeni. jakkoliv je pravda, ze se vnucka snazi vydělat, o totez se snazi i ona. protože jakmile dedicke rizeni skonci, prestanou ji plynout autorske honorare.

0/−4
17.10.2017 12:08

D90a50v11i79d 64R40y72c86h19e53t67s38k71ý 9246141670640

myslím, že jen střílíte naslepo a nevíte , jak je to tam dohodnuté .. dělat správce nebo opatrovníka čehokoliv je dost nevděčná práce, musíte vše vyúčtovat do halíře a ručíte vlastním majetkem

+4/0
17.10.2017 12:15

P13e80t52r 51K24e11ř 8703704962318

A proto nemá vnučka nárok na dědictví jež zůstavitel za dobrého stavu a vědomí úmyslně na dědičku převedl??

0/0
17.10.2017 12:35

D11a28v16i20d 12R59y49c62h65e97t34s16k48ý 9866891400290

Ten dobrý stav je otázka. Je poněkud zvláštní že roky předtím to plánoval nějak a před smrtí podepíše nějaký rychlodokument, kterým nejen naprosto změní vše a vydědí většinu rodiny, ale i poruší dlouholeté smlouvy s obchodními partnery, které sám dojednal. Skoro to vypadá že to nekoncipoval on, že..

+4/0
17.10.2017 12:50

P74e77t84r 40H88r90a21b19á40k 6350227892790

Tak patří mezi zlatou mládež, tj. mezi děti, které nikdy nepoznají to, co je práce. Ovšem co umí skvěle, je bojovat o další peníze jakýmkoliv způsobem.

+2/0
17.10.2017 12:28

P39a81v43l38a 53K79v97a51p17i87l19o57v15á 7439588644937

Což taky není vlastnost úplně k zahození ;-)

+3/0
17.10.2017 13:05

P61e21t93r 35K92e85ř 8653414202178

Nelze přece míchat vlastnictví a osobní pocity. To bychom pak museli zažalovat 90% majitelů aut, že se o tyto miláčky špatně starají.

+2/0
17.10.2017 12:40

D95a79v76i46d 59R81y36c25h90e76t93s16k90ý 9886211860680

OK, osobní pocity stranou, ale tam je pochybnost, že to platně převedl. Nepravost podpisu se nepodařilo prokázat, i když hodně věcí o ní svědčilo, to se ale prostě špatně dokazuje. Ale podle rozsudku ta samotná formulace té smlouvy je v rozporu s právem.

+2/0
17.10.2017 12:47

P36e34t55r 41K56e24ř 8773244272648

Pravost podpisu nejen nikdo nerozporuje, ale dokonce jej i podle článku všichni zůčastnění potvrzují. A k formulaci se nedovedu vyjádřit, neb jsem smlouvu nečetl.

0/0
17.10.2017 15:35

S85t52a26n11i27s46l82a28v 73C70h38y36t31r89a 3514803697879

Nezlobte se prosím na mě, ale děditsví je něco, co má zůstat v rodině. Nebo si snad myslíte, že pan Miler od svých rodičů/prarodičů nikdy nic nedostal? Nikdo z jeho předešlé generace ho k něčemu nevedl a nic mu neumožnil? Ať hmotně, tak i morálně? V to dost pochybuji. Řeči typu "rozmazlená bárbína" fakt miluji. Znáte jí snad osobně?

Vy snad dětem/vnoučatům na prosbu o něco řeknete, že nic nedostanou, že si na to musí vyděla? To asi těžko. Navíc každý věk s sebou něco nese.

Jednou to je jeho vnučka, jeho krev. Ať je, jaká je. Pokud si chtěl nechat dílo a všechno jenom pro sebe, neměl si pořizovat děti. Tak jako on využival, tak i ona nyní něčeho, co vybudoval někdo z jejich předků. A to, že se doba mění a s ní i krteček je hold fakt. Každá generace dělá něco prostě jinak.

0/−2
17.10.2017 12:59

D69a31v82i47d 34R58y41c85h78e60t80s11k62ý 9286941950820

On to dědictví rozdělil mezi rodinu a ve špatném stavu před smrtí to totálně překopal dokumentem, u který zřejmě sepsal někdo jiný a u podpisu jsou pochyby o jeho platnosti.

Ad barbína - tady je foto jejího dědečka v jejím bytě. V botníku. https://bydleni.idnes.cz/foto.aspx?r=dum_osobnosti&c=A130226_131010_dum_osobnosti_web&foto=WEB496718_135946_11005873.jpg

+1/0
17.10.2017 13:08

M98i89c58h57a32l 72T24u50r58e41c15e43k 6143609856361

To uz je jina generace a obecne boty znamenaji pro zenske mnohem vic nez pro chlapy.;-D

0/0
17.10.2017 13:39

M17i91c44h26a61l 92N83o25v48á85k 2118265212513

Stejne je to divny. Krtecek vznikl a byl financovan na zakazku (kratky film) a autorovi bylo za to zaplaceno. Jak je mozne, ze zadavatel nema i prava? Pokud napr. projektant neco ve firme vyprodukuje, taky nema na projekt prava, ale patri to firme.

+4/−2
17.10.2017 11:32

M43a40r47t90i61n 31H22o64u96b16a 1415880913533

tak je to otázkou smlouvy, jak je sepsana. muze to tak byt, ale nemusi. Napr. Praha taky zaplatila za open-card, MD za mytne, aby se pak zjistilo, ze to sice smeji užívat, ale nic jim nepatri.

+5/0
17.10.2017 11:34

P96e81t28r 73K54e93ř 8693834772438

Ale v době vzniku krtka se tyto dvě věci neodlišovaly. Všechno bylo společnosti, tedy i práva.

+1/0
17.10.2017 12:38

P88e24t74r 19H70a31n55a 1134970259

Souhlasím, autorská práva se zvrhla - tzv. česky utrhla ze řetězu a stal se z toho jen obrovský moloch na peníze.

A toto je stejný jako když Pan architekt Hubáček se svým týmem na zakázku spoluvytvořil Hotel Ještěd za což dostal i zaplaceno - dle tehdejších zvyklostí a dnes chtějí pozůstalý poplatky i po modelářích, kteří udělali model Liberce a vláčků tam. To je prostě zvrácený pohled.

+16/0
17.10.2017 11:40

J11a66n 52L51u38k73á71š 7197843123362

Za komunistu na toto vsichni kaslali.

Strana ridila vse vcetne soudu a pokud by se nekdo tohoto faktu snazil vyuzit, soudruzi by s nim rychle zatocili.

Kdyz soudruzi padli, naslo se par stastlivcu takto vlastnicich prava napr. na Miss Ceskoslovensko a dalsi znamky.

Ilustracni je celkem nedavny pripad (Tusim, ze Metrostavu???), ktery si pozmenil vlastni logo, puvodni autor loga z doby komunismu je zazaloval a Metrostav musel platit a nove logo prestat pouzivat.

0/0
17.10.2017 11:41

P68e49t86r 42K30e22ř 8563324502678

Ale vždyť o to jde. Dílo bylo vytvořeno za nějakých podmínek, ale aplikuje se na ně řešení nové doby. To není v pořádku. Je to jako s věcnými břemeny. Dříve je nikdo neřešil, protože takový byl dříve postup. Najednou se na tyto skutečnosti pohlíží jako na zásah do vlastnických práv ze strany nešťastníka který břemeno "musí" využívat. Ale ani jeho volba to nebyla. Jeho se také nikdo na nic neptal. Dotčení přece předem znali a dobře věděli za jakých podmínek dílo tvoří. Proč se nyní tedy domáhají něčeho, co jim nikdo nikdy ani neslíbil?

0/0
17.10.2017 12:31

M64i95l58a76n 86N22ě50m43e51c 1135430736896

Jsem myslel, že krtečka teď zastupuje inženýr Zeman. Co že tam nebyl? A co na to panda?

+6/0
17.10.2017 11:22

M85a54r39t88i98n81a 83V84e80s50e73l48á 1368416882584

Opet se tu k par vetam ve clanku s dodatkem Připravujeme podrobnosti vyjadřují lide, kteri o tomto komplikovanem sporu nic nevi.

Vnucka porusila prani dedecka, aby pribehy o krteckovi nepokracovaly. Karolina jede pravy opak, zpenezit, co se da. Krome toho se zda, ze smlouva je zfalsovana. Dcery pana Milera byly obejity prave touto hodnou vnuckou, dokonce se jedna se svoji neteri soudi. A ze zacatku rizeni babicka stala na strane Fischerové, kdy zpochybnovala vnuccin narok.

+4/−2
17.10.2017 11:16

J73i33ř61í 40E59r14b17e74n 1643264336387

"i protistrana uznala, že podpis na smlouvě je pravý a že dědeček smlouvu podepsal v dobrém zdravotním stavu"

+2/0
17.10.2017 11:20

M67a80r68t62i77n 62H42o13u40b22a 1735480653853

podle clanku nikdo nezpochybnuje pravost smlouvy, naopak. a co si s tim ona jako vlastnil dela je věc pouze morálky, nikoliv prava

0/0
17.10.2017 11:36

P23e32t19r 49T55á32b91o68r27s51k13ý 6230856781787

Není to první případ, kdy dědicové, kteří sami nic nevytvořili mají k dílu výrazně hrabivější přístup než autor. Na mě to osobně působí, jako že vnučka chtěla vybabrat se zbytkem rodiny.

+15/−2
17.10.2017 11:13

P74e72t75r53a 25H13o22d87o94v85á 4939371575459

S jakým zbytkem rodiny?

0/0
17.10.2017 11:34

P98e84t94r 53H45r81a96b35á19k 6920407682500

matkou

+1/0
17.10.2017 12:31

Z39d64e48ň91k83a 62K38a66z46d30o32v62á 6732355363

Chudák krteček 8-o.

+7/−1
17.10.2017 11:05

M33a55r27e74k 56S68l42a55b59i77h13o80u53d64e79k 7458831732723

Milerova vnučka spolupracovala s Číňany, do sporu by se měl proto v zájmu rozvoje česko-čínských vztahů vložit prezident Zeman!

+2/0
17.10.2017 11:00

M56i48l12o11š 40S98e89t98í78k 3619429784190

Z vás ta inteligence přímo kape. 8-o

+1/0
17.10.2017 13:22

D55a73v79i90d 27R83i10e18s82z 8154700

Už je to stejně jedno. Z jeho poměru s tou asijskou turistkou určitě vzniknou nějací potomci a na ně už bude mít práva Ústřední Výbor Komunistické strany Číny.

+4/0
17.10.2017 10:58

P88e13t19r 72N86i11v45n58i88c27k86ý 3332314245287

Docela odporný spor. Vnučka jen paraziktuje na práci svého dědečka a ještě odpudivým způsobem.

+6/−9
17.10.2017 10:55

M84a57r88e79k 23K79a67l56i16n72a 3729624605828

A proč by vnučka jako nejbližší příbuzná neměla dědit po svém příbuzném? co je na tom odpudivého???

+8/−4
17.10.2017 10:56

J65a89k50u77b 23J97e30m35e12l96k42a 7139524618326

Pardon mělo byt plus.

0/0
17.10.2017 10:59





Najdete na iDNES.cz