Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA ruší dotace zdravotním pojišťovnám, které dostávaly za slevy pro chudé

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa se rozhodla zrušit dotační platby zdravotním pojišťovnám, které v systému zdravotní reformy někdejší hlavy státu Baracka Obamy dostávají jako náhradu za levnější pojistné pro sociálně slabé klienty. Opatření vyvolalo kritiku ze strany demokratů a obavy z chaosu na pojišťovacím trhu. Jednotlivé státy hrozí žalobami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i59r96i 19B83i92l70i48n60a 5888430287

Sluselo by se pripomenout Trumpuv predvolebni slib, ze zajisti "uzasne zdravotni pojisteni za nepatrny zlomek ceny. A bude to tak snadne".

Dnes kdyz se ukazalo ze o cele veci vubec nic nevedel a ze nemel a dodnes nema zadny plan tohle jeho prohlaseni vypada jako slabomyslny zert.

Bohuzel - jde o zdravi a zivoty lidi.....Rv

0/−1
13.10.2017 18:49
Foto

J87a13n 14K83u21l47í10s69e55k 8647663378491

Vůbec se nejedná o žádné prohlášení, ale o exekutivní příkaz se zcela konkrétním a jasným obsahem rušící některé klíčové body katastrofy jménem Obamacare a nastavující pravidla tak, aby byla zdravotní péče více dostupná než umožňuje propadák Husejna Obamy.

Připomínám, že mnoho lidí buď si Obamacare buď nemohou pořídit, protože pro ně prostě neexistuje žádný plán, či neexistuje doktor v okruhu 500 km a i více, a nebo jejich splátky narostly ne o pouze o 30%, ne jenom o 50%, nebo dokonce o 100%, ale třeba o 250%.

A samozřejmě, pokud někdo by neplatil za "pojistku", kterou si nemůže buď dovolit, či pro něj by neexistovala, tak by stejně musel platit penále a ještě k tomu doktora za hotovost.

A jak o věci informuje iDnes, to ani moc komentovat nebudu. iDnes vlastně ani neinformuje, ale podílí se na vytváření jakési fiktivní paralelní skutečnosti. Tohle je ještě horší než sprosté lhaní a demagogie

+1/0
14.10.2017 0:10

L98i20b23o70r 90Ž97ů93r63e80k 2373566530258

Pane Kulísek, když tvrdíte že si mnoho lidí nemůže pořídit Obamacare, tak se nezbývá než se podívat na grafy pojišťení - a z nich jednoznačně vyplývá že se propadající poměr pojištěnců zvrátil na hodnoty které byli nejlepší minimálně od roku 1999(graf který jsem rychle našel dál nešel).

Nevylučuji že pro některé se věci zhoršili, ale procenta se zdají být jasná (a populace USA roste). Nebo tohle není pravda?

Já neříkám že to nejde udělat lépe, ovšem Trump tímto pouze bere řadu američanů za rukojmí.

0/0
14.10.2017 0:39
Foto

J27a80n 57K63u10l10í45s59e92k 8377173978381

Existuje mnoho grafů a je klidně možné, že je více lidí pojištěných než v minulosti. Ale musí se brát věc celkově, tj. oni sice pojištění jsou, ale za kolik a jak dlouho je systém udržitelný. Kdyby nedošlo k zásadním změnám, tak by prostě systém zbankrotoval a co by pak bylo, to je dost těžké si představit. Už teď je hodně lidí bez lékařské péče právě díky Obamacare a tento počet se buď vůbec nesleduje, či se nepublikuje nebo publikuje, ale hodně omezeně. V mém okolí je hned několik lidí, kteří si dříve mohli pojistku dovolit, ale teď nemohou. Vím dokonce o případu jedné rodiny, že Obamacare mít prostě nemohou kvůli neschopnosti systému vypočítat splátky. Pochybuji, že se jedná o ojedinělé případy.

+1/0
14.10.2017 0:54

L57i12b45o30r 94Ž40ů80r44e24k 2703386470278

Tak je několik možností.

-Přijít náhle s nějakým geniálním plánem který ještě nikde nikoho nenapadl a který bude super levný a dostupný (v podstatě co slíbil před volbami Trump). Přeju hodně štěstí, a jestli se povede tak budu tleskat.

-Reformovat Obamacare, kde to lze

-Podívat se jak to řeší v jiných zemích. Ovšem obávám se že to je zcela neprůchodné, protože by to vedlo k byrokracii pro GOP nepřijatelné.

Ono je jedna možnost, která může být svým způsobem chytrá - že se Trumpovi podaří nabourat celý systém tak že senátu nezbude než reformovat. Ovšem to nezmění výhrady radikálů typu tea party na straně republikánů, ani si nejsem jist jak moc to může motivovat demokraty aby hlasovali pro něco jiného (pokud to opravdu nebude zásadně lepší).

0/0
14.10.2017 1:06
Foto

J52a30n 93K48u33l56í63s93e84k 8527733178121

Pane Žůrek, ten systém je od základů nabouraný, ten nikdo bourat vůbec nemusí a Trump už vůbec ne. A ještě k tomu pumpovat do něj státní prachy je protiústavní, už jsem se zmiňoval ve svém minulém příspěvku.

Reformovat Obamacare? A jak? Systém, který byl založen na lživých analýzách a obskuritě aby byl odhlasován? To prostě nejde.

Proč jsou Tea Party radikálové? Já jsem jeden z nich, samozřejmě

0/0
14.10.2017 1:10

L37i49b42o49r 26Ž84ů63r91e68k 2453606450168

Protiústavní je něco o čem tak rozhodne ústavní soud. Ten rozhodl opačně.

Co se lží týče, to by bylo na dlouho. FDR třeba lhal o zapojení do války, a díky tomu byli USA docela slušně připravené na vstup do války. Lhaní jistě není pěkné, ovšem bylo by dobré znát míru do jaké to byla lež (pro kolik procent američanů to byla lež), a možná také jaké k tomu byli důvody (například zda tomu šlo nějak legislativně - a v souladu s ústavou - zabránit). Tím to neomlouvám, jenom si nemyslím že to bylo zas tak jednoduché. To jak byl systém prohlasován pak samozřejmě nemá naprosto žádný vliv na jeho reformovatelnost či nereformovatelnost, to je z vaší strany čirá demagogie - analýzu toho jak reálně funguje, ve srovnání s tím jak fungoval systém před ním lze jistě udělat.

Co se Tea party týče, tak mám dojem že jsou to teoreticky líbívé teze o minimálním státě, které jsou ovšem dnes naprosto nereálné, podobně jako třeba komunizmus. A to i tam kde panuje v rámci i tak malé "Tea party" jakákoliv shoda, jelikož se celé řadě oblastí zcela nepokrytě vyhýbá (jinak by se patrně propadla). Abych byl konkrétní, myslím že takový minimalistický stát snad mohl mít své místo 200 let zpátky, kde když se někde nedařilo, stačilo sbalit vůz, popojet dál do vnitrozemí, vyvraždit kmen indiánů, a byla další plocha se zdoji bez konkurence - ovšem v dnešním světě je to recept na katastrofu a propad USA do role lokální mocnosti, možná i občanské války.

0/0
14.10.2017 1:29
Foto

J61a22n 43K81u65l85í35s62e81k 8927383988871

Problém je především v dnešním zkresleném vidění světa, něco jako paralelní realita, která nemá co dělat s realitou skutečnou. Jeden z důvodů, proč tomu tak je, základní neznalost historie. Především nedocházelo k žádnému vyvražďování Indiánů, to jeden z velkých a důležitých mýtů, který přímo vede k realizaci tohoto neexistujícího paralelního světa.

Můžete mi jmenovat jediný indiánský kmen, který byl vyvražděn osadníky? Já o žádném nevím.

Dále, co se lží týče, bavíme se o Obamacare, ne o FDR a zapojení USA do války, to je něco úplně ale úplně jiného. Prosil bych tedy nesměrovat téma někam jinam.

Minimalistický stát dle Tea Party, nevím jak si to představujete vy, ale já si nemyslím, že by federální vláda mi měla nutit něco, co je vyloženě protiústavní a protizákonné a proč by měla expandovat tam, kde to dříve fungovalo nejlépe na světě. Totiž až dodnes Amerika měla nejlepší zdravotnictví na světě co se týče kvality. Dodnes se v Americe vyvíjí nejvíce nových léků a procedur, je zde nejvíce výzkumu ve všech oborech. Pokud stát vyvlastní lékařskou péči ze soukromých rukou do státních, stane se úplně to samé jako se vším na co vztáhne ruku, tj. zrujnuje to. Výsledek bude takový jaký znají Češi velmi dobře po Velkém Únoru 1948. Možná to tam spěje a dojde tak ke korekci populace, která na socialistickou zdravotní péči z velké části prostě vymře...

+1/0
14.10.2017 1:43

L83i50b73o63r 27Ž92ů55r86e37k 2533946810318

Co se indiánů týče, přesněji bych to popsal takhle:

-přišli osadníci, chvíli to fungovalo dobře, pak se expandovalo, indiánům se to nelíbilo, tak byli buďto vytlačeni nebo pobiti.

-Pak byl zase chvíli klid

-Pak se zase našli nějací osadníci a lovci co chtěli dál, indiánům se to nelíbilo a snažili se to zastavit, načež zasáhla oficiální armáda, a indiáni mohli utéct nebo umřít.

-Pak se zase uzavřela nějaká ta smlouva s velkým bílým otcem, chvíli byl klid, nějací ti osadníci zas chtěli dál, atd...

Do toho samozřejmě nemoci a alkohol.

Co se lží týče, snažil jsem se vám nadhodit myšlenku, že v řadě situací politici lžou, a v některých případech se to ukáže být velmi prozíravé. Toť vše.

Co se týče minimalistického státu:

-Podle jakých kritérii je to nejlepší zdravotnictví? Jde do něj v USA nejvíc peněz, to jo - ale dovolte abych vyslovil určité nemalé pochyby nakolik jsou to efektivně vynaložené peníze - přinejmenším ve smyslu co nejlepší péče co nejvíce lidem. Co se protiústavnosti týče, jak jsem napsal jinde, o tom rozhoduje ústavní soud a ten rozhodl jinak. O vyvlastňování péče jít nemusí, stačila by patřičná úroveň dohledu nad zdravotními pojišťovnami, a určité legislativní úpravy stran zdravotní péče.

+1/0
14.10.2017 1:57
Foto

J21a61n 63K59u61l58í86s87e49k 8117813508691

Nikoliv, ústavní soud o financování Obamacare nerozhodl. Rozhodnutí bylo ohledně poplatků občanů a ne financování pojišťoven ze státních zdrojů, což je v podstatě obdoba znárodnění. A znárodňování je opravdu u nás v USA protiústavní, to si pište.

Vy si osídlování Ameriky osadníky představujete opravdu svérázně a se skutečností to nemá co dělat. Na druhou stranu ale není moc lehké najít dobré zdroje. Jenom by mohla leccos napovědět absence konkrétních zdrojů o vyvražďování a státní podpoře tohoto vyvražďování.

Podle vás jedině stát je schopen efektivně financovat cokoliv? To snad nemyslíte vážně. Stát je naopak ten, kdo nejvíc peníze rozhazuje. Všechny ty české tunely jsou toho názorným příkladem...

0/0
14.10.2017 2:04

L18i30b76o73r 66Ž49ů20r27e96k 2793516930818

Co se osidlování Ameriky týče, dobrý začátek je podívat kde žili indiání v průběhu let a kolik jich bylo, alternativně také na jednotlivé kmeny a jak vymřeli.

Nikoliv že pouze stát je schopen efektivně financovat cokoliv, ale jde o to neumožnit "divoký západ".

Co se českých tunelů týče, fakt nevím zda je nejlepší brát za běrnou minci období transformace a zemětřesení trhů, ale pokud na tom fakt trváte tak můžem vzít kolik firem zkrachovalo ještě jako státních a kolik po privatizaci - ne že bych si myslel že to o něčem vypovídá, ale bude to pořád daleko relevantnější než vaše demagogie.

+1/0
14.10.2017 2:15

J43i51ř60í 73B83ř88e86n83d63a 5235117284428

Omylem jsem pridal plus k tehle snusce blabolu.

0/0
14.10.2017 8:12

J76i49ř10í 95B10ř72e81n75d32a 5475667604798

Tea bagger, aha. Jeste si pamatuju ty shromazdeni duchodcu protestujicich proti "death panels" - hm, coz mi pripomina, kde jsou - a protestujicich proti tomu, ze Obamacare ohrozi Medicare - dalsi statni program. A tak i Kulisek je jiste na jednom statnim programu, a dela ze se velkeho tii partijistu.

0/0
14.10.2017 7:39

J37i42ř20í 93B64ř83e18n67d76a 5535457884378

Amerika je ocividne tak chuda, ze si nemuze dovolit financovat pojisteni pro vsehcny. Prisla bida na kozaky.

0/0
14.10.2017 7:35
Foto

J96a61n 81K33u65l62í72s47e16k 8437763958821

Nesmysl zvaný Obamacare musí být zrušen a Trump koná jak slíbil. iDnes samozřejmě nezmiňuje, že nejde o pouhé zrušení dotací, ale rozšíření možností získat skupinovou pojistku i z jiných států a uvolnění restrikcí na krátkodobé pojistky pro nezaměstnané.

Obamacare byla postavena na neslýchaných lží jejího zakladatele Jonathana Grubera a jejího proponenta Husseina Obamy, jejichž lži jsou dnes v živé paměti, např. "if you like your doctor you can keep your doctor", tj. pokud se vám líbí váš doktor tak si ho můžete ponechat, jestli se vám líbí vaše pojistka, tak si ji můžete ponechat, atd a také jak pojistky zlevní. Pojistky zdražily nevídaně, v některých případech o stovky procent, mnoho pojistek bylo zrušeno a z hruba v polovině okresů byli nuceni lidé změnit doktora a musejí v mnoha případech za lékařskou péčí jezdit stovky kilometrů. A v dalších mnoha okresech byly pojistky zrušeny vůbec, lidé se tam prostě nemohou pojistit, jelikož pojišťovny nemají povinnost pojistky poskytovat.

Ne že tento krok pro zdravotní pojištění bude znamenat otřes, to vůbec není pravda, ten trh už byl zničen právě Obamacare. Trump naopak slíbil vrátit poměry do normálnějšího stavu a tohle je první krok. Bohužel, není ideální, protože nový zákon by měl být odsouhlasen kongresem a senátem a ti se na svoji zákonodárnou povinnost zatím vykašlali.

+2/−1
13.10.2017 16:46

H50a31n10a 67K28r23i17v33a19n59e51k 2531295452443

Takze poslanci v kongresu a senatu, kteri zruseni Obamacare neodsouhlasili (mezi nima hodne republikanu) jsou hlupaci? A jen Trump je chytrejsi nez oni?

A proc je tolik republikanu nyni proti Trumpovi?

+1/−1
13.10.2017 16:53
Foto

J34a19n 72K56u59l21í44s83e23k 8507233108971

Tolik? Kolik je tolik? A dokážete je vyjmenovat a v čem jsou proti? Vsadím se, že ne, že jo. Takže děkuji pěkně...

+1/−1
13.10.2017 16:59

H16a88n36a 76K26r68i10v66a45n76e84k 2261745292733

Bob Corker, John McCain, Lindsey Graham, Jeff Flake, Lisa Murkowski, Dean Heller, Rand Paul, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Sasse.

+1/0
13.10.2017 17:17

H51a32n81a 22K42r36i13v80a33n13e48k 2331395852253

PS: Senat USA se sklada z 100 osob, z 52 republikanu je 10 proti Trumpovi. + 48 republikanu.

Trump nema nyni v senatu absolutni podporu. :-)

+1/0
13.10.2017 17:23

H53a77n10a 17K34r12i69v24a75n12e76k 2431675722953

ehmmm + 48 demokratu.... ehmmmm;-D

0/0
13.10.2017 17:24

H71a43n45a 25K20r70i27v40a86n64e78k 2851555532233

A dale prosim pana Jiriho Bedrnicka aby napsal prispevek, nejen minusoval a plusoval. Lidi bez nazoru jsou podivni. :-)

+1/0
13.10.2017 17:31
Foto

J29a75n 36K59u60l40í47s74e21k 8487493628661

Zrušení Obamacare a schválení už bylo téměř hotové, McCain slíbil, že to schválí a když přišlo na lámání chleba, tak se všem vysmál a slib zrušil. To je panečku charakter, co?

+1/−1
13.10.2017 17:00

J46i40r58i 68B22i59l17i76n88a 5928690147

Ano, to je charakter. Valecny hrdina ktery neustoupil smejdovi a draftdodgerovi. R^

0/0
13.10.2017 18:36
Foto

J81a59n 68K29u68l33í83s68e32k 8887573668401

Aha, takže křivárny jsou povoleny, pokud jsou proti Trumpovi. A co voliči? Ti jsou vosk?

0/−1
13.10.2017 18:38

J23i44ř40í 94B70ř13e70n31d64a 5725507344298

Je to charakter. Nic neslibil. Nechal se ve Vietnamu mucit, zatimco souasny prezident si poridil papir od doktora, jelikoz je zbabely az beda.

0/0
14.10.2017 7:49
Foto

J26a42n 92K16u51l85í43s89e56k 8587873158911

Já se vás, Hano Krivanek, také na něco zeptám: ono se musí voličům lhát, když je něco potřeba odsouhlasit? Lži Husejna Obamy a Jonathana Grubera by byly docela groteskní, kdyby to nebylo tak smutné a výsledek tak zničující znamenající prakticky likvidaci trhu se zdravotními pojistkami...

+1/−1
13.10.2017 17:03

L79i26b78o97r 24Ž50ů11r11e80k 2463716460938

Myslíte třeba kandidát na prezidenta Trump, který voličům naslibuje systém který bude zcela jistě dostupnější i levnější, zatímco nemá v ruce vůbec nic? Nemluvě o tom koho jak ošahával a v jednom záznamu se tím chlubil a v druhém zapíral?

Nebo třeba příslib a nabídka republikánů že budou o reformě jednat i s demokraty, kterou pak najednou zahodí(s celým řádným legislativním procesem) když to vypadá že by je mohli převálcovat (což předtím demokratům vyčítali, ovšem ti nezablokovali řádné projednání Obamacare)?

0/0
13.10.2017 23:50
Foto

J32a65n 42K60u94l95í78s43e13k 8667363388821

Já se bavím o Obamacare a co bylo slibováno Husejnem Obamou a jeho poradcem Jonathanem Gruberem. Jak vidno, tady je jakákoliv debata nemožná stejně jako s Mikinem-Bilinou...

0/0
13.10.2017 23:54

L15i80b96o33r 87Ž80ů17r64e21k 2903156850748

Já popravdě vůbec netuším které sliby máte na mysli.

Nicméně měl jsem zato že to tady začalo tvrzením že McCain lhal voličům, tak jsem se odvážil poukázat na to že Trump lhal naprosto jasně.

0/0
14.10.2017 0:23
Foto

J36a82n 28K24u60l56í44s15e91k 8207333238971

McCain lhal a podvedl nejen své voliče.

Pokud opravdu nevíte, jak Obamacare byla odsouhlasena, tak vězte, že se jedná o jednu z největších absurdit historie země od svého založení. Nejsem si vědom, kdy by hlava státu, její poradci a volení politici tak stupidně lhali kdykoliv v minulosti https://goo.gl/nCb7fD

Snad Andrew Jackson či proponenti otrokářského systému před občanskou válkou by se mohli srovnávat s minulou administrativou a dnešní Washingtonskou bažinou, kterou během osmi let tak razantně rozšířili...

0/0
14.10.2017 0:29

L92i19b22o45r 22Ž21ů71r84e67k 2953306830238

Podíval jsem se.

Vidím tam tři věci:

1) Vyskytli se nepředpokládané případy které se ocitli v jakémsi vakuu.

Tohle je evidentně věc která by šla vyřešit dílčí novelizací. Demokrati už pak na to neměli hlasy, republikáni by vetovali i zákon říkající že země obíhá kolem slunce, teď mají hlasy republikáni, a zatím nikde prakticky nic - jenom se hrají různé hry jak Obamacare zcela zrušit, načež v takovém slepenci jako je GOP se pak žádná shoda nenajde - což se hodí fanatikům, ovšem ne těm umírněnějším. A bez ohledu na cokoliv by to stálo republikány příští volby.

2) Nárůst cen... bylo by dobré vidět nějaké statistiky, protože jeden kamarád je poněkud nevypovídající.

3) You can keep your doctor/plan... nezbývá než souhlasit že tohle nebyla pravda. Co teď s tím? Staré smlouvy se odvoláním obamacare neobnoví...

0/0
14.10.2017 0:59
Foto

J82a64n 86K66u54l50í54s18e30k 8517603838521

Zákon je od základů špatný hlavně proto, že byl odhlasován na základě lží. Dále se do pojišťoven musí hustit miliardy dolarů bez patřičného schválení kongresem, protože celé to bylo špatně spočítáno, téměř určitě schválně. Nezapomínejte, že Husejn Obama a jeho experti v čele s Jonathanem Gruberem slibovali horem dolem, že Obamacare bude levnější a že nebude potřebovat žádné státní dotace. A ono to bylo naopak.

A ještě k tomu hustit státní prachy někam bez patřičného zákona je protiústavní. Takže se prostě musí napsat nový zákon s transparentními pravidly, které nejsou schválně složité aby se oblbla veřejnost a zákonodárci.

Nevím odkud berete, že republikáni by vetovali obíhání kolem Slunce. Někteří jedinci možná ano, jako např. McCain nebo Corker, ale to vůbec neplatí pro republikány jako takové.

0/0
14.10.2017 1:07

L74i81b48o10r 87Ž86ů98r74e82k 2233556970558

Pokud byl zákon prohlasován na základě lží, tak je to špatná vizitka celého senátu - že senát velmi nedokonale kontroluje prezidenta je nakonec vidět i z toho jak Bushovi Jr. prošla válka proti Iráku - to je nejspíš problém systému dvou stran. Co jsem viděl z grafů bylo, že před obamacare se podíl pojišťených propadal, a to celkem dlouhodobě a vytrvale, a hospodářská krize tomu ještě pomohla - a administrativa měla zřejmě dojem že je s tím třeba něco udělat.

Co se lití peněz do pojišťoven týče, to je klidně možné, úpřimně aby to bylo jinak je potřeba mít kontrolní orgány a centralizaci které obojí - jste-li členem tea party - patrně na ideologickém základě odmítnete.

0/0
14.10.2017 1:41
Foto

J91a74n 13K50u25l32í92s76e42k 8607493148521

Vy chcete centralizaci? Víte vy co byl Velký Únor 1948? To byla jedna taková krásná centralizace.

V jiném příspěvku jsem napsal, že neznalost základní historie je příčinou vnímání skutečnosti jako jakéhosi paralelního světa, což rozděluje naši společnost. Ignorace v rukou většiny a v podobě volených zástupců má potenciál naši civilizaci nakonec úplně zničit. Doufejme že se to nestane...

0/0
14.10.2017 1:48

L78i71b52o83r 87Ž70ů84r37e68k 2953136290948

Já vím co byl velký únor 1948. Ale taky vím že mezi anarchii a kolektivizací jsou nějaké mezistupně.

+1/0
14.10.2017 1:58
Foto

J42a95n 23K17u81l72í21s55e94k 8617433278111

Takže podle vás svržení jednoho z nejhorších diktátorů v historii bylo špatně? No jo, co se dá dělat, holt asi toho necháme, nemá to cenu, že?

A co se týče centralizace, už jsem o tom napsal. Chtít něco takového a myslet si, že by to fungovalo, je buď hodně naivní nebo ingnorace...

0/0
14.10.2017 1:52

L44i61b58o96r 48Ž86ů59r82e43k 2303126390398

Já bych se přimlouval za to, aby se mezinárodní politika zabývala především mezinárodními hrozbami, a to prostě Saddám v roce 2003 ani náhodou nebyl - aktivity které se dělali předtím naprosto stačili.

Co se týče jednoho z nejhorších diktátorů, tak myslím že pokud se oháníte historii, tak by jste neměl plácat takovéto věci - Bushova válka vedla patrně ke stejnému počtu mrtvých jako Saddámova válka s Iránem, chemický útok na Kurdy, útok na Kuvajt, první válka v zálivu a potlačení Šiitskeho povstání dohromady, a ani Saddám a Bush dohromady se neblíží oněm nejhorším v historii.

Co se centralizace týče, fakt škoda mluvit - u centralizace evidentně uvažujete jenom totální centrální kontrolu všeho(patrně z ideologických důvodů aby se dobře odmítala).

+1/0
14.10.2017 2:07

L66i37b70o63r 16Ž16ů47r95e36k 2603796290528

Aby nedošlo k nedorozumění, u Bushe myslím všude juniora.

A jinak se poroučím, dobrou noc(u vás asi večer).

+1/0
14.10.2017 2:17

J67i41ř41í 32B76ř90e50n70d68a 5495757194978

Trump lze pokazde, kdyz otevre usta, co jineho se necha od prodavace realit, ktery by mohl prodavat pouzita auta, cekat. Obamacare skutecne nefunguje misty tak dobre, jak mela, a potrebuje doladit. Ale to samozrejme nebylo s republikanskym kongresem mozne.

0/0
14.10.2017 7:51

J63i41r45i 58B62i91l14i51n43a 5538270337

S kazdou Trumpovou ostudou ten odpor republikanskych poslancu proti nemu roste. Vic a vic lidi si uvedomuje, ze Trump proste rusi vsechno co podepsal jeho predchudce, ale vlastni plan nema......Rv

0/0
13.10.2017 18:41
Foto

J97a37n 20K62u47l35í96s27e28k 8437903518121

Pokud něco roste, tak to něco je možno změřit, že ano. Pokud někdo napíše víc a víc roste čehokoliv, v tomto počet případě lidí, tak se jedná o nějakou měřitelnou veličinu. Takže o kolik více lidí si cokoliv uvědomuje? Mikin-Bilina to asi ví z nějakého průzkumu či co. Ale to já bych neřekl, já bych spíše řekl, že on jen tak prudí a vymýšlí si...

0/−1
13.10.2017 19:20

J97i35r48i 87B95i67l30i87n95a 5188820647

Vono vetsinou staci vytahnout hlavu z pisku a podivat se kolem sebe. Coz zfanatizovany clovek pochopitelne nedokaze.

Mimochodem - kdo je to Husein Obama a Mikin-Bilina? Lide kteri nedokazou napsat ani radek aniz by komolili jmena by se ve svem vlastnim zajmu nemeli diskusi ani ucastnit. Rv

0/0
13.10.2017 19:47
Foto

J90a12n 27K36u47l26í96s86e14k 8527913238591

Husein Obama je bývalý americký prezident. Husein je jeho druhé a zákonné jméno. Mikin-Bilina tohle neví?

Ve svém vlastním zájmu? To je zase nějaká výhrůžka? Jsem zvědav, co má Mikin-Bilna zase za lubem.

0/0
13.10.2017 20:09
Foto

J16a12n 49K22u80l45í96s53e16k 8607933788121

A znovu pro případné neznalé čtenáře opakuji: Mikin je přezdívka Jiriho Biliny, kterou používá od svého dětství. On si zřejmě přeje, aby si ho lidé pletli s jiným Bilinou nebo si mysleli, že jde o shodu jmen. Podle mne by v diskuzi čtenáři měli vědět, o koho tu jde.

0/0
14.10.2017 1:14

J54i57ř59í 13B19ř40e12n79d82a 5445937104908

Rozsireni moznosti - a vis proc ta moznost kupovat pojistky v jinem state neni? Kvuli podvodum, kdy si lide koupi pojisteni, ktere nebudou moct pouzit. Repulikani tohle podavaji dlouho jako jediny napad, ajelikoz zadny jiny nemaji, krom toho nechat lidi chcipat.

Pripady, kdy s Oabamacare lide nemaji moznost si zvolit doktora existuji, ale nejsou zdaleka tak caste, jak to malujes. Nekde uprostred niceho, ale tam skoro nikdo nebydli, a casto je to vinou toho daneho statu, ktery se stavi proti Obamacare.

Stejne to nakonec skonci vseobecnym pojistenim.

0/0
14.10.2017 7:48

R94a74i53n24e92r 82E55l74l45e61d28e48r 2823363479666

Trump ted ukazuje co je zac, na chudej lid musi byt prisnost. Poradny American je milionarem, kdo je chudy, ten to zavinil sam a obtezuje stat. Nemecky pojem to krasne popisuje - Dchungel-Kapitalismus.

+1/0
13.10.2017 14:59

R46a95d65i42m 68P24o52l38á54š49e82k 9816573359289

Zrušil dotace ze státního rozpočtu na zdravotní pojištění těch chudých. Průměrnému Američanovi se o toto mohou zmenšit daně, zatímco ti chudí a nemajetní buďto budou muset ty peníze sehnat za každou cenu nebo zase neplatit zdravotní pojištění .A mít tak nárok jenom na ošetření na Emergency neboli pohotovosti a jenom na zákroky zachraňující život.

0/0
13.10.2017 16:48

M27a80r53t12i77n 61T45u10m95a 1552794221963

Podle mne by mělo být na vůli každého člověka, jestli si chce platit zdravotní pojistku nebo ne. Současný povinný stav je přežitkem socialismu a ve svém výsledku vede k plýtvání a zneužívání. Máme se blbě, ale všichni se máme stejně blbě, hlavně že si nikdo nemůže připlatit, aby se měl lépe.

+2/−1
13.10.2017 14:29
Foto

P83a70v57e74l 41B26ř96e97z43i58n35a 3609118851473

To je pravda jen z poloviny. Záchranka musí ošetřit každého. A co pak?

+1/0
13.10.2017 14:39

R43a72i92n86e35r 10E43l65l55e93d63e68r 2433303419726

Obchodni partner (inzenyr a manazer Siemense) v USA tezce onemocnel, privezly ho do kliniky, prvni otazka - kdo to plati. Byl patricne pojisten, ale informoval se potom, jak to v USA tak chodi. Byl volicem CDU, od te doby byl levicakem a oznacuje zemi neomezenych moznosti tak, jak to skutecne je.. Mate moznost treba i korupci, kriminalitou nebo i podvody zbohatnout, ale take svobodu v prikope zdechnout, to jsou ty vychvalene "hodnoty", ktere take nase prebarvena svazacka horlive chvali.

0/−2
13.10.2017 15:13



Najdete na iDNES.cz