Diskuse k článku

Babiše dohnala minulost, komentují verdikt slovenského soudu politici

Verdikt slovenského Ústavního soudu, který zrušil předchozí rozhodnutí, že Andrej Babiš nebyl oprávněně evidován jako agent StB, přivítali jeho političtí odpůrci. „Andreje Babiše opět dohnala jeho minulost. Verdikt Ústavního soudu SR jen potvrzuje, že nemá co dělat ve vládě, natož snad v jejím čele,“ reagoval šéf ODS Petr Fiala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I65v24a34n 39K96a59z71i98m71o90u86r 6692157496446

Každý kdo pracoval v zahraničním obchodě a vyjížděl do zahraničí musel u svého zaměstnavatele podepsat, že ohlásí všechny nepracovní styky s cizími občany. O pracovních setkáních podával písemnou zprávu. To stačilo, aby mu StB zřídila složku. To se týkalo nejen A. B. ale tisíců lidí. Podstatné je, zda je v jeho spise zmínka o tom, že by někoho udal. Pokud ne, tak je A. B. v mých očích čistý.

+1/0
16.10.2017 18:05

J37a98n 92P22r74o30c62h12a74z48k81a 1347815769527

"evidovaný udavač komunistické tajné bezpečnosti,“ reagoval ještě ostřeji na rozhodnutí slovenského soudu Kalousek".

Abyste se z toho Babišova "udavačství" nezbláznili. Napište mi sem jméno jednoho, jediného člověka, kterého Babiš udal a ten kvůli tomu utrpěl jakoukoliv újmu.

+2/0
16.10.2017 16:31

T31o57m69á86š 57K63u20d10r20n16a 9225780134808

Kdy už konečně půjde do kopru?

0/−2
16.10.2017 14:04
Foto

A20r29n58o92s13t 37D25r55o36z55d 2503454618316

Pro Andreje je kazdy cas spatny....

+1/0
13.10.2017 16:24

V63ě57r77a 46P27r94o48c64h22á45z61k86o72v87á 1928118674183

Proč to nemohlo být dřív, vždyť to bylo všem jasné.....asi nebyla vůle:-(

0/−2
13.10.2017 12:06

R83o97m92a38n 61Š75v88a73m25b16e11r42a 2400172282586

Je to k smíchu. Zloděj křičí chyťte zloděje! A co tím chtějí dokázat? Kdo nebyl STB? Všichni křiklouni buď vědí prd, protože jim teče mléko po bradě a nebo jsou na tom seznamu taky. Tak musím upozornit na toho nade mnou, aby mě neobjevili taky....

Asi pan Babiš kradl, asi není čistý a bezúhonný. Pro mě je důležitý, že neokrádá stát, nebere úplatky a dokázal, že lze vést stát k prosperitě bez nesmyslných daní a konečně klepl přes prsty Kalousky, Sobotky, Rutiny a podobné filuty.

Chceš vyčistit les? Udělej z pytláka hajného! Pokud půjde ekonomika nahoru, pokud bude rozpočet v plusu a ubývat státní dluh a lidem se zvedat příjmy, tak klidně vede finance Lucifer....!

+3/−4
13.10.2017 8:14

V77a55š57e44k 41Ř85í85h70a 2633463568512

Jenže za Babiše neubývá statní dluh ale rezervy. V jeho firmách se lidem ne zvedají příjmy.

0/−1
14.10.2017 21:15

T49o51m67á43š 53K82u36d77r33n70a 9295250704378

Že neokrádá stát??? A neokrádá taky EU ???

0/−1
16.10.2017 14:06

M31a32r58t20i13n 30P79ř54i39b25i54l 8197738512229

Kam zmizela causa "lithium"?

0/0
12.10.2017 20:08

V17a66š96e39k 42Ř32í74h63a 2433983868342

;-D;-D;-D;-D Už Burešovi došlo že hlavní provinilcem je Brabec tak se mlčí.

Stejně jako by museli psát o STB minulosti Babiše. Počítám, že teď se Idnes omezí pouze na Burešovo PR. Vše ostatní se potichu omezí.

+2/−1
12.10.2017 20:19

M90a80r54t84i38n 28P69ř57i64b48i15l 8357538302699

Hm, aby se to nepostavilo tak, že lithium na Cínovci chce přes nastrčené australany vytěžit Ústavný súd Slovenskej republiky...

+1/0
12.10.2017 20:33

V96a38š27e97k 72Ř62í35h20a 2623623278412

;-D Pravda na Fantazii Idnes demagogů jsem zapomnělR^

0/0
12.10.2017 20:38
Foto

L94u98b56o94š 76K14l43i55n62d57e70r69a 1801543815642

Tuto pseudokauzu hystericky vyvolal sám pan velkostatkář a když zjistil, že to jaksi zvojtil jeho věrný nohsled, tak raději zmlknul ;-D

+4/−2
12.10.2017 20:31

V52a27š91e13k 87Ř11í15h65a 2143803878602

Bohužel dnes není důležité jakou má minulost, co dělá v současnosti nebo jak moc je vyšetřován mezinárodními soudy. Dnes je důležité co o něm píší novináři. A je uplně jedno pokud to jsou novináři jeho imperia. Důležité je že jej chválí a všechny prohřešky bagatelizují. Pak projdou i sebehorší přečiny.

+1/−3
12.10.2017 19:36

M38i54l44o31s75l10a37v 61S64e90d19l58á49č85e24k 6444794564381

Tak se začne od začátku. Potáhne se to minimálně dalších 5 let , až to přestane většinu lidí zajímat, Jak ́dlouho se táhne soud s Nagyovou, nebo kauza trafik od Nečase pro poslance ,když se vzdají mandátu? Holt mocní mají páky jak se vyhnout trestu, nebo aspoň minimalizovat trest a dopady na svůj další život

0/0
12.10.2017 19:26

D90a17g53m54a20r 44Č35a38m16k96o51v38á 6710326557939

Vrchol Babišovy drzosti je obviňování Ústavního soudu SR z rozhodování na pokyn jakési české "mafie".

+8/0
12.10.2017 18:58

J34i13ř36í 47T15i54n53t12ě86r35a 6810539483240

Vážená paní Čamková,

obávám se, že se nejedná o drzost, ale o postesknutí. :-/

0/−3
13.10.2017 1:53

J90a31n 34Š34v58a69d30l11e88n21k41a 9744989540

Zde je krásně vidět vliv pana obmyšleného. Článek o tom, že je obmyšlený opět oprávněně registrovaným agentem StB, se sice mihnul, ale už byl odsunut kamsi dolů a dá se jenom těžko dohledat. Bravo, redakce.

+6/0
12.10.2017 17:46

V67i49l80é86m 26N40o30v20á76k 3304905856626

Neagent má v ČR velkou výhodu. My jsme takový národ, že charakter, čest a morálka většině spoluobčanům vůbec nic neříká. Takže hurá na koblihu. Rv

+6/−2
12.10.2017 17:37

P98a51v32e18l 52K83ř67í81ž 8607171470979

To jsou zase kecy... A koho by měl ten charakterní člověk podle vás volit?

+1/−5
12.10.2017 18:58
Foto

L95u34b14o11š 46K35l73i78n54d57e29r85a 1111663325822

Co je na tom za kecy? V parlamentních volbách kandiduje více než 30 subjektů. Pokud se Vám tedy nezúžil výběr pouze na ANOfert...

+4/0
12.10.2017 19:18

V69i20l56é13m 67N82o66v12á46k 3884325316246

Chytrému napověz a ..........

0/0
13.10.2017 18:48

D86a84g88m72a48r 28Č43a95m15k74o82v64á 6220836547939

Tak už se nám neagent vyjádřil v rozhovoru na Novinkách: za vším je mafie, ovlivňuje kauzu Čapí hnízdo, ústavní soud vedlejšího státu a OLAF taky ;-D A soudit se bude až do soudného dne, asi...

+4/−1
12.10.2017 16:58

P13e32t51r 27A45n97g89e95r 9894939382501

Minulost? A kdy ho dožene současnost?

+2/0
12.10.2017 16:46

L46u98d98v46í50k 57R39a69k 8435951384274

A i kdyby spolupracoval, tak co? Dřív bylo StB., dnes BIS. Vždy je něco poplatné době, mě nezajímá co bylo před 28 lety, ale současnost.[>-]R^

+2/−11
12.10.2017 16:42

B13o49h73u14m81i30l 12V70a82n56ě52k 5852105792956

Pane Raku.

Takže současnost:

Čapí hnízdo - podvodné získání dotace 54 milionů

Korunové dluhopisy - každoroční daňový únik ve výši 32 milionů

Odpuštění pokut

Přihrání 5 miliard ze zvýšení podílu řepkových produktů v naftě vedoucí k zhoršení životního prostředí, ničení motorů a snížení výkonu každého auta

Řada nekalých obchodních praktik

Systematické lhaní a klamání veřejnosti

To vám nestačí?

+4/0
12.10.2017 17:38

L51u85d98v75í58k 34R15a54k 8685751824284

Pane vy jste přesně ten typ, ale chlapi v hospodě povídali:-/

- Čapí hnízdo? A jak víte o podvodu, už byl vynesen rozsudek?;-D

- KD? Jaké úniky, vás mrzí, že jste si žádný dluhopis nekoupil, co? vše podle zákona (ano blbého, ale zákona)- už někdo prokázal nějaký únik

atd. když už proti Babišovi...měli na to 4 roky, a nic nemaj.

Ještě, že už není tedy to StB, asi by jste byl spolupracovník.;-D

+1/−6
12.10.2017 17:55

B71o35h24u33m68i35l 22V10a41n58ě25k 5902175732356

Pane Raku,

vy jste jen další věrný co bude hájit svého zbožňovaného až do té doby, až mu přímo před očima umlátí pálkou jeho babičku. Obávám se, že se najdou i jedinci, kteří ho bodou hájit i potom s omluvou, že byla stejně stará a brzo by umřela.

Pane Raku,

na rozdíl od vás mám dlouhodobé znalosti v řízení podniků, financích, daních, výkaznictví, účetnictví, auditu a mimo jiné i ve vyhledávání podvodů.

1) Ve veřejných zdrojích a i zprohlášení Babiše je zcela jasné, že ten dotační podvod provedl. Nebudu předjímat rozhodnutí našich soudů, jejich rozhodnutí jsou nevyzpytatelná a někdy nemají nic společného se spravedlností. Ale to nic nezmění na faktu Babiš ten dotační podvod provedl.

2) Na rozdíl od vás jsem státní spořící korunové dluhopisy koupil, stejně jako to udělalo kolem 80 tisic dalších občanů ČR. Ovšem šlo o zcela rozdílné emise korunových dluhopisů než byly ty Agrofertu určené jen Babišovi, které si nemohl koupit nikdo jiný. Ty státní dluhopisy si mohl koupit každý zletilý svéprávný občan ČR. Je jen váš problém a hloupost že jste si ty bezrizikové dluhopisy nekoupil. Ale třeba vás omlouvá, že jste neměl aní těch minimálních 10 tisíc. Výnos cca 3% zohledňuje neplacení daně - není to nic zázračného ale pořád víc než nabízejí banky.

Pane Raku,

já jsem o zřejmě o mnoho starší než vy a většinu života jsem prožil za vlády komančů. A přesto s problémy s lepším zaměstnáním jsem si zachoval čistý štít, Nebyl jsem ve straně a ni spolupracovník STB. Z toho , z čeho jste mne nařknul usuzuji, že jste drzý fracek, který nemá argumenty

+2/0
12.10.2017 18:56

B79o63h51u56m60i49l 76V42a27n57ě96k 5612675782436

Pane Raku, speciálně pro vás a všechny "EXPERTY", kteří se zde suverénně vyjadřují k něčemu, čemu absolutně nerozumí:

Na Babiše a spol. se vztahuje ustanovení §8 odstavce (3) zákona č. 280/2009 Sb. Zákon daňový řád:

"Správce daně vychází ze skutečného obsahu právního jednání nebo jiné skutečnosti rozhodné pro správu daní."

Podle tohoto ustanovení je správce daně povinen odhalovat účelové jednání vedoucí k vyhýbání se platbě daní, tyto daně doměřovat a vymáhat včetně úroků a pokut. Tím účelovým jednáním může být řada kroků, které samotné nemusí porušit zákon, ale spojeny v řadě za sebou už poruší zákon. obdobná ustanovení se běžně používají k zamezení vyhýbání se daním v civilizovaných státech a je to vyžadováno i legislativou EU.

Vlastníci/akcionáři mají jistý nárok na získání odměny za svou investici, která se standardně vyplácí formou zdaňovaných dividend. Většinou jde o část zisku firmy. Vyplacené dividendy nesmi firma zahrnout do daňových nákladů!

V daném případě Babiš a další majitelé firem rozhodli o emisích korunových dluhopisů, aby se výplatou nezdaňovaných úroků z těchto dluhopisů vyhnuli 15% daní z dividend. Tímto se snažili vytvořit nástroj pro vyvádění svých příjmů ze společnosti bez zdanění a to i na desítky let. Tyto korunové dluhopisy si koupili sami majitelé a nenabídly je k obchodování na veřejných trzích dalším investorům. K dalšímu daňovému úniku ve výši 19% se přitom dopustily firmy uplatněním těchto úroků do nákladů = snížení daňového základu.

K porušení zákona nedošlo při vlastní emisi dluhopisů. K porušení zákona dojde nezdaněním příjmů z firmy (úroků nahrazujících dividendy) až při podání daňového přiznání za období v nichž došlo k výplatě nezdaněných úroků. Obdobně to platí pro firmu, která si ty úroky dala do nákladů. Teprve tím přiznáním byl řetězec účelového jednání dokončen a správce může začít jednat. Respektive musí, zejména když je na to upozorněn. Povinnost správci odhalovat toto účelové jednání a doměřovat daň ukládá zákon.

+3/0
12.10.2017 19:02

B29o45h16u46m83i98l 56V42a28n26ě73k 5662955202366

Teprve po podání těchto přiznání může a podle zákona i předpisů EU by měl konat správce daně a tento daňový únik včetně pokut a penále doměřit. K zahájení svého šetření mají 3 roky od podání přiznání a lze nějakým úkonem tuto lhůtu prodloužit. K tomu stačí poslat oznámení o zahájení kontroly či výzvu.

Jak to bylo u Babiše:

28.12.2012 emise dluhopisů Agrofertem 3 000 000 000 Kč - pouhé 3 dny před platností předem oznámené změny zákona, zamezující jejich zneužití

Teprve 22.11.2013 Babiš koupil dluhopisy v hodnotě 1 252 269 996 Kč

Už jako ministr financí 9.5.2014 Babiš dokoupil 150 000 000 Kč

Je zcela jasné, že Agrofert v době emise finance nepotřeboval. kdyby ano, snadno by ty dluhopisy prodal ve veřejné nabídce. Agrofert však dluhopisy rezervuje pouze pro Babiše. Další problém může mít Babiš, když finanční úřad důkladně prověří finanční toky, kterými Babiš za ty dluhopisy platil. Souhrnné potvrzení banky, které uvádí celkovou částku za nákup je přinejmenším podivné. Nic neříká o tom, zda Babiš měl tu miliardu a půl skutečně naspořenou za cca 20 let, tak jak uvádí Babiš, nebo zda mu nepřistále na účtě minutu před tím nákupem.

První výplata úroků až za rok = zdaňovací období 2014 (2015)

Termín podání přiznání 30. červen 2015 (2016)

Teprve poté byl řetězec dokončen a správce daně mohl začít konat

+2/0
12.10.2017 19:04

J83a83r50y59n 78A74m14b33r36o67ž 6311571808161

Kdyby Babiše neměli, tak by si ho asi museli vymyslet. Teď před volbama to vypadá na národní frontu proti Babišovi a zrovna se mi nechce věřit, že by byli všichni tak svatí, že by se nad ním museli tak pohoršovat včetně médií. Když jde o Babiše, tak všechny ostatní podvody jdou stranou. Je to už tak omletá písnička stejně jako s Nečasem, Parkanovou a pod. Mediální hysterie a léta soudů bez konce. Komu asi vadili?R^

+1/−3
12.10.2017 18:09

J21a38n 60Š41v62a25d95l54e11n37k51a 9804179190

Pane Raku, kolik vám je? BIS nemá s StB nic společného. Její pravomoci jsou silně omezené. StB byla nástrojem totalitního státu, s rozsáhlými pravomocemi ke šmírování a šikaně obyvatelstva. Na základě zjistění StB byli postihováni občané, kteří se stavěli negativně k režimu. Tohle BIS opravdu nedělá.

+4/−1
12.10.2017 17:47

L38u43d74v20í46k 17R30a22k 8775271284634

;-DMyslíte?

+2/−2
12.10.2017 17:58
Foto

L53u41b81o19š 26K76l97i60n22d15e45r16a 1641563215862

Pane Švadlenko, nemyslíte, že nemá cenu reagovat na někoho, kdo má místo mozku sladký pamlsek?

+1/−1
12.10.2017 19:22

P38a49v32e36l 93S95l24a97d33o55v47n44í97k 6897253827236

A že se ten Babiš začal soudit až 30 let po vázacím aktu. Že nezačal jako nevinný už v roce 1993, jako jiní agenti.

+2/−1
12.10.2017 16:02

J43i60ř51í 23T28i27n35t13ě18r57a 6250389393140

Vážený pane Sladovníku,

to by mohlo být také tím, že s tímto vazacím aktem nebyl obeznámen.

0/0
13.10.2017 1:57

P80a59v19e35l 48S76l94a36d59o44v67n21í91k 6307603267236

Sektu to jen semkne až k agresivním reakcím.

+2/−2
12.10.2017 16:01

J24i29ř32i 50F22o59j45t 6252301150116

Babiš řekl, že bude žalovat min. vnitra. Naděje umírá poslední.

+1/0
12.10.2017 15:58

V86i66l81é94m 26N42o62v47á80k 3894435456486

No, za Fica bych také nedal ruku do ohně. Aby to u bratrů nedostal někdo příkazem zamést.

+2/0
12.10.2017 17:39

P33a91v77e59l 15S43l81a57d40o11v23n20í80k 6397463587886

A to se určitě za ty 4 roky na Babiše zatím provalily jen ty menší věci. 4 roky je krátká doba na šetření. Ty větší ještě čekají na odhalení.

+2/0
12.10.2017 15:58

J33i56ř88í 35V68o57n11d39r95u14š27k62a 2759420384886

Až je mi toho Babiše líto, takový Mirek Dušín a všechno a všichni na něj vytáhnout neexistující špínu před volbami..... no co dodat. ;-D;-D

+2/−1
12.10.2017 15:40

J14a73n 36S52t46e70h10l67i18k 9395357796811

Slovenský ÚS ovládá kalúsek, to ví každé malé dítě.

+3/−2
12.10.2017 15:34

M15i61c33h10a32l 10M20r88a58z96i33k 6307587744460

Teda ja nevim, ale ten soud nerekl, ze Babis byl agentem StB, dokonce toto ani neresil. Jedine co SLovensku US resil bylo, zda se ma Babis soudis s USP nebo ne, a rekl, ze USP neni prislusny a nelze se s nim soudit. Jen k tomu dodali, ze teda vypovedi byvalych agentu, ktery nebyli zbaveni mlcenlivosti nema smysl - coz je jasne od zacatku... Ale nikde nevidim vinen - coz je na jednu stranu skoda (at uz by rekli vinen ci nevinen) pac by bylo jasno.

Ale obecne nechapu proc z toho ted delaji halo - protoze tento vedikt neni zadnym dukazem viny, ale jen tim, ze se ma soudit s nekym jinym - tedy se Slovenskym MV... takze se zase bude soudit dal a pravdu se dozvime za par let nebo nikdy...

+2/−1
12.10.2017 15:18

J77i40ř77í 35S79t80r90a35s72s31e46r 4854843888677

Nikoli ....soud zpochybnil svědky a to nejen protože nebyli zbaveni mlčenlivosti.

+4/0
12.10.2017 15:23

M60i28c75h59a24l 98M65r39a75z20i37k 6787247244380

Soud hlavne urcil, ze s emusi soudit s nekym jinym, a zpochybnil svedky dle text prave proto, ze nebyli zbaveni mlcenlivosti - ani jendo z toho bohuzel neznamena ze by byl vinen - ale jen, ze musi zacit novy soud a svedci musi byt zbaveni mlcenlivosti ci predvolani jini... nic vice a nic mene, bohuzel

+1/−1
12.10.2017 15:25

J29a26n 22Š34v30a39d97l56e54n11k33a 9694979370

Ale do té doby platí, že je registrovaným agentem StB, jak je přesvědčen i ÚPN. To bude platit až do doby, kdy nějaký soud rozhodne jinak.

+2/0
12.10.2017 17:49

M10i63c33h14a69l 39M72r11a81z25i32k 6787747484580

Z meho pohledu je to stejne jako byt na seznamu lidi nakupujicich v Lidlu napriklad - mozna tam byl mozna ne - je az moc lidi, kteri se domohli smazani a tak tem seznamum neverim dokud to neni potvrzeno - presumpce neviny by se mela dodrzovat. I kdyz zde bych si pral opak, ale to bych pak uz nebyl v pravnim state.

0/0
12.10.2017 19:02
Foto

L68u53b22o20š 57K92l26i68n72d63e47r30a 1291283155222

Ehm, pardon ale už jste viděl nebo zažil nějakého práskače, že by se svým práskáním chlubil? Samozřejmě, že bude zapírat i na smrtelné posteli. Takže nic mimořádného. To, že je Babiš alá Bureš veden jako agent v nejméně dvanácti svazcích, je prostě prokazatelné a to ani jeden z předchozích verdiktů ani nezpochybňoval. Babiš byl podle rozhodnutí předchozího soudu veden ve svazcích neoprávněně jen a pouze na základě svědectví jeho řídících agentů (Šuman a spol.). Slovenský Ústavní soud nyní konstatoval, že tito svědci jsou nedůvěryhodní (celkem logicky) a vrátil zpět k novému projednání. V tom už tito "svědci" vypovídat nemohou. Kdo bude napříště svědčit v Andrejův prospěch je ve hvězdách...

+1/0
12.10.2017 20:46

M74i94c41h48a20l 72M54r20a54z98i55k 6247397194970

Asi jsme kazdy cetli neco jineho - ja cetl, ze soud nic projednavat nebude, protoze se Babis soudi se spatnou instituci a musi zalovat nekoho jineho, tedy zacne novy soud a tam klidne muze mit stejne svedky - pokud je zbavi mlcenlivosti. Nic vice a nic mene. O jeho vine asi nikdo nepochybuje, ale presto tento aktualni rozsudek ho neodsoudil, prtoze to ani neresil....

0/0
12.10.2017 21:17
Foto

L60u33b18o94š 41K79l56i86n78d17e47r64a 1401163905522

Pane Mraziku, absolutně se s Vámi nepřu a je otázkou, kdo z nás pochopil závěr dnešního výroku slovenského Ústavního soudu lépe a co z něj vlastně vyplývá. Přečetl jsem si dnes několik zpráv z různých zdrojů a několik komentářů na toto téma a vybírám například rozhovor s panem Radkem Schovánkem (badatelem): https://echo24.cz/a/pX6CM/prelomovy-rozsudek-zpochybnil-hodnovernost-estebaku-kteri-svedcili-pro-babise#uy5OUY2oY5yFimYv.01

Z něj, mimo jiné, vychází můj předchozí koment...

0/0
12.10.2017 21:51

Najdete na iDNES.cz