Mají pravdu přdsedo,je to ničema.alkoholik, lhář, mstivý tvor a celá ta sebránka kolem něj.

Vše se opět napraví, až Ukrajinci ten Krym vojensky obsadí a vyhlásí referendum. Poté bude Krym hlasovat jednohlasně opět pro Ukrajinu.

Problém je jenom v tom, kdo zrovna sedí v těch početných vojenských základnách a kasárnách na Krymu.

Ti naši manipulátoři, včetně idnes, nám zapomněli sdělit, asi záměrně, jak jsou na to zvyklí, že nedávno dokonce soudní unijní dvůr v Bruselu vydal jednoznačné prohlášení - Připojení Krymu k Rusku bylo provedeno podle všech platných pravidel a zákonů. Krym odjakživa patřil k Rusku a nemá význam to zde podrobně rozvádět. To jen ti naší nýmandi se nás snaží stále oblbovat .Nic jiného také neumí. Při svých IQ a morálních kvalitách, jsou schopni pouze vykřikovat to, co jim někdo někde nakukal .

Jen omíláte po sté blábol, co nemá žádný právní význam a nikdy se nestal tak, jak se zde Ruští "roboti" pořád snaží nastiňovat. Mnohem důležitější je výrok zástupců USA, kteří trvají na tom, že Krym patří a bude vždy patřit Ukrajině. Nemusíte nic moc podrobně rozvádět, jen nám blbcům vysvětlete, proč vlastně tedy dlouhá léta platilo Rusko nájemné za Krym Ukrajincům, když jim to patřilo?? Při vašem IQ by neměl být problém "to describe it in English, so we can pass it on to rest of the world".

A za odměnu zde máte "zelenou" zálohu předem

Rád bych znal odkaz, ze kterého čerpáte že EU soudní dvůr vydal takovéto prohlášení. Jen abych posoudil, jak je to moc vytrženo z kontextu. Děkuji předem.

Nikdo z EU samozřejmě nic takového nevydal, jeto jen klasická kremelská dezinformace, kterou tady vytrvale šíří

---

"Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) je jen jednou z neziskových organizací lobbující mezi zástupci EU. Přímo s Evropskou unií však nemají nic společného.

Kdo vše je členem asociace nelze dohledat, ovšem při vstupu na internetové stránky AALEP vyskočí jako první jméno Oleg Rumyantsev - President of the Association of Government Relations Specialists (GR League) of the Russian Federation, veřejný poradce federální služby pro duševní vlastnictví Ruské fedarace (Rospatent) a přednášející na diplomatické škole Ministerstva zahraničních věcí Ruska.

Jedná se tedy o názor jedné lobbistické organizace, nikoliv právníků EU, která má přímé styky s vládou v Kremlu"

http://manipulatori.cz/hoax-pravnici-eu-prokazali-ze-vstup-krymu-ruske-federace-roce-2014-proveden-souladu-se-zakony/

Pro informaci, polovinu zemědělské půdy v ČR v příhraničních okresech s Německem a Rakouskem vlastní cizinci, hádejte kdo. Průmyslovou výrobu v celé ČR z více než 50% vlastní též cizinci. Na Ukrajině to bude časem mnohem horší. Tak vám nevím Máňo, říkávala babička a můj kamarád zase říká voco gou.

"„Ukrajina nebude prodávat své občany, území, svrchovanost, čest a důstojnost. To se neprodává,“"

Presne tak!!! A navic uz to prodat nemuzete, pac jste to prodali uz predtim...

Nehovorte.

Naopak r. 2014 ich naučil znova, čo to je, takže v tomto sú asi pred všetkými ostatnými v Európe.

A my souhlasíme ... díky Ukrajinci, ale to už dávno víme......

Miloši, tvými neustálými neurvalými bonmoty mě tak unavuješ, že už o tobě nechci vůbec, ale vůbec nic slyšet.

Karel Čapek kdysi prohlásil, že není nic staršího než včerejší noviny. V době internetu by se dal tento výrok parafrázovat tak, že není nic staršího než včerejší článek.

Kare Čapek měl daleko trefnější bonmot. Kdyby lidé mluvili jen to co opravdu ví, pak by tady bylo nádherné ticho.

Ten bonmot na vás sedí.

Alkoholik? To rozčílilo Ukrajince? To je tam skoro pochvala.

A divím se, že je rozčílilo, když jim chce náš prezident pomoct k penězům.

Když Rusko zabralo Krym, ukrajinští dělníci, co bydlí poblíž, to oslavovali chlastem, tahali plné tašky alkoholu, a říkali, že se o ně kvůli Krymu Evropa postará, budou mít víc peněz a méně práce.

Pane Fiala, vy znate veci, ze clovek zasne. Nechcete Zemanovi nosit tasku?

Pane Ptáku, stačí umět číst, máte to o Zemanovi v článku.

Pokud číst pořádně neumíte, chápu, že se možná musíte živit jako nosič zavazadel, ale nevnucujete to i jiným.

Pochybujete snad o tom, že Ukrajinci chlastají, to jste ještě žádného neviděl? A o tom, že chlastají Rusové jste už slyšel? Tak si představte, že Ukrajinci chlastají úplně stejně jako oni, a jsou také tak hluční.

Pochybujem, že všetci Ukrajinci chlastajú. Pracoval som s nimi a bolo to pol na pol.

Pochybujte si, jak chcete, nepsal jsem, že všichni, protože to nevím, ale zatím jsem viděl jen takové, kteří chlastají a to pořádně.

Nejhorší je, že už jsou někteří asi pod parou i v práci, v létě pořád někde leželi a pořádně to flákají, při zateplování paneláků vytopili desítky bytů, nepřipevnili pořádně zábradlí, atd., a v Praze Modřanech kvůli jejich nezodpovědosti hořel věžák.

Nepísali ste ani, že niektorí, takže ste zovšeobecňovali. Ja som zase videl takých, ktorí navštevujú divadlá a podobne. Asi vyhľadávate špecifickú skupinu..

Lžete a zase podsouváte své výmysly, nepsal jsem - všetci.

Ale že jich chlastá hodně, to nemůžete zpochybnít.

Je to ako keď napíšete, že psi majú 4 nohy a potom sa vyhovárate, že ste nemysleli všetkých. Napísali ste, že Ukrajinci chlastajú.

Tak teda skúste kvantifikovať, keď ste nemysleli všetkých.

Ukrajinci a Rusové chlastají, to je známé po celé Evropě i v Americe. Slovíčkařit s vámi nehodlám, a mizivé procento jejich abstinentů neřeším.

Co se tady ještě bude řešit - jak prý Ukrajinci nechlastají, nejezdí sem na falešné doklady, nedělají binec, nepáchají trestné činy, neokupovali nás společně s Rusy, nepomlouvají nás, že jsem zbabělci a zrádci, banderovci byli ti hodní atd., atd.?

Tak si to myslete dál, mne stejně nepřesvědčíte, a neobtěžujte svými výmysly.

Proste si to hlúpe zovšeobecńovanie do budúcna odpustite.

Zkuste si odpustit to - hlúpe slovíčkaření a odpovězte prosím, zda za sovětské okupace zde byli i Ukrajinci.

Anebo budete tvrdit, že Ukrajinci nepřijeli - všetci, a tak nemohu psát, že zde byli, protože to je - hlúpe zovšeobecńovanie?

A s Rusy je to nějak jinak, ti nás okupovali, ale když za sovětské okupace také nepřijeli - všetci, jak to tedy je?

Pletiete si vojakov s nejakou bandou hipsterov, ktorá si robí, čo sa jej zachce. Ako argumentovať prítomnosťou vojakov nejakej národnosti, ktorí plnili rozkazy, je tiež dosť hlúpe. Sused slúžil v Kazachstane a fakt sa mu tam nechcelo ísť.

Proč neodpovíte na otázky?

Takže jinak, Sověti nás okupovali víc jak dvacet let, to je známé, a

tak stačí, když odpovíte na dvě jednoduché otázky:

1) Byli mezi okupantskými důstojníky Rusové?

2) Byli mezi okupantskými důstojíky Ukrajinci?

Boli, pretože plnili rozkazy. Za nesplnenie rozkazu boli tvrdé tresty, vrátane trestu smrti. Takže v tomto kontexte je argumentácia národnostným zložením armády hlúpa.

Kteří plnili rozkazy?

Boli ste v armáde?

Můžete odpovědět, kteří plnili rozkazy?

Čiže ste neboli v armáde. Tam musia plniť všetci rozkazy.

Čiže jste se netrefil, jasnovidče, ale o to nejde, okupační důstojníci u nás byli přece profesionálové.

Takže konečně prosím odpovězte na otázky:

1) Byli mezi okupantskými důstojníky Rusové?

2) Byli mezi okupantskými důstojíky Ukrajinci?

3) Kteří z nich museli plnit rozkazy?

Okupační dôstojníci tiež plnili rozkazy. Alebo chcete tvrdiť, že nie? A na tie hlúpe otázky nemám dôvod odpovedať.

O plnění rozkazů jste začal vy, místo toho, abyste odpověděl na dvě první otázky. Dočkám se odpovědi?

Samozrejme, že sa nedočkáte, pretože žiaden vojak, ani dôstojník nebol iniciátorom okupácie. Dočkáte sa len odpovede, že máte hlúpe otázky.

Kde jste ode mne četl něco o iniciátorech?

Odpovíte konečně?

Nemám dôvod odpovedať na stupídne otázky. Čo na tom nechápete?

ptám se -

1) Byli mezi okupantskými důstojníky Rusové?

2) Byli mezi okupantskými důstojíky Ukrajinci?

Ste sa nejako zacyklili. Čo za matroš beriete,

odpovězte

Na to zabudnite.

Ste sa nejako zacyklili. Čo za matroš beriete, že vy, takový znalec historie neumí odpovědět na jednoduché otázky?

tak jen tu druhou -

Byli mezi okupantskými důstojíky Ukrajinci?

Mňa to vôbec nezaujíma. Zistite si to sám.

Odpovězte:

Byli mezi sovětskými okupanty vojáci z Ukrajiny?

Víte, kdo byl otec boxérů Kličků a kde několik let jejich rodina žila?

Boli medi Američanmi vo Vietname, Nemecku, Kórei alebo Japonsku Arapahovia? Odpovedzte.

Nevím, zda právě Arapahové, kterých je jen pár tisíc, ale indiáni tam všude byli, také při osvobozování Československa.

Nestydíte se, srovnávat přítomnost lidí z mnohamilionového národa s pár indiány, to už jste skutečně klesl tak hluboko?

Odpovedzte. Boli tam Arapahovia?