Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové formuláře exekučních příkazů by mohly přinést dlužníkům úsporu

V Česku jsou desítky verzí exekučních příkazů. Liší se v přehlednosti a srozumitelnosti. Přitom z formuláře by člověk měl vyčíst, jakou částku má uhradit a dokdy. Pokud ji totiž do 30 dní zaplatí, může ve výsledku ušetřit polovinu exekučních nákladů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P74e23t29r 81Ř83i79h40á19k 9274666757968

Jak muze exekutor v reportazi TN rict, ze to pouzivat nebude i kdyz to bude povinne?? Jak si tohle muze vubec dovolit. Udelat to po zavedeni tak okamzite zastaveni a odejmut cinnosti exekutora. Jako po druhych chteji mozne i nemozne a sami nemusi nic??

0/0
11.10.2017 9:10

M13a97r39t16i70n 43N11e83p79l 4784952896378

Tak přeci jen se pan ministr na konci funkčního období přičinil o něco, za co zaslouží pochvalu. Škoda, že to trvalo tak dlouho a že je to asi jediná věc ke chválení...

0/0
11.10.2017 6:24

R30e79n98é 15P33t59á84č13e44k 3261989363490

srozumitelné exekuční příkaz slibovalo ministerstvo už před rokem... takže příprava těch vzorů, což bude prakticky opsaný text zákona, jim trvala více než rok??

A jako další se ministerstvo financí pustí do zjednodušení formuláře daňového přiznání ;-D;-D

+1/0
10.10.2017 23:08

V72a81š67e24k 88Ř43í87h20a 2563873688442

Ostatně pokud by Idnes nebyli anonysické medium. Tak je zde mnoho článků kde Pelikána kritizují všichni od soudců přes advokáty až po soudní znalce.

Důvodem jsou nedodělané novelizace, výklady a plno dalších podkladů, které soudy potřebují k práci a na které Pelikán doslova kašle. Ostatně včera byla hezká debata, kde Pelikán používal jedinou reakci a to že se všichni proti němu spikli a nechtěli spolupracovat.

+1/0
10.10.2017 23:24

V77a63š57e86k 17Ř77í33h91a 2613133808342

Pelikán by hlavně měl skutečně pracovat a nepřipravovat návrh noveli zákona 4 roky. To je zatím rekord v lenosti.

+1/0
10.10.2017 22:55

M85a66r81t71i61n 85B97u12r65e96š 3606425698901

jinak stanovisko exekutorů je už na webu, takže by to paní redaktorka mohla dát taky do článku- ale jí se to vlastně nehodí.

+3/0
10.10.2017 21:47

P45a17v78e80l 41D21o64l37n68í12č96e95k 3668913174741

Takže pro exekutory je nevýhodné když dlužník zaplatí relativně "včas" a vše naráz. Hm. A to jsem myslel, že právě toto je účel exekuce - vymoci dluh co nejrychleji. Tím vlastně říkají že jim vyhovuje když dlužníci neplatí nebo splácí po pár stovkách, čímž vlastně popírají smysl své existence a to, kvůli čemu byli zřízeni.

+3/0
10.10.2017 20:51

R46e91n57é 81P56t16á71č36e33k 3571849133460

to je nelogický výmysl Hůleho a novinářů... co je podle Vás výhodnější? že exekutor dostane odměnu 10tis hned nebo 20tis. za pět let a to ještě možná, pokud dlužník nepůjde do insolvence??

0/0
10.10.2017 23:02

P26e31t86r 95Š70t69í53c20h29a 8918253969

Aby se exekutoři nebránili, když jim rok od roku přiškrcují kohouty.

0/0
10.10.2017 20:17

M26a63r84t74i94n 93B90u37r28e14š 3136595238831

Manipulativní článek který má před volbami z Pelikána udělat toho dobrého a získat koblihářům hlasy dlužníků. Proč tu není vyjádření i z druhé strany tedy exekutorů?

Mimochodem kdysi si jednotné formuláře odhlasovali na svých sněmech i exekutoři. Spíše je problém že každá ze stran chce ten svůj návrh. Mimochodem ani tady paní redaktorka Janáková neukázala jak tyto formuláře mají vydat přičemž návrh už ministerstvo má. Proč Vám tady nedá příklady?

+2/0
10.10.2017 20:05

R72e80n55é 33P55t17á27č21e47k 3251119343950

že samozvaný exekuční expert Hůle bez právnického vzdělání a jeho údajní právní poradci nerozumí exekučním příkazům mne nepřekvapuje... exekuce se na fakultách neučí a nezkouší... každopádně dlužnou částku dlužníkovi exekutor rád sdělí, neboť je i v jeho zájmu, aby to dlužník co nejrychleji zaplatil...

+1/−2
10.10.2017 18:46

P48e95t54r 54Š76t60ě64c91h 3312951418393

to v zájmu exekutora samozřejmě v žádném případě není, exekutorovi jde o maximalizaci nákladů exekuce, které si může naúčtovat.

0/−1
10.10.2017 19:43

R66e57n83é 42P22t70á73č21e97k 3881979863730

a k čemu mu jsou vyúčtované náklady, když mu je dlužník nezaplatí?? ;-D;-D navíc odměna je stanovena % z vymožené částky a vynaložené výdaje musí nad určitou částku prokázat... takže fakt nechápu, kde tam je prostor pro maximalizaci nákladů, které navíc ani nemá zaplacené ;-D

0/0
10.10.2017 23:00

V96l84a78d48i83m49í98r 55K93o81m73á37r52e94k 5305620764498

Exekutor mě nemravně "nátáhl". Komora mi na stížnost odpověděla, že za ním stojí. Soud ho také podržel. Až ústavní soud konstatoval, že bylo porušeno právo na ochranu mého vlastnictví (dle listiny základních práv a svobod...). je to svoloč konající ve zlo-činném spolčení. Jsem zvědav co bude následovat. Omluvy se jisto-jistě nedočkám. Podle mého známého - advokáta - jsem je teď hodně nasr*l.To se prý nezapomíná. Díky konkrétnímu soudci na ústavním soudu, který je slušný a pracovitý, jsem zcela výjimečně uspěl.

+1/−1
10.10.2017 16:50

R26a66d96e32k 84N97o75v50o88t36n16ý 5498192806705

Můžete uvést spisovou značku na ÚS?

+1/0
10.10.2017 17:49

R78e74n84é 52P47t55á42č83e71k 3751209143690

tak hlavně že jste zaplatil ten původní dluh... sice až v exekuci, ale i tak Vás to samozřejmě morálně staví nad věřitele a toho zlého exekutora... už jste se ostatně omluvil věřiteli, že jste mu dlužil??;-D

+4/−1
10.10.2017 18:48

V75i52l57é30m 49B80a30r75á60k 4226867139976

Taky by mě zajímala značka. Jestli to je totiž pravda.

+1/0
10.10.2017 19:35

T93o23m91á15š 83V10e12l58č76o19v76s25k30ý 4173428939318

Je mi zle pokaždé, co vidím tohoto naprosto neschopného a bezpáteřního člověka, který je vysmátý, zatímco několikařádově vyšší počet lidí tvrdě dře, aby se on a jemu podobní dobře živení měli fajn..

0/0
10.10.2017 16:43

P22e80t38r 10Č96t41v15r66t68l88í15k 7191666870810

Ja jako justicni zamestnanec razim teorii, ze kdyz soud pravo naleza, ma ho i vykonavat. Exekuce je jakasi zakonem uznava forma podnikani v justici. Na druhou stranu vymahatelnost v exekucnim rizeni je vyrazne vyssi nez ve vykonavacim rizenim vedenym soudem. Nemam proto problem i s nejakou formularovou verzi exekucniho prikazu, bude-li obsahovat zakonem stanovene nalezitosti a pouceni. Je treba jim trosku zatnout tipec, protoze to nedelaji pro to, aby udelali sluzbu veriteli, ale pro maximalizaci zisku. No a kdyz se neco dela pro zisk, tak se hledaji cesticky (i na hrane zakona), aby to hodilo co nejvic. Zasadni problem je vyhlaska o odmenach exekutoru. Kdyz to vyhlaska prizna, exekutor na to narok ma. Takze stran odmen nenadavejte na exekutora, ale obratte se na sveho poslance s zadosti o novelizaci. Jeste vetsi zverstvo jsou pak odmeny insolvencnich spravcu v insolvencnim rizeni. Prazdne konkursy, ktere se vedou jen pro to, aby spravce dostal odmenu, ktera je mu vyplacena ze statniho rozpoctu.

+1/0
10.10.2017 15:51

V54l53a42d49i77m87í75r 17K54o91m65á74r42e10k 5425480354548

Soud právo nalézá ? To je odvážné tvrzení, se kterým já jako subjekt soudů (dítě do péče, alimenty, krádež mého majetku) mám opačnou zkušennost. Dokud nebude soudce skutečně odpovědný za své rozsudky, tak bude soudit jak se vyspí. Některý dobře, jiný zcela zcestně.

Exekurtor - k tomu nemám publikovatelné slovo.

0/0
10.10.2017 16:54

P48e41t58r 13Č10t61v17r35t45l93í93k 7921916880370

A Vy byste soudil, kdyby Vám hrozila v každé věci nějaká penalizace? A jak si mám představit dobré a špatné souzení? Dobré je jen to, co je v souladu s Vaším názorem a špatné to opačné, nebo jakou máte představu?

0/0
10.10.2017 19:09

M32a71r86t66i63n 16B54u14r35e45š 3446315978151

Jako osoba s právnickým vzděláním vím jak soudní výkon rozhodnutí fungoval jak z teorie tak z praxe (která byla ještě horší než ta teorie). Úspěšnost 3-6% mluví za vše. Holt když někdo dostane zaplaceno bez ohledu zda dluh vymůže či ne tak sr zrovna nepřetrhne. Ohledně vyhlášky-- to není věcí poslanců, ale ministrů, kteří ji mohou měnit kdykoliv.

+1/0
10.10.2017 19:53

R34e30n63é 60P69t34á39č78e54k 3901359243420

až budou exekutoři dostávat zaplacené neúspěšné exekuce ze státního rozpočtu, tak pak můžou dělat službu věřiteli a neřešit zisk/ztrátu...

+2/0
10.10.2017 18:50

P92e80t24r 62Č12t37v52r70t22l74í83k 7291986440150

A z jakého důvodu bych měl já, potažmo i Vy a každý jiný slušný občan a daňový poplatník platit odměnu exekutora jen kvůli tomu, že si Franta Pepa z Horní Dolní vzal půjčku, kterou nesplácel a exekuci nejde vykonat, protože je nemajetný?

0/0
10.10.2017 19:12

V22i67l77é63m 11B11a25r40á43k 4326667599586

Tak.

0/0
10.10.2017 19:36

M77a80r61t52i31n 22B73u89r71e43š 3166785378921

Jako justiční zaměstnanec byste měl vědět, že dluhy nevznikají jen z půjček, ale i z jiných věcí mimochodem stále více z nezaplacených energií.

+1/0
10.10.2017 19:55

P58e45t43r 60Č35t29v27r20t75l36í33k 7231266620460

Bureši, Bureši, říká Vám něco slovní spojení příkladmý výčet? Samozřejmě, že to mohou být i dluhy za energie. Mění to ale něco na podstatě mého příspěvku. Nejspíš ne, že :-)

0/0
11.10.2017 4:28

L90a95d52i77s74l88a59v 32L62a16k35e53r 2423779615986

Když neumíš věc vyřešit, vymysli k ní formulář.

0/0
10.10.2017 15:14

V35í18t 51O78d95l81o95ž47i42l48í11k 8536373387147

"Vadilo jí také, že formuláře obsahují sáhodlouhé opisy zákona jako poučení pro dlužníka. To by prý mohlo zvýšit náklady na poštovné, které by v důsledku nesl dlužník." ;-D

Ještě měla komora dodat, že by se tím zbytečně ničily naše lesy...:-)

+5/0
10.10.2017 15:00

R59o36m97a75n 90K38n14ě47ž42o35u82r 7372352801851

Co ten člověk hulí ;-);-) vidím ho pořád jenom vysmátého :-)

+1/0
10.10.2017 14:48

B48o57h76u11s25l70a47v 65H63u93d57z19i38e72c45z31e92k 2589568979555

Já být ministrem, tak jsem vysmátý pořád.

0/0
10.10.2017 19:22
Foto

M66a86r32e94k 86B74a26š95i68s56t24a 7603932893340

Tak to může můj dlužník ing. z Hlučínského magistrátu začít trénovat aby věděl kolik zacálovat až mu dojde platební rozkaz domů.

+1/0
10.10.2017 14:38

K51a22r67e66l 92D71a13t27e80l 4982406117209

"...„Zaskočilo mě, že se velice zuřivě bránili proti tomu, aby v dokumentu byly uvedeny jejich úřední hodiny. Snažili se zabránit tomu, aby za nimi někdo přišel,“

A diví se tomu někdo? Vždyť exekutoři jsou jedna z největších mafiánskejch organizací u nás. A s posvěcením státu, kterej jim dal ty pravomoce ...

+4/−2
10.10.2017 14:38

V41i33l80é37m 35B29a60r34á80k 4236497549506

Taky nesplácel?

+1/−1
10.10.2017 19:37

M96a17r78t96i25n 48V47o92d19i35č91k62a 5356511483164

Naprosto s Vami nesouhlasim. Naopak p. Pelikan je prvni kdo do nich poradne pichnul od "odstatneni" p. Nemcem. Velmi jeho ocenuji a fandim i kdyz nejsem priznivec jeho strany tak to byl jeden z nejschopnejsich clenu tehle parodie na vladu!

+1/0
10.10.2017 14:32

R63e84n64é 83P71t87á28č88e41k 3421649523380

je vidět, že se v tom skutečně vyznáte... exekutory tady zavedli za vlády Zemana ;-D

+2/0
10.10.2017 18:53

J71á23n 25B95a64d33i30o65v60s91k17ý 2119154416276

Hurá! Konečně něco smysluplné. Ano je to rozumne aby dlužník věděl kolik přesně ma uhradit. Trochu je problém, ze úročení stále běží, ale snad to nějak vymysli (kolik je dluzna částka k uplynutí 30 denní lhůty).

Clanek je trochu manipulativni směrem k exekutorum protoze to nejdřív vyzniva, ze se nechtějí uvádět tu částku a nakonec zjistíme, ze nechtějí mit povinné úřední hodiny.

+2/0
10.10.2017 14:17

R27a27d50e72k 70P77l62a77ň40a69n26s15k60ý 3876635359100

"Exekutoři se zuřivě bránili"

A tomu se pan ministr diví? Exekutorům jde primárně o to, aby se v exekučním příkazu nikdo nevyznal, nikdo za nimi nechodil s otázkami, nikdo se jim nedovolal a oni pak mohli po dlužníkovi do nekonečna vymáhat dlužné částky a sekat další a další penále. Ano, je tu možná pár světlých výjimek, ale těch je jako šafránu.

+6/−1
10.10.2017 13:55

R52e46n85é 75P43t65á82č76e96k 3521639923650

jo, přesně takhle to funguje ;-D jenom nechápu, z čeho exekutoři berou ty zisky, když nikomu nechtějí říct, kolik dluží a s nikým nechtějí mluvit ;-D

0/0
10.10.2017 18:54

O60n41d64r62a 13Z38d55r59a31h90a47l 4495700835131

Já si nemůžu pomoct, ale když vidím Pelikána, představím si jeho fotku u hesla "nechopnost"...a pár dalších nepublikovatelných, které se vzathují všeobecně k ANO.

+9/−1
10.10.2017 13:48

J92o28z68e63f 60Z69e38d79n93í83č61e66k 6941723342

Mas pravdu,nie je k tomu co dodat.

+3/0
10.10.2017 13:54

J98o84z74e18f 84Z49e97d84n35í79č50e64k 6601983462

Pelikan,Pelikan, katastrofa v Moravcovej diskusii, nevedel vyslovit

jednu logicku suvislu vetu. :-/

+4/0
10.10.2017 13:48

V14á58c61l89a57v 38K87o12p33i36c 1805477809

Dluhy se mají a musí platit celé.Za blbost se vždy platilo.

+5/−1
10.10.2017 13:05

R10a45d42e81k 34P31l16a72ň40a85n44s14k18ý 3926885239950

Souhlas, ale na druhou stranu si exekutoři z exekucí udělali slušný byznys a není v jejich zájmu, aby dlužník svůj dluh okamžitě uhradil. Je potřeba ho nejprve pořádně vyždímat a teprve pak se s ním možná domluvit.

+2/−1
10.10.2017 14:00

R18a39d42e88k 35N98o76v46o44t46n96ý 5618472376475

Pokud nechá dlužník dojít dluh až do exekuce, tak nemá smysl s ním o čemkoliv domlouvat.

+1/0
10.10.2017 15:11

J68a96n 48L91u96k25á42š 7547363163282

U nas ma napriklad posta zvlastni zvyk obcas nedat do schranky upozorneni, ze dosla doporucena posta. Napr. tuhle mne z banky telefonicky urgovali, tak jsem se na postu sel zeptat a ono to tam temer 2 tydny lezelo, ale do schranky nic nedali. (Neslo o zadny dluh.)

To potom clovek muze spadnou az do exekuce celkem snadno, kdyz se dopisy vrati, ze je neprevzal.

+1/0
10.10.2017 15:44

P24e56t80r 64F49r73a16n24c 9967471588548

Zkuste si precist clanek jeste jednou. Kdyz chci zaplatit, musim vedet kolik. A kdyz maji problem to v x verzich ruznych druhu formulare zjistit pravnici, jak to asi zjisti jiny zoufalec. A kdyz exekutori kvici, je to zcela v poradku. Zel se s tim neschopa Pelikan objevi par tydnu pred volbama.

+6/0
10.10.2017 14:03

M11a68r94t47i87n 34B54u34r12e47š 3746165688101

Jak kteří právníci. Mohli bysme říct, že právníci člověka v tísni a tito právníci většinou kopou za koho?

0/0
10.10.2017 20:06

J90a96n 63F63r13ý36d69l 1214518942815

Ano dluhy se mají platit celé. Teď jde o to kolik se má případně zaplatit navíc.

0/0
10.10.2017 16:39

V93l71a89d46i50m88í88r 24K95o78m95á59r37e17k 5985110134798

Za údajný dluh (který se stal dluhem až po 3,5 letech a dvou osvobuzujících rozsudcích před tím) zastaven majetek cca 1000x větší a exekutor si naúčtoval 80,- tis odměnu. Já žil celou dobu na hranici chudoby. Teď ústavní soud konstatoval že exekutor porušil moje základní lidské právo na majetek...tak čekám co bude a jak to schytám jinde...

0/0
10.10.2017 16:59





Najdete na iDNES.cz