Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Namibii našli přes 100 mrtvých hrochů, zřejmě je zabil antrax

V národním parku Bwabwata na severovýchodě Namibie bylo minulý týden nalezeno 107 mrtvých hrochů. Podle místních úřadů je nejspíše zabilo bakteriální onemocnění sněť slezinná, jinak zvané antrax. Informovala o tom v pondělí agentura AFP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P69e78t39r 42K79n43ě51b93o24r56t 3911140

Hroch není evolučně vybaven pro soužití s člověkem.

0/0
10.10.2017 11:09

P67a92v10e73l 31K79o81v17á45ř 2664973881199

A které zvíře je? Pes rád žije s člověkem (zdá se), ale je to důsledek nějakého evolučního procesu?

0/0
10.10.2017 20:12

T34o28m23a11s 80H29a31c60e78k 6644137955887

Tak ja uz mam trosku s cestinou problemy, ale fakt si neumim spravne vylozit:

„lidé neměli propadat panice, protože turismus nebude ohrožen“

Africani v klidku o prachy neprijdete, nebojte nabitejch penezenek neubyde, to utajime a turisti budou jezdit porad stejne. ?

Navic Anthrax se urcite nesiri jenom pozrenim infikovanych zvirat :-)

Priznam se ze jsem srab a v dane oblasti bych asi netouzil byt.

+1/0
10.10.2017 0:03

J40a49n 13M33a96c92h59á40č 3947606123302

Tak hlavně milí hrošíci,né abyste chtěli tuto ošemetnou situaci vyřešit migrací! Evropské ZOO nejsou jako Německo nebo Itálie,že berou všechno!

+2/−3
9.10.2017 21:48

P71a88v57e12l 62N18o10v74o39t83n53y 2213533213339

Jen aby to bylo tak jak se pise. Kdyz jsem byl pred par lety v Zimbabwe vypravel mi jeden pruvodce, ze nektere “water holes” neboli diry s vodou kam chodi zvirata, ze sirokeho okoli, v dobe sucha pit, jsou zamerne otraveny. Dela se to z toho duvodu, aby se z potichu zabitych slonu, hrohu a nosorozcu dala ziskat slonovina. Bezohledna pytlacka pakaz na objednavku Cinanu, tak vyvrazdi vsechno co se v tom silenem vedru a suchu prijde napit. Nektera zvirata dokonce i citi , ze s tou vodou neni neco v poradku, ale napit se stejne musi, protoze v okruhu treba 50 km jiny zdroj neni.

Za neco takoveho, bych daval tresty smrti.

+2/0
9.10.2017 21:44

E93v21a 18Z62a14v22a28c59k20a 6289860645459

souhlasím, je to hnus a člověk se mnohdy chová jako škodná. Jako by ani nebyl součástí této planety.

+2/0
9.10.2017 22:48

P79a18v59e87l 39N56o68v74o19t37n83ý 6525936428836

Bohužel je to tak, příroda je domorodcům vesměs ukradená.

0/0
10.10.2017 7:02

P27a30v52e23l 78Z16o93u94h25a51r 5528414424419

příroda se brání,málo žrádla,nízký stav vody do které si ještě kálí.....

+2/−2
9.10.2017 21:35

E88v36a 53Z80a25v31a45c50k68a 6929320685199

Pane Zounare, ten antrax je dílo přírody? Vy tomu věříte? Nechápu

+3/−2
9.10.2017 22:49
Foto

P25a14v24e67l 88V69a75n28ě76č85e96k 4384903981921

Clanek to nijak nevyvraci.

0/0
9.10.2017 23:18

T38o52m87a87s 74H52a50c28e68k 6484797735947

Na to mame asi malo informaci. To co psal pan Novotny vyse je opravdu alarmujici. Na druhou stranu opravdu Anthrax je dilem prirody a opravdu byval mnohem vetsim problemem nez je dnes, takze je mozne ze to proste je "jen" "obycejna" otrava anthraxem.

At tak ci onak, je to velmi smutna zprava.

+2/0
10.10.2017 0:05

J56i54ř33í 45K91o18c64u13r25e58k 6235874535538

Ne, Anthrax vytvořil na zakázaku z USA Robert Koch (11. prosince 1843 – 27. května 1910). A to už tehdy dokázali genetičtí inženýři vyrobit rovnou _bakterii_, ne jen nějaký pitomý virus. ;-D

+1/−2
10.10.2017 0:19

T23o83m13a61s 55H81a64c75e73k 6464777445727

Sirite bludy. Bud zamerne nebo jste jen spatne informovany. Rv

Ja chapu ze rychle cteni Wikipedie spolu s rekneme ne uplnou znalosti anglictiny muze vest ke spatnemu prekladu takoveho prekladatelskeho orisku "helped create an understanding of anthrax" ;-D

Mate pravdu, slovicko "create" opravdu znamena vytvorit a opravdu je pouzito ve stejne vete jako slovicko Anthrax. Ale znamena to ze pomohl k tomu porozumet jak Anthrax funguje, nikoli ze vytvoril Anthrax.

+2/0
10.10.2017 0:44

J94i58ř64í 73K21o61c40u33r42e83k 6545874465468

30. ledna 1876 se mu podařilo vypěstovat původce v moku z volského oka a poté detailně popsal životní cyklus bakterie (sněti slezinné).

---

Jasně, příroda by nikdy nic takového přece nevytvořila. Takže to museli být genetičtí inženýři.

0/−2
10.10.2017 0:22

T55o87m21a23s 38H73a15c55e46k 6524307195317

Verte si cemu chcete, ale opravdu bakterii nevytvorili na zakazku USA, ale ta tu s nami byla uz hodne davno.

+2/0
10.10.2017 0:53

J44i91ř92í 22K58o34c20u24r78e21k 6675104415398

Ale houby. Žrádla celé tuny! I ty bakterie chtějí něco jíst....

+1/0
10.10.2017 0:20

L83u19c96i16a19n 39P44a66p52a11z84i50a59n 5724707481495

Smutné čtení.

+2/0
9.10.2017 20:11

M93i10r93a 40L90o12v98e 3454900398374

Chudaci hrosici. :-(

+2/0
9.10.2017 20:03
Foto

T25o53m54á69š 37Z88e63m94á72n80e80k 2687364442965

Zas se mají dobře krokodýli. To si jeden nevybere.

0/0
9.10.2017 20:38

E62v30a 55Z34a73v33a48c82k51a 6559860685569

Pane Zemánku myslíte si, že jsou krokodýli vůči tomu svinstvu imunní? Když to zabilo hrochy...

+2/0
9.10.2017 22:51

T30o42m21a46s 58H62a96c26e66k 6874877385277

No vypada to ze prece jenom trochu imunni jsou.

Nasel jsem studii ktera sledovala podobne hromadne umrti hrochu na Anthrax v Zambii v roce 1989, a prestoze hrosi prokazatelne zemreli na Anthrax, populace krokodylu zaznamenala jen mirne zvyseni umrtnosti - ale prekvapive nebylo prokazano ze by zemreli na Anthrax, ale... na prezrani.

(Turnbull PC at al. (1991). Anthrax in wildlife in Luangwa Valley, Zambia)

+2/0
10.10.2017 0:15
Foto

T46o74m26á55š 27Z52e83m13á43n52e25k 2577284902665

Myslím si, že mají podstatně robustnější imunitní systém. Určitě jsou za ty miliony let existence dostatečně přizpůsobeni ke žraní nemocných, nebo slabých kusů, či mršin.

0/0
10.10.2017 0:34

V89l56k 53J70a10r75o65s55l44a16v 8523792

Znáte z TV a již brzo i ve vašem městě ;-)

+1/0
9.10.2017 20:03



Najdete na iDNES.cz