Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Namibii našli přes 100 mrtvých hrochů, zřejmě je zabil antrax

V národním parku Bwabwata na severovýchodě Namibie bylo minulý týden nalezeno 107 mrtvých hrochů. Podle místních úřadů je nejspíše zabilo bakteriální onemocnění sněť slezinná, jinak zvané antrax. Informovala o tom v pondělí agentura AFP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36e48t87r 15K62n45ě38b85o27r74t 3631390

Hroch není evolučně vybaven pro soužití s člověkem.

0/0
10.10.2017 11:09

P73a83v34e75l 68K57o14v85á89ř 2834643941679

A které zvíře je? Pes rád žije s člověkem (zdá se), ale je to důsledek nějakého evolučního procesu?

0/0
10.10.2017 20:12

T30o53m82a15s 80H69a10c72e41k 6984967575917

Tak ja uz mam trosku s cestinou problemy, ale fakt si neumim spravne vylozit:

„lidé neměli propadat panice, protože turismus nebude ohrožen“

Africani v klidku o prachy neprijdete, nebojte nabitejch penezenek neubyde, to utajime a turisti budou jezdit porad stejne. ?

Navic Anthrax se urcite nesiri jenom pozrenim infikovanych zvirat :-)

Priznam se ze jsem srab a v dane oblasti bych asi netouzil byt.

+1/0
10.10.2017 0:03

J27a80n 61M24a74c21h32á88č 3837916133292

Tak hlavně milí hrošíci,né abyste chtěli tuto ošemetnou situaci vyřešit migrací! Evropské ZOO nejsou jako Německo nebo Itálie,že berou všechno!

+2/−3
9.10.2017 21:48

P70a67v34e75l 38N45o63v32o20t93n25y 2843123213939

Jen aby to bylo tak jak se pise. Kdyz jsem byl pred par lety v Zimbabwe vypravel mi jeden pruvodce, ze nektere “water holes” neboli diry s vodou kam chodi zvirata, ze sirokeho okoli, v dobe sucha pit, jsou zamerne otraveny. Dela se to z toho duvodu, aby se z potichu zabitych slonu, hrohu a nosorozcu dala ziskat slonovina. Bezohledna pytlacka pakaz na objednavku Cinanu, tak vyvrazdi vsechno co se v tom silenem vedru a suchu prijde napit. Nektera zvirata dokonce i citi , ze s tou vodou neni neco v poradku, ale napit se stejne musi, protoze v okruhu treba 50 km jiny zdroj neni.

Za neco takoveho, bych daval tresty smrti.

+2/0
9.10.2017 21:44

E93v39a 10Z52a35v78a20c64k85a 6159370685889

souhlasím, je to hnus a člověk se mnohdy chová jako škodná. Jako by ani nebyl součástí této planety.

+2/0
9.10.2017 22:48

P83a45v41e68l 90N11o60v98o41t48n64ý 6695606938686

Bohužel je to tak, příroda je domorodcům vesměs ukradená.

0/0
10.10.2017 7:02

P85a46v38e71l 98Z38o94u53h91a60r 5928914574689

příroda se brání,málo žrádla,nízký stav vody do které si ještě kálí.....

+2/−2
9.10.2017 21:35

E89v32a 18Z94a42v35a57c83k25a 6219200425949

Pane Zounare, ten antrax je dílo přírody? Vy tomu věříte? Nechápu

+3/−2
9.10.2017 22:49
Foto

P96a60v86e65l 27V26a94n77ě28č90e39k 4274833171451

Clanek to nijak nevyvraci.

0/0
9.10.2017 23:18

T24o98m49a67s 16H83a79c74e46k 6524977365807

Na to mame asi malo informaci. To co psal pan Novotny vyse je opravdu alarmujici. Na druhou stranu opravdu Anthrax je dilem prirody a opravdu byval mnohem vetsim problemem nez je dnes, takze je mozne ze to proste je "jen" "obycejna" otrava anthraxem.

At tak ci onak, je to velmi smutna zprava.

+2/0
10.10.2017 0:05

J38i62ř23í 59K88o94c10u56r40e73k 6375734405728

Ne, Anthrax vytvořil na zakázaku z USA Robert Koch (11. prosince 1843 – 27. května 1910). A to už tehdy dokázali genetičtí inženýři vyrobit rovnou _bakterii_, ne jen nějaký pitomý virus. ;-D

+1/−2
10.10.2017 0:19

T21o14m26a64s 25H51a50c47e10k 6224697735877

Sirite bludy. Bud zamerne nebo jste jen spatne informovany. Rv

Ja chapu ze rychle cteni Wikipedie spolu s rekneme ne uplnou znalosti anglictiny muze vest ke spatnemu prekladu takoveho prekladatelskeho orisku "helped create an understanding of anthrax" ;-D

Mate pravdu, slovicko "create" opravdu znamena vytvorit a opravdu je pouzito ve stejne vete jako slovicko Anthrax. Ale znamena to ze pomohl k tomu porozumet jak Anthrax funguje, nikoli ze vytvoril Anthrax.

+2/0
10.10.2017 0:44

J22i80ř22í 28K74o27c68u96r89e38k 6265664945218

30. ledna 1876 se mu podařilo vypěstovat původce v moku z volského oka a poté detailně popsal životní cyklus bakterie (sněti slezinné).

---

Jasně, příroda by nikdy nic takového přece nevytvořila. Takže to museli být genetičtí inženýři.

0/−2
10.10.2017 0:22

T45o67m67a75s 40H42a52c16e62k 6424357435207

Verte si cemu chcete, ale opravdu bakterii nevytvorili na zakazku USA, ale ta tu s nami byla uz hodne davno.

+2/0
10.10.2017 0:53

J39i86ř24í 22K47o28c31u21r43e59k 6605184985238

Ale houby. Žrádla celé tuny! I ty bakterie chtějí něco jíst....

+1/0
10.10.2017 0:20

L13u24c23i87a47n 58P56a38p11a41z53i93a43n 5554687731595

Smutné čtení.

+2/0
9.10.2017 20:11

M84i48r82a 58L66o13v23e 3144290758894

Chudaci hrosici. :-(

+2/0
9.10.2017 20:03
Foto

T33o34m18á24š 31Z42e39m13á48n29e47k 2957614822575

Zas se mají dobře krokodýli. To si jeden nevybere.

0/0
9.10.2017 20:38

E22v79a 92Z34a87v65a73c84k11a 6339600395549

Pane Zemánku myslíte si, že jsou krokodýli vůči tomu svinstvu imunní? Když to zabilo hrochy...

+2/0
9.10.2017 22:51

T56o20m74a43s 39H79a48c77e17k 6444787215227

No vypada to ze prece jenom trochu imunni jsou.

Nasel jsem studii ktera sledovala podobne hromadne umrti hrochu na Anthrax v Zambii v roce 1989, a prestoze hrosi prokazatelne zemreli na Anthrax, populace krokodylu zaznamenala jen mirne zvyseni umrtnosti - ale prekvapive nebylo prokazano ze by zemreli na Anthrax, ale... na prezrani.

(Turnbull PC at al. (1991). Anthrax in wildlife in Luangwa Valley, Zambia)

+2/0
10.10.2017 0:15
Foto

T39o70m20á65š 11Z86e95m83á54n10e33k 2357514122665

Myslím si, že mají podstatně robustnější imunitní systém. Určitě jsou za ty miliony let existence dostatečně přizpůsobeni ke žraní nemocných, nebo slabých kusů, či mršin.

0/0
10.10.2017 0:34

V60l32k 23J97a81r10o57s90l18a71v 8613322

Znáte z TV a již brzo i ve vašem městě ;-)

+1/0
9.10.2017 20:03





Najdete na iDNES.cz