Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Namibii našli přes 100 mrtvých hrochů, zřejmě je zabil antrax

V národním parku Bwabwata na severovýchodě Namibie bylo minulý týden nalezeno 107 mrtvých hrochů. Podle místních úřadů je nejspíše zabilo bakteriální onemocnění sněť slezinná, jinak zvané antrax. Informovala o tom v pondělí agentura AFP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P69e60t64r 91K17n21ě64b54o43r89t 3521950

Hroch není evolučně vybaven pro soužití s člověkem.

0/0
10.10.2017 11:09

P13a88v18e22l 16K89o27v61á75ř 2704953281889

A které zvíře je? Pes rád žije s člověkem (zdá se), ale je to důsledek nějakého evolučního procesu?

0/0
10.10.2017 20:12

T21o68m92a38s 67H11a26c12e63k 6114537165357

Tak ja uz mam trosku s cestinou problemy, ale fakt si neumim spravne vylozit:

„lidé neměli propadat panice, protože turismus nebude ohrožen“

Africani v klidku o prachy neprijdete, nebojte nabitejch penezenek neubyde, to utajime a turisti budou jezdit porad stejne. ?

Navic Anthrax se urcite nesiri jenom pozrenim infikovanych zvirat :-)

Priznam se ze jsem srab a v dane oblasti bych asi netouzil byt.

+1/0
10.10.2017 0:03

J61a79n 82M80a13c43h94á85č 3177226183512

Tak hlavně milí hrošíci,né abyste chtěli tuto ošemetnou situaci vyřešit migrací! Evropské ZOO nejsou jako Německo nebo Itálie,že berou všechno!

+2/−3
9.10.2017 21:48

P94a94v78e58l 87N97o64v46o12t95n52y 2713253743879

Jen aby to bylo tak jak se pise. Kdyz jsem byl pred par lety v Zimbabwe vypravel mi jeden pruvodce, ze nektere “water holes” neboli diry s vodou kam chodi zvirata, ze sirokeho okoli, v dobe sucha pit, jsou zamerne otraveny. Dela se to z toho duvodu, aby se z potichu zabitych slonu, hrohu a nosorozcu dala ziskat slonovina. Bezohledna pytlacka pakaz na objednavku Cinanu, tak vyvrazdi vsechno co se v tom silenem vedru a suchu prijde napit. Nektera zvirata dokonce i citi , ze s tou vodou neni neco v poradku, ale napit se stejne musi, protoze v okruhu treba 50 km jiny zdroj neni.

Za neco takoveho, bych daval tresty smrti.

+2/0
9.10.2017 21:44

E36v93a 49Z86a64v16a79c37k46a 6789930665619

souhlasím, je to hnus a člověk se mnohdy chová jako škodná. Jako by ani nebyl součástí této planety.

+2/0
9.10.2017 22:48

P33a13v14e55l 84N86o72v16o46t52n75ý 6125876688336

Bohužel je to tak, příroda je domorodcům vesměs ukradená.

0/0
10.10.2017 7:02

P65a37v20e64l 38Z55o67u91h67a34r 5528444244669

příroda se brání,málo žrádla,nízký stav vody do které si ještě kálí.....

+2/−2
9.10.2017 21:35

E42v79a 92Z41a12v23a98c90k95a 6869370125809

Pane Zounare, ten antrax je dílo přírody? Vy tomu věříte? Nechápu

+3/−2
9.10.2017 22:49
Foto

P89a50v72e84l 75V46a56n71ě19č67e38k 4374163641211

Clanek to nijak nevyvraci.

0/0
9.10.2017 23:18

T46o31m41a51s 57H49a14c72e81k 6704857555347

Na to mame asi malo informaci. To co psal pan Novotny vyse je opravdu alarmujici. Na druhou stranu opravdu Anthrax je dilem prirody a opravdu byval mnohem vetsim problemem nez je dnes, takze je mozne ze to proste je "jen" "obycejna" otrava anthraxem.

At tak ci onak, je to velmi smutna zprava.

+2/0
10.10.2017 0:05

J73i41ř33í 36K36o73c76u50r93e49k 6765974675938

Ne, Anthrax vytvořil na zakázaku z USA Robert Koch (11. prosince 1843 – 27. května 1910). A to už tehdy dokázali genetičtí inženýři vyrobit rovnou _bakterii_, ne jen nějaký pitomý virus. ;-D

+1/−2
10.10.2017 0:19

T33o21m64a13s 94H57a87c54e74k 6544857535417

Sirite bludy. Bud zamerne nebo jste jen spatne informovany. Rv

Ja chapu ze rychle cteni Wikipedie spolu s rekneme ne uplnou znalosti anglictiny muze vest ke spatnemu prekladu takoveho prekladatelskeho orisku "helped create an understanding of anthrax" ;-D

Mate pravdu, slovicko "create" opravdu znamena vytvorit a opravdu je pouzito ve stejne vete jako slovicko Anthrax. Ale znamena to ze pomohl k tomu porozumet jak Anthrax funguje, nikoli ze vytvoril Anthrax.

+2/0
10.10.2017 0:44

J85i76ř90í 23K89o90c32u97r77e43k 6115114425868

30. ledna 1876 se mu podařilo vypěstovat původce v moku z volského oka a poté detailně popsal životní cyklus bakterie (sněti slezinné).

---

Jasně, příroda by nikdy nic takového přece nevytvořila. Takže to museli být genetičtí inženýři.

0/−2
10.10.2017 0:22

T69o52m81a64s 53H88a54c80e61k 6264677895967

Verte si cemu chcete, ale opravdu bakterii nevytvorili na zakazku USA, ale ta tu s nami byla uz hodne davno.

+2/0
10.10.2017 0:53

J45i29ř65í 77K50o81c41u90r72e12k 6355854175458

Ale houby. Žrádla celé tuny! I ty bakterie chtějí něco jíst....

+1/0
10.10.2017 0:20

L95u54c76i62a11n 62P69a27p11a91z89i41a64n 5864147251735

Smutné čtení.

+2/0
9.10.2017 20:11

M55i10r92a 85L77o21v65e 3594290118944

Chudaci hrosici. :-(

+2/0
9.10.2017 20:03
Foto

T95o49m56á77š 45Z53e57m35á83n62e65k 2367374282275

Zas se mají dobře krokodýli. To si jeden nevybere.

0/0
9.10.2017 20:38

E73v87a 19Z27a53v85a56c37k78a 6859230585279

Pane Zemánku myslíte si, že jsou krokodýli vůči tomu svinstvu imunní? Když to zabilo hrochy...

+2/0
9.10.2017 22:51

T43o21m13a81s 61H73a30c60e45k 6224947205387

No vypada to ze prece jenom trochu imunni jsou.

Nasel jsem studii ktera sledovala podobne hromadne umrti hrochu na Anthrax v Zambii v roce 1989, a prestoze hrosi prokazatelne zemreli na Anthrax, populace krokodylu zaznamenala jen mirne zvyseni umrtnosti - ale prekvapive nebylo prokazano ze by zemreli na Anthrax, ale... na prezrani.

(Turnbull PC at al. (1991). Anthrax in wildlife in Luangwa Valley, Zambia)

+2/0
10.10.2017 0:15
Foto

T78o41m20á89š 73Z65e67m59á46n76e50k 2117564182495

Myslím si, že mají podstatně robustnější imunitní systém. Určitě jsou za ty miliony let existence dostatečně přizpůsobeni ke žraní nemocných, nebo slabých kusů, či mršin.

0/0
10.10.2017 0:34

V22l76k 91J32a94r39o90s72l59a82v 8743622

Znáte z TV a již brzo i ve vašem městě ;-)

+1/0
9.10.2017 20:03





Najdete na iDNES.cz