Letter of intent rozhodně není nezávazný právně neškodný dokument. Pokud by tomu tak bylo, postrádalo by smysl ho uzavírat. Dokument, který nám něco zajistí a na druhou stranu nás k ničemu nezaváže, tak jak tvrdí Havlíček by byl právně nevyvážený a neplatný. Tento dokument rozhodně nevyvážený není!!! Běžně se letter of intent uzavírá v okamžiku, kdy je stranám jasné, že spějí k uzavření smlouvy, ale ještě si chcete nechat zadní vrátka. Přičemž po budoucím partnerovy chcete předložit další podklady studie atd., které sebou pro budoucího partnera nesou náklady. V takovém případě uzavíráte tento dokument a v podstatě se v něm zavazujete uhradit náklady které s touto prací vzniknou v případě, že se rozhodnete smlouvu neuzavřít. Tento dokument nedělá nic jiného. (běžně se uvede horní hranice těchto nákladů, ale v tomto dokumentu je jen obecná formulace o ochraně všech investic,takže neomezeně) Zavazuje nás uhradit náklady v případě, že smlouvu s touto společností, která ani nemá průzkumné licence neuzavřeme.

Čili před uzavřením tohoto memoranda měla společnost přednostní právo ucházet se o těžbu.Což ovšem nebránilo vypsání veřejné soutěže, ale pokud by podala srovnatelnou nabídku musela by dostat přednost. Pokud bychom se rozhodli netěžit nebo těžil by stát a žádnou soutěž nevypsal měla by ta společnost prostě smůlu a neměla nárok na žádnou náhradu nákladů spojených s průzkumem. Ted jsme v situaci kdy pokud těžit nebudeme nebo bude těžit stát budeme muset hradit náklady které do toho od okamžiku podpisu vloží. A neuzavřít s ní smlouvu bude prakticky nemožné pokud vyhoví podmínce memoranda, že alespoň nějaké druhotné zpracování bude probíhat v ČR.

Tak tomu nerozumím. "Bez memoranda by si firma mohla dělat s lithiem, co by chtěla." Memorandum je právně neškodné."Ale s memorandem jsme zajistili, že pokud se vůbec bude těžit, tak se bude zpracovávat u nás a může do toho stát vstoupit." Co z toho je tedy pravda?

Tady odkaz na debatu ze svobodného rádia web: https://www.youtube.com/watch?v=7S3uE5OdmIw Dovoluji si doporučit vyslechnout.

Pro voli če, "formulace dokumentu jsou právně neškodné".

V Lidové domě, " tak jsme to konečně prodali".

"formulace dokumentu jsou právně neškodné". Tak co v tom dokumentu je? Předpověď počasí v okolí Cínovce?

To memorandum je v první řadě vůbec nemělo napadnout podepsat...

Těžební divize skupiny Agrofert se těší na obří zisky...

A o zisk se podělí s ODS a soudruhy,

Ti socani jsou už skutečně na odpis. Takhle si pár dní před volbami naběhnout na vidle. A ti co je za úplné blbce nemají, v tom vidí jedinou logiku - že jim tenhle "nezávazný cár papíru" zaplatí na úkor státu jejich 300 milionový dluh vůči dnes Altnerovým dědicům.

Tak tedy zrusime tomu s.r.o se jměním 200t Kč práva na průzkum ? A ten holdingu bla bla metál co je bez tržeb pošleme do kelu???