Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojuje se o lithium. Babiš mluví o krádeži ČSSD, Zaorálek to odmítl

Dva týdny před volbami se součástí kampaně stalo lithium, jehož zásoby v Česku se oceňují na až 3 biliony korun. Sejde se zřejmě mimořádně Sněmovna kvůli memorandu, které podepsal ministr průmyslu Jiří Havlíček s australskou firmou European Metals Holdings. Šéf ANO Andrej Babiš mluví o krádeži ČSSD za bílého dne. Proti tomu se ohradil její volební lídr Lubomír Zaorálek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R95a18d86e92k 29N23o61v69o66t55n24ý 4195831663780

Všichni poslanci a senátoři dostali dne 19.9.2016 přes podatelnu sněmovny a senátu dokumenty dokládající v podstatě totéž co lithiem , ale s vodou. Z 300 lidí reagovalo 9. Sněmovna vodu nikdy za posledních 20 let neřešila.

Těsně před volbami všichni chtějí řešit lithium. V pořádku není důvod nechat stát okrádat, ale bez vody vás žádné lithium za 3 dny už nebude zajímat.

Takže jsem poslance vyzval, ať k lithiu přidají vodu a uvidíme koho volit hned v pondělí.

Vážení poslanci, za 4 roky jste nenašli čas jednat o vodě a to jste všichni dostali materiály o tom, co se s vodou v ČR 20 let páchá. Proto vás žádám, budete jednat o lithiu, tak k němu přidejte i vodu. http://pravdaovode.cz/novinky/voda-a-lithium/

0/0
13.10.2017 5:39
Foto

F96r47a25n94t81i75š68e95k 21Č70e29r30n48ý 2127371788290

chudák, má strach, že to ukradne někdo jiný než on :-)

0/0
10.10.2017 13:15

M43i45r46o94s10l40a17v 13Š23u97l32c 1680944110858

Mimořádně komančům v tomhle fandím. Jasný lobing...rychle před volbama, dokud sedím ve správném křesle. Jen blázen si může myslet, že to nebylo zadarmo;-D;-D Tady je jasně vidět, proč se drápají do vysoké politiky;-ORvRvRv

0/0
9.10.2017 7:27

P76e45t18r 82M85a13l55č55í24k 4411271962174

Neví někdo, kolik za to dostali? Bokem, samozřejmě.

0/0
8.10.2017 14:51

V51a41š48e27k 52Ř85í40h63a 2333423608512

Proč by Australani měli něco platit. Právo na těžbu jim dle zákona 44/1988 dal Brabec tím že povoloval průzkumy těžby. Od té doby už nikdo nemá šanci cokoli měnit. Je vůbec s podivem, že se povedlo podepsat kapitálovou spoluúčast státu a účast českých akademií pro výzkum.

Taky mohly stát poslat do háje.

+1/0
8.10.2017 19:51

M25a64r73t72i55n 96P88ř12i34b29i62l 8347918692469

Proč by nemohly lithum v ČR těžit soukromé firmy? V našem horním právu je to zakotveno od 13. století, stát zajistí právní rámec pro těžbu, těžař odevzdá "desátek". Celá staletí u nás těžili a investovali Fugerové, míšenští a další zahraniční rody.

V úhradové vyhlášce je nyní "desátek" 25% současné ceny čistého kovového litha.

Stát by měl zajistit horní svobodu - právní rámec pro možnost těžby pod cizími pozemky, utlumit vliv ekoaktivistů na schvalovací procesy, a samozřejmě kontrolovat plnění povinnosti platit do rezervního vázaného fondu na škody způsobné těžbou.

Raději se starejte proč padnou vniveč technicky dostupné zásoby za tzv. limity na velkodole ČSA nebo proč se u nás nětěží zlato, uran či proč se zavřel důl Staříč (Paskov), když cena koksovatelného uhlí stoupá a je to strategická surovina stejně jako lithium. K čemu chcete lithium bez vlastní elektrické energie a oceli?

Z.B.

0/0
8.10.2017 13:37

M56a42r89t48i84n 98P89ř15i15b55i89l 8297768572989

Uvedl jsem zde chybný údaj 25% "desátku", inu derivace snažší než konstrukce trojčlenky. Omlouvám se.

0/0
10.10.2017 18:46

P46a80v84e49l 34H60o39f90m50a67n 6710987289497

Hlavně nezapomenout, že SPD a KSČM iniciovali mimořádnou scůzi, aby se memorandum zrušilo ...[>-]

+2/0
7.10.2017 19:32

J17a29n 64K27r93u69p27k75a 9101694122397

Co je v zemi, náleží státu (nejsme v USA). Těžbu nechť tedy provádí státní podnik nebo společnost, ve které bude mít zásadní majoritu stát. A výnosy by měly pokrýt strašlivý deficit potřebných prostředků na výplatu budoucích důchodů.

+1/0
7.10.2017 18:04

Z64d82e67n49a 51S98v82o57b70o63d87o21v84á 2964316803606

- MF Dnes uvádí výnos za 21 let 12 mld kč, náklady na 10 mld kč.. jde o cca 6% z toho co tam je.. to nás opravdu nevytrhne.. Pokud máte jiný čísla, budu jen ráda za info..

0/0
7.10.2017 20:03

M57a44r41t27i16n 86P15ř81i98b21i40l 8157758622189

"Desátek" z těžby vyhrazených nerostů viz:

Nařízení vlády č. 98/2016 Sb.

Lithium = 10692 Kč za tunu lithia pro stát.

Sazba úhrady je stanovena za čistý kov v koncovém produktu těžby a úpravy vydobyté rudy.

Pokud vás zajímá světový kurz lithia, tak pozor, pod pojmem "lithium" se skrývá zpravidla uhličitan lithný (Li2CO3) či dokonce nějaký koncentrát obsahující Li2CO3, jednoduchým výpočtem zjistíte, že oněch 10692 Kč odpovídá cca 25% současné cena kovového lithia na trhu.

Vedle desátku z vytěžených nerostů zaplatí težební firma ještě daně, odvede pojištění za zaměstance a musí vytvářet finanční rezervu na vypořádání důlních škod (viz § 37a horního zákona 44/1988 Sb.)

Pro náš stát je podíl na těžbě v podobě 25% ceny kovového lithia mimořádně výhodný. Pokud je zde nějaký investor co do toho půjde, je to pro ČR naprosto skvělá zpráva, neboť kovnatosti lithia na Cínovci nejsou nijak závratné a celý podnik může skončit naprostým krachem, pokud cena bude stagnovat či když se najde jiná technologie kdy v elektrodách lithium nebude již potřeba.

Postavit důl je práce na 10 let, a kdo do toho chce jít na Cínovci je prostě borec. Zároveň je to i odpověď, proč to dnes nechce těžit stát - nemá na to.

Náš stát nemá ani na udržet těžbu koksovatelného uhlí paskovského typu a k uranu se také staví zády.

Předvolební hysterie, klid.

+2/0
8.10.2017 19:24

R48o64b57e10r35t 66H98o32m57o28l65k58a 2580112392811

Jo, vypadá to jako skvělý plán. Vytáhneme na Babiše 50 mega a jeho Čapí hnízdo, trochu přiživíme nějakou drobností navíc, třeba trestní stíhání, to by šlo. Jakmile se tím média zasytí, potichoučku uděláme tunel za 2 bilióny, přesně podle šablony uranu a uhlí. Jenže kluci, neetické čerpání 50 mega dotace a ukradení víc peněz než je státní dluh ČR jsou dvě dost odlišné věci, víte? To jste měli zakouřit o hodně víc...

+3/−1
7.10.2017 17:44

M84i30c53h28a19l 54K94r33č65á60l 6618458266832

Nemáme žádné právo to našim potomkům ukrást, prodat a zaplatit tím naši spotřebu. A ́t to zůstane hezky v zemi.

0/−1
7.10.2017 11:51

L45e39o57p21o57l75d 57P66r32o59k32e77š 8419944587

V podstatě se na tom podílí celá vládní koalice , teď jde jen o to kdo bude sbírat volební body a kdo křesla v dozorčích radách. Pokud se někdy v budoucnu bude řešit , kdo je vinen , tak to schytá pátý náměstek a jeden z jeho poradců.

0/0
7.10.2017 10:19

J68i48ř32í 49K20r10u32t90i42l 8638293545131

začátek je jasný, na začátku stála ODS.

Na světě bude existoval tisíce smluv mezi státem a soukromým investorem. Smlouvy budou dobré pro stát, nebo špatné pro stát. Jen my zrovna máme tem pech že na náš stát, nás, zůstanou jen ty špatné smlouvy. Mají společného jmenovatele ODS nebo ČSSD.

Fanouši jednotlivých stran si pořadí mohou převrátit.

+3/−2
7.10.2017 10:38

J14i11ř10í 48K70r21u11t81i23l 8288523285341

ČSSD to má pěkně rozdělené.

Pro velkokapitál lithium.

Pro kanónenfutr volební heslo "Lidé si zaslouží jistotu".

+3/−2
7.10.2017 10:11

J18i71ř86i95n58a 32S27i91m70a12j92c95h93l43o34v39á 9351293241

Kdo prodal nase zasoby zahranicni spolecnosti?

Povoleni k pruzkumu loziska jeste neni povoleni k dolovani. Pokud ve smlouve o povoleni k pruzkumu byla podminka, ze spolecnost ma prednostni pravo k dolovani, to znamena jen to, ze spolecnost pri vyberu dolovacich spolecnosti, ma prednostni pravo, ale neznamena to, ze ma automaticky povoleni k dolovani.

Kdo tedy vydal nase 100% zasoby zahranici? ?

0/0
7.10.2017 10:07
Foto

I21m38r21i28c55h 30S76u92c34h46a66r66s19k31ý 8676813965811

Čapí hnízdo se vyšetřuje, ale krádež lithia zůstává pro ČT24 TABU....;-)

+8/−4
7.10.2017 8:58

J70i76ř33í 95K80r86u19t39i45l 8778253175481

........ nezapadá do vysílacího schématu.

+1/−1
7.10.2017 10:05

R87a88d27o97v19a96n 43S74ý76k13o12r49a 6974465644350

Nejspíš proto, že je to výmysl. ;-)

+2/0
7.10.2017 14:49

J39i83ř21í 66K56r37u47t53i44l 8148253475671

výmysl? Těžko, pro politické strany které rozhodují je takové několika miliardové ložisko hotové požehnáni.

0/0
7.10.2017 16:28
Foto

I20m46r56i56c31h 59S27u31c42h50a83r87s84k36ý 8116553915781

Je tady ještě někdo kdo by volil populistické oranžády s ČSSD....:-PRvRvRv

Na tuhle zlodějnu ČSSD už upozornilo dříve několik lidí no a ČSSD jako u OKD, NH-Ostrava či Lithia vše prodá do soukromých rukou.

+3/−2
7.10.2017 8:56

P47a20u92l 79J51a84r33o36s 2303428880

Kazdy mluvi jinak.Navic to bude asi zase koalice..Mame se na co tesit.Myslim,ze by to chtelo,uplne nekoho noveho.nikdo mne ale zatim nenapada. Vas ano?

+1/0
7.10.2017 7:43

M60i64r62o38s59l39a45v 90R12a51t89a43j 5741213624785

Možná baba Jaga...;-D taky bych chtěl někoho jiného...co takhle Šichtářová..? Vynikající ekonom ka...R^

0/0
7.10.2017 9:18

P26e71t49r 61N26o42v58á32k 1675307982535

Pan blábola nějak zapoměl na fakt, že za povolení průzkumu a v důsledku i těžby lithia je zodpovědný jeho ministr životního prostředí, protože v povolovacím řízení nestanovil žádná významná omezení s ohledem na ochranu přírody a krajiny.

Ohromný rozdíl proti povolení průzkumu v Kašperských horách, kde se ovšem jednalo o zlato.

+3/−2
7.10.2017 6:56

P76a14v46e36l 89K10ř98í60ž 8337321320979

Tak ono povolení k průzkumu a povolení k těžbě je dost velký rozdíl.

Ale chápu, že ne každý to tak může vnímat.

+4/0
7.10.2017 7:46

L51e26o56p86o44l68d 12P46r75o72k70e56š 8149694497

Proč tedy stoupá cena akcií , firmě provádějící nezávazný průzkum ?

0/0
7.10.2017 10:26

P97e47t29r 79N37a71j25d91e57k 7737856963481

Povolení k průzkumu tady je od dob ODS, Brabec z ANO ho jen prodloužil.

A to povolení fakt neznamená, že ta firma může těžit, šlo jen o průzkum.

+4/0
7.10.2017 9:01

J31i61ř78i64n48a 26S39i28m90a41j74c79h84l39o51v39á 9371723651

Pokud vam neni znamo: povoleni k pruzkumu neni automaticky povoleni k dolovani. ( A pruzkum delaly 2 spolecnosti) Pokud v podmince o povoleni k pruzkumu bylo prednostni pravo, neznamena to nic jineho, nez, ze pri vyberu spolecnosti k dolovani, ma tato spolecnost prednostni pravo. Ale neni to automaticky povoleni k dolovani.

Kdo vydal nase 100% zasoby zahranicni spolecnosti? Byl to ten , kdo automaticky podepsal smouvu o povoleni k dolovani.

0/0
7.10.2017 10:11

J43a94n 39V21r34á83b12e28l 4247548418948

Jak by se najednou to referendum hodilo že?

0/−1
7.10.2017 3:33

P85e93t26r 49N37o51v18á76k 1495307322675

K čemu? Referendum v tomto případě nic neřeší, protože drtivá většina obyvatel není schopna posoudit dopady výsledku případného referenda.

+1/−2
7.10.2017 7:01

P29a38v47e61l 90K39ř61í16ž 8437571330829

To jsou samozřejmě nesmysly. Referendum je základ demokracie a pokud je občan dobrý, aby zvolil své zástupce, může rozhodovat i přímo. Oni ti zástupci většinou nejsou o moc kompetentnější než běžní občané.

+2/−1
7.10.2017 7:51

R87a66d49o53v24a42n 37S98ý76k86o43r83a 6984445344890

Referendum je základ demokracie? Vládnout pomocí referend je utopismus, tento způsob řízení společnosti nikde na světě nefunguje.

+1/−1
7.10.2017 15:08

V98a31š56e65k 55Ř19í87h65a 2633723808612

Takže memorandum obsahuje pěknou větu.

Oba účastníci deklarují záměr projednat možné zapojení českého státu jako kapitálového účastníka projektu.

Pominuli, tedy že z memoranda nevychází vůbec žádné smluvní závazky, ale jen ujednání o budoucích jednání, může stát klidně žádat kapitálovou spoluúčast na projektu.

A i právní rozbor od pana Kheila uznal, že licenci Australani dostali od MŽP nikoli MPO.

Mě v podstatě toto stačí na potvrzení faktu, že ono memorandum, krom toho, že bylo podepisováno v angličtině není tak velký problém, jako tiché udělení licencí.

+2/−1
7.10.2017 0:46

L62a11d42i78s60l67a25v 53V63a51š37á94k 6166894400303

Lidi, vůbec tomu nerozumím, ale mám takovýho tušáka, zda se náhodou neděje něco nekalého za bílého dne. Je to přeci jen hodně peněz, sakra. Nemohla by se z toho vyřešit důchodová reforma, zdravotnictví, školství a co ja vím co ještě. Není to na trestní oznámení ?? Minimálně na neznámého pachatele. Možná jsem někomu k smíchu, ale jak říkám vůbec tomu nerozumím... Tak jak to je? Je to v pořádku, nebo o to my všichni přijdeme ?? Děkuji

+2/−1
7.10.2017 0:43

P61e60t27r 16S40o26u81č53e57k 2126351320207

8-oAle to je nesmysl! ;-OVůbec nepřijdeme o to všechno, ale o většinu. ;-(

0/0
7.10.2017 8:43

J39a65r57o77m63í28r 24O33b41š50i29l 3836651731551

Babiš vždycky, když se vyjádří, taku klesají preference. Nevím, čím to je, možná tím, že to veřejnost vyhodnocuje jako blbost. U Zemana je to podobné, jen s tím rozdílem, že Zemanovi se důvěra v něj vrací vždy v období jeho hybernace.

0/0
7.10.2017 0:21

P66e15t37r 59N13o97v34á43k 1205297442555

Asi v případě Babiše na voliče účinkuje předvolební slogan ANO, kterỳ voličům naznačuje, že blábolící politik je špatný politik.

0/0
7.10.2017 7:06

P70e25t95r 16S19o23u28č41e40k 2966391570217

Nějak ti uniká souvislost s tím článkem. :-/

+1/0
7.10.2017 8:45

J76i11ř47í 36K84h64e20i42l 9256784120443

Zde je od ministra životního prostředí Richarda Brabce dopodrobna popsáno, co přesně podepsal, proč to ze zákona musel podepsat a jak tuto jeho zákonnou povinnost mohlo zastavit pokynem výhradně ministerstvo průmyslu a obchodu, přičemž se na to (možná účelově) vykašlalo - Sobotka i Zaorálek lžou a všichni moc dobře tuší proč!!

https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/brabec-se-brani-souhlas-k-pruzkumu-lozisek-lithia-jsme-dat-museli_449255.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zde je nezávislý nepolitický pohled právníka, který po podrobném prozkoumání Memoranda o těžbě lithia (nikoliv průzkumu ložiska) ztuhl, polil ho pot a se vší vážností mohl jen konstatovat, že ČR předala na stříbrném podnose bianco šek na miliardy korun v případě, že by ČR z tohoto Memoranda chtěla vycouvat a došlo na arbitrážní řízení kvůli ochraně investic Australanů, které právě Memorandum řeší a ošetřuje!!

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pravnik-Hradela-si-precetl-memorandum-o-tezbe-lithia-a-ztuhl-Muze-to-byt-prusvih-proti-kteremu-budou-miliardy-za-Diag-Human-drobne-506911

+3/−2
7.10.2017 0:11

V30a93š59e36k 66Ř32í44h52a 2973783778702

1. Vyjádření pana Brabce je logické a neměnné bohužel zákony mluví trochu jinak. Licence vydává MŽP a BU. nikoli MPO to je jen poradním orgánem

2. Pan právník napadl pouze chybějící překlad memoranda s čímž bych souhlasil, že byla blbost. Samotné znění ovšem neobsahuje nic závažného. Vesměs se dohodli o dodržování mezinárodních smluv, které by museli dodržet stejně.

3. Dle zákona 44/1988 má na těžbu prvotně nárok ten co prováděl průzkum, fakticky, tedy ani s nikým jiným jednat nemohli. Tohle se skutečně rozhodlo v roce 2010.

+2/−1
7.10.2017 0:58

J34u32r76a 55M60a37z35i73k 3398304546865

když chci od českých drah pronajmout kůlnu za 3000 měsíčně, musím do výběrového řízení (tříměsíční řízení), abych neošidil stát. Kůlna je v dezolátním stav už, 10 let nepoužívaná. Měsíc po řízení, kam jsem se přihlásil sám, to znamená po 4 měsících to generální podepsal. Panečku, to je péče o státní majetek. A zatím co tady ČSSD, bez výběrového řízení, bez schválení vlády....;-D;-D;-D

+3/−1
6.10.2017 23:57

M57i41r72o92s58l89a60v 82K80a37š17p78a97r 3462807701711

Babiš má pravdu, fšeci kradnů a nejvíc socani. Navíc může odpřisáhnout na zdraví svých dětí že ANO a tedy ani Brabec s tím nemá nic společnýho:-)

+4/−2
6.10.2017 23:11

V35a75š33e13k 68Ř58í24h40a 2863643698282

;-D;-D Jste na velmi tenkém ale R^ za odvahu.

+2/0
6.10.2017 23:30

J74u18r55a 64M39a81z79i74k 3128794156295

Čtete po sobě? Můžete mi, hloupému, vysvětlit?;-D;-D

0/−1
6.10.2017 23:36

J86u19r51a 51M49a48z80i38k 3888924686575

Koukám, že pan Kašpar si našel parťáka;-D;-D;-D

0/−1
6.10.2017 23:39

L29a20d33i38s14l44a44v 59D73v27o20ř19á41k 6690514815512

Jedno je ale jisté, sanace vytěženého prostoru bude platit stát a budou stát mnohonásobně více, než dorazí do státního rozpočtu. Co to tam takhle nechat pro

příští, snad rozumnější, generace?

+2/−3
6.10.2017 22:50

V88a90š59e72k 53Ř96í48h71a 2143873448252

To stanoví MŽP ve svých podmínkách. Pokud to ANO zpackalo pák máte pravdu.

+1/−4
6.10.2017 22:55

J30o46s45e29f 61S94v80á61r69o50v73s75k69ý 3841366453335

Proč neustále lžete!!!!!

Průzkum ložiska neschvaluje MŽP.

Zákon České národní rady o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě č.61/1988 Sb. v platném znění.

§ 9 Vyhledávání a průzkum ložisek důlními díly.

1) Vyhledávání a průzkum ložisek důlními díly včetně zajištění nebo likvidace těchto důlních děl povoluje ve stanovených případech obvodní báňský úřad. Se žádostí o povolení předkládá organizace předepsanou dokumentaci.

(2) Český báňský úřad stanoví obecně závazným právním předpisem, ve kterých případech při vyhledávání a průzkumu ložisek důlními díly je třeba povolení obvodního báňského úřadu, postup při vydávání tohoto povolení a povolení k zajištění nebo likvidaci těchto důlních děl, jakož i předepsanou dokumentaci.

Je Vám to už konečně jasné? Báňský úřad je v gesci ministra obchodu a průmyslu.

+2/0
6.10.2017 23:50

V41a39š16e21k 86Ř16í51h79a 2653683468792

Pane svarovský pán mluvil o sanacích a rekultivacích nikoli o průzkumech.Udělejte si v tom pořádek. jinak níže Plán sanace a rekultivace je přílohou k žádosti o odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu a odnětí půdy z pozemků pro plnění funkce lesa. Půda se odejme pouze dočasně, protože po ukončení účelu jejího odnětí bude dotčená plocha rekultivovaná tak, aby mohla být vrácena zpět. Je projednán s orgány MŽP a jinými dotčenými orgány. - Plán sanace a rekultivace v rámci plánu otvírky, přípravy a dobývání, jehož je nedílnou součástí (bod 1.6. přílohy č. 3 k vyhlášce ČBÚ č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů pro vybrané území schvaluje báňský úřad (předpokladem je souhlasné stanovisko Ministerstva životního přípravy a dobývání je mimo jiné i posouzení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb.

+3/0
7.10.2017 0:29





Najdete na iDNES.cz