Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojuje se o lithium. Babiš mluví o krádeži ČSSD, Zaorálek to odmítl

Dva týdny před volbami se součástí kampaně stalo lithium, jehož zásoby v Česku se oceňují na až 3 biliony korun. Sejde se zřejmě mimořádně Sněmovna kvůli memorandu, které podepsal ministr průmyslu Jiří Havlíček s australskou firmou European Metals Holdings. Šéf ANO Andrej Babiš mluví o krádeži ČSSD za bílého dne. Proti tomu se ohradil její volební lídr Lubomír Zaorálek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R85a88d97e39k 44N88o35v10o79t17n59ý 4145231173430

Všichni poslanci a senátoři dostali dne 19.9.2016 přes podatelnu sněmovny a senátu dokumenty dokládající v podstatě totéž co lithiem , ale s vodou. Z 300 lidí reagovalo 9. Sněmovna vodu nikdy za posledních 20 let neřešila.

Těsně před volbami všichni chtějí řešit lithium. V pořádku není důvod nechat stát okrádat, ale bez vody vás žádné lithium za 3 dny už nebude zajímat.

Takže jsem poslance vyzval, ať k lithiu přidají vodu a uvidíme koho volit hned v pondělí.

Vážení poslanci, za 4 roky jste nenašli čas jednat o vodě a to jste všichni dostali materiály o tom, co se s vodou v ČR 20 let páchá. Proto vás žádám, budete jednat o lithiu, tak k němu přidejte i vodu. http://pravdaovode.cz/novinky/voda-a-lithium/

0/0
13.10.2017 5:39
Foto

F70r17a90n24t98i82š73e29k 56Č14e64r16n73ý 2467221968620

chudák, má strach, že to ukradne někdo jiný než on :-)

0/0
10.10.2017 13:15

M31i73r33o42s18l13a15v 68Š63u52l47c 1770334730178

Mimořádně komančům v tomhle fandím. Jasný lobing...rychle před volbama, dokud sedím ve správném křesle. Jen blázen si může myslet, že to nebylo zadarmo;-D;-D Tady je jasně vidět, proč se drápají do vysoké politiky;-ORvRvRv

0/0
9.10.2017 7:27

P76e84t54r 96M50a41l84č23í21k 4681511342794

Neví někdo, kolik za to dostali? Bokem, samozřejmě.

0/0
8.10.2017 14:51

V82a61š63e66k 19Ř95í81h48a 2833113618132

Proč by Australani měli něco platit. Právo na těžbu jim dle zákona 44/1988 dal Brabec tím že povoloval průzkumy těžby. Od té doby už nikdo nemá šanci cokoli měnit. Je vůbec s podivem, že se povedlo podepsat kapitálovou spoluúčast státu a účast českých akademií pro výzkum.

Taky mohly stát poslat do háje.

+1/0
8.10.2017 19:51

M54a44r39t35i50n 32P39ř56i38b87i90l 8247568312459

Proč by nemohly lithum v ČR těžit soukromé firmy? V našem horním právu je to zakotveno od 13. století, stát zajistí právní rámec pro těžbu, těžař odevzdá "desátek". Celá staletí u nás těžili a investovali Fugerové, míšenští a další zahraniční rody.

V úhradové vyhlášce je nyní "desátek" 25% současné ceny čistého kovového litha.

Stát by měl zajistit horní svobodu - právní rámec pro možnost těžby pod cizími pozemky, utlumit vliv ekoaktivistů na schvalovací procesy, a samozřejmě kontrolovat plnění povinnosti platit do rezervního vázaného fondu na škody způsobné těžbou.

Raději se starejte proč padnou vniveč technicky dostupné zásoby za tzv. limity na velkodole ČSA nebo proč se u nás nětěží zlato, uran či proč se zavřel důl Staříč (Paskov), když cena koksovatelného uhlí stoupá a je to strategická surovina stejně jako lithium. K čemu chcete lithium bez vlastní elektrické energie a oceli?

Z.B.

0/0
8.10.2017 13:37

M60a21r72t66i77n 35P85ř12i88b79i68l 8377908682929

Uvedl jsem zde chybný údaj 25% "desátku", inu derivace snažší než konstrukce trojčlenky. Omlouvám se.

0/0
10.10.2017 18:46

P83a91v92e64l 85H50o82f85m27a28n 6930337539737

Hlavně nezapomenout, že SPD a KSČM iniciovali mimořádnou scůzi, aby se memorandum zrušilo ...[>-]

+2/0
7.10.2017 19:32

J71a52n 61K74r46u86p72k37a 9941344592687

Co je v zemi, náleží státu (nejsme v USA). Těžbu nechť tedy provádí státní podnik nebo společnost, ve které bude mít zásadní majoritu stát. A výnosy by měly pokrýt strašlivý deficit potřebných prostředků na výplatu budoucích důchodů.

+1/0
7.10.2017 18:04

Z41d49e55n81a 94S47v86o45b13o97d30o91v45á 2944776353556

- MF Dnes uvádí výnos za 21 let 12 mld kč, náklady na 10 mld kč.. jde o cca 6% z toho co tam je.. to nás opravdu nevytrhne.. Pokud máte jiný čísla, budu jen ráda za info..

0/0
7.10.2017 20:03

M47a83r12t42i38n 27P37ř16i62b54i81l 8307568962689

"Desátek" z těžby vyhrazených nerostů viz:

Nařízení vlády č. 98/2016 Sb.

Lithium = 10692 Kč za tunu lithia pro stát.

Sazba úhrady je stanovena za čistý kov v koncovém produktu těžby a úpravy vydobyté rudy.

Pokud vás zajímá světový kurz lithia, tak pozor, pod pojmem "lithium" se skrývá zpravidla uhličitan lithný (Li2CO3) či dokonce nějaký koncentrát obsahující Li2CO3, jednoduchým výpočtem zjistíte, že oněch 10692 Kč odpovídá cca 25% současné cena kovového lithia na trhu.

Vedle desátku z vytěžených nerostů zaplatí težební firma ještě daně, odvede pojištění za zaměstance a musí vytvářet finanční rezervu na vypořádání důlních škod (viz § 37a horního zákona 44/1988 Sb.)

Pro náš stát je podíl na těžbě v podobě 25% ceny kovového lithia mimořádně výhodný. Pokud je zde nějaký investor co do toho půjde, je to pro ČR naprosto skvělá zpráva, neboť kovnatosti lithia na Cínovci nejsou nijak závratné a celý podnik může skončit naprostým krachem, pokud cena bude stagnovat či když se najde jiná technologie kdy v elektrodách lithium nebude již potřeba.

Postavit důl je práce na 10 let, a kdo do toho chce jít na Cínovci je prostě borec. Zároveň je to i odpověď, proč to dnes nechce těžit stát - nemá na to.

Náš stát nemá ani na udržet těžbu koksovatelného uhlí paskovského typu a k uranu se také staví zády.

Předvolební hysterie, klid.

+2/0
8.10.2017 19:24

R14o26b18e43r39t 45H33o56m45o18l69k72a 2310692382501

Jo, vypadá to jako skvělý plán. Vytáhneme na Babiše 50 mega a jeho Čapí hnízdo, trochu přiživíme nějakou drobností navíc, třeba trestní stíhání, to by šlo. Jakmile se tím média zasytí, potichoučku uděláme tunel za 2 bilióny, přesně podle šablony uranu a uhlí. Jenže kluci, neetické čerpání 50 mega dotace a ukradení víc peněz než je státní dluh ČR jsou dvě dost odlišné věci, víte? To jste měli zakouřit o hodně víc...

+3/−1
7.10.2017 17:44

M19i47c80h56a50l 57K36r13č31á27l 6748418916152

Nemáme žádné právo to našim potomkům ukrást, prodat a zaplatit tím naši spotřebu. A ́t to zůstane hezky v zemi.

0/−1
7.10.2017 11:51

L25e55o11p61o86l28d 85P43r94o19k24e37š 8659334677

V podstatě se na tom podílí celá vládní koalice , teď jde jen o to kdo bude sbírat volební body a kdo křesla v dozorčích radách. Pokud se někdy v budoucnu bude řešit , kdo je vinen , tak to schytá pátý náměstek a jeden z jeho poradců.

0/0
7.10.2017 10:19

J54i15ř45í 33K14r71u81t74i50l 8278553895151

začátek je jasný, na začátku stála ODS.

Na světě bude existoval tisíce smluv mezi státem a soukromým investorem. Smlouvy budou dobré pro stát, nebo špatné pro stát. Jen my zrovna máme tem pech že na náš stát, nás, zůstanou jen ty špatné smlouvy. Mají společného jmenovatele ODS nebo ČSSD.

Fanouši jednotlivých stran si pořadí mohou převrátit.

+3/−2
7.10.2017 10:38

J21i22ř69í 90K63r40u91t24i71l 8698823205641

ČSSD to má pěkně rozdělené.

Pro velkokapitál lithium.

Pro kanónenfutr volební heslo "Lidé si zaslouží jistotu".

+3/−2
7.10.2017 10:11

J74i51ř71i42n23a 91S12i44m76a21j38c18h87l42o42v79á 9591433401

Kdo prodal nase zasoby zahranicni spolecnosti?

Povoleni k pruzkumu loziska jeste neni povoleni k dolovani. Pokud ve smlouve o povoleni k pruzkumu byla podminka, ze spolecnost ma prednostni pravo k dolovani, to znamena jen to, ze spolecnost pri vyberu dolovacich spolecnosti, ma prednostni pravo, ale neznamena to, ze ma automaticky povoleni k dolovani.

Kdo tedy vydal nase 100% zasoby zahranici? ?

0/0
7.10.2017 10:07
Foto

I37m79r31i81c48h 32S73u35c40h53a81r45s62k22ý 8486953395131

Čapí hnízdo se vyšetřuje, ale krádež lithia zůstává pro ČT24 TABU....;-)

+8/−4
7.10.2017 8:58

J18i14ř63í 87K70r43u10t40i81l 8748963595431

........ nezapadá do vysílacího schématu.

+1/−1
7.10.2017 10:05

R21a35d51o82v84a53n 69S32ý19k49o66r70a 6894945754750

Nejspíš proto, že je to výmysl. ;-)

+2/0
7.10.2017 14:49

J95i49ř45í 12K76r51u38t76i49l 8188863815171

výmysl? Těžko, pro politické strany které rozhodují je takové několika miliardové ložisko hotové požehnáni.

0/0
7.10.2017 16:28
Foto

I49m97r37i80c20h 69S19u21c39h63a52r69s79k97ý 8646963265801

Je tady ještě někdo kdo by volil populistické oranžády s ČSSD....:-PRvRvRv

Na tuhle zlodějnu ČSSD už upozornilo dříve několik lidí no a ČSSD jako u OKD, NH-Ostrava či Lithia vše prodá do soukromých rukou.

+3/−2
7.10.2017 8:56
Foto

P48a34u64l 85J34a60r57o66s 2693968740

Kazdy mluvi jinak.Navic to bude asi zase koalice..Mame se na co tesit.Myslim,ze by to chtelo,uplne nekoho noveho.nikdo mne ale zatim nenapada. Vas ano?

+1/0
7.10.2017 7:43

M75i65r86o24s68l50a38v 89R79a34t65a63j 5661853924415

Možná baba Jaga...;-D taky bych chtěl někoho jiného...co takhle Šichtářová..? Vynikající ekonom ka...R^

0/0
7.10.2017 9:18

P95e52t73r 78N32o37v48á56k 1525637732755

Pan blábola nějak zapoměl na fakt, že za povolení průzkumu a v důsledku i těžby lithia je zodpovědný jeho ministr životního prostředí, protože v povolovacím řízení nestanovil žádná významná omezení s ohledem na ochranu přírody a krajiny.

Ohromný rozdíl proti povolení průzkumu v Kašperských horách, kde se ovšem jednalo o zlato.

+3/−2
7.10.2017 6:56

P32a52v10e22l 46K95ř86í86ž 8817641380239

Tak ono povolení k průzkumu a povolení k těžbě je dost velký rozdíl.

Ale chápu, že ne každý to tak může vnímat.

+4/0
7.10.2017 7:46

L67e36o10p24o67l10d 29P48r67o25k69e26š 8329944207

Proč tedy stoupá cena akcií , firmě provádějící nezávazný průzkum ?

0/0
7.10.2017 10:26

P48e27t40r 71N15a76j61d66e36k 7347536273691

Povolení k průzkumu tady je od dob ODS, Brabec z ANO ho jen prodloužil.

A to povolení fakt neznamená, že ta firma může těžit, šlo jen o průzkum.

+4/0
7.10.2017 9:01

J97i16ř58i40n24a 59S20i95m36a34j88c51h44l34o18v16á 9821823881

Pokud vam neni znamo: povoleni k pruzkumu neni automaticky povoleni k dolovani. ( A pruzkum delaly 2 spolecnosti) Pokud v podmince o povoleni k pruzkumu bylo prednostni pravo, neznamena to nic jineho, nez, ze pri vyberu spolecnosti k dolovani, ma tato spolecnost prednostni pravo. Ale neni to automaticky povoleni k dolovani.

Kdo vydal nase 100% zasoby zahranicni spolecnosti? Byl to ten , kdo automaticky podepsal smouvu o povoleni k dolovani.

0/0
7.10.2017 10:11

J50a85n 48V69r51á92b33e46l 4167698738888

Jak by se najednou to referendum hodilo že?

0/−1
7.10.2017 3:33

P24e81t58r 50N61o66v38á12k 1725837232215

K čemu? Referendum v tomto případě nic neřeší, protože drtivá většina obyvatel není schopna posoudit dopady výsledku případného referenda.

+1/−2
7.10.2017 7:01

P92a50v29e70l 51K53ř59í53ž 8507641760839

To jsou samozřejmě nesmysly. Referendum je základ demokracie a pokud je občan dobrý, aby zvolil své zástupce, může rozhodovat i přímo. Oni ti zástupci většinou nejsou o moc kompetentnější než běžní občané.

+2/−1
7.10.2017 7:51

R58a46d16o47v89a22n 14S36ý62k44o73r69a 6844835564490

Referendum je základ demokracie? Vládnout pomocí referend je utopismus, tento způsob řízení společnosti nikde na světě nefunguje.

+1/−1
7.10.2017 15:08

V53a80š25e65k 71Ř37í75h10a 2723623938612

Takže memorandum obsahuje pěknou větu.

Oba účastníci deklarují záměr projednat možné zapojení českého státu jako kapitálového účastníka projektu.

Pominuli, tedy že z memoranda nevychází vůbec žádné smluvní závazky, ale jen ujednání o budoucích jednání, může stát klidně žádat kapitálovou spoluúčast na projektu.

A i právní rozbor od pana Kheila uznal, že licenci Australani dostali od MŽP nikoli MPO.

Mě v podstatě toto stačí na potvrzení faktu, že ono memorandum, krom toho, že bylo podepisováno v angličtině není tak velký problém, jako tiché udělení licencí.

+2/−1
7.10.2017 0:46

L19a29d47i59s15l73a90v 25V59a90š21á59k 6796864570573

Lidi, vůbec tomu nerozumím, ale mám takovýho tušáka, zda se náhodou neděje něco nekalého za bílého dne. Je to přeci jen hodně peněz, sakra. Nemohla by se z toho vyřešit důchodová reforma, zdravotnictví, školství a co ja vím co ještě. Není to na trestní oznámení ?? Minimálně na neznámého pachatele. Možná jsem někomu k smíchu, ale jak říkám vůbec tomu nerozumím... Tak jak to je? Je to v pořádku, nebo o to my všichni přijdeme ?? Děkuji

+2/−1
7.10.2017 0:43

P76e59t84r 67S95o20u10č69e48k 2206221310697

8-oAle to je nesmysl! ;-OVůbec nepřijdeme o to všechno, ale o většinu. ;-(

0/0
7.10.2017 8:43

J15a73r37o27m51í26r 43O95b24š63i20l 3926411881611

Babiš vždycky, když se vyjádří, taku klesají preference. Nevím, čím to je, možná tím, že to veřejnost vyhodnocuje jako blbost. U Zemana je to podobné, jen s tím rozdílem, že Zemanovi se důvěra v něj vrací vždy v období jeho hybernace.

0/0
7.10.2017 0:21

P68e65t85r 83N78o28v33á22k 1765367642985

Asi v případě Babiše na voliče účinkuje předvolební slogan ANO, kterỳ voličům naznačuje, že blábolící politik je špatný politik.

0/0
7.10.2017 7:06

P28e76t21r 94S61o68u54č53e26k 2836411370707

Nějak ti uniká souvislost s tím článkem. :-/

+1/0
7.10.2017 8:45

J24i60ř61í 95K73h73e64i30l 9486114810333

Zde je od ministra životního prostředí Richarda Brabce dopodrobna popsáno, co přesně podepsal, proč to ze zákona musel podepsat a jak tuto jeho zákonnou povinnost mohlo zastavit pokynem výhradně ministerstvo průmyslu a obchodu, přičemž se na to (možná účelově) vykašlalo - Sobotka i Zaorálek lžou a všichni moc dobře tuší proč!!

https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/brabec-se-brani-souhlas-k-pruzkumu-lozisek-lithia-jsme-dat-museli_449255.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zde je nezávislý nepolitický pohled právníka, který po podrobném prozkoumání Memoranda o těžbě lithia (nikoliv průzkumu ložiska) ztuhl, polil ho pot a se vší vážností mohl jen konstatovat, že ČR předala na stříbrném podnose bianco šek na miliardy korun v případě, že by ČR z tohoto Memoranda chtěla vycouvat a došlo na arbitrážní řízení kvůli ochraně investic Australanů, které právě Memorandum řeší a ošetřuje!!

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pravnik-Hradela-si-precetl-memorandum-o-tezbe-lithia-a-ztuhl-Muze-to-byt-prusvih-proti-kteremu-budou-miliardy-za-Diag-Human-drobne-506911

+3/−2
7.10.2017 0:11

V37a52š51e80k 61Ř59í90h85a 2263243298132

1. Vyjádření pana Brabce je logické a neměnné bohužel zákony mluví trochu jinak. Licence vydává MŽP a BU. nikoli MPO to je jen poradním orgánem

2. Pan právník napadl pouze chybějící překlad memoranda s čímž bych souhlasil, že byla blbost. Samotné znění ovšem neobsahuje nic závažného. Vesměs se dohodli o dodržování mezinárodních smluv, které by museli dodržet stejně.

3. Dle zákona 44/1988 má na těžbu prvotně nárok ten co prováděl průzkum, fakticky, tedy ani s nikým jiným jednat nemohli. Tohle se skutečně rozhodlo v roce 2010.

+2/−1
7.10.2017 0:58

J68u58r33a 85M45a45z83i33k 3588234636665

když chci od českých drah pronajmout kůlnu za 3000 měsíčně, musím do výběrového řízení (tříměsíční řízení), abych neošidil stát. Kůlna je v dezolátním stav už, 10 let nepoužívaná. Měsíc po řízení, kam jsem se přihlásil sám, to znamená po 4 měsících to generální podepsal. Panečku, to je péče o státní majetek. A zatím co tady ČSSD, bez výběrového řízení, bez schválení vlády....;-D;-D;-D

+3/−1
6.10.2017 23:57

M71i26r13o62s10l78a79v 74K38a70š34p26a13r 3722647331501

Babiš má pravdu, fšeci kradnů a nejvíc socani. Navíc může odpřisáhnout na zdraví svých dětí že ANO a tedy ani Brabec s tím nemá nic společnýho:-)

+4/−2
6.10.2017 23:11

V50a53š10e41k 57Ř37í25h50a 2783843128272

;-D;-D Jste na velmi tenkém ale R^ za odvahu.

+2/0
6.10.2017 23:30

J57u74r24a 88M83a19z44i56k 3378854476435

Čtete po sobě? Můžete mi, hloupému, vysvětlit?;-D;-D

0/−1
6.10.2017 23:36

J53u73r96a 34M17a81z71i79k 3608824176685

Koukám, že pan Kašpar si našel parťáka;-D;-D;-D

0/−1
6.10.2017 23:39

L63a35d23i88s87l22a30v 93D76v57o80ř94á19k 6370294625292

Jedno je ale jisté, sanace vytěženého prostoru bude platit stát a budou stát mnohonásobně více, než dorazí do státního rozpočtu. Co to tam takhle nechat pro

příští, snad rozumnější, generace?

+2/−3
6.10.2017 22:50

V76a22š64e16k 65Ř86í83h39a 2893423968222

To stanoví MŽP ve svých podmínkách. Pokud to ANO zpackalo pák máte pravdu.

+1/−4
6.10.2017 22:55

J32o65s74e67f 54S34v58á94r55o68v25s65k52ý 3651956923125

Proč neustále lžete!!!!!

Průzkum ložiska neschvaluje MŽP.

Zákon České národní rady o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě č.61/1988 Sb. v platném znění.

§ 9 Vyhledávání a průzkum ložisek důlními díly.

1) Vyhledávání a průzkum ložisek důlními díly včetně zajištění nebo likvidace těchto důlních děl povoluje ve stanovených případech obvodní báňský úřad. Se žádostí o povolení předkládá organizace předepsanou dokumentaci.

(2) Český báňský úřad stanoví obecně závazným právním předpisem, ve kterých případech při vyhledávání a průzkumu ložisek důlními díly je třeba povolení obvodního báňského úřadu, postup při vydávání tohoto povolení a povolení k zajištění nebo likvidaci těchto důlních děl, jakož i předepsanou dokumentaci.

Je Vám to už konečně jasné? Báňský úřad je v gesci ministra obchodu a průmyslu.

+2/0
6.10.2017 23:50

V24a79š62e19k 60Ř82í69h52a 2623963478392

Pane svarovský pán mluvil o sanacích a rekultivacích nikoli o průzkumech.Udělejte si v tom pořádek. jinak níže Plán sanace a rekultivace je přílohou k žádosti o odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu a odnětí půdy z pozemků pro plnění funkce lesa. Půda se odejme pouze dočasně, protože po ukončení účelu jejího odnětí bude dotčená plocha rekultivovaná tak, aby mohla být vrácena zpět. Je projednán s orgány MŽP a jinými dotčenými orgány. - Plán sanace a rekultivace v rámci plánu otvírky, přípravy a dobývání, jehož je nedílnou součástí (bod 1.6. přílohy č. 3 k vyhlášce ČBÚ č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů pro vybrané území schvaluje báňský úřad (předpokladem je souhlasné stanovisko Ministerstva životního přípravy a dobývání je mimo jiné i posouzení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb.

+3/0
7.10.2017 0:29





Najdete na iDNES.cz