katalánci mají smůlu. To kdyby se chtěli od Krymu odtrhnout Tataři, tak mají schválené referendum od EU i USA obratem.

Milí Katalánci, demokraticky si můžete odhlasovat tak akorát lásku k vladařovi. Ti co vlastní Reuters (a nás) už zadali jednotné noty. A v nich žádné samostatné Katalánsko není. Bordel, s kterým je podělané sebeurčení vždycky spojené se může dělat ve východní Evropě a jiných dírách světa. Prostě tam, kde se hodí, ale ne v západní Evropě.

Už jsem mnohokrát četl, že prý Madrid situaci nezvládá a nechová se racionálně. Ale když jsem si promyslel, jaké jiné možnosti Madrid měl a jaká nebezpečí by z těch jiných variant postupu hrozila, tak jsem dospěl k názoru, že Madrid možná udělal to nejchytřejší, co mohl. Protože pokud se Katalánsko odtrhne po zlém neústavní cestou, neuzná je Španělsko ani žádná jiné země EU, vstoupit do EU se mu nepodaří a jeho ekonomické vazby na Španělsko a na EU budou značně narušeny. Z tohoto hlediska je eskalace násilí a nepřátelských kroků spíše v zájmu Madridu, ale určitě ne v zájmu katalánských separatistů. Ty teď Madrid víceméně dokopal do kouta.

Madrid i EU se bohuzel tak moc boji ze o Katalansko prijdou, ze situacii absolutne nezvladaji a nechovaji se racionalne, ale jako diktatori v JA. Pro Spanelsko je toto klicove ptze pak by se mohlo chtit odtrhnou i Baskicko a ze Spanelska by toho moc nezbylo. V EU je take par statu, ktere resi vlastni integritu a mohou se bat aby se z odtrzeni nestal precedens. Z pohledu obcana EU jsem pro zachovani celistveho Spanelska, ale z pohledu obcana vecne podrobeneho statu bych jim tu svobodu pral.

Nechápu. Jakým způsobem by ta katalánská křeč mohla ovlivnit EU?

Madrid zije asi v 16 stoleti a mysli si,ze ma neomezenou moc. Smutne je,ze eu si neuvedomuje své chovani a sama jde proto sobe.Jiste ti sasci co tam jsou,jsou zvykli kazat jinym, a proto je dulezite,aby se vsichni postavili za lid, protoze on vi nejlepe co je pro ne nejlepsi.Jestli to oslabi ekonomii, nebude to vyhovovat par polit.jedincum ci cokoliv jineho to uz je mene podstatne.

Co je to za blabol? Pod vlivem?

O Kosovu řekl mezinárpdní soud,že sebeurčení je nad ústavou. Tak to snad platí. !! Nebo pro Španělsko máme jiná pravidla?

Dejme tomu. Jenže katalánští separatisté ještě v žádných volbách a referendech většinu Katalánců pro odtržení nezískali. Teď bylo pro odtržení v tom značně neregulérním referendu (z obou stran) pouze 38% oprávněných voličů. Pokud se chtějí skutečně trhnout, musí mít za sebou jasnou většinu. To zatím ani zdaleka nemají, a až si Katalánci uvědomí, jaké problémy by jim odtržení přineslo, tak jejich nadšení pro odtržení ještě zeslábne.

Ustava a zakony demokratické země jsou pro občana závazné. Co je na tom pro Katalanske představitele nejasné?

Pane Vaňku, Vy se příliš řídíte heslem "Fiat iustitia, pereat mundus". Ústavu a zákony si vytvářejí ti, kteří vládnou, a to tak, aby vyhovovaly jejich zájmům. V dějinách lidstva byly ústava i zákony tisíckrát porušeny, přičemž toto porušení přineslo lidstvu prospěch (a nové vládce, kteří si zase vytvořili ústavu a zákony dle svých potřeb). Já s odtržením Katalánska též nesouhlasím, ale ne proto, že porušuje ústavu a zákony, ale proto, že katalánští separatisté za sebou nemají ani zdaleka většinu katalánského národa, že referendum bylo natolik zmaštěné, že nemohlo ukázat skutečnou vůli většiny Katalánců, že Katalánci vůbec nemají povědomost, jaké problémy by jim odtržení přineslo apod.

Jake “rokovani” cobolove?!

Prý neustále "dvojí metr".

Samozřejmě, do politiky patří tnejen dvojí, ale i trojí metr, atd.