Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T71o12m64á75š 30K23r69á53l 3418178387449

Dotahnout do hotelu "kulomet" a zacit strilet na lidi na koncertu muselo byt predem planovane a zadny akt momentalniho pomateni...

+30/0
doporučit
3.10.2017 8:14

J85a29n 83P72o95l32a87n45s50k73ý 4292157743751

Už podle zvuku střelby je jasné, že rozhodně nešlo o nějakou automatickou M16 nebo AK, ale o protipěchotní kulomet M249. 8-o https://www.youtube.com/watch?v=dCoFvH8zQYI . Pokud se řekne automatická puška - tak se většinou mluví o samopalech ak, m16 a podobných (které používal třeba Breivik, nebo jiní teroristé).. V tomto případě nejde o pouhý samopal nebo útočnou pušku, ale o něco co je na stativu, co vystřelí 700 - 1000 nábojů za minutu, rovněž tento typ zbraně bývá zásobován pomocí kulometných pásů - případně bubnů, schránek, disků. Je to typ zbraně, která se objevila v první světové válce a kvůli které vlastně vznikla zákopová válka, protože dvojice-trojice obsluhujících dokázala rozmetat všechno, co se jí přiblížilo.. Proto také umřelo tolik lidí i ve Vegas. Je to otřesné a pokud se takováto zbraň dostane legálně do rukou obyčejného člověka, pak prostě není v USA něco správně.. :-(

+48/−5
doporučit
3.10.2017 7:42

K40r38y41š18t78o82f 80M26a18l89o70c24h 2825564918107

Tak měl výbušniny (ty legální opravdu nejsou), upravoval zbraně na automatické (což legální taky moc není), ale spousta lidí tvrdí, že je třeba zbraně zakázat. Evidentně si zrovna tady ten člověk zákazy moc k srdci nebral...

+42/−7
doporučit
3.10.2017 7:38

O81t22a 42R77i66e28b94e76l 7884470249966

Milionář a dělal domovníka?

+15/0
doporučit
3.10.2017 7:16

K68a97r81e59l 11B53l82á41h22a 1335376541639

I když nemám zbrojní průkaz, tak si myslím, že tomuhle typu tragédie nelze zabránit absolutním zákazem vlastnictví zbraní. Protože ten, kdo chce něco takového udělat si to většinou naplánuje dopředu a sežene si zbraně někde na černém trhu. Ale asi bych chtěl aby majitelé legálně držených zbraní procházeli pravidelně po nějakém časovém intervalu psychickým testem, který by možná měl šanci odhalit začínající problém.

+13/0
doporučit
3.10.2017 11:04

T69o20n92d12a 80H49e40j53l50í91k 1178723959197

tak konverze se nevylučuje. Sice dle mne nepravděpodobné, že by IS mluvil pravdu, ale šance není nulová.

To bych to spíš viděl na politický motiv. Byl to prý zarytý volič demokratů, a jak známo, spousta z takových to v poslední době docela těžko nese. Tady se k němu přihlásila americká antifa, že je hrdina oboje proti Trumpovi (odporné, což?). Na to bych viděl šanci trochu větší, ostatně by to nebyl první demokrat-maniak.

+21/−8
doporučit
3.10.2017 7:35

H21a43n63a 28P41a68c82u56l20o18v21á 2236396739596

Útok měl dobře naplánovaný. Připravoval si výbušniny.

Inu, s terorismem to nemá nic, ale vůbec nic společného...:-/

+23/−10
doporučit
3.10.2017 7:52

R86a57d83i86m 24S96i18m11u74n17e96k 2820520286164

typický milovník zbraní pro svoji ochranu

+9/−1
doporučit
3.10.2017 9:17

J74i85ř14í 44H70o96v58o14r94k85a 2796227100841

Pro zajímavost, jak vypadá regulace zbraní v Nevadě:

- You don't need a permit to buy a gun, nor are you required to get a license or register a firearm. There's no limit on the number of guns a person can buy at one time.

- Carrying an unconcealed firearm in public is legal.

- It's legal to own assault weapons and large-capacity magazines for ammunition.

- There is no mandated waiting period before buying a gun.

- You can bring a gun to a polling place, to a casino and to a bar.

+7/0
doporučit
3.10.2017 11:09

M90i67l20a66n 92L62u43k32e85š 8817210132411

Protože demokraté již začaĺi svou ohranou desku ohledně zákazu automatických zbraní, je dobré zrekapitulovat, že automatické zbraně a jejich soukromé držení je od roku 1986 striktně regulováno zákonem (National Firearm Act) a starší automatické zbraně (před 1986) jsou tzv. godfathered, tedy regulovány a evidovány a povolovány dle následujícího dokumentu https://www.atf.gov/firearms/docs/form/form-4-application-tax-paid-transfer-and-registration-firearm-atf-form-53204/download ... A obviňovat zbraně z masakru je krátkozraké, všechno dělají lidé - od nožů a mačet až po zbraně hromadného ničení a pokud se idiot rozhodne zabíjet (viz například u nás před několika lety), nikdo a nic mu v tom nezabrání.

+7/0
doporučit
3.10.2017 9:07

P88e20t43r 84S39k37ř14i42v34a18n 3933138628

Smrtí se trestá,kdo úmyslně neoprávněně má v majetku k použití schopné střelné zbraně nebo třaskaviny nebo střelivo.. Nařízení říšského protektora v Čechách a na Moravě ze dne 6 května 1940

Největší chyba, kterou bychom mohli učinit je dovolit podřízeným rasám držet zbraně. Historie ukazuje,že všichni dobyvatelé, kteří dovolili podřízeným rasám držet zbraně, si tím připravili vlastní pád.

Adolf Hitler

Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala.

George Orwell

Má-li někdo zbraň a snaží se vás zabít, je přiměřené bránit se střelbou z vlastní zbraně. Tibetský dalajláma

+9/−2
doporučit
3.10.2017 9:09

J38o53s87e10f 43H84i18l26d82e49b86r26a58n65d71t 5514984321322

8-o"nejkrvavějšího střeleckého masakru v amerických dějinách"?

Občanská válka stála životy více než milionu lidí a přitom nešlo o nic více nebo méně než dnes v Katalánsku!!

+15/−8
doporučit
3.10.2017 7:35

R66o65s69t92a 60B11a49c83o95v51s66k58y 2253629400337

Tak že, jestli jsem dobře pochopil místní diskutéry. Zakážeme legálním držitelům držení zbraní, všem řidičům kamionů a dodávek nařídíme psychotesty a prověrky spolehlivosti, všem držitelům nožů s délkou čepele nad 10 cm nařídíme psychotesty a povolení k nákupu kuch. nože. Na závěr si zvoíme nového tajemníka ústředního výboru a budeme šťastní. Vy někteří máte fakt dost.

+5/0
doporučit
3.10.2017 17:49

O89n43d85ř47e36j 94J24i15r70s56á67k 5798716416905

Byl to tedy milionář? Takže je to potvrzeno - peníze kazí charakter. Kdyby se držel Cimrmanovského hesla "já nechci být bohatý" mohl pokojně žít dál on i jeho oběti :-/

+5/0
doporučit
3.10.2017 11:51

L35a85d70i45s95l68a59v 37F97r93y10d21r74y26š89e71k 9623289418814

Střelec z Las Vegas měl doma desítky zbraní i výbušniny.

No když na to měl lováče, proč ne, tam se dá koupit zbraň skoro v každé ulici a to bez jakýchkoliv problémů.

Ozbrojit se může kdejaké pako.

+5/0
doporučit
3.10.2017 9:07

S17l23a83v95o70m50í63r 32B14e42n69e21š 6632597400724

Hodně se tady v téhle diskusi píše o volném držení zbraní.

Já si myslím, že největší slabina volného držení zbraní je to, že když někdo chce udělat takový čin, jako se stal v Las Vegas, tak ví, že tu zbraň bude potřebovat, a tudíž si ji s sebou vezme. Ten, který by v tu chvíli potřeboval flintu nebo pistoli na vlastní obranu, však předem neví, že ji bude potřebovat, a tudíž si ji s sebou nevezme. Nelze chodit všude s kvérem - už proto ne, že kvér není krabička zápalek a nevejde se do kapsy a neváží dvacet gramů.

Takže v podobných případech by legálně držené zbraně tak jako tak nepomohly k obraně. Útočník věděl, že bude střílet, oběti nevěděly, že na ně bude stříleno.

Žádné legálně držené zbraně nemohou odstranit tu výhodu útočníka, že na jeho straně je moment překvapení.

+6/−1
doporučit
3.10.2017 10:13

R53a27d43e64k 39N16o86v53o35t82n49ý 5888792846155

Ta korelace mezi velmi liberálním přístupem k možnosti získat zbraň a počtem podobných masakrů v USA prostě existuje, ať si NRA a její místní stoupenci říkají co chtějí...

+7/−2
doporučit
3.10.2017 9:46

J61a40k58u82b 21S11ú73k73e55n15í37k 1328650349

"Byl to Arab?"

"Ne."

"Sakra. Tak snad byl aspoň černoch, nebo třeba míšenec".

"Bílej jak sejra..."

"To není možný. Tak musel těsně před tím konvertovat k islámu."

"IS by si to moc přál, ale není to nijak podložené."

"Nevadí, aspoň něčeho se dá chytit když se nic lepšího nenajde. Poslyš, nebyl demokrat a nevolil třeba Hillary...?"

+18/−15
doporučit
3.10.2017 8:26

K87a57m24i84l 27J27o45s83e76f 9524108350400

Prosím vás pěkně, všichni co si notujete s tím, že je dobře, že EU chce omezit zbraně aby to tady nevypadalo jako v USA, tak si o tom raději nejdřív něco zjistěte. Nikdy to tady jako v USA nebylo. Není. A nic nenasvědčovalo tomu, že by to tak mělo být.

Celé to omezení ze strany EU tlačí hlavně Francie (proč asi...). EK nikdy na žádost EU-poslanců nedodala dopadovou studii, kolika lidí a kolika majetku se bude její zásah týkat a to jí žádali opakovaně. Polovina "nezávislých" odborníků co pracovala na úpravě směrnice je napojena na neziskovou organizaci, která odsuzuje dodávky zbraní Kůrdům v Sýrii. Původní návrh byl taková hrůza, že se nechali slyšet čeští EU-poslanci, že nic takového tam ještě nezažili. Nemluvě o velkém tlaku něco zakázat aby lidi viděli jak se o ně staráme. Nakonec přibyly absolutně šílené vyjímky, aby některé země nehlasovali proti. Například vyjímky pro rezervní zálohy pokud je má země minimálně 50let! A pozor směrnice se bude upravovat co 5 let a o nějakém povolování ze strany EU nebude moci být ani řeč.

Přátelé tady nejde o nějaké smysluplné regulace. Tady jde o snahu odzbrojit občany EU. Půjde to pomale, ale jistě. Salámová metoda je vyzkoušená cesta.

+8/−5
doporučit
3.10.2017 12:18
Foto

J70i87r10i 73B51i29l37i17n80a 5148760297

Osobne mam zbrane rad. Ale bohuzel - v zemich kde je k nim snadnejsi pristup je i vice takovychhle prusvihu.

+8/−5
doporučit
3.10.2017 7:27

J70i78ř52í 87Č58e12r83m31á29k 4468351359140

Když se legálně dostane k poloautomatické pusce, je rozhodně jednodušší ji nelegálně upravit, než když se legálně nedostane ani k ní.

Kdyby všichni ti, co na ně střílel, byli ozbrojení, stejně by jim to nebylo nic platné. Takže je otázka, co větší vahu - zda zájem, aby se každý mohl bránit, tj povolit vlastnictví zbraní, nebo riziko, že se zbraně legálně dostanou do rukou nějakého magora.

Navíc, když jsou ve společnosti rozšířené zbraně díky jejich legálnímu držení, je mnohem větší riziko, že se k nim pod rukou dostane I nějaký magor (nelegalne), který by se k nim jinak (legalne) nedostal.

Není to jednoduchá otázka.

+8/−6
doporučit
3.10.2017 8:41

P61a66v69e77l 62M16a81t85o70u13š85e54k 4408840134

Ta svoboda vlastnictví zbraní pro svojí obranu je fakt bomba a hned bych se cítil bezpečněji, kdyby mělo obyvatelstvo o průměrném IQ 100 bodů zaručeno minimálně ústavní právo mít v tašce aspoň po jedné pistoli......

+5/−2
doporučit
3.10.2017 9:16

R37i26c16h52a47r65d 56T48o91m95e27č49e26k 7136215336621

Nerad, ale musím v tomto bodě dát zapravdu EU ohledně omezení držení zbraní. Pokud jsou USA v něčem vzorem, v tomto určitě ne.

+9/−8
doporučit
3.10.2017 9:26

J74a69n 88C61o66n39s28t97a93n42t98i74n 1662421283260

nechci to vůbec zlehčovat, ale bydlet v seniorské čtvrti, kde nesmí bydlet nikdo pod 55 let, to musí být neskutečně na palici, moc si nedokážu takovou čtvrť představit - šílené...

+3/0
doporučit
3.10.2017 8:34

P79e92t12r 39S81k87ř48i15v28a76n 3803448658

Dobrý den jsem pan xy, tvrdím, že zbraně patří výhradně do rukou policie. Tvrdím, že Izrael který podporuje ozbrojení svých občanů se chová špatně. Já odborník na všechno vím, že zbraň nikdy nic neřešila, tedy trochu pomohla porazit nacismus, ale to už je dávno. Též tvrdím, že útočníka lze velmi efektivně zastavit pomocí kopretin. Mám záznamu v rejstříku a nemohu vlastnit zbraň, ale to mé uvažování nijak neovlivňuje......

+4/−2
doporučit
3.10.2017 9:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.