Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Političky podpořily zálohové výživné, kvóty pro ženy je rozdělily

Pokud by to bylo jen na ženách političkách, které kandidují do Poslanecké sněmovny, zálohové výživné pro samoživitele, které se v tomto volebním období nepodařilo prosadit ministryni práce a sociálních věcí Michaele Marksové z ČSSD, by po volbách mohlo projít. Naopak bez šance by byl projekt kvót nařizujících zastoupení žen na kandidátkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76a97r34c18e66l36a 81B46í77l18á 4957220412929

asi by stát měl osamělým matkám (otcům) s dětmi pomáhat, tak aby netrpěli hladem. Pojem zálohové výživné pro mne dává smysl, pokud by to byla sociální dávka formou půjčky, která se musí vrátit, když dlužník doplatí alimenty (ať už dobrovolně, nebo pod exekucí).

0/−3
3.10.2017 12:33

J35i58ř34i29n58a 72S24a55v85o38v73a 1671915256873

to by ale byly půjčky už od počátku nevratné - jen s líbivým textem okolo, aby ti hloupí, co to budou muset ze svých daní platit, až tolik neřvali;

+3/0
3.10.2017 13:20

M54a71r27c29e93l54a 20B61í44l96á 4157940392879

Představuji si osamělou matku, která by měla včetně alimentů na dítě dostatečný příjem. Ale bez alimentů, které otec neplatí, žije matka s dítětem v bídě. Tak snad jim lze pomoci podobně jako jiným chudým lidem. Pokud tato pomoc má formu sociální dávky, tak jim zůstane. Pokud tato pomoc je půjčka, tak se musí vrátit v případě, že otec doplatí.

0/0
3.10.2017 22:20

J10i88ř20i36n14a 57S91a89v60o58v74a 1701625516483

pak to ale rovnou nazvěme dávkami a ne eufemisticky zálohovaným výživným nebo půjčkou; a otázka je, co s těmi dávkami matka podnikne a jestli je skutečně použije v e prospěch dítěte; ve většině příjemců všech možných dávek se o tom dá s úspěchem pochybovat!

0/0
3.10.2017 23:29

R78o91s68t89i31s88l63a33v 94B21l98a79ž48e71k 5838612661293

Není nic horšího než emancipovaná feministka :-P

+1/0
3.10.2017 12:28
Foto

Z26d97e38n84ě56k 65M21a40t61u81š65k70a 7298826575206

tenhle stát jednou dojede na všechny možné i nemožné sociální dávky.

+4/0
3.10.2017 12:17

L95u27d23v36í49k 65R20a34k 8865401914574

8-o Hlavně k tomu nepouštějte Valachovou.

+4/0
3.10.2017 9:13

J21a50r87o73m23í14r 42K34r50á49l 4170219344199

R^ Tak. Bohužel už toho stačila zkazit dost.

+2/0
3.10.2017 9:50

M58i11c51h38a50l 79M96i90n61a87ř43í52k 9922756419288

Matky už nebudou muset platit právníky, protože je bude platit stát.

Mám dojem, že o výživné se primárně nejedná.

+1/0
3.10.2017 9:06

J59i69ř34í 28N81o50v41o77t95n15ý 6775247846556

To je asi pravda, přičemž se asi jedná především o náklady na provedení výkonu rozhodnutí (exekuci). Pokud se nemýlím, výkony rozhodnutí v otázce vymáhání dlužných alimentů prozatím zůstaly i v pravomoci státem placených soudních vykonavatelů při soudech. Jenže ti jaksi už moc nejsou - kdo by to dělal za ty tabulkové platy, když jako pracovník soukromého soudního exekutorského úřadu vydělá několikanásobně víc. Takže zbývají jen soukromí soudní exekutoři. A soukromý soudní exekutor si nechá zaplatit i za to, že nic nevymůže. I když je to mnohdy jasné už dopředu. Od bezďáka, vybírajícího popelnice, těžko čekat výtěžek.

0/0
3.10.2017 9:29
Foto

J60a32n44a 12M51a77j24o59v36á 4855782606493

Ale tam nic nevymůže ani stát.

0/0
3.10.2017 13:50

J58i18ř31í 56N51o10v90o76t60n19ý 6605537736286

Samozřejmě, že nevymůže. Jenže státní soudy se zbaví zákonné povinnosti provádět samy výkony rozhodnutí a "hodí" celou exekuční agendu na soudní exekutorské úřady s tím, že jejich exekuční náklady, pokud bude exekuce neúspěšná, uhradí daňový poplatník.

0/0
3.10.2017 16:28
Foto

J75a76n42a 65M46a77j60o84v66á 4375342316763

Proto není důvod to dělat.

0/0
3.10.2017 18:54

J13i35ř81í 51N19o35v27o73t36n46ý 6555597726256

Podle odhadů, dostupných na netu, se dá předpokládat, že výše vypláceného zálohového výživného by přesáhla 700 mil. Kč ročně, přičemž odhad vymožitelnosti je cca 10%. Přitom administrativní náklady na systém výplat zálohového výživného se odhadují min. na 50 mil. Kč. Tedy z hlediska státu - to, co se předpokládá, že bude vymoženo po dlužnících alimentů, pokryje plus mínus tak jen další administrativu navíc. A kromě toho, pokud se jedná o dlužníky bez exekučně zabavitelných příjmů či majetku (což je asi převážná většina těch dlužníků, od kterých se alimenty nedaří vymoci soudní cestou), zálohované výživné bude údajně zastaveno. Má celý návrh zákon v takové podobě nějaký smysl? Nebo by rozumnější pomoci v takových případech jiným, vhodnějším způsobem výplaty sociálních dávek?

+1/0
3.10.2017 9:06

M64i83c71h35a51l 96M14i95n82a58ř53í23k 9232716969328

Zapoměl jsi započítat náklady na právníky, kteří budou zastupovat stát.

0/0
3.10.2017 9:07

R64e29g26i77n23e 72M35a37r19t43i47n 6102128500948

Myšlenka neobsahuje "lidský faktor". Jakmile stát vyplatí dávky, okamžitě nikdo se nebude starat o vymáhání.:-P Když teče do bot, starám se. Když jsem v teple...?:-P

0/0
3.10.2017 13:27

L86u15k45á29š 81K64u98č79e78r98a 1396974915652

Na vymahani vyzivneho ma stat stejne pravni paky jako rodic. Tady zadnou pridanou hodnotu, krome pravni poradny, ze strany statu nevidim.

Zalohovane vyzivne akorat zajisti to, ze se vyzivne prestane vymahat uplne.

Rodic prestane, jelikoz vyzivne jiz dostava. Stat prestane, jelikoz rozdava z ciziho.

+2/0
3.10.2017 8:49

S22y13l12v38a 23Š89p40o55r46k51o21v46á 5966422620659

Kdyby si ty slí.pky daly tu práci (a uměly to;-D), tak by zjistili, že nižší platy žen mají zcela racionální důvody: Nerovnoměrnost platů vychází ze statistik ČSÚ, kde započítávají jen celkové vyplacenou částku (mužům i ženám). Rozdíl je jednak v tom, že ženy víc pracují v odvětvích s nižšími platy (a to je prostě na každém, jaké má vzdělání, achopnosti a kam jde dělat), jednak bývá rozdíl většinou v nenárokové částce, kde je prostě logické, že muži pracují častěji přesčas, normální žena se raději věnuje dětem (nebo jí nic jiného nezbývá, když školka či družina končí v 5), muži si také častějí berou práci domů - takže z pohledu zaměstnavatele mají lepší výsledky a proto jsou také lépe ohodnoceni prémiemi. Že se žena věnuje dětem a rodině považuji za normální a vhodné a za stejně normální považuji, že za víc práce dostane muž víc peněz. A právě ty tvoří z 90 % ten rozdíl mezi platy mužů a žen a dokud budou ženy matkami, nic se na tom nezmění.

+7/−2
3.10.2017 8:20

R94e79g18i57n12e 36M65a61r12t82i63n 6272978440728

Chápu, volební období.;-(;-D

0/0
3.10.2017 8:27

K94a38m26i77l35a 96K98a22l80e29n56s59k97á 9776697287118

Nemáte úplně správnou statistiku. A jinak je otázkou, zda je správné to, že tzv. spíše ženské profese jsou odměňovány méně než tzv. mužské. Proč takový horník (kterých je nadbytek) má vyšší mzdu než například zdravotní sestry, kterých je nedostatek...Další profese zde srovnávat nebudu. A vzhledem k Vašemu věku a zkušennostem a zažitým stereotypům byste neměla mluvit do toho co si přejí mladé ženy.

+1/0
3.10.2017 9:20

J47a25r43o44m27í83r 17K19r76á46l 4750219174759

No, on "zdravotní bratr" je placen podle stejných tabulek, jako sestra a pokud žena - horník vytěží stejně, jako chlap, vydělá si také stejně. A nikdo Vám nebrání dělat tu "mužskou" práci, podobně, jako chlapům tu ženskou. Smiřte se s tím. A nezapomeňte, že na druhou stranu je ženská zpravidla hezčí, než chlap. ;-)

0/0
3.10.2017 9:50

V38á48c16l48a50v 67P25í84c40h97a 2793956762820

Tak nevím, z jaké statistiky vycházíte Vy. V té z 9. února 2017 od ČSÚ (České ženy berou nižší mzdy) je zmíněno zejména:

1) Ženy totiž častěji vykonávají hůře placené profese. - Co jim brání vykonávat ty lépe placené?

2) Největší rozdíl mezi příjmy obou pohlaví vzniká v momentě, kdy se ženy vracejí do zaměstnání po mateřské. Obtížně pak konkurují mužům, kteří svou kariéru nepřerušili. - Člověk si musí vybrat mezi kariérou a rodinou. Týká se to i mužů, kteří pokud založí rodinu, tak mají méně času na práci a pomalejší kariérní postup.

A na závěr bych chtěl zmínit, že žijeme v kapitalistické zemi.

Pokud by opravdu byla pravda, že za méně peněz vykonají ženy stejnou práci jako muži, tak by všichni podnikatelé zaměstnávali jenom ženy. Znamenalo by to pro ně stejnou produktivitu s menšími náklady a tudíž vyšší zisk.

+1/0
3.10.2017 11:05

M78a16r63c34e22l44a 25B59í28l39á 4607200422699

k bodu 2) v běžné rodině matka ubere na pracovním úsilí v zájmu péče o děti, a kvůli tomu méně vydělá; naopak muž bývá motivován odpovědností za rodinu k většímu pracovnímu úsilí, tudíž více vydělá; ale toto navýšení příjmu dává manželce a dětem, nenechává si to všechno pro sebe. Toto není příjmová diskriminace.

0/0
3.10.2017 12:22

M25a29r62t45i69n 22M79a31i58k71s31n77a43r 3314393138462

Protoze hornik je rizikove povolani, mate zvysene rizika na zdravotni problemy spojene s tezbou a mate riziko zavaleni. I takovej silnoproudar pracujici s VVN ma o dost vice nez zdravotni bratr v nemocnici. Ale jinak, hlavne jste udelala zakladni chybu, porovnavate soukromy sektor (hornika) vs statni sektor (zdravotni sestru).

0/0
3.10.2017 11:31

J47a86n40a 36B96e39n22e86š 3948416226877

Platíme tisíce nezodpovědných vězňů, tisíce nezodpovědných lenochů, myslím, že přežiju podporu pro matky, na které se nezodpovědný partner vykašlal, jsou na děti samy, mělo by to mít jen nějaká pravidla a kritéria a kontrolu.

+1/0
3.10.2017 7:48

Z87d18e89n56ě81k 25Š24m77e27r59d17a 6700981841140

A kde to skončí? "Každému podle jeho potřeb?"

+2/0
3.10.2017 8:04

J61a89n65a 81B38e88n35e24š 3728546386887

Píšu kritéria a kontrola. Anarchii nikdo snad nechce.

0/0
3.10.2017 8:52

J32i33ř33i82n26a 47S18a69v82o22v87a 1851485236873

jste si tím tak jist? coby slibotechny a sociální inženýři jsou socani a spol. nepřekonatelní a když je člověk poslouchá, má pocit, že by to tak opravdu chtěli :-/;-)

+1/0
3.10.2017 13:18

Š68á29r37k33a 65Č97e54c17h34o15v75á 8408596975825

Jaké zálohové ? Stát už dnes nedokáže zajistit, aby neplatiči platili, jeho zavedením se to jakože změní ?;-D Zálohovým výživným se jen problém přesune na všechny ostatní, kteří budou nuceni živit i cizí děti.

+12/0
3.10.2017 7:40

J74a82n 36Š85l35é54g92l 8352330538603

To je právě o tom, že zákonnou formou NELZE vymáhat výživné, kdy třeba exekuce nezabírají. Co je na tom těžkého pochopit?

0/0
3.10.2017 8:02

M75i44c78h76a77l 94M88i74n47a55ř52í27k 9152336349778

A jak se změní nemožnost vymáhání výživného když se ten problém přesune na stát? Nebude dál možné vymáhat.

Jediný rozdíl bude v tom, že právníky budeme platit my z daní a ne rodič.

+2/0
3.10.2017 9:04

J26a58n 21Š71l77é20g83l 8392220128223

Po přečtení diskuse si připadám jako Marťan, ale jsem rozhodně pro toto zálohové výživné. Rodiče se rozvedli, když mi bylo 6. Otec neplatil dlouhou dobu. Na sociálce akorát oznámili, že příjem má máma dost vysoký, protože výživné dělá pěkných 2 500 Kč. Exekuce nezabíraly... Máma musela mít dvě práce, aby nás uživila. Máma se vracela vždycky pozdě z práce a strašně utahaná....

Jasně chápu... neměla se rozvádět přece... měla se nechat mlátit podle zdejších chytráků. Ne každá rozvedená matka je zlá fúrie co chce odloučit děti otcům.

+5/−4
3.10.2017 7:27

R36e62g23i36n11e 98M21a47r77t72i55n 6372968440708

Pane Šlégl, bojujete jen za jednu stranu. Ale mohu Vám sdělit spousty případů zneužívání placených dávek. Jsem pro nějaký VYŠŠÍ příspěvek státu, ale NE plošný. On již dnes je, ale je útrpné vše znát a žádat. To chápu i u ostaního "úředničení". Ať rozhodne soud o hrazení výše výživného státem a za jakých podmínek.

Vy si myslíte, že i spořádané rodiny nejsou utahané, s finančními těžkostmi? Můj syn měl dvě děti (odrostly) a neposílal je zdravotní rekreace, či podobné akce, neměli peníze. Poslal je k rodičům.

+5/0
3.10.2017 7:48

L33i44n29d39a 19N80o12v30o24t19n74á 9411871970331

Znam 2 pripady,kde matka nepracuje a zije z alimentu a soc.davek. Pak znam dalsich 5 zen,ktere pracuji a vyzivne dostavaji sporadicky. Rekla bych ze sve zkusenosti, ze techto pripadu je vic a je treba jim nejak pomoci.

+3/0
3.10.2017 7:52

J93a46n 64Š92l76é47g83l 8412260258153

Myslíte si, že obhajuji zneužívání sociální dávek? Já jenom vysvětluji, že jiné řešení než takovéto zálohy prakticky neexistuje. Tedy pochopitelně pokud nechcete samoživitelku hnát do dvou prací :-P

+1/0
3.10.2017 7:55
Foto

J21a86n10a 52M13a82j73o42v49á 4605932916713

Ano, obhajujete vznik další sociální dávky. A jsem si jista, že si to mohu dovolit napsat, protože jsem jedna z těch, která téměř 15 let neviděla na své dcery ani korunu výživného a vím, co to znamená.

Přesto nechápu, proč by na to měly jít peníze z daní.

+1/0
3.10.2017 13:53

R12e55g60i91n21e 91M34a78r58t78i48n 6612908420518

Konkrétní případ. Otec platil i neplatil výživné. Neměl práci. Odešel za prací do Finska, potom Rakouska a nakonec pracuje v Německu. Samozřejmě v Německu má mnohem vyšší příjem. Takže po přepočtu má živitelce posílat 26 tisíc. Ano? Všichni rádi zaplatíme živitelce 22 tisíc, když se otci nebude chtít platit? A mohu uvést další případy. Proto říkám, NE plošně.

0/0
3.10.2017 7:55

J92a85n 59Š87l23é92g74l 8892430248653

On nikdo neříká ANO plošně. Jenom aby existovala ta možnost. Ono v reálu i každá sociální dávka je posouzena individuálně. Tohle by mělo být stejné. Kupříkladu matka musí mít potvrzení, že exekuce nezabírají a zároveň se dostane pod určitou hranici příjmu, je samoživitelka (tedy nemá nového manželka) apod....

0/−1
3.10.2017 8:00

Z71d58e23n65ě83k 42Š51m71e30r73d90a 6330481151330

Podívejte se kolem sebe, kolik samoživitelem žije ve společné domácnosti s otcem jejich dětí.

+4/0
3.10.2017 8:06

J80a41n 37Š30l14é51g91l 8412900558733

A ti nemají nárok na toto výživné, tak v čem je sakra problém? Přece jasně píšu, že ne plošně. Proč Vám tohle vadí?

+1/0
3.10.2017 8:13

Z44d14e58n18ě79k 69Š58m95e35r61d30a 6440231631280

Takže stovky úředníků budou chodit po republice a zjišťovat, jestli otec dětí žije s ženou na hromádce v jedné domácnosti. On ten otec má samozřejmě trvalé bydliště jinde. Mají to celkem dobře promyšlené a dávky se jenom sypou.

+3/0
3.10.2017 8:31

J48a69n 30Š29l93é36g48l 8172690938583

To už sociálka dělá i nyní při posouzení sociálních dávek.... to nevíte? 8-o

0/0
3.10.2017 8:40

Z15d92e61n30ě65k 81Š73m38e68r17d66a 6710651211630

A jak to dělá prakticky? Dotazem? Nebo číhají večer pod oknem?

+1/0
3.10.2017 8:43

J89a18n 97Š28l20é91g17l 8492330528703

Přijdou na návštěvu.... u nás byli. Zjistili, že tam máma nikoho nemá a odešli. Hlavně tedy zjistili, že nejsme sociální případ. Takže jsme dostali nula. Ale sociálka běžně navštěvuje rodiny. Buďte rád, že jste to nezažil. Dost ponižující...

0/0
3.10.2017 8:44
Foto

J70a36n78a 18M65a50j48o85v20á 4525132736413

No, oni přijdou na návštěvu a je tam pan X. Na návštěvě, pochopitelně. Pak přijdou znovu a je tam znovu pan X. Samozřejmě zase na návštěvě. Některé návštěvy takto potkávají roky. To není nic neobvyklého.

+2/0
3.10.2017 13:55

R63e62g48i34n58e 40M12a57r62t82i71n 6582978710748

Problém je v tom, že dnes převažují v Česku rozvrácené rodiny.[>-]8-o Sociální podpora je. Stát má na úřadech lidi - placené a znalé. Proč zavádět opět NOVÝ nákladný byrokratický systém. Pokud stát má peníze, nic nebrání NAVÝŠIT sociální dávky pro případ neplacení. Zde hledat cestu, a ne závádět další zákony, předpisy.

0/0
3.10.2017 8:15

J47a23n 85Š21l96é23g20l 8132120888983

Protože Váš systém by to dal i těm co nejsou samoživitelky. Dle toho co píšete a to přece také není spravedlivé. Vy to chcete proplácet těm, kdo neplatí výživné.

0/0
3.10.2017 8:19

R11e30g26i35n52e 46M15a33r85t56i38n 6672258730218

Snadno jeden z parametrů na soc. dávku (její výši) se doplní placení výživného. Určitě jednodušší a levnější než zavádět další systém. Jak u dětských přídavků jedno dítě, dvě děti, dvojčata ...

0/0
3.10.2017 8:27

J67a22n 72Š94l45é16g51l 8762200728393

Co situace, že pak to výživné otec zaplatí?

0/0
3.10.2017 8:41

Z26d62e44n50ě52k 45Š32m69e41r11d36a 6450571291220

Většina z těch "rozvrácených" rodin jsou ti, co žijí tzv. "na hromádce".

+3/0
3.10.2017 8:37





Najdete na iDNES.cz