Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Političky podpořily zálohové výživné, kvóty pro ženy je rozdělily

Pokud by to bylo jen na ženách političkách, které kandidují do Poslanecké sněmovny, zálohové výživné pro samoživitele, které se v tomto volebním období nepodařilo prosadit ministryni práce a sociálních věcí Michaele Marksové z ČSSD, by po volbách mohlo projít. Naopak bez šance by byl projekt kvót nařizujících zastoupení žen na kandidátkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a58r74c94e79l19a 17B26í89l65á 4337140602399

asi by stát měl osamělým matkám (otcům) s dětmi pomáhat, tak aby netrpěli hladem. Pojem zálohové výživné pro mne dává smysl, pokud by to byla sociální dávka formou půjčky, která se musí vrátit, když dlužník doplatí alimenty (ať už dobrovolně, nebo pod exekucí).

0/−3
3.10.2017 12:33

J49i39ř13i90n35a 78S44a76v43o47v83a 1181755356233

to by ale byly půjčky už od počátku nevratné - jen s líbivým textem okolo, aby ti hloupí, co to budou muset ze svých daní platit, až tolik neřvali;

+3/0
3.10.2017 13:20

M16a84r61c80e73l49a 82B33í69l95á 4877550542229

Představuji si osamělou matku, která by měla včetně alimentů na dítě dostatečný příjem. Ale bez alimentů, které otec neplatí, žije matka s dítětem v bídě. Tak snad jim lze pomoci podobně jako jiným chudým lidem. Pokud tato pomoc má formu sociální dávky, tak jim zůstane. Pokud tato pomoc je půjčka, tak se musí vrátit v případě, že otec doplatí.

0/0
3.10.2017 22:20

J49i22ř85i22n83a 69S96a93v84o29v20a 1901865136833

pak to ale rovnou nazvěme dávkami a ne eufemisticky zálohovaným výživným nebo půjčkou; a otázka je, co s těmi dávkami matka podnikne a jestli je skutečně použije v e prospěch dítěte; ve většině příjemců všech možných dávek se o tom dá s úspěchem pochybovat!

0/0
3.10.2017 23:29

R19o15s13t52i39s20l56a25v 69B17l13a79ž33e31k 5878972811433

Není nic horšího než emancipovaná feministka :-P

+1/0
3.10.2017 12:28
Foto

Z95d89e22n39ě45k 86M67a95t53u39š91k46a 7658216935456

tenhle stát jednou dojede na všechny možné i nemožné sociální dávky.

+4/0
3.10.2017 12:17

L49u19d45v15í54k 92R95a26k 8155791894734

8-o Hlavně k tomu nepouštějte Valachovou.

+4/0
3.10.2017 9:13

J72a96r31o38m56í89r 23K71r62á73l 4270459564859

R^ Tak. Bohužel už toho stačila zkazit dost.

+2/0
3.10.2017 9:50

M80i63c78h13a94l 18M43i82n22a51ř91í36k 9502106729178

Matky už nebudou muset platit právníky, protože je bude platit stát.

Mám dojem, že o výživné se primárně nejedná.

+1/0
3.10.2017 9:06

J59i55ř23í 94N97o31v10o44t55n52ý 6495417716316

To je asi pravda, přičemž se asi jedná především o náklady na provedení výkonu rozhodnutí (exekuci). Pokud se nemýlím, výkony rozhodnutí v otázce vymáhání dlužných alimentů prozatím zůstaly i v pravomoci státem placených soudních vykonavatelů při soudech. Jenže ti jaksi už moc nejsou - kdo by to dělal za ty tabulkové platy, když jako pracovník soukromého soudního exekutorského úřadu vydělá několikanásobně víc. Takže zbývají jen soukromí soudní exekutoři. A soukromý soudní exekutor si nechá zaplatit i za to, že nic nevymůže. I když je to mnohdy jasné už dopředu. Od bezďáka, vybírajícího popelnice, těžko čekat výtěžek.

0/0
3.10.2017 9:29
Foto

J73a88n29a 73M38a26j23o19v70á 4565892596543

Ale tam nic nevymůže ani stát.

0/0
3.10.2017 13:50

J38i11ř16í 89N49o64v13o27t13n50ý 6575637796296

Samozřejmě, že nevymůže. Jenže státní soudy se zbaví zákonné povinnosti provádět samy výkony rozhodnutí a "hodí" celou exekuční agendu na soudní exekutorské úřady s tím, že jejich exekuční náklady, pokud bude exekuce neúspěšná, uhradí daňový poplatník.

0/0
3.10.2017 16:28
Foto

J33a60n55a 76M70a61j48o61v72á 4625212826593

Proto není důvod to dělat.

0/0
3.10.2017 18:54

J96i87ř98í 33N44o53v92o98t37n65ý 6125847376546

Podle odhadů, dostupných na netu, se dá předpokládat, že výše vypláceného zálohového výživného by přesáhla 700 mil. Kč ročně, přičemž odhad vymožitelnosti je cca 10%. Přitom administrativní náklady na systém výplat zálohového výživného se odhadují min. na 50 mil. Kč. Tedy z hlediska státu - to, co se předpokládá, že bude vymoženo po dlužnících alimentů, pokryje plus mínus tak jen další administrativu navíc. A kromě toho, pokud se jedná o dlužníky bez exekučně zabavitelných příjmů či majetku (což je asi převážná většina těch dlužníků, od kterých se alimenty nedaří vymoci soudní cestou), zálohované výživné bude údajně zastaveno. Má celý návrh zákon v takové podobě nějaký smysl? Nebo by rozumnější pomoci v takových případech jiným, vhodnějším způsobem výplaty sociálních dávek?

+1/0
3.10.2017 9:06

M28i32c41h64a93l 19M92i62n63a93ř84í38k 9212916649488

Zapoměl jsi započítat náklady na právníky, kteří budou zastupovat stát.

0/0
3.10.2017 9:07

R94e16g89i66n25e 28M79a15r13t70i79n 6902678570698

Myšlenka neobsahuje "lidský faktor". Jakmile stát vyplatí dávky, okamžitě nikdo se nebude starat o vymáhání.:-P Když teče do bot, starám se. Když jsem v teple...?:-P

0/0
3.10.2017 13:27

L48u26k43á25š 30K18u67č11e89r96a 1436924235942

Na vymahani vyzivneho ma stat stejne pravni paky jako rodic. Tady zadnou pridanou hodnotu, krome pravni poradny, ze strany statu nevidim.

Zalohovane vyzivne akorat zajisti to, ze se vyzivne prestane vymahat uplne.

Rodic prestane, jelikoz vyzivne jiz dostava. Stat prestane, jelikoz rozdava z ciziho.

+2/0
3.10.2017 8:49

S33y60l37v60a 42Š58p22o28r22k35o47v27á 5376932240289

Kdyby si ty slí.pky daly tu práci (a uměly to;-D), tak by zjistili, že nižší platy žen mají zcela racionální důvody: Nerovnoměrnost platů vychází ze statistik ČSÚ, kde započítávají jen celkové vyplacenou částku (mužům i ženám). Rozdíl je jednak v tom, že ženy víc pracují v odvětvích s nižšími platy (a to je prostě na každém, jaké má vzdělání, achopnosti a kam jde dělat), jednak bývá rozdíl většinou v nenárokové částce, kde je prostě logické, že muži pracují častěji přesčas, normální žena se raději věnuje dětem (nebo jí nic jiného nezbývá, když školka či družina končí v 5), muži si také častějí berou práci domů - takže z pohledu zaměstnavatele mají lepší výsledky a proto jsou také lépe ohodnoceni prémiemi. Že se žena věnuje dětem a rodině považuji za normální a vhodné a za stejně normální považuji, že za víc práce dostane muž víc peněz. A právě ty tvoří z 90 % ten rozdíl mezi platy mužů a žen a dokud budou ženy matkami, nic se na tom nezmění.

+7/−2
3.10.2017 8:20

R35e14g92i54n68e 94M94a71r56t79i92n 6252918320318

Chápu, volební období.;-(;-D

0/0
3.10.2017 8:27

K15a84m81i52l42a 28K57a18l45e51n36s89k94á 9976917247538

Nemáte úplně správnou statistiku. A jinak je otázkou, zda je správné to, že tzv. spíše ženské profese jsou odměňovány méně než tzv. mužské. Proč takový horník (kterých je nadbytek) má vyšší mzdu než například zdravotní sestry, kterých je nedostatek...Další profese zde srovnávat nebudu. A vzhledem k Vašemu věku a zkušennostem a zažitým stereotypům byste neměla mluvit do toho co si přejí mladé ženy.

+1/0
3.10.2017 9:20

J82a64r92o50m48í53r 10K38r87á80l 4790489424309

No, on "zdravotní bratr" je placen podle stejných tabulek, jako sestra a pokud žena - horník vytěží stejně, jako chlap, vydělá si také stejně. A nikdo Vám nebrání dělat tu "mužskou" práci, podobně, jako chlapům tu ženskou. Smiřte se s tím. A nezapomeňte, že na druhou stranu je ženská zpravidla hezčí, než chlap. ;-)

0/0
3.10.2017 9:50

V94á89c30l62a44v 83P60í94c69h26a 2683516272770

Tak nevím, z jaké statistiky vycházíte Vy. V té z 9. února 2017 od ČSÚ (České ženy berou nižší mzdy) je zmíněno zejména:

1) Ženy totiž častěji vykonávají hůře placené profese. - Co jim brání vykonávat ty lépe placené?

2) Největší rozdíl mezi příjmy obou pohlaví vzniká v momentě, kdy se ženy vracejí do zaměstnání po mateřské. Obtížně pak konkurují mužům, kteří svou kariéru nepřerušili. - Člověk si musí vybrat mezi kariérou a rodinou. Týká se to i mužů, kteří pokud založí rodinu, tak mají méně času na práci a pomalejší kariérní postup.

A na závěr bych chtěl zmínit, že žijeme v kapitalistické zemi.

Pokud by opravdu byla pravda, že za méně peněz vykonají ženy stejnou práci jako muži, tak by všichni podnikatelé zaměstnávali jenom ženy. Znamenalo by to pro ně stejnou produktivitu s menšími náklady a tudíž vyšší zisk.

+1/0
3.10.2017 11:05

M98a95r78c41e36l19a 60B98í81l81á 4607830532649

k bodu 2) v běžné rodině matka ubere na pracovním úsilí v zájmu péče o děti, a kvůli tomu méně vydělá; naopak muž bývá motivován odpovědností za rodinu k většímu pracovnímu úsilí, tudíž více vydělá; ale toto navýšení příjmu dává manželce a dětem, nenechává si to všechno pro sebe. Toto není příjmová diskriminace.

0/0
3.10.2017 12:22

M60a48r19t74i25n 55M45a69i42k62s17n62a57r 3234473338972

Protoze hornik je rizikove povolani, mate zvysene rizika na zdravotni problemy spojene s tezbou a mate riziko zavaleni. I takovej silnoproudar pracujici s VVN ma o dost vice nez zdravotni bratr v nemocnici. Ale jinak, hlavne jste udelala zakladni chybu, porovnavate soukromy sektor (hornika) vs statni sektor (zdravotni sestru).

0/0
3.10.2017 11:31

J30a75n10a 41B18e48n53e38š 3818306236177

Platíme tisíce nezodpovědných vězňů, tisíce nezodpovědných lenochů, myslím, že přežiju podporu pro matky, na které se nezodpovědný partner vykašlal, jsou na děti samy, mělo by to mít jen nějaká pravidla a kritéria a kontrolu.

+1/0
3.10.2017 7:48

Z68d77e90n29ě98k 56Š60m51e53r94d80a 6180661431710

A kde to skončí? "Každému podle jeho potřeb?"

+2/0
3.10.2017 8:04

J78a78n95a 23B74e82n61e84š 3838226556227

Píšu kritéria a kontrola. Anarchii nikdo snad nechce.

0/0
3.10.2017 8:52

J93i79ř92i93n42a 38S10a63v70o87v62a 1111625956793

jste si tím tak jist? coby slibotechny a sociální inženýři jsou socani a spol. nepřekonatelní a když je člověk poslouchá, má pocit, že by to tak opravdu chtěli :-/;-)

+1/0
3.10.2017 13:18

Š13á48r67k43a 96Č46e69c74h42o67v55á 8398556835935

Jaké zálohové ? Stát už dnes nedokáže zajistit, aby neplatiči platili, jeho zavedením se to jakože změní ?;-D Zálohovým výživným se jen problém přesune na všechny ostatní, kteří budou nuceni živit i cizí děti.

+12/0
3.10.2017 7:40

J78a72n 86Š61l79é57g58l 8622520178133

To je právě o tom, že zákonnou formou NELZE vymáhat výživné, kdy třeba exekuce nezabírají. Co je na tom těžkého pochopit?

0/0
3.10.2017 8:02

M71i82c25h76a42l 26M93i79n22a27ř49í24k 9192516299468

A jak se změní nemožnost vymáhání výživného když se ten problém přesune na stát? Nebude dál možné vymáhat.

Jediný rozdíl bude v tom, že právníky budeme platit my z daní a ne rodič.

+2/0
3.10.2017 9:04

J34a47n 12Š81l26é68g91l 8242750488813

Po přečtení diskuse si připadám jako Marťan, ale jsem rozhodně pro toto zálohové výživné. Rodiče se rozvedli, když mi bylo 6. Otec neplatil dlouhou dobu. Na sociálce akorát oznámili, že příjem má máma dost vysoký, protože výživné dělá pěkných 2 500 Kč. Exekuce nezabíraly... Máma musela mít dvě práce, aby nás uživila. Máma se vracela vždycky pozdě z práce a strašně utahaná....

Jasně chápu... neměla se rozvádět přece... měla se nechat mlátit podle zdejších chytráků. Ne každá rozvedená matka je zlá fúrie co chce odloučit děti otcům.

+5/−4
3.10.2017 7:27

R47e30g50i95n59e 40M34a62r54t96i98n 6502608590438

Pane Šlégl, bojujete jen za jednu stranu. Ale mohu Vám sdělit spousty případů zneužívání placených dávek. Jsem pro nějaký VYŠŠÍ příspěvek státu, ale NE plošný. On již dnes je, ale je útrpné vše znát a žádat. To chápu i u ostaního "úředničení". Ať rozhodne soud o hrazení výše výživného státem a za jakých podmínek.

Vy si myslíte, že i spořádané rodiny nejsou utahané, s finančními těžkostmi? Můj syn měl dvě děti (odrostly) a neposílal je zdravotní rekreace, či podobné akce, neměli peníze. Poslal je k rodičům.

+5/0
3.10.2017 7:48

L66i53n64d63a 45N41o43v32o20t59n70á 9901431790671

Znam 2 pripady,kde matka nepracuje a zije z alimentu a soc.davek. Pak znam dalsich 5 zen,ktere pracuji a vyzivne dostavaji sporadicky. Rekla bych ze sve zkusenosti, ze techto pripadu je vic a je treba jim nejak pomoci.

+3/0
3.10.2017 7:52

J48a37n 60Š78l72é39g26l 8662190888553

Myslíte si, že obhajuji zneužívání sociální dávek? Já jenom vysvětluji, že jiné řešení než takovéto zálohy prakticky neexistuje. Tedy pochopitelně pokud nechcete samoživitelku hnát do dvou prací :-P

+1/0
3.10.2017 7:55
Foto

J95a32n46a 82M86a52j48o58v24á 4365602396173

Ano, obhajujete vznik další sociální dávky. A jsem si jista, že si to mohu dovolit napsat, protože jsem jedna z těch, která téměř 15 let neviděla na své dcery ani korunu výživného a vím, co to znamená.

Přesto nechápu, proč by na to měly jít peníze z daní.

+1/0
3.10.2017 13:53

R48e24g20i89n34e 68M95a54r93t15i68n 6482718870308

Konkrétní případ. Otec platil i neplatil výživné. Neměl práci. Odešel za prací do Finska, potom Rakouska a nakonec pracuje v Německu. Samozřejmě v Německu má mnohem vyšší příjem. Takže po přepočtu má živitelce posílat 26 tisíc. Ano? Všichni rádi zaplatíme živitelce 22 tisíc, když se otci nebude chtít platit? A mohu uvést další případy. Proto říkám, NE plošně.

0/0
3.10.2017 7:55

J26a98n 44Š74l17é48g18l 8952480338173

On nikdo neříká ANO plošně. Jenom aby existovala ta možnost. Ono v reálu i každá sociální dávka je posouzena individuálně. Tohle by mělo být stejné. Kupříkladu matka musí mít potvrzení, že exekuce nezabírají a zároveň se dostane pod určitou hranici příjmu, je samoživitelka (tedy nemá nového manželka) apod....

0/−1
3.10.2017 8:00

Z31d41e28n52ě17k 19Š30m21e63r62d48a 6900971221440

Podívejte se kolem sebe, kolik samoživitelem žije ve společné domácnosti s otcem jejich dětí.

+4/0
3.10.2017 8:06

J60a90n 63Š96l21é98g31l 8312590798613

A ti nemají nárok na toto výživné, tak v čem je sakra problém? Přece jasně píšu, že ne plošně. Proč Vám tohle vadí?

+1/0
3.10.2017 8:13

Z52d90e97n51ě75k 85Š82m13e36r77d11a 6860951481360

Takže stovky úředníků budou chodit po republice a zjišťovat, jestli otec dětí žije s ženou na hromádce v jedné domácnosti. On ten otec má samozřejmě trvalé bydliště jinde. Mají to celkem dobře promyšlené a dávky se jenom sypou.

+3/0
3.10.2017 8:31

J18a34n 81Š35l11é31g40l 8552570548973

To už sociálka dělá i nyní při posouzení sociálních dávek.... to nevíte? 8-o

0/0
3.10.2017 8:40

Z37d34e84n98ě81k 47Š90m63e27r31d69a 6870761641870

A jak to dělá prakticky? Dotazem? Nebo číhají večer pod oknem?

+1/0
3.10.2017 8:43

J70a43n 42Š73l93é24g70l 8132730498953

Přijdou na návštěvu.... u nás byli. Zjistili, že tam máma nikoho nemá a odešli. Hlavně tedy zjistili, že nejsme sociální případ. Takže jsme dostali nula. Ale sociálka běžně navštěvuje rodiny. Buďte rád, že jste to nezažil. Dost ponižující...

0/0
3.10.2017 8:44
Foto

J57a57n31a 95M42a52j52o47v60á 4975132546393

No, oni přijdou na návštěvu a je tam pan X. Na návštěvě, pochopitelně. Pak přijdou znovu a je tam znovu pan X. Samozřejmě zase na návštěvě. Některé návštěvy takto potkávají roky. To není nic neobvyklého.

+2/0
3.10.2017 13:55

R20e32g77i26n66e 29M57a26r46t39i86n 6962818620408

Problém je v tom, že dnes převažují v Česku rozvrácené rodiny.[>-]8-o Sociální podpora je. Stát má na úřadech lidi - placené a znalé. Proč zavádět opět NOVÝ nákladný byrokratický systém. Pokud stát má peníze, nic nebrání NAVÝŠIT sociální dávky pro případ neplacení. Zde hledat cestu, a ne závádět další zákony, předpisy.

0/0
3.10.2017 8:15

J37a33n 60Š44l13é33g89l 8682660848773

Protože Váš systém by to dal i těm co nejsou samoživitelky. Dle toho co píšete a to přece také není spravedlivé. Vy to chcete proplácet těm, kdo neplatí výživné.

0/0
3.10.2017 8:19

R27e49g25i66n84e 26M14a32r50t26i96n 6132828250338

Snadno jeden z parametrů na soc. dávku (její výši) se doplní placení výživného. Určitě jednodušší a levnější než zavádět další systém. Jak u dětských přídavků jedno dítě, dvě děti, dvojčata ...

0/0
3.10.2017 8:27

J58a28n 69Š34l24é78g22l 8242230108623

Co situace, že pak to výživné otec zaplatí?

0/0
3.10.2017 8:41

Z10d30e49n50ě65k 92Š47m49e78r42d58a 6610221821730

Většina z těch "rozvrácených" rodin jsou ti, co žijí tzv. "na hromádce".

+3/0
3.10.2017 8:37



Najdete na iDNES.cz