Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Političky podpořily zálohové výživné, kvóty pro ženy je rozdělily

Pokud by to bylo jen na ženách političkách, které kandidují do Poslanecké sněmovny, zálohové výživné pro samoživitele, které se v tomto volebním období nepodařilo prosadit ministryni práce a sociálních věcí Michaele Marksové z ČSSD, by po volbách mohlo projít. Naopak bez šance by byl projekt kvót nařizujících zastoupení žen na kandidátkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a57r56c86e38l56a 37B70í83l44á 4197710792869

asi by stát měl osamělým matkám (otcům) s dětmi pomáhat, tak aby netrpěli hladem. Pojem zálohové výživné pro mne dává smysl, pokud by to byla sociální dávka formou půjčky, která se musí vrátit, když dlužník doplatí alimenty (ať už dobrovolně, nebo pod exekucí).

0/−3
3.10.2017 12:33

J88i46ř41i27n94a 44S91a85v68o84v58a 1481935856493

to by ale byly půjčky už od počátku nevratné - jen s líbivým textem okolo, aby ti hloupí, co to budou muset ze svých daní platit, až tolik neřvali;

+3/0
3.10.2017 13:20

M15a61r20c25e86l34a 40B44í73l96á 4697410962739

Představuji si osamělou matku, která by měla včetně alimentů na dítě dostatečný příjem. Ale bez alimentů, které otec neplatí, žije matka s dítětem v bídě. Tak snad jim lze pomoci podobně jako jiným chudým lidem. Pokud tato pomoc má formu sociální dávky, tak jim zůstane. Pokud tato pomoc je půjčka, tak se musí vrátit v případě, že otec doplatí.

0/0
3.10.2017 22:20

J35i30ř78i71n44a 27S50a46v48o69v64a 1811875716383

pak to ale rovnou nazvěme dávkami a ne eufemisticky zálohovaným výživným nebo půjčkou; a otázka je, co s těmi dávkami matka podnikne a jestli je skutečně použije v e prospěch dítěte; ve většině příjemců všech možných dávek se o tom dá s úspěchem pochybovat!

0/0
3.10.2017 23:29

R89o62s50t30i87s39l56a61v 63B10l64a15ž96e53k 5978732591883

Není nic horšího než emancipovaná feministka :-P

+1/0
3.10.2017 12:28
Foto

Z94d58e37n68ě31k 50M32a54t67u23š49k60a 7148466685156

tenhle stát jednou dojede na všechny možné i nemožné sociální dávky.

+4/0
3.10.2017 12:17

L83u43d28v20í18k 44R78a68k 8245711794214

8-o Hlavně k tomu nepouštějte Valachovou.

+4/0
3.10.2017 9:13

J53a92r50o95m14í92r 91K22r11á30l 4400109974439

R^ Tak. Bohužel už toho stačila zkazit dost.

+2/0
3.10.2017 9:50

M70i42c21h13a94l 27M46i90n68a63ř54í49k 9802596799678

Matky už nebudou muset platit právníky, protože je bude platit stát.

Mám dojem, že o výživné se primárně nejedná.

+1/0
3.10.2017 9:06

J54i59ř69í 20N10o74v71o53t56n21ý 6535557146626

To je asi pravda, přičemž se asi jedná především o náklady na provedení výkonu rozhodnutí (exekuci). Pokud se nemýlím, výkony rozhodnutí v otázce vymáhání dlužných alimentů prozatím zůstaly i v pravomoci státem placených soudních vykonavatelů při soudech. Jenže ti jaksi už moc nejsou - kdo by to dělal za ty tabulkové platy, když jako pracovník soukromého soudního exekutorského úřadu vydělá několikanásobně víc. Takže zbývají jen soukromí soudní exekutoři. A soukromý soudní exekutor si nechá zaplatit i za to, že nic nevymůže. I když je to mnohdy jasné už dopředu. Od bezďáka, vybírajícího popelnice, těžko čekat výtěžek.

0/0
3.10.2017 9:29
Foto

J13a28n22a 74M73a45j56o21v75á 4625732616333

Ale tam nic nevymůže ani stát.

0/0
3.10.2017 13:50

J85i50ř64í 21N42o42v42o74t80n40ý 6865427946696

Samozřejmě, že nevymůže. Jenže státní soudy se zbaví zákonné povinnosti provádět samy výkony rozhodnutí a "hodí" celou exekuční agendu na soudní exekutorské úřady s tím, že jejich exekuční náklady, pokud bude exekuce neúspěšná, uhradí daňový poplatník.

0/0
3.10.2017 16:28
Foto

J67a55n83a 73M89a85j16o59v36á 4375152856433

Proto není důvod to dělat.

0/0
3.10.2017 18:54

J21i43ř82í 17N45o48v50o85t12n91ý 6985217236716

Podle odhadů, dostupných na netu, se dá předpokládat, že výše vypláceného zálohového výživného by přesáhla 700 mil. Kč ročně, přičemž odhad vymožitelnosti je cca 10%. Přitom administrativní náklady na systém výplat zálohového výživného se odhadují min. na 50 mil. Kč. Tedy z hlediska státu - to, co se předpokládá, že bude vymoženo po dlužnících alimentů, pokryje plus mínus tak jen další administrativu navíc. A kromě toho, pokud se jedná o dlužníky bez exekučně zabavitelných příjmů či majetku (což je asi převážná většina těch dlužníků, od kterých se alimenty nedaří vymoci soudní cestou), zálohované výživné bude údajně zastaveno. Má celý návrh zákon v takové podobě nějaký smysl? Nebo by rozumnější pomoci v takových případech jiným, vhodnějším způsobem výplaty sociálních dávek?

+1/0
3.10.2017 9:06

M86i32c86h34a42l 77M74i88n64a91ř88í83k 9742276369238

Zapoměl jsi započítat náklady na právníky, kteří budou zastupovat stát.

0/0
3.10.2017 9:07

R37e15g55i98n31e 41M96a33r50t93i54n 6832648630838

Myšlenka neobsahuje "lidský faktor". Jakmile stát vyplatí dávky, okamžitě nikdo se nebude starat o vymáhání.:-P Když teče do bot, starám se. Když jsem v teple...?:-P

0/0
3.10.2017 13:27

L49u55k34á63š 82K47u32č89e33r11a 1176364165592

Na vymahani vyzivneho ma stat stejne pravni paky jako rodic. Tady zadnou pridanou hodnotu, krome pravni poradny, ze strany statu nevidim.

Zalohovane vyzivne akorat zajisti to, ze se vyzivne prestane vymahat uplne.

Rodic prestane, jelikoz vyzivne jiz dostava. Stat prestane, jelikoz rozdava z ciziho.

+2/0
3.10.2017 8:49

S98y97l74v34a 42Š47p40o98r63k17o15v87á 5306312340759

Kdyby si ty slí.pky daly tu práci (a uměly to;-D), tak by zjistili, že nižší platy žen mají zcela racionální důvody: Nerovnoměrnost platů vychází ze statistik ČSÚ, kde započítávají jen celkové vyplacenou částku (mužům i ženám). Rozdíl je jednak v tom, že ženy víc pracují v odvětvích s nižšími platy (a to je prostě na každém, jaké má vzdělání, achopnosti a kam jde dělat), jednak bývá rozdíl většinou v nenárokové částce, kde je prostě logické, že muži pracují častěji přesčas, normální žena se raději věnuje dětem (nebo jí nic jiného nezbývá, když školka či družina končí v 5), muži si také častějí berou práci domů - takže z pohledu zaměstnavatele mají lepší výsledky a proto jsou také lépe ohodnoceni prémiemi. Že se žena věnuje dětem a rodině považuji za normální a vhodné a za stejně normální považuji, že za víc práce dostane muž víc peněz. A právě ty tvoří z 90 % ten rozdíl mezi platy mužů a žen a dokud budou ženy matkami, nic se na tom nezmění.

+7/−2
3.10.2017 8:20

R97e90g96i62n74e 72M12a84r28t35i84n 6762978750818

Chápu, volební období.;-(;-D

0/0
3.10.2017 8:27

K90a55m22i33l60a 24K40a60l26e82n49s90k27á 9586937267118

Nemáte úplně správnou statistiku. A jinak je otázkou, zda je správné to, že tzv. spíše ženské profese jsou odměňovány méně než tzv. mužské. Proč takový horník (kterých je nadbytek) má vyšší mzdu než například zdravotní sestry, kterých je nedostatek...Další profese zde srovnávat nebudu. A vzhledem k Vašemu věku a zkušennostem a zažitým stereotypům byste neměla mluvit do toho co si přejí mladé ženy.

+1/0
3.10.2017 9:20

J65a57r13o26m39í52r 84K36r95á88l 4150179624639

No, on "zdravotní bratr" je placen podle stejných tabulek, jako sestra a pokud žena - horník vytěží stejně, jako chlap, vydělá si také stejně. A nikdo Vám nebrání dělat tu "mužskou" práci, podobně, jako chlapům tu ženskou. Smiřte se s tím. A nezapomeňte, že na druhou stranu je ženská zpravidla hezčí, než chlap. ;-)

0/0
3.10.2017 9:50

V11á86c34l24a42v 18P96í73c61h67a 2393796792340

Tak nevím, z jaké statistiky vycházíte Vy. V té z 9. února 2017 od ČSÚ (České ženy berou nižší mzdy) je zmíněno zejména:

1) Ženy totiž častěji vykonávají hůře placené profese. - Co jim brání vykonávat ty lépe placené?

2) Největší rozdíl mezi příjmy obou pohlaví vzniká v momentě, kdy se ženy vracejí do zaměstnání po mateřské. Obtížně pak konkurují mužům, kteří svou kariéru nepřerušili. - Člověk si musí vybrat mezi kariérou a rodinou. Týká se to i mužů, kteří pokud založí rodinu, tak mají méně času na práci a pomalejší kariérní postup.

A na závěr bych chtěl zmínit, že žijeme v kapitalistické zemi.

Pokud by opravdu byla pravda, že za méně peněz vykonají ženy stejnou práci jako muži, tak by všichni podnikatelé zaměstnávali jenom ženy. Znamenalo by to pro ně stejnou produktivitu s menšími náklady a tudíž vyšší zisk.

+1/0
3.10.2017 11:05

M80a84r36c34e18l82a 21B50í72l65á 4617130362969

k bodu 2) v běžné rodině matka ubere na pracovním úsilí v zájmu péče o děti, a kvůli tomu méně vydělá; naopak muž bývá motivován odpovědností za rodinu k většímu pracovnímu úsilí, tudíž více vydělá; ale toto navýšení příjmu dává manželce a dětem, nenechává si to všechno pro sebe. Toto není příjmová diskriminace.

0/0
3.10.2017 12:22

M64a34r34t53i63n 29M48a14i91k43s61n18a14r 3914943448852

Protoze hornik je rizikove povolani, mate zvysene rizika na zdravotni problemy spojene s tezbou a mate riziko zavaleni. I takovej silnoproudar pracujici s VVN ma o dost vice nez zdravotni bratr v nemocnici. Ale jinak, hlavne jste udelala zakladni chybu, porovnavate soukromy sektor (hornika) vs statni sektor (zdravotni sestru).

0/0
3.10.2017 11:31

J71a59n55a 21B62e80n97e79š 3518596236687

Platíme tisíce nezodpovědných vězňů, tisíce nezodpovědných lenochů, myslím, že přežiju podporu pro matky, na které se nezodpovědný partner vykašlal, jsou na děti samy, mělo by to mít jen nějaká pravidla a kritéria a kontrolu.

+1/0
3.10.2017 7:48

Z62d39e80n10ě19k 36Š42m85e26r60d84a 6750911911710

A kde to skončí? "Každému podle jeho potřeb?"

+2/0
3.10.2017 8:04

J10a78n29a 54B38e78n12e40š 3758516536707

Píšu kritéria a kontrola. Anarchii nikdo snad nechce.

0/0
3.10.2017 8:52

J53i54ř82i76n87a 89S33a80v32o36v14a 1811675116103

jste si tím tak jist? coby slibotechny a sociální inženýři jsou socani a spol. nepřekonatelní a když je člověk poslouchá, má pocit, že by to tak opravdu chtěli :-/;-)

+1/0
3.10.2017 13:18

Š42á21r74k78a 29Č70e18c97h11o32v15á 8848896595975

Jaké zálohové ? Stát už dnes nedokáže zajistit, aby neplatiči platili, jeho zavedením se to jakože změní ?;-D Zálohovým výživným se jen problém přesune na všechny ostatní, kteří budou nuceni živit i cizí děti.

+12/0
3.10.2017 7:40

J14a57n 65Š65l88é40g42l 8832950858673

To je právě o tom, že zákonnou formou NELZE vymáhat výživné, kdy třeba exekuce nezabírají. Co je na tom těžkého pochopit?

0/0
3.10.2017 8:02

M20i49c72h74a46l 85M36i77n68a29ř11í72k 9332106449558

A jak se změní nemožnost vymáhání výživného když se ten problém přesune na stát? Nebude dál možné vymáhat.

Jediný rozdíl bude v tom, že právníky budeme platit my z daní a ne rodič.

+2/0
3.10.2017 9:04

J81a53n 82Š15l43é30g33l 8312550268123

Po přečtení diskuse si připadám jako Marťan, ale jsem rozhodně pro toto zálohové výživné. Rodiče se rozvedli, když mi bylo 6. Otec neplatil dlouhou dobu. Na sociálce akorát oznámili, že příjem má máma dost vysoký, protože výživné dělá pěkných 2 500 Kč. Exekuce nezabíraly... Máma musela mít dvě práce, aby nás uživila. Máma se vracela vždycky pozdě z práce a strašně utahaná....

Jasně chápu... neměla se rozvádět přece... měla se nechat mlátit podle zdejších chytráků. Ne každá rozvedená matka je zlá fúrie co chce odloučit děti otcům.

+5/−4
3.10.2017 7:27

R22e68g98i37n77e 92M60a59r68t35i36n 6852288580218

Pane Šlégl, bojujete jen za jednu stranu. Ale mohu Vám sdělit spousty případů zneužívání placených dávek. Jsem pro nějaký VYŠŠÍ příspěvek státu, ale NE plošný. On již dnes je, ale je útrpné vše znát a žádat. To chápu i u ostaního "úředničení". Ať rozhodne soud o hrazení výše výživného státem a za jakých podmínek.

Vy si myslíte, že i spořádané rodiny nejsou utahané, s finančními těžkostmi? Můj syn měl dvě děti (odrostly) a neposílal je zdravotní rekreace, či podobné akce, neměli peníze. Poslal je k rodičům.

+5/0
3.10.2017 7:48

L89i78n13d84a 41N64o53v84o59t39n23á 9801331880251

Znam 2 pripady,kde matka nepracuje a zije z alimentu a soc.davek. Pak znam dalsich 5 zen,ktere pracuji a vyzivne dostavaji sporadicky. Rekla bych ze sve zkusenosti, ze techto pripadu je vic a je treba jim nejak pomoci.

+3/0
3.10.2017 7:52

J50a28n 29Š82l23é19g68l 8902330788723

Myslíte si, že obhajuji zneužívání sociální dávek? Já jenom vysvětluji, že jiné řešení než takovéto zálohy prakticky neexistuje. Tedy pochopitelně pokud nechcete samoživitelku hnát do dvou prací :-P

+1/0
3.10.2017 7:55
Foto

J49a75n30a 55M67a63j55o32v39á 4535282696843

Ano, obhajujete vznik další sociální dávky. A jsem si jista, že si to mohu dovolit napsat, protože jsem jedna z těch, která téměř 15 let neviděla na své dcery ani korunu výživného a vím, co to znamená.

Přesto nechápu, proč by na to měly jít peníze z daní.

+1/0
3.10.2017 13:53

R46e67g83i49n96e 63M22a36r69t52i83n 6172658440448

Konkrétní případ. Otec platil i neplatil výživné. Neměl práci. Odešel za prací do Finska, potom Rakouska a nakonec pracuje v Německu. Samozřejmě v Německu má mnohem vyšší příjem. Takže po přepočtu má živitelce posílat 26 tisíc. Ano? Všichni rádi zaplatíme živitelce 22 tisíc, když se otci nebude chtít platit? A mohu uvést další případy. Proto říkám, NE plošně.

0/0
3.10.2017 7:55

J12a30n 86Š78l15é67g25l 8772630138703

On nikdo neříká ANO plošně. Jenom aby existovala ta možnost. Ono v reálu i každá sociální dávka je posouzena individuálně. Tohle by mělo být stejné. Kupříkladu matka musí mít potvrzení, že exekuce nezabírají a zároveň se dostane pod určitou hranici příjmu, je samoživitelka (tedy nemá nového manželka) apod....

0/−1
3.10.2017 8:00

Z58d34e11n59ě71k 32Š58m43e46r55d34a 6290931681660

Podívejte se kolem sebe, kolik samoživitelem žije ve společné domácnosti s otcem jejich dětí.

+4/0
3.10.2017 8:06

J45a79n 32Š46l48é12g28l 8212300188653

A ti nemají nárok na toto výživné, tak v čem je sakra problém? Přece jasně píšu, že ne plošně. Proč Vám tohle vadí?

+1/0
3.10.2017 8:13

Z48d63e27n31ě89k 30Š46m36e14r86d34a 6200801601570

Takže stovky úředníků budou chodit po republice a zjišťovat, jestli otec dětí žije s ženou na hromádce v jedné domácnosti. On ten otec má samozřejmě trvalé bydliště jinde. Mají to celkem dobře promyšlené a dávky se jenom sypou.

+3/0
3.10.2017 8:31

J32a97n 88Š76l11é92g20l 8482310448543

To už sociálka dělá i nyní při posouzení sociálních dávek.... to nevíte? 8-o

0/0
3.10.2017 8:40

Z27d63e68n40ě23k 80Š50m15e83r93d26a 6240641141820

A jak to dělá prakticky? Dotazem? Nebo číhají večer pod oknem?

+1/0
3.10.2017 8:43

J66a63n 78Š20l68é51g84l 8892790298313

Přijdou na návštěvu.... u nás byli. Zjistili, že tam máma nikoho nemá a odešli. Hlavně tedy zjistili, že nejsme sociální případ. Takže jsme dostali nula. Ale sociálka běžně navštěvuje rodiny. Buďte rád, že jste to nezažil. Dost ponižující...

0/0
3.10.2017 8:44
Foto

J52a17n71a 37M25a94j85o44v12á 4815672736733

No, oni přijdou na návštěvu a je tam pan X. Na návštěvě, pochopitelně. Pak přijdou znovu a je tam znovu pan X. Samozřejmě zase na návštěvě. Některé návštěvy takto potkávají roky. To není nic neobvyklého.

+2/0
3.10.2017 13:55

R53e69g74i76n63e 15M83a33r71t28i35n 6562688210758

Problém je v tom, že dnes převažují v Česku rozvrácené rodiny.[>-]8-o Sociální podpora je. Stát má na úřadech lidi - placené a znalé. Proč zavádět opět NOVÝ nákladný byrokratický systém. Pokud stát má peníze, nic nebrání NAVÝŠIT sociální dávky pro případ neplacení. Zde hledat cestu, a ne závádět další zákony, předpisy.

0/0
3.10.2017 8:15

J12a41n 73Š88l20é90g37l 8422430558783

Protože Váš systém by to dal i těm co nejsou samoživitelky. Dle toho co píšete a to přece také není spravedlivé. Vy to chcete proplácet těm, kdo neplatí výživné.

0/0
3.10.2017 8:19

R31e37g30i11n11e 98M88a15r66t98i76n 6172368730458

Snadno jeden z parametrů na soc. dávku (její výši) se doplní placení výživného. Určitě jednodušší a levnější než zavádět další systém. Jak u dětských přídavků jedno dítě, dvě děti, dvojčata ...

0/0
3.10.2017 8:27

J97a80n 88Š45l80é55g83l 8202410708173

Co situace, že pak to výživné otec zaplatí?

0/0
3.10.2017 8:41

Z77d62e82n25ě36k 40Š31m83e83r55d13a 6700261361660

Většina z těch "rozvrácených" rodin jsou ti, co žijí tzv. "na hromádce".

+3/0
3.10.2017 8:37





Najdete na iDNES.cz