Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauzu Agrotecu z Babišova fondu soud odročil, vrátí se k ní po volbách

Pražský městský soud v pondělí odročil jednání v kauze údajně zmanipulovaných zakázek České pošty, protože se bez omluvy nedostavil jeden z obžalovaných. V případu figuruje i firma Agrotec patřící do holdingu Agrofert. Nový termín líčení soudce nařídil na konec října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i78ř56í 69F76o70g81e47l 2980791276582

To není žádná kauza Agrotecu, ale kauza České pošty.

Asi tak, redaktore.....

+4/−4
2.10.2017 16:22

J73o94s47e56f 42N91o11v19á27k 2812502705574

Jako to si myslíte, že to s těma pneumatikama česká pošta dělala z čistého altruismu, a ne proto, že to po ni Agrotec chtěl?

+1/−2
2.10.2017 17:30

J78i72ř71í 19F59o37g80e16l 2370271886582

Pane Nováku, kauza pneumatik byla v celém kontextu podružná a skutečně to byla kauza ČP. Gró bylo zcela jinde.Ale hledat vám to nebudu, trochu napovím, Zkuste Deník.

+3/0
2.10.2017 17:41

J39a38r43o23s64l71a27v 84J75o59n65á94š 4138624122565

Pan Babiš chce likvidovat korupci ve státě? Nejdřív by ji měl zlikvidovat ve svých firmách!

+9/−1
2.10.2017 15:44

I44v66a 93K37r85i21š96t96o19f 9378480520450

;-D;-D;-D;-D

0/−1
2.10.2017 15:47

M51i45c76h58a96l 13V63o67j94á61č19e33k 6853803293171

Účelovka! Načasováno až po volbách! Politická objednávka! Ten Kalousek toho nenechá! :))

+6/−2
2.10.2017 15:24

M76a15r96e34k 34S70a70j33d60a 2725270406458

Po volbach uz pan soudce bude vedet, jak rozhodnout :-P

+11/−1
2.10.2017 14:54

G13u36s33t73a48v 33S23o87j45k16a 1598483875484

To je slušná taktika, nechat to vyhnít po volbách.

+7/−1
2.10.2017 14:53

M15a83r14e98k 40K77a88l42i32n51a 3289204805748

Tak pokud se nedostavil obžalovaný, tak soud odročit musel... A jelikož soudci mají agendu a líčení naplánované tak min. na měsíc dopředu, tak bych za tím nic nehledal... Za to soud nemůže...

+5/−2
2.10.2017 14:59

Š53t97ě34p84á32n 31F91r34a84n59c46l 8564159294400

No, to já bych za tím něco hledal - ale máte pravdu, že soudce je v tom nejspíše nevinně. Zato pan Sirotek si asi pomohl...

+1/0
2.10.2017 21:00





Najdete na iDNES.cz