Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauzu Agrotecu z Babišova fondu soud odročil, vrátí se k ní po volbách

Pražský městský soud v pondělí odročil jednání v kauze údajně zmanipulovaných zakázek České pošty, protože se bez omluvy nedostavil jeden z obžalovaných. V případu figuruje i firma Agrotec patřící do holdingu Agrofert. Nový termín líčení soudce nařídil na konec října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96i97ř71í 52F65o28g58e26l 2740921836122

To není žádná kauza Agrotecu, ale kauza České pošty.

Asi tak, redaktore.....

+4/−4
2.10.2017 16:22

J67o60s76e75f 79N19o73v61á38k 2892232925984

Jako to si myslíte, že to s těma pneumatikama česká pošta dělala z čistého altruismu, a ne proto, že to po ni Agrotec chtěl?

+1/−2
2.10.2017 17:30

J40i23ř59í 13F81o87g63e34l 2950171286852

Pane Nováku, kauza pneumatik byla v celém kontextu podružná a skutečně to byla kauza ČP. Gró bylo zcela jinde.Ale hledat vám to nebudu, trochu napovím, Zkuste Deník.

+3/0
2.10.2017 17:41

J58a36r54o36s49l94a37v 90J60o17n86á68š 4608654622795

Pan Babiš chce likvidovat korupci ve státě? Nejdřív by ji měl zlikvidovat ve svých firmách!

+9/−1
2.10.2017 15:44

I87v25a 22K94r13i90š87t52o78f 9168110400550

;-D;-D;-D;-D

0/−1
2.10.2017 15:47

M21i53c67h76a45l 65V58o69j79á50č36e88k 6953903223361

Účelovka! Načasováno až po volbách! Politická objednávka! Ten Kalousek toho nenechá! :))

+6/−2
2.10.2017 15:24

M11a76r37e60k 23S39a68j26d66a 2785710676938

Po volbach uz pan soudce bude vedet, jak rozhodnout :-P

+11/−1
2.10.2017 14:54

G69u86s24t48a75v 48S21o82j76k71a 1238833725864

To je slušná taktika, nechat to vyhnít po volbách.

+7/−1
2.10.2017 14:53

M83a65r83e58k 33K20a17l22i57n40a 3609154845648

Tak pokud se nedostavil obžalovaný, tak soud odročit musel... A jelikož soudci mají agendu a líčení naplánované tak min. na měsíc dopředu, tak bych za tím nic nehledal... Za to soud nemůže...

+5/−2
2.10.2017 14:59

Š70t84ě33p38á57n 92F52r88a22n58c37l 8744549574380

No, to já bych za tím něco hledal - ale máte pravdu, že soudce je v tom nejspíše nevinně. Zato pan Sirotek si asi pomohl...

+1/0
2.10.2017 21:00





Najdete na iDNES.cz