Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauzu Agrotecu z Babišova fondu soud odročil, vrátí se k ní po volbách

Pražský městský soud v pondělí odročil jednání v kauze údajně zmanipulovaných zakázek České pošty, protože se bez omluvy nedostavil jeden z obžalovaných. V případu figuruje i firma Agrotec patřící do holdingu Agrofert. Nový termín líčení soudce nařídil na konec října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77i82ř68í 69F34o77g24e77l 2340481966322

To není žádná kauza Agrotecu, ale kauza České pošty.

Asi tak, redaktore.....

+4/−4
2.10.2017 16:22

J43o63s78e74f 92N73o94v17á19k 2642522425304

Jako to si myslíte, že to s těma pneumatikama česká pošta dělala z čistého altruismu, a ne proto, že to po ni Agrotec chtěl?

+1/−2
2.10.2017 17:30

J40i98ř96í 85F43o45g29e34l 2520231906962

Pane Nováku, kauza pneumatik byla v celém kontextu podružná a skutečně to byla kauza ČP. Gró bylo zcela jinde.Ale hledat vám to nebudu, trochu napovím, Zkuste Deník.

+3/0
2.10.2017 17:41

J35a10r23o53s59l56a67v 95J53o35n84á11š 4778114752415

Pan Babiš chce likvidovat korupci ve státě? Nejdřív by ji měl zlikvidovat ve svých firmách!

+9/−1
2.10.2017 15:44

I50v58a 22K39r36i49š93t77o27f 9908890130760

;-D;-D;-D;-D

0/−1
2.10.2017 15:47

M49i86c76h67a72l 81V62o59j17á83č45e76k 6143233943181

Účelovka! Načasováno až po volbách! Politická objednávka! Ten Kalousek toho nenechá! :))

+6/−2
2.10.2017 15:24

M68a87r83e93k 11S61a70j84d16a 2455350676668

Po volbach uz pan soudce bude vedet, jak rozhodnout :-P

+11/−1
2.10.2017 14:54

G64u28s54t44a45v 23S10o42j13k58a 1868983145544

To je slušná taktika, nechat to vyhnít po volbách.

+7/−1
2.10.2017 14:53

M89a71r88e63k 32K82a57l43i88n24a 3959484355168

Tak pokud se nedostavil obžalovaný, tak soud odročit musel... A jelikož soudci mají agendu a líčení naplánované tak min. na měsíc dopředu, tak bych za tím nic nehledal... Za to soud nemůže...

+5/−2
2.10.2017 14:59

Š81t66ě46p37á90n 50F29r26a31n68c77l 8814179984650

No, to já bych za tím něco hledal - ale máte pravdu, že soudce je v tom nejspíše nevinně. Zato pan Sirotek si asi pomohl...

+1/0
2.10.2017 21:00





Najdete na iDNES.cz