Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křivých obvinění ze zneužívání dětí přibývá. Trpí tím rodiče i děti

Odborníci se s policisty shodují, že křivých nařčení ze sexuálního obtěžování potomků, nejčastěji ze strany matek, v posledních letech stále přibývá. Našly v něm totiž účinnou zbraň při boji o dítě po rozvodu. Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12e84t95r 18Š30t19ě68p68á75n87e36k 9704485731797

Finance z MPSV i krajů a měst i nadací proudí genderově a ideově předpojatým NNO (Acorus, Centrum Locika), které i v případě, že ví, či dokonce sami prokáží, že matka dítěte lhala a její udání bylo falešné, takové křivé udavačky velmi usilovně brání a tím je motivují k tomu, aby jim dodávaly další zakázky.

Je smutné, že celý sociální sektor je nastaven tak, že se v něm vyplácí lhát. Křivá obvinění obvykle - tak, jako v tomto článku - postihována nejsou.

0/0
5.10.2017 17:27

J17a16n37a 48K38r39y49s70p22i52n78o95v34a 9182902262936

A slyšeli už české sociálky a soudy o Cochemské praxi? Rodiče se musí před rozvodem domluvit a pokud některý z nich lže (a to nemusí být vždy žena), tak je v nevýhodě.

0/0
5.10.2017 16:38
Foto

V18a74l55e16n71t87i28n 78P36a38p40a56z17i68a26n 6506774141781

Kdy skončí odporné pronásledování a likvidace heterosexuálních mužů? Vždyť i soudy a OSPODy jsou součástí tohoto byznysu.

0/0
3.10.2017 9:27

V95l15a55d41i40m72í53r 38R34o83z59e77h59n93a28l 5948920677176

Maminkam přitvrdit tresty na horni hranici, za křivé obvinění. Tatínkové vymáhat škodu za psychickou a nemajetkovou újmu v mil. Kč.

0/0
2.10.2017 19:00

J57i21ř98í 97K92ü62h52r 2360386280306

No to můžou vymáhat, ale první musí zaplatit ty soudní poplatky.

0/0
2.10.2017 20:33

V39l93a20d48i75m43í82r 62R42o63z43e29h58n78a46l 5388220757586

Jaké poplatky? Návrh na zahájení tr. řízení podává státní zastupitelství. Poškozený se pouze připojuje o náhradu škody. Platit by musel pouze pokud by soud jej odkázal na civilní řízení

0/0
3.10.2017 8:35

V42l58a26d30i83m16í56r 48K77r29y26c10h15t63á29l82e48k 4552519607192

Vladimírem, ty jsi komicky teoretik. Tím, že by se tatínkovi zvedl z odškodného za psychickou a nemajetkové újmu majetek, okamžitě by paní mohla jít zadat ó zvýšení alimentů.

0/0
3.10.2017 8:16

V64l53a38d62i30m60í64r 50R76o77z94e68h13n19a20l 5148900377656

§ 345. Je horní hraníce 2-3 roky vězení. Ve výkonu trestu asi maminka nebude mít dítěte svěřené do péče. Naopak by musela platit výživné sama. Musela by to být v horní hranici bez podmínky.

0/0
3.10.2017 8:30

F37r52a48n14t45i60š20e72k 43P63t23á93k 5558682418179

Jak je mozne, ze dotycneho okamzite zatknou a to verejne. Uvali na neho vazbu. Teprve potom se snazi zjistit, co je na tom pravdy. I kdyz vyjde pozdeji najevo, ze ten muz je nevinny, je verejne odstemplovan, jako kdyby vse byla pravda. Pri zadnem jinem trestnem cinu se takto nepostupuje. A pritom prave pri narceni ze strany pertnera nebo partnerky se vi, ze 99% jsou ucelova. Co to je zaspravedlivou justici a i policii!

+2/0
2.10.2017 18:42

M73i39r87o89s69l76a88v 20K33a37š75p40a26r 3882297941531

" Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné." Já to furt nechápu, buď se prokáže zneužití a potrestá se pachatel, nebo se neprokáže a pak se potrestá oznamovatel.

+1/−2
2.10.2017 18:29

J21i96ř37í 21K29ü87h11r 2950366720666

Jenže oznamovatel třeba konal v zájmu dítěte a jen oznámil podezření.

+1/0
2.10.2017 20:35

J19i84r35i 85R98u62s42n93o35k 4165482417243

Za krive obvineni tohoto druhy by mela husa dostat minimalne 25 let. At vi, jake to je mit zniceny zivit.

0/0
2.10.2017 13:58

L76a69c29o 92K83a24j68a69b65a 6446717144946

S dovolením budu citovat jednu repliku z hry Dívčí válka od F.R.Čecha, konkrétně to říká božský pěvec Lumír těsně předtím, než se vydá do tábora žen:

" Která kráva mnoho řve, málo mléka dává !"

0/0
2.10.2017 12:23

M54a50r85e93k 42T14e31t10u48r 9119894406

To je tak, když stat někoho odsoudí bez řádného soudu. Standardní praxe v dnešní prohnilé, pseudo-demokratůře.

+2/−1
2.10.2017 12:10

O63t55a 34J68e46l89í78n81e60k 8511988940275

Je samozřejmě smutná pravda, jak ve státním aparátu stále ještě z předlistopadové doby mnohde přetrvává nesmyslný předsudek, že dítě je majetek matky (což je samozřejmě třeba napravit, protože tento nesmyslný předsudek pochopitelně odporuje českému právu ;-(), ale z toho podle mne v žádném případě nevyplývá, že demokracie nefunguje Rv

0/0
2.10.2017 14:49

F81r67a12n10t74i22š31e89k 54P22t55á10k 5928112268409

Pane Jelinek, za komunistu bylo dite majetkem statu. Ja i moje zena jsme byli potrestani sou dem za to, ze jsme emigrovali a vzali si s sebou i nase deti. V NDR byli deti odebiran a davany k adopci, kdyz rodice nekdo treba ze vzteku udal, ze chteji emigrovat. A dodne nektere adoptovane deti patraji po svych biologickych rodicich

0/0
2.10.2017 18:47

M74a74r79e88k 38T37e88t98u32r 9759644886

Proto jsem napsal pseudo-demokracie - protože tohle dle mě demokracie není.

0/0
3.10.2017 8:31

M52a53r54t54i68n 22B73i12t30t35n36e79r 4982856516105

Z hlediska žen možný výsledek postoje typu: "já ho nenávidím, je to největší hajzl na světě, zrůda a prevít, který mi zničil život a zničí život i MÉMU dítěti... musím ho ochránit za každou cenu, musím myslet jen na sebe a na dítě". Ve výsledku je pak ta žena klidně přesvědčena, že to křivé obvinění, díky kterému dítě přijde o tátu, muž stráví měsíce ve vazbě a dítě bylo taháno po vyšetřeních a prohlídkách, udělala v nejlepším zájmu dítěte. A to v jejích očích omluví vše.

+9/0
2.10.2017 11:39

O34t75a 45J72e48l16í85n71e19k 8651888910685

Jenže taková zaslepená matka, která je schopna pro svou pomstu ignorovat opravdový zájem dítěte, je pro děcko naprosto výchovně nezpůsobilá, proto by měla být v těchto případech výhradní péče otce až na výjimky standardem R^

+4/0
2.10.2017 11:48
Foto

J78a34n19a 33M77a45j98o66v85á 4865282986943

Jenže není. I já už se přikláním k náhledu, že zájem dítěte a výchovná způsobilost je to poslední, co u nás soudy zajímá. Ničí to celé rodiny, dlouhé roky životů, sourozenecké vztahy, všechno, na co si vzpomenete.

Přemýšlím intenzivně, co s tím.

+2/0
2.10.2017 17:14

M14a48r94c79e13l86a 37K63u32b86a12l26i81k66o81v45a 7880798295156

Asi máte pravdu v těch důvodech, ale i tak mi přijdou scestné.

1) Žena si otce svých dětí většinou volí sama a měla by být zodpovědná. Pak by se až na výjimky nemělo stát, že je překvapená svým protějškem.

2) I kdyby to byl alkoholik, gambler, násilník atd. dá se to řešit jinak

3) Otázkou je, co povrchní, zhýčkané krasavice považují za zničený život. Pokud to, že měly představu o bezstarostném životě a ono to neklaplo, tak to pak houby vědí co je to zničený život.

Ale prostě ať si představím cokoliv, co by mě ve vztahu mohlo potkat, tak to pořád nemůžu pochopit.

+3/0
2.10.2017 11:56

M32a95r26t12i11n 62B85i84t23t47n57e46r 4772436676895

Dobré postřehy.

Já tím narážím na styl uvažování: "teď něco cítím a protože žiji svými pocity a nemám nadhled, tak to co teď cítím je pro mne jediné podstatné"

Je to typ člověka, který když se zamiluje, tak vidí na tom druhém jen to dobré a i přes veškeré rady okolí jde slepě za ním. A když nenávidí, tak vidí jen to špatné i přes veškeré pozitivní vlastnosti a cokoli dobrého. Prostě dívá se na svět čistě přes filtr svých okamžitých pocitů. Prostě černobílé vidění, kdy dělení je na nebe a peklo - takže partner je buď anděl a ztělesnění dobra a je třeba mu vše odpustit a nebo ďábel a nic co se mu provede není dost kruté.

Ale jinak to křivé obvinění může mít na svědomí i úplně obyčejná vypočítavá mrcha, která si chladně zkalkuluje, že tím dosáhne výhody a nic jiného ji nezajímá. Nemusí to být kvůli tomu, že je vláčena emocemi.

+5/0
2.10.2017 12:02

P90e16t78r 60B38e46n91a 8328918509213

Za tohle by ta zena mela jit na 10 let natvrdo.

+2/0
2.10.2017 10:47

L63i63b76o16r 67D22a75n98ě87k 4457921263

Já myslím, že by stačilo, aby ji prostě děti nebyli svěřeny do péče a musela začít platit tučné alimenty...

+12/0
2.10.2017 10:49

M26a11r24t26i73n 50M33a82i24k75s89n39a19r 3284903688402

"nemohou riskovat a k obvinění musí přistupovat, jako kdyby bylo pravdivé", aha, takze presumce neviny uz neplati?

+2/0
2.10.2017 10:41

I72r33e60n89a 98V32r17á16n79o44v69á 5782542315964

Presumpce neviny sice platí, ale musí pro jistotu chránit to dítě.

0/0
2.10.2017 11:41

O74t88a 76J46e21l71í50n98e19k 8361448720345

Jenže i matka schopná křivé ho obvinění je pro dítě pochopitelně výchovně naprosto nezpůsobilá, takže se stejnou logikou by mělo být do vyšetření obvinění preventivně dítě chráněno i před matkou, která takové nepravdivé obvinění podá ;-(

+1/0
2.10.2017 11:52

M66a87r75t53i44n 36B64i83t13t26n93e92r 4172466386795

Lenost i neochota jít stejně tvrdě proti mámě s malým dítětem, která si možná něco přibarvila nebo vymyslela, jako proti muži, který možná sexuálně zneužil vlastní dítě. Ta snaha chránit matku a dítě tam prostě je zakořeněná mnohem víc, než chránit otce a dítě.

A to přesto, že i otec se může starat o dítě.

+4/0
2.10.2017 11:56

M54a37r91t78i25n 49B41i80t78t95n88e73r 4232346546355

Jsem to přiřadil do špatného vlákna - měla to být odpověď na to, proč policie nevyšetřuje stejně aktivně křivá obvinění ze stran matek, jako možné sexuální zneužití dítěte otcem.

0/0
2.10.2017 11:57

M97a49r28e13k 90T34e52t89u46r 9929574946

Takže neplatí.

0/0
2.10.2017 12:09

B83á39r74a 42T69e53s81n44e64r56o83v35á 5175950564559

křivé obvinění otce dítěte ze zneužívání by mělo být potrestáno, na druhou stranu děti si občas opravdu dokážou vymyslet neskutečné věci, vidím to u své mladší neteře...

0/0
2.10.2017 10:18

I61r50e59n58a 90P94l52a88c42h47e55t12k46o54v85á 1676544576510

U nás v rodině proběhl podobný případ, táhlo se to přes dva roky, než mohl otec vídat své děti. Ex švagrovou sice považovali všichni za blázna, která nařízení soudu vesele ignorovala, stejně tak předběžné opatření. Nakonec ji soud děti odebral. Celou dobu jsem nechápala, proč to nefunguje jak v Německu, kde se rodiče musí před soudem dohodnout a kdo se bejčí má smolíka. A do dvou měsíců je rozhodnuto. Jen u nás potřebuje soud hafo papírů jak kdyby soudce nemohl rozhodnout sám. Švagr teď zvesela poznamenal, že ho celá ta sranda vyšla na tři kila a už má před sebou další stání. Jen u něj nebylo obvinění ze zneužívání dětí, ale znásilnění ex.. Fakt nejsem schopná pobrat, proč za tohle neposílají soudy bručet.

+8/0
2.10.2017 10:15

J14i63n28d29ř41i89c89h 77V23á24g21n16e43r 9781896496851

Ta naše superliberální společnost se nám začíná nějak drolit.

+4/−1
2.10.2017 10:13

D44a66n98i40e49l41a 94D24i51v45i88š78o88v39á 8765649919924

Toto souvisí s bezcharakterností konkrétních osob, ne se "superliberální společností" .

+3/0
2.10.2017 10:25
Foto

J36a42n19a 69M68a22j81o38v77á 4355142756223

Bezcharakterní lidé byli, jsou a budou v každé společnosti. Proto je chyba, že u nás nejsou jasná, rychle fungující pravidla.

Takže to se superliberální společností souvisí - prostě nemůžete jít a s darebákem si to vyřídit a tak takový člověk roste až do nebe.

+1/0
2.10.2017 11:13
Foto

I95v68o 51N10e54n27t12w72i68c14h 6774943102

Zajímalo by mě, kolik dostal od státu odškodného, když seděl nespravedlivě 3 měsíce ve vazbě.

+5/0
2.10.2017 10:09

O20t88a 83J47e55l24í49n52e57k 8401268740545

Žádné prachy ti nezahojí křivdu, když přijdeš kvůli křivému obvinění o možnost plnohodnotně pečovat o svá děcka ;-(

+6/0
2.10.2017 10:39

J27a12r70o15s90l48a38v 48H30o36l87e83č58e62k 7292349316631

pokud je to nedokazatelne a jeste to poskodi obvineneho ve sporu o deti, bohuzel nezbyva nez se zachovat stejne a obvinit matku ze zneuzivani take. "deti mi rikali... ve vane... atd. ja tomu nechtel verit, ale ted uz si to nemuzu nechat pro sebe".

0/0
2.10.2017 10:02

K23a68m57i32l96a 89K32a21l63e32n64s65k51á 9756557377258

A rodiče zavřou oba buď za zneužívání, nebo za křivé obvinění ;-D

+1/0
2.10.2017 10:08

J40a66r77o64s49l56a79v 83H10o98l87e92č94e25k 7302929276561

proc by zavirali oba, kdyz nezavrou matku? to se najednou zmeni legislativa?

0/0
2.10.2017 11:11

M27a31r29c21e48l 93S36t25a73r82ý 9778594413559

no tak tady nezbývá nic jiného než dát potenciálním pachatelkám pomluvy/podvodu najevo, že jejich chování se bude tvrdě trestat - takže tresty odnětí svobody jako za podvod a horní hranice trestu.

soudci můžete začít...

+16/0
2.10.2017 9:49

V43i31t61e56k 66P24r65o88s72e32k 3970125381256

Problém nespočívá primárně v podání trestního oznámení, ale v tom, co následuje ze strany státního aparátu následně. Nemusí jít jen o nařčení ze sexuálního násilí, v mém případě to bylo "pouhé" křivé nařčení z domácího násilí. Stát se zde snaží rozhodovat něco, na co nestačí (zjistit, co se dělo za "zavřenými dveřmi") a/nebo mu to trvá neskutečně dlouho, často k tomu využívá nekompetentní osoby (ospoďačky, "znalce" s kulatým razítkem = tvůrce důkazů apod.). Křivě nařčenému otci je znemožněn styk s dětmi s tím, že je zapotřebí zabránit jeho případnému ovlivňování dětí ještě před psychologickým vyšetřením. Psycholožka následně (po několika měsících, kdy jsou děti vystaveny výhradně působení matky) prohlásí, že to, co před ním malé děti (nabrífované matkou) vypověděly, odpovídá pravdě a manipulace ze strany matky nebyla zjištěna. Pak se smí otec vídat s dětmi jen pod dohledem ospodu (zhruba na jednu, dvě hodiny měsíčně). Pokračuje zdlouhavé policejní šetření, poté soud (pokud by snad chtěla policie případ odložit, státní zastupitelství to zamítne s tím, DN je závažný trestní čin a obvinění se musí prošetřit před soudem). Mezitím probíhá rozhodování o svěření dětí do péče: žádný soudce je samozřejmě nesvěří do péče sprostému obviněnému. Když se po necelých dvou letech v trestním řízení žádná vina neprokáže (zcela vyvrátit některá tvrzení je zcela nemožné) a otec se jako očištěný domáhá širšího styku s dětmi, není mu vyhověno, protože zaprvé "děti si již zvykly na výhradní péči matky" a zadruhé "kdoví jak to vlastně bylo", jednou poplivaný člověk už zůstává poplivaný navždy. Dokud se celé řízení výrazně nezkrátí (ze dvou let na max dva týdny), mohlo by se rovnou uzákonit, že se děti svěřují do péče tomu z rodičů, který jako první obviní druhého rodiče z trestného činu.

+29/0
2.10.2017 9:45

P47a12v70e47l 94M57a34z18u13r90e72k 8501484749728

R^

0/0
2.10.2017 10:17

O12t33a 67J53e53l70í43n68e63k 8781608670535

Já to vidím tak, že křivě obvinit druhého rodiče mohou jen naprosté zrůdy ;-€Rv;-O

Křivé obvinění druhého rodiče by se mělo důsledně trestat nepodmíněnými tresty a vzhledem k devastujícímu účinku křivého obvinění na dítě by svěření dítěte do péče neprávem obviněného rodiče měla být u soudu naprostá samozřejmost R^

+32/0
2.10.2017 9:42

M97a30r19e19k 77N88o23v12o44t81n12ý 5171461396408

Přitom stačí nemít děti.

+1/−1
2.10.2017 9:35

J88a16n27a 48B91e85n49e64š 3538576676817

Křivé obvinění je trestný čin, špatně se ale prokazuje, kdyby na to ale policajti nekašlali...

+3/0
2.10.2017 9:28
Foto

P78e47t91r 86J37a13r36o87š 6933812931

Jiste ze se spatne prokazuje. Ale to policie stejne nebrani brat toto v uvahu a udelat cloveku ostudu tim, ze si pro nej prijdou do prace, kde ho pred vsemi kolegy ponizi.

0/0
2.10.2017 9:59

D60a35n71i38e29l31a 59D16i23v39i54š62o46v39á 8675809149434

Lidé, kteří berou dítě jako rukojmí při svých vzájemných neshodách, jsou bezcharakterní mizerové a obrovští sobci. Nesnáším to. A můžou se tvářit ve společnosti či v práci sebelépe. Ať jsme se hádali s bývalým jakkoliv, když šlo o děti, oběma nám záleželo hlavně na nich.

+29/0
2.10.2017 8:56
Foto

P75e60t50r 95J20a74r20o57š 6543972801

Tak ono to sobectvi byva obcas prave duvodem rozvodu.

+4/0
2.10.2017 9:06

D58a45n58i93e54l 90H76e63n66d28r14y47c43h 2378372257113

To je ukazkovy pripad lenosti policie, kdy radeji vysetruje radoby zneuziti, kde se primarne zohlednuji znalecke posudky, nez aby se zabyvala slozitym dokazovanim krive vypovedi.

+13/−2
2.10.2017 8:33





Najdete na iDNES.cz