Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křivých obvinění ze zneužívání dětí přibývá. Trpí tím rodiče i děti

Odborníci se s policisty shodují, že křivých nařčení ze sexuálního obtěžování potomků, nejčastěji ze strany matek, v posledních letech stále přibývá. Našly v něm totiž účinnou zbraň při boji o dítě po rozvodu. Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39e27t72r 92Š97t24ě45p44á56n97e25k 9934215811217

Finance z MPSV i krajů a měst i nadací proudí genderově a ideově předpojatým NNO (Acorus, Centrum Locika), které i v případě, že ví, či dokonce sami prokáží, že matka dítěte lhala a její udání bylo falešné, takové křivé udavačky velmi usilovně brání a tím je motivují k tomu, aby jim dodávaly další zakázky.

Je smutné, že celý sociální sektor je nastaven tak, že se v něm vyplácí lhát. Křivá obvinění obvykle - tak, jako v tomto článku - postihována nejsou.

0/0
5.10.2017 17:27

J63a96n41a 86K81r34y44s74p18i41n43o76v38a 9472822852746

A slyšeli už české sociálky a soudy o Cochemské praxi? Rodiče se musí před rozvodem domluvit a pokud některý z nich lže (a to nemusí být vždy žena), tak je v nevýhodě.

0/0
5.10.2017 16:38
Foto

V47a52l14e82n49t76i94n 63P75a98p52a44z57i66a79n 6496744841681

Kdy skončí odporné pronásledování a likvidace heterosexuálních mužů? Vždyť i soudy a OSPODy jsou součástí tohoto byznysu.

0/0
3.10.2017 9:27

V16l90a49d15i93m52í63r 61R64o47z16e95h73n21a49l 5558680767386

Maminkam přitvrdit tresty na horni hranici, za křivé obvinění. Tatínkové vymáhat škodu za psychickou a nemajetkovou újmu v mil. Kč.

0/0
2.10.2017 19:00

J23i30ř45í 32K16ü34h91r 2400596740626

No to můžou vymáhat, ale první musí zaplatit ty soudní poplatky.

0/0
2.10.2017 20:33

V36l63a62d23i78m83í97r 47R19o40z85e25h40n26a69l 5138780327176

Jaké poplatky? Návrh na zahájení tr. řízení podává státní zastupitelství. Poškozený se pouze připojuje o náhradu škody. Platit by musel pouze pokud by soud jej odkázal na civilní řízení

0/0
3.10.2017 8:35

V21l21a71d46i70m48í69r 67K43r79y12c21h14t86á11l20e52k 4422599417652

Vladimírem, ty jsi komicky teoretik. Tím, že by se tatínkovi zvedl z odškodného za psychickou a nemajetkové újmu majetek, okamžitě by paní mohla jít zadat ó zvýšení alimentů.

0/0
3.10.2017 8:16

V57l30a66d96i37m14í15r 15R46o31z23e18h52n62a51l 5638260917746

§ 345. Je horní hraníce 2-3 roky vězení. Ve výkonu trestu asi maminka nebude mít dítěte svěřené do péče. Naopak by musela platit výživné sama. Musela by to být v horní hranici bez podmínky.

0/0
3.10.2017 8:30

F19r25a63n66t17i29š80e38k 38P16t26á69k 5298892508639

Jak je mozne, ze dotycneho okamzite zatknou a to verejne. Uvali na neho vazbu. Teprve potom se snazi zjistit, co je na tom pravdy. I kdyz vyjde pozdeji najevo, ze ten muz je nevinny, je verejne odstemplovan, jako kdyby vse byla pravda. Pri zadnem jinem trestnem cinu se takto nepostupuje. A pritom prave pri narceni ze strany pertnera nebo partnerky se vi, ze 99% jsou ucelova. Co to je zaspravedlivou justici a i policii!

+2/0
2.10.2017 18:42

M89i15r49o42s43l64a62v 96K58a88š12p61a33r 3582557361501

" Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné." Já to furt nechápu, buď se prokáže zneužití a potrestá se pachatel, nebo se neprokáže a pak se potrestá oznamovatel.

+1/−2
2.10.2017 18:29

J83i32ř50í 92K62ü59h77r 2550756750986

Jenže oznamovatel třeba konal v zájmu dítěte a jen oznámil podezření.

+1/0
2.10.2017 20:35

J11i98r61i 58R76u58s40n53o62k 4665182287263

Za krive obvineni tohoto druhy by mela husa dostat minimalne 25 let. At vi, jake to je mit zniceny zivit.

0/0
2.10.2017 13:58

L59a33c96o 95K58a90j53a77b87a 6356547414606

S dovolením budu citovat jednu repliku z hry Dívčí válka od F.R.Čecha, konkrétně to říká božský pěvec Lumír těsně předtím, než se vydá do tábora žen:

" Která kráva mnoho řve, málo mléka dává !"

0/0
2.10.2017 12:23

M35a70r95e47k 39T42e58t60u11r 9399344146

To je tak, když stat někoho odsoudí bez řádného soudu. Standardní praxe v dnešní prohnilé, pseudo-demokratůře.

+2/−1
2.10.2017 12:10

O15t72a 72J64e98l88í21n32e41k 8691808810635

Je samozřejmě smutná pravda, jak ve státním aparátu stále ještě z předlistopadové doby mnohde přetrvává nesmyslný předsudek, že dítě je majetek matky (což je samozřejmě třeba napravit, protože tento nesmyslný předsudek pochopitelně odporuje českému právu ;-(), ale z toho podle mne v žádném případě nevyplývá, že demokracie nefunguje Rv

0/0
2.10.2017 14:49

F40r36a90n87t22i44š80e23k 20P59t95á91k 5258472638469

Pane Jelinek, za komunistu bylo dite majetkem statu. Ja i moje zena jsme byli potrestani sou dem za to, ze jsme emigrovali a vzali si s sebou i nase deti. V NDR byli deti odebiran a davany k adopci, kdyz rodice nekdo treba ze vzteku udal, ze chteji emigrovat. A dodne nektere adoptovane deti patraji po svych biologickych rodicich

0/0
2.10.2017 18:47

M33a58r93e71k 91T53e28t79u22r 9889464436

Proto jsem napsal pseudo-demokracie - protože tohle dle mě demokracie není.

0/0
3.10.2017 8:31

M18a29r65t88i23n 83B97i15t67t71n87e93r 4532896946225

Z hlediska žen možný výsledek postoje typu: "já ho nenávidím, je to největší hajzl na světě, zrůda a prevít, který mi zničil život a zničí život i MÉMU dítěti... musím ho ochránit za každou cenu, musím myslet jen na sebe a na dítě". Ve výsledku je pak ta žena klidně přesvědčena, že to křivé obvinění, díky kterému dítě přijde o tátu, muž stráví měsíce ve vazbě a dítě bylo taháno po vyšetřeních a prohlídkách, udělala v nejlepším zájmu dítěte. A to v jejích očích omluví vše.

+9/0
2.10.2017 11:39

O76t72a 82J50e57l85í17n20e86k 8201718860185

Jenže taková zaslepená matka, která je schopna pro svou pomstu ignorovat opravdový zájem dítěte, je pro děcko naprosto výchovně nezpůsobilá, proto by měla být v těchto případech výhradní péče otce až na výjimky standardem R^

+4/0
2.10.2017 11:48
Foto

J20a74n32a 97M47a15j89o93v16á 4775412496573

Jenže není. I já už se přikláním k náhledu, že zájem dítěte a výchovná způsobilost je to poslední, co u nás soudy zajímá. Ničí to celé rodiny, dlouhé roky životů, sourozenecké vztahy, všechno, na co si vzpomenete.

Přemýšlím intenzivně, co s tím.

+2/0
2.10.2017 17:14

M78a61r69c98e28l11a 57K16u13b49a15l94i84k32o22v54a 7120138215206

Asi máte pravdu v těch důvodech, ale i tak mi přijdou scestné.

1) Žena si otce svých dětí většinou volí sama a měla by být zodpovědná. Pak by se až na výjimky nemělo stát, že je překvapená svým protějškem.

2) I kdyby to byl alkoholik, gambler, násilník atd. dá se to řešit jinak

3) Otázkou je, co povrchní, zhýčkané krasavice považují za zničený život. Pokud to, že měly představu o bezstarostném životě a ono to neklaplo, tak to pak houby vědí co je to zničený život.

Ale prostě ať si představím cokoliv, co by mě ve vztahu mohlo potkat, tak to pořád nemůžu pochopit.

+3/0
2.10.2017 11:56

M96a56r95t65i95n 15B84i14t28t70n93e51r 4112106176545

Dobré postřehy.

Já tím narážím na styl uvažování: "teď něco cítím a protože žiji svými pocity a nemám nadhled, tak to co teď cítím je pro mne jediné podstatné"

Je to typ člověka, který když se zamiluje, tak vidí na tom druhém jen to dobré a i přes veškeré rady okolí jde slepě za ním. A když nenávidí, tak vidí jen to špatné i přes veškeré pozitivní vlastnosti a cokoli dobrého. Prostě dívá se na svět čistě přes filtr svých okamžitých pocitů. Prostě černobílé vidění, kdy dělení je na nebe a peklo - takže partner je buď anděl a ztělesnění dobra a je třeba mu vše odpustit a nebo ďábel a nic co se mu provede není dost kruté.

Ale jinak to křivé obvinění může mít na svědomí i úplně obyčejná vypočítavá mrcha, která si chladně zkalkuluje, že tím dosáhne výhody a nic jiného ji nezajímá. Nemusí to být kvůli tomu, že je vláčena emocemi.

+5/0
2.10.2017 12:02

P50e87t91r 69B39e12n17a 8358278129613

Za tohle by ta zena mela jit na 10 let natvrdo.

+2/0
2.10.2017 10:47

L81i77b48o14r 74D29a38n59ě31k 4657141123

Já myslím, že by stačilo, aby ji prostě děti nebyli svěřeny do péče a musela začít platit tučné alimenty...

+12/0
2.10.2017 10:49

M22a26r52t86i42n 54M62a92i84k24s66n14a23r 3204513808942

"nemohou riskovat a k obvinění musí přistupovat, jako kdyby bylo pravdivé", aha, takze presumce neviny uz neplati?

+2/0
2.10.2017 10:41

I48r70e47n92a 52V12r36á78n66o28v32á 5712492845884

Presumpce neviny sice platí, ale musí pro jistotu chránit to dítě.

0/0
2.10.2017 11:41

O45t84a 78J53e85l24í74n79e63k 8181758660205

Jenže i matka schopná křivé ho obvinění je pro dítě pochopitelně výchovně naprosto nezpůsobilá, takže se stejnou logikou by mělo být do vyšetření obvinění preventivně dítě chráněno i před matkou, která takové nepravdivé obvinění podá ;-(

+1/0
2.10.2017 11:52

M43a89r64t77i57n 64B81i94t65t18n68e23r 4262186746365

Lenost i neochota jít stejně tvrdě proti mámě s malým dítětem, která si možná něco přibarvila nebo vymyslela, jako proti muži, který možná sexuálně zneužil vlastní dítě. Ta snaha chránit matku a dítě tam prostě je zakořeněná mnohem víc, než chránit otce a dítě.

A to přesto, že i otec se může starat o dítě.

+4/0
2.10.2017 11:56

M40a31r45t39i77n 68B37i41t96t93n79e73r 4892826836765

Jsem to přiřadil do špatného vlákna - měla to být odpověď na to, proč policie nevyšetřuje stejně aktivně křivá obvinění ze stran matek, jako možné sexuální zneužití dítěte otcem.

0/0
2.10.2017 11:57

M44a25r44e75k 63T54e23t84u12r 9939784766

Takže neplatí.

0/0
2.10.2017 12:09

B19á39r68a 16T98e53s33n86e40r37o42v74á 5615320794629

křivé obvinění otce dítěte ze zneužívání by mělo být potrestáno, na druhou stranu děti si občas opravdu dokážou vymyslet neskutečné věci, vidím to u své mladší neteře...

0/0
2.10.2017 10:18

I83r18e14n82a 33P91l78a10c72h98e71t85k17o60v36á 1836884606310

U nás v rodině proběhl podobný případ, táhlo se to přes dva roky, než mohl otec vídat své děti. Ex švagrovou sice považovali všichni za blázna, která nařízení soudu vesele ignorovala, stejně tak předběžné opatření. Nakonec ji soud děti odebral. Celou dobu jsem nechápala, proč to nefunguje jak v Německu, kde se rodiče musí před soudem dohodnout a kdo se bejčí má smolíka. A do dvou měsíců je rozhodnuto. Jen u nás potřebuje soud hafo papírů jak kdyby soudce nemohl rozhodnout sám. Švagr teď zvesela poznamenal, že ho celá ta sranda vyšla na tři kila a už má před sebou další stání. Jen u něj nebylo obvinění ze zneužívání dětí, ale znásilnění ex.. Fakt nejsem schopná pobrat, proč za tohle neposílají soudy bručet.

+8/0
2.10.2017 10:15

J67i35n73d73ř45i59c96h 45V17á82g69n24e40r 9731606106931

Ta naše superliberální společnost se nám začíná nějak drolit.

+4/−1
2.10.2017 10:13

D88a95n52i26e60l67a 43D10i81v47i78š79o10v58á 8845119109224

Toto souvisí s bezcharakterností konkrétních osob, ne se "superliberální společností" .

+3/0
2.10.2017 10:25
Foto

J37a19n43a 68M32a36j56o71v27á 4125842406213

Bezcharakterní lidé byli, jsou a budou v každé společnosti. Proto je chyba, že u nás nejsou jasná, rychle fungující pravidla.

Takže to se superliberální společností souvisí - prostě nemůžete jít a s darebákem si to vyřídit a tak takový člověk roste až do nebe.

+1/0
2.10.2017 11:13
Foto

I56v59o 41N93e92n17t15w16i66c40h 6734633222

Zajímalo by mě, kolik dostal od státu odškodného, když seděl nespravedlivě 3 měsíce ve vazbě.

+5/0
2.10.2017 10:09

O27t65a 16J33e83l23í39n61e32k 8901608290725

Žádné prachy ti nezahojí křivdu, když přijdeš kvůli křivému obvinění o možnost plnohodnotně pečovat o svá děcka ;-(

+6/0
2.10.2017 10:39

J26a69r88o49s40l25a50v 35H32o29l68e63č91e92k 7942159706781

pokud je to nedokazatelne a jeste to poskodi obvineneho ve sporu o deti, bohuzel nezbyva nez se zachovat stejne a obvinit matku ze zneuzivani take. "deti mi rikali... ve vane... atd. ja tomu nechtel verit, ale ted uz si to nemuzu nechat pro sebe".

0/0
2.10.2017 10:02

K68a14m20i18l89a 64K93a28l70e10n59s33k68á 9806747297908

A rodiče zavřou oba buď za zneužívání, nebo za křivé obvinění ;-D

+1/0
2.10.2017 10:08

J44a27r26o98s58l22a85v 93H45o47l69e90č29e44k 7552619216911

proc by zavirali oba, kdyz nezavrou matku? to se najednou zmeni legislativa?

0/0
2.10.2017 11:11

M25a62r17c79e33l 55S22t53a49r74ý 9988604863889

no tak tady nezbývá nic jiného než dát potenciálním pachatelkám pomluvy/podvodu najevo, že jejich chování se bude tvrdě trestat - takže tresty odnětí svobody jako za podvod a horní hranice trestu.

soudci můžete začít...

+16/0
2.10.2017 9:49

V72i11t60e86k 53P78r19o90s33e23k 3530275331366

Problém nespočívá primárně v podání trestního oznámení, ale v tom, co následuje ze strany státního aparátu následně. Nemusí jít jen o nařčení ze sexuálního násilí, v mém případě to bylo "pouhé" křivé nařčení z domácího násilí. Stát se zde snaží rozhodovat něco, na co nestačí (zjistit, co se dělo za "zavřenými dveřmi") a/nebo mu to trvá neskutečně dlouho, často k tomu využívá nekompetentní osoby (ospoďačky, "znalce" s kulatým razítkem = tvůrce důkazů apod.). Křivě nařčenému otci je znemožněn styk s dětmi s tím, že je zapotřebí zabránit jeho případnému ovlivňování dětí ještě před psychologickým vyšetřením. Psycholožka následně (po několika měsících, kdy jsou děti vystaveny výhradně působení matky) prohlásí, že to, co před ním malé děti (nabrífované matkou) vypověděly, odpovídá pravdě a manipulace ze strany matky nebyla zjištěna. Pak se smí otec vídat s dětmi jen pod dohledem ospodu (zhruba na jednu, dvě hodiny měsíčně). Pokračuje zdlouhavé policejní šetření, poté soud (pokud by snad chtěla policie případ odložit, státní zastupitelství to zamítne s tím, DN je závažný trestní čin a obvinění se musí prošetřit před soudem). Mezitím probíhá rozhodování o svěření dětí do péče: žádný soudce je samozřejmě nesvěří do péče sprostému obviněnému. Když se po necelých dvou letech v trestním řízení žádná vina neprokáže (zcela vyvrátit některá tvrzení je zcela nemožné) a otec se jako očištěný domáhá širšího styku s dětmi, není mu vyhověno, protože zaprvé "děti si již zvykly na výhradní péči matky" a zadruhé "kdoví jak to vlastně bylo", jednou poplivaný člověk už zůstává poplivaný navždy. Dokud se celé řízení výrazně nezkrátí (ze dvou let na max dva týdny), mohlo by se rovnou uzákonit, že se děti svěřují do péče tomu z rodičů, který jako první obviní druhého rodiče z trestného činu.

+29/0
2.10.2017 9:45

P51a65v13e71l 56M88a58z66u82r63e93k 8691864159728

R^

0/0
2.10.2017 10:17

O20t94a 84J59e80l28í28n82e68k 8171428810335

Já to vidím tak, že křivě obvinit druhého rodiče mohou jen naprosté zrůdy ;-€Rv;-O

Křivé obvinění druhého rodiče by se mělo důsledně trestat nepodmíněnými tresty a vzhledem k devastujícímu účinku křivého obvinění na dítě by svěření dítěte do péče neprávem obviněného rodiče měla být u soudu naprostá samozřejmost R^

+32/0
2.10.2017 9:42

M38a92r36e15k 32N84o12v83o71t37n14ý 5971391156288

Přitom stačí nemít děti.

+1/−1
2.10.2017 9:35

J95a92n83a 90B14e28n23e27š 3678676526177

Křivé obvinění je trestný čin, špatně se ale prokazuje, kdyby na to ale policajti nekašlali...

+3/0
2.10.2017 9:28
Foto

P32e82t44r 63J24a17r35o38š 6883372871

Jiste ze se spatne prokazuje. Ale to policie stejne nebrani brat toto v uvahu a udelat cloveku ostudu tim, ze si pro nej prijdou do prace, kde ho pred vsemi kolegy ponizi.

0/0
2.10.2017 9:59

D47a12n13i87e48l67a 80D61i50v23i98š86o74v33á 8505769149254

Lidé, kteří berou dítě jako rukojmí při svých vzájemných neshodách, jsou bezcharakterní mizerové a obrovští sobci. Nesnáším to. A můžou se tvářit ve společnosti či v práci sebelépe. Ať jsme se hádali s bývalým jakkoliv, když šlo o děti, oběma nám záleželo hlavně na nich.

+29/0
2.10.2017 8:56
Foto

P74e67t47r 78J76a78r10o36š 6723882891

Tak ono to sobectvi byva obcas prave duvodem rozvodu.

+4/0
2.10.2017 9:06

D13a76n38i67e15l 46H88e11n39d73r59y86c15h 2118932337953

To je ukazkovy pripad lenosti policie, kdy radeji vysetruje radoby zneuziti, kde se primarne zohlednuji znalecke posudky, nez aby se zabyvala slozitym dokazovanim krive vypovedi.

+13/−2
2.10.2017 8:33





Najdete na iDNES.cz