Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křivých obvinění ze zneužívání dětí přibývá. Trpí tím rodiče i děti

Odborníci se s policisty shodují, že křivých nařčení ze sexuálního obtěžování potomků, nejčastěji ze strany matek, v posledních letech stále přibývá. Našly v něm totiž účinnou zbraň při boji o dítě po rozvodu. Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P47e78t77r 11Š77t21ě85p20á52n24e74k 9664505691297

Finance z MPSV i krajů a měst i nadací proudí genderově a ideově předpojatým NNO (Acorus, Centrum Locika), které i v případě, že ví, či dokonce sami prokáží, že matka dítěte lhala a její udání bylo falešné, takové křivé udavačky velmi usilovně brání a tím je motivují k tomu, aby jim dodávaly další zakázky.

Je smutné, že celý sociální sektor je nastaven tak, že se v něm vyplácí lhát. Křivá obvinění obvykle - tak, jako v tomto článku - postihována nejsou.

0/0
5.10.2017 17:27

J70a47n55a 90K27r10y11s28p56i25n94o44v94a 9652742892736

A slyšeli už české sociálky a soudy o Cochemské praxi? Rodiče se musí před rozvodem domluvit a pokud některý z nich lže (a to nemusí být vždy žena), tak je v nevýhodě.

0/0
5.10.2017 16:38
Foto

V81a11l34e87n15t71i39n 10P86a10p60a70z44i46a38n 6546414601741

Kdy skončí odporné pronásledování a likvidace heterosexuálních mužů? Vždyť i soudy a OSPODy jsou součástí tohoto byznysu.

0/0
3.10.2017 9:27

V21l37a17d21i46m59í31r 84R81o75z90e54h76n34a11l 5848480447406

Maminkam přitvrdit tresty na horni hranici, za křivé obvinění. Tatínkové vymáhat škodu za psychickou a nemajetkovou újmu v mil. Kč.

0/0
2.10.2017 19:00

J64i75ř25í 90K39ü10h49r 2560216770666

No to můžou vymáhat, ale první musí zaplatit ty soudní poplatky.

0/0
2.10.2017 20:33

V88l62a14d98i78m45í73r 89R86o37z83e86h56n33a95l 5548820467436

Jaké poplatky? Návrh na zahájení tr. řízení podává státní zastupitelství. Poškozený se pouze připojuje o náhradu škody. Platit by musel pouze pokud by soud jej odkázal na civilní řízení

0/0
3.10.2017 8:35

V61l88a20d10i95m98í94r 46K76r21y96c12h19t16á25l86e37k 4492779547652

Vladimírem, ty jsi komicky teoretik. Tím, že by se tatínkovi zvedl z odškodného za psychickou a nemajetkové újmu majetek, okamžitě by paní mohla jít zadat ó zvýšení alimentů.

0/0
3.10.2017 8:16

V20l58a57d12i79m87í67r 67R43o54z66e20h77n26a76l 5788620187986

§ 345. Je horní hraníce 2-3 roky vězení. Ve výkonu trestu asi maminka nebude mít dítěte svěřené do péče. Naopak by musela platit výživné sama. Musela by to být v horní hranici bez podmínky.

0/0
3.10.2017 8:30

F82r97a96n78t89i35š74e80k 41P46t68á14k 5158902778509

Jak je mozne, ze dotycneho okamzite zatknou a to verejne. Uvali na neho vazbu. Teprve potom se snazi zjistit, co je na tom pravdy. I kdyz vyjde pozdeji najevo, ze ten muz je nevinny, je verejne odstemplovan, jako kdyby vse byla pravda. Pri zadnem jinem trestnem cinu se takto nepostupuje. A pritom prave pri narceni ze strany pertnera nebo partnerky se vi, ze 99% jsou ucelova. Co to je zaspravedlivou justici a i policii!

+2/0
2.10.2017 18:42

M40i62r96o25s21l36a78v 42K65a40š91p41a88r 3482177731411

" Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné." Já to furt nechápu, buď se prokáže zneužití a potrestá se pachatel, nebo se neprokáže a pak se potrestá oznamovatel.

+1/−2
2.10.2017 18:29

J71i66ř23í 79K66ü76h15r 2170366300746

Jenže oznamovatel třeba konal v zájmu dítěte a jen oznámil podezření.

+1/0
2.10.2017 20:35

J49i60r28i 98R74u46s26n64o91k 4875562297633

Za krive obvineni tohoto druhy by mela husa dostat minimalne 25 let. At vi, jake to je mit zniceny zivit.

0/0
2.10.2017 13:58

L22a59c42o 43K90a91j38a93b71a 6366297214376

S dovolením budu citovat jednu repliku z hry Dívčí válka od F.R.Čecha, konkrétně to říká božský pěvec Lumír těsně předtím, než se vydá do tábora žen:

" Která kráva mnoho řve, málo mléka dává !"

0/0
2.10.2017 12:23

M59a94r30e20k 14T98e57t67u25r 9789724416

To je tak, když stat někoho odsoudí bez řádného soudu. Standardní praxe v dnešní prohnilé, pseudo-demokratůře.

+2/−1
2.10.2017 12:10

O23t12a 90J19e49l88í25n47e58k 8671168440715

Je samozřejmě smutná pravda, jak ve státním aparátu stále ještě z předlistopadové doby mnohde přetrvává nesmyslný předsudek, že dítě je majetek matky (což je samozřejmě třeba napravit, protože tento nesmyslný předsudek pochopitelně odporuje českému právu ;-(), ale z toho podle mne v žádném případě nevyplývá, že demokracie nefunguje Rv

0/0
2.10.2017 14:49

F25r44a91n80t76i33š98e87k 47P85t30á44k 5818832568709

Pane Jelinek, za komunistu bylo dite majetkem statu. Ja i moje zena jsme byli potrestani sou dem za to, ze jsme emigrovali a vzali si s sebou i nase deti. V NDR byli deti odebiran a davany k adopci, kdyz rodice nekdo treba ze vzteku udal, ze chteji emigrovat. A dodne nektere adoptovane deti patraji po svych biologickych rodicich

0/0
2.10.2017 18:47

M95a95r80e68k 11T76e89t46u83r 9329464146

Proto jsem napsal pseudo-demokracie - protože tohle dle mě demokracie není.

0/0
3.10.2017 8:31

M73a78r91t87i84n 48B87i64t65t86n47e54r 4732526756255

Z hlediska žen možný výsledek postoje typu: "já ho nenávidím, je to největší hajzl na světě, zrůda a prevít, který mi zničil život a zničí život i MÉMU dítěti... musím ho ochránit za každou cenu, musím myslet jen na sebe a na dítě". Ve výsledku je pak ta žena klidně přesvědčena, že to křivé obvinění, díky kterému dítě přijde o tátu, muž stráví měsíce ve vazbě a dítě bylo taháno po vyšetřeních a prohlídkách, udělala v nejlepším zájmu dítěte. A to v jejích očích omluví vše.

+9/0
2.10.2017 11:39

O69t74a 67J15e67l75í61n70e35k 8741698470545

Jenže taková zaslepená matka, která je schopna pro svou pomstu ignorovat opravdový zájem dítěte, je pro děcko naprosto výchovně nezpůsobilá, proto by měla být v těchto případech výhradní péče otce až na výjimky standardem R^

+4/0
2.10.2017 11:48
Foto

J54a95n54a 85M94a24j68o93v41á 4585432956913

Jenže není. I já už se přikláním k náhledu, že zájem dítěte a výchovná způsobilost je to poslední, co u nás soudy zajímá. Ničí to celé rodiny, dlouhé roky životů, sourozenecké vztahy, všechno, na co si vzpomenete.

Přemýšlím intenzivně, co s tím.

+2/0
2.10.2017 17:14

M15a19r58c36e94l57a 11K73u75b19a64l41i45k96o26v30a 7620208785496

Asi máte pravdu v těch důvodech, ale i tak mi přijdou scestné.

1) Žena si otce svých dětí většinou volí sama a měla by být zodpovědná. Pak by se až na výjimky nemělo stát, že je překvapená svým protějškem.

2) I kdyby to byl alkoholik, gambler, násilník atd. dá se to řešit jinak

3) Otázkou je, co povrchní, zhýčkané krasavice považují za zničený život. Pokud to, že měly představu o bezstarostném životě a ono to neklaplo, tak to pak houby vědí co je to zničený život.

Ale prostě ať si představím cokoliv, co by mě ve vztahu mohlo potkat, tak to pořád nemůžu pochopit.

+3/0
2.10.2017 11:56

M20a20r89t92i67n 77B38i17t31t38n25e33r 4192756706515

Dobré postřehy.

Já tím narážím na styl uvažování: "teď něco cítím a protože žiji svými pocity a nemám nadhled, tak to co teď cítím je pro mne jediné podstatné"

Je to typ člověka, který když se zamiluje, tak vidí na tom druhém jen to dobré a i přes veškeré rady okolí jde slepě za ním. A když nenávidí, tak vidí jen to špatné i přes veškeré pozitivní vlastnosti a cokoli dobrého. Prostě dívá se na svět čistě přes filtr svých okamžitých pocitů. Prostě černobílé vidění, kdy dělení je na nebe a peklo - takže partner je buď anděl a ztělesnění dobra a je třeba mu vše odpustit a nebo ďábel a nic co se mu provede není dost kruté.

Ale jinak to křivé obvinění může mít na svědomí i úplně obyčejná vypočítavá mrcha, která si chladně zkalkuluje, že tím dosáhne výhody a nic jiného ji nezajímá. Nemusí to být kvůli tomu, že je vláčena emocemi.

+5/0
2.10.2017 12:02

P22e98t79r 21B45e79n77a 8858898549593

Za tohle by ta zena mela jit na 10 let natvrdo.

+2/0
2.10.2017 10:47

L27i51b72o78r 48D64a55n81ě93k 4287641673

Já myslím, že by stačilo, aby ji prostě děti nebyli svěřeny do péče a musela začít platit tučné alimenty...

+12/0
2.10.2017 10:49

M26a29r93t52i47n 93M40a32i68k35s74n18a63r 3394663138392

"nemohou riskovat a k obvinění musí přistupovat, jako kdyby bylo pravdivé", aha, takze presumce neviny uz neplati?

+2/0
2.10.2017 10:41

I42r14e12n23a 28V21r65á57n58o76v68á 5622932755324

Presumpce neviny sice platí, ale musí pro jistotu chránit to dítě.

0/0
2.10.2017 11:41

O56t40a 62J90e51l37í39n91e59k 8311898900755

Jenže i matka schopná křivé ho obvinění je pro dítě pochopitelně výchovně naprosto nezpůsobilá, takže se stejnou logikou by mělo být do vyšetření obvinění preventivně dítě chráněno i před matkou, která takové nepravdivé obvinění podá ;-(

+1/0
2.10.2017 11:52

M64a24r18t96i51n 51B61i24t62t54n96e18r 4382936876265

Lenost i neochota jít stejně tvrdě proti mámě s malým dítětem, která si možná něco přibarvila nebo vymyslela, jako proti muži, který možná sexuálně zneužil vlastní dítě. Ta snaha chránit matku a dítě tam prostě je zakořeněná mnohem víc, než chránit otce a dítě.

A to přesto, že i otec se může starat o dítě.

+4/0
2.10.2017 11:56

M70a68r74t58i51n 60B32i76t75t61n11e12r 4222526906385

Jsem to přiřadil do špatného vlákna - měla to být odpověď na to, proč policie nevyšetřuje stejně aktivně křivá obvinění ze stran matek, jako možné sexuální zneužití dítěte otcem.

0/0
2.10.2017 11:57

M30a88r92e44k 67T71e21t51u24r 9189934856

Takže neplatí.

0/0
2.10.2017 12:09

B65á82r22a 43T51e74s87n61e24r41o34v13á 5915410304899

křivé obvinění otce dítěte ze zneužívání by mělo být potrestáno, na druhou stranu děti si občas opravdu dokážou vymyslet neskutečné věci, vidím to u své mladší neteře...

0/0
2.10.2017 10:18

I50r59e12n19a 62P67l87a49c11h53e58t97k57o33v44á 1436664466200

U nás v rodině proběhl podobný případ, táhlo se to přes dva roky, než mohl otec vídat své děti. Ex švagrovou sice považovali všichni za blázna, která nařízení soudu vesele ignorovala, stejně tak předběžné opatření. Nakonec ji soud děti odebral. Celou dobu jsem nechápala, proč to nefunguje jak v Německu, kde se rodiče musí před soudem dohodnout a kdo se bejčí má smolíka. A do dvou měsíců je rozhodnuto. Jen u nás potřebuje soud hafo papírů jak kdyby soudce nemohl rozhodnout sám. Švagr teď zvesela poznamenal, že ho celá ta sranda vyšla na tři kila a už má před sebou další stání. Jen u něj nebylo obvinění ze zneužívání dětí, ale znásilnění ex.. Fakt nejsem schopná pobrat, proč za tohle neposílají soudy bručet.

+8/0
2.10.2017 10:15

J91i48n67d59ř46i64c38h 24V87á63g88n51e36r 9501306106641

Ta naše superliberální společnost se nám začíná nějak drolit.

+4/−1
2.10.2017 10:13

D15a84n32i96e94l72a 41D96i26v88i14š90o96v89á 8465559309384

Toto souvisí s bezcharakterností konkrétních osob, ne se "superliberální společností" .

+3/0
2.10.2017 10:25
Foto

J50a82n98a 64M54a34j53o98v84á 4225122316573

Bezcharakterní lidé byli, jsou a budou v každé společnosti. Proto je chyba, že u nás nejsou jasná, rychle fungující pravidla.

Takže to se superliberální společností souvisí - prostě nemůžete jít a s darebákem si to vyřídit a tak takový člověk roste až do nebe.

+1/0
2.10.2017 11:13
Foto

I36v32o 79N37e81n24t22w96i74c35h 6624303742

Zajímalo by mě, kolik dostal od státu odškodného, když seděl nespravedlivě 3 měsíce ve vazbě.

+5/0
2.10.2017 10:09

O34t32a 90J72e51l95í15n22e78k 8271648500405

Žádné prachy ti nezahojí křivdu, když přijdeš kvůli křivému obvinění o možnost plnohodnotně pečovat o svá děcka ;-(

+6/0
2.10.2017 10:39

J96a53r94o87s29l94a93v 41H76o67l26e62č64e40k 7182409756561

pokud je to nedokazatelne a jeste to poskodi obvineneho ve sporu o deti, bohuzel nezbyva nez se zachovat stejne a obvinit matku ze zneuzivani take. "deti mi rikali... ve vane... atd. ja tomu nechtel verit, ale ted uz si to nemuzu nechat pro sebe".

0/0
2.10.2017 10:02

K45a43m78i10l30a 18K21a69l15e26n44s57k15á 9246867507268

A rodiče zavřou oba buď za zneužívání, nebo za křivé obvinění ;-D

+1/0
2.10.2017 10:08

J68a11r86o15s67l36a43v 56H63o73l20e86č64e96k 7812139696281

proc by zavirali oba, kdyz nezavrou matku? to se najednou zmeni legislativa?

0/0
2.10.2017 11:11

M16a60r96c32e86l 75S59t88a76r96ý 9298624123759

no tak tady nezbývá nic jiného než dát potenciálním pachatelkám pomluvy/podvodu najevo, že jejich chování se bude tvrdě trestat - takže tresty odnětí svobody jako za podvod a horní hranice trestu.

soudci můžete začít...

+16/0
2.10.2017 9:49

V23i24t48e38k 87P50r77o17s45e52k 3650435111816

Problém nespočívá primárně v podání trestního oznámení, ale v tom, co následuje ze strany státního aparátu následně. Nemusí jít jen o nařčení ze sexuálního násilí, v mém případě to bylo "pouhé" křivé nařčení z domácího násilí. Stát se zde snaží rozhodovat něco, na co nestačí (zjistit, co se dělo za "zavřenými dveřmi") a/nebo mu to trvá neskutečně dlouho, často k tomu využívá nekompetentní osoby (ospoďačky, "znalce" s kulatým razítkem = tvůrce důkazů apod.). Křivě nařčenému otci je znemožněn styk s dětmi s tím, že je zapotřebí zabránit jeho případnému ovlivňování dětí ještě před psychologickým vyšetřením. Psycholožka následně (po několika měsících, kdy jsou děti vystaveny výhradně působení matky) prohlásí, že to, co před ním malé děti (nabrífované matkou) vypověděly, odpovídá pravdě a manipulace ze strany matky nebyla zjištěna. Pak se smí otec vídat s dětmi jen pod dohledem ospodu (zhruba na jednu, dvě hodiny měsíčně). Pokračuje zdlouhavé policejní šetření, poté soud (pokud by snad chtěla policie případ odložit, státní zastupitelství to zamítne s tím, DN je závažný trestní čin a obvinění se musí prošetřit před soudem). Mezitím probíhá rozhodování o svěření dětí do péče: žádný soudce je samozřejmě nesvěří do péče sprostému obviněnému. Když se po necelých dvou letech v trestním řízení žádná vina neprokáže (zcela vyvrátit některá tvrzení je zcela nemožné) a otec se jako očištěný domáhá širšího styku s dětmi, není mu vyhověno, protože zaprvé "děti si již zvykly na výhradní péči matky" a zadruhé "kdoví jak to vlastně bylo", jednou poplivaný člověk už zůstává poplivaný navždy. Dokud se celé řízení výrazně nezkrátí (ze dvou let na max dva týdny), mohlo by se rovnou uzákonit, že se děti svěřují do péče tomu z rodičů, který jako první obviní druhého rodiče z trestného činu.

+29/0
2.10.2017 9:45

P50a29v62e53l 44M94a79z89u28r46e24k 8211554779588

R^

0/0
2.10.2017 10:17

O46t37a 11J70e44l72í49n57e52k 8251288500985

Já to vidím tak, že křivě obvinit druhého rodiče mohou jen naprosté zrůdy ;-€Rv;-O

Křivé obvinění druhého rodiče by se mělo důsledně trestat nepodmíněnými tresty a vzhledem k devastujícímu účinku křivého obvinění na dítě by svěření dítěte do péče neprávem obviněného rodiče měla být u soudu naprostá samozřejmost R^

+32/0
2.10.2017 9:42

M25a54r65e52k 74N76o48v57o43t74n28ý 5171941336948

Přitom stačí nemít děti.

+1/−1
2.10.2017 9:35

J12a24n76a 94B98e58n98e24š 3648716656187

Křivé obvinění je trestný čin, špatně se ale prokazuje, kdyby na to ale policajti nekašlali...

+3/0
2.10.2017 9:28
Foto

P10e70t19r 38J25a54r80o74š 6733792701

Jiste ze se spatne prokazuje. Ale to policie stejne nebrani brat toto v uvahu a udelat cloveku ostudu tim, ze si pro nej prijdou do prace, kde ho pred vsemi kolegy ponizi.

0/0
2.10.2017 9:59

D77a39n10i12e61l81a 63D48i49v53i55š37o47v33á 8505509269394

Lidé, kteří berou dítě jako rukojmí při svých vzájemných neshodách, jsou bezcharakterní mizerové a obrovští sobci. Nesnáším to. A můžou se tvářit ve společnosti či v práci sebelépe. Ať jsme se hádali s bývalým jakkoliv, když šlo o děti, oběma nám záleželo hlavně na nich.

+29/0
2.10.2017 8:56
Foto

P11e80t18r 68J48a86r33o46š 6133612241

Tak ono to sobectvi byva obcas prave duvodem rozvodu.

+4/0
2.10.2017 9:06

D58a31n32i53e40l 26H69e57n96d62r82y17c27h 2678552247813

To je ukazkovy pripad lenosti policie, kdy radeji vysetruje radoby zneuziti, kde se primarne zohlednuji znalecke posudky, nez aby se zabyvala slozitym dokazovanim krive vypovedi.

+13/−2
2.10.2017 8:33





Najdete na iDNES.cz