Diskuse k článku

Křivých obvinění ze zneužívání dětí přibývá. Trpí tím rodiče i děti

Odborníci se s policisty shodují, že křivých nařčení ze sexuálního obtěžování potomků, nejčastěji ze strany matek, v posledních letech stále přibývá. Našly v něm totiž účinnou zbraň při boji o dítě po rozvodu. Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72e29t56r 33Š19t68ě57p69á88n18e92k 9614335611557

Finance z MPSV i krajů a měst i nadací proudí genderově a ideově předpojatým NNO (Acorus, Centrum Locika), které i v případě, že ví, či dokonce sami prokáží, že matka dítěte lhala a její udání bylo falešné, takové křivé udavačky velmi usilovně brání a tím je motivují k tomu, aby jim dodávaly další zakázky.

Je smutné, že celý sociální sektor je nastaven tak, že se v něm vyplácí lhát. Křivá obvinění obvykle - tak, jako v tomto článku - postihována nejsou.

0/0
5.10.2017 17:27

J70a30n88a 48K16r61y39s11p19i16n96o75v95a 9512792792346

A slyšeli už české sociálky a soudy o Cochemské praxi? Rodiče se musí před rozvodem domluvit a pokud některý z nich lže (a to nemusí být vždy žena), tak je v nevýhodě.

0/0
5.10.2017 16:38
Foto

V69a29l86e80n80t28i70n 40P88a47p13a35z33i17a78n 6166824731361

Kdy skončí odporné pronásledování a likvidace heterosexuálních mužů? Vždyť i soudy a OSPODy jsou součástí tohoto byznysu.

0/0
3.10.2017 9:27

V47l82a48d89i62m22í58r 57R22o27z77e89h63n48a72l 5748520807376

Maminkam přitvrdit tresty na horni hranici, za křivé obvinění. Tatínkové vymáhat škodu za psychickou a nemajetkovou újmu v mil. Kč.

0/0
2.10.2017 19:00

J98i89ř98í 10K13ü35h16r 2930406100236

No to můžou vymáhat, ale první musí zaplatit ty soudní poplatky.

0/0
2.10.2017 20:33

V12l69a14d95i41m43í16r 17R37o32z68e11h92n50a34l 5988390607796

Jaké poplatky? Návrh na zahájení tr. řízení podává státní zastupitelství. Poškozený se pouze připojuje o náhradu škody. Platit by musel pouze pokud by soud jej odkázal na civilní řízení

0/0
3.10.2017 8:35

V36l51a17d92i74m35í43r 57K42r95y32c22h45t55á52l22e81k 4572309417652

Vladimírem, ty jsi komicky teoretik. Tím, že by se tatínkovi zvedl z odškodného za psychickou a nemajetkové újmu majetek, okamžitě by paní mohla jít zadat ó zvýšení alimentů.

0/0
3.10.2017 8:16

V46l29a21d35i16m48í73r 11R73o74z35e67h88n92a29l 5368430697486

§ 345. Je horní hraníce 2-3 roky vězení. Ve výkonu trestu asi maminka nebude mít dítěte svěřené do péče. Naopak by musela platit výživné sama. Musela by to být v horní hranici bez podmínky.

0/0
3.10.2017 8:30

F97r46a83n94t90i76š25e87k 20P91t14á67k 5728232598249

Jak je mozne, ze dotycneho okamzite zatknou a to verejne. Uvali na neho vazbu. Teprve potom se snazi zjistit, co je na tom pravdy. I kdyz vyjde pozdeji najevo, ze ten muz je nevinny, je verejne odstemplovan, jako kdyby vse byla pravda. Pri zadnem jinem trestnem cinu se takto nepostupuje. A pritom prave pri narceni ze strany pertnera nebo partnerky se vi, ze 99% jsou ucelova. Co to je zaspravedlivou justici a i policii!

+2/0
2.10.2017 18:42

M25i10r53o11s34l69a81v 17K38a43š29p26a28r 3192527431581

" Často se navíc vyhnou potrestání, protože dokazování úmyslu je velmi obtížné." Já to furt nechápu, buď se prokáže zneužití a potrestá se pachatel, nebo se neprokáže a pak se potrestá oznamovatel.

+1/−2
2.10.2017 18:29

J82i56ř70í 55K52ü94h47r 2940566680426

Jenže oznamovatel třeba konal v zájmu dítěte a jen oznámil podezření.

+1/0
2.10.2017 20:35

J10i61r74i 53R72u91s74n35o18k 4105652907183

Za krive obvineni tohoto druhy by mela husa dostat minimalne 25 let. At vi, jake to je mit zniceny zivit.

0/0
2.10.2017 13:58

L50a75c73o 58K16a45j76a42b30a 6206127664176

S dovolením budu citovat jednu repliku z hry Dívčí válka od F.R.Čecha, konkrétně to říká božský pěvec Lumír těsně předtím, než se vydá do tábora žen:

" Která kráva mnoho řve, málo mléka dává !"

0/0
2.10.2017 12:23

M28a77r14e96k 41T91e69t30u41r 9849694366

To je tak, když stat někoho odsoudí bez řádného soudu. Standardní praxe v dnešní prohnilé, pseudo-demokratůře.

+2/−1
2.10.2017 12:10

O51t92a 10J51e76l67í73n16e94k 8801928880115

Je samozřejmě smutná pravda, jak ve státním aparátu stále ještě z předlistopadové doby mnohde přetrvává nesmyslný předsudek, že dítě je majetek matky (což je samozřejmě třeba napravit, protože tento nesmyslný předsudek pochopitelně odporuje českému právu ;-(), ale z toho podle mne v žádném případě nevyplývá, že demokracie nefunguje Rv

0/0
2.10.2017 14:49

F28r24a47n32t96i93š66e34k 94P86t77á92k 5268402458599

Pane Jelinek, za komunistu bylo dite majetkem statu. Ja i moje zena jsme byli potrestani sou dem za to, ze jsme emigrovali a vzali si s sebou i nase deti. V NDR byli deti odebiran a davany k adopci, kdyz rodice nekdo treba ze vzteku udal, ze chteji emigrovat. A dodne nektere adoptovane deti patraji po svych biologickych rodicich

0/0
2.10.2017 18:47

M33a79r48e32k 65T15e92t10u74r 9569134166

Proto jsem napsal pseudo-demokracie - protože tohle dle mě demokracie není.

0/0
3.10.2017 8:31

M85a24r38t75i85n 82B92i68t71t35n74e59r 4732496736985

Z hlediska žen možný výsledek postoje typu: "já ho nenávidím, je to největší hajzl na světě, zrůda a prevít, který mi zničil život a zničí život i MÉMU dítěti... musím ho ochránit za každou cenu, musím myslet jen na sebe a na dítě". Ve výsledku je pak ta žena klidně přesvědčena, že to křivé obvinění, díky kterému dítě přijde o tátu, muž stráví měsíce ve vazbě a dítě bylo taháno po vyšetřeních a prohlídkách, udělala v nejlepším zájmu dítěte. A to v jejích očích omluví vše.

+9/0
2.10.2017 11:39

O83t21a 40J18e49l36í56n57e37k 8821188280485

Jenže taková zaslepená matka, která je schopna pro svou pomstu ignorovat opravdový zájem dítěte, je pro děcko naprosto výchovně nezpůsobilá, proto by měla být v těchto případech výhradní péče otce až na výjimky standardem R^

+4/0
2.10.2017 11:48
Foto

J90a28n89a 17M52a94j29o10v93á 4105562676193

Jenže není. I já už se přikláním k náhledu, že zájem dítěte a výchovná způsobilost je to poslední, co u nás soudy zajímá. Ničí to celé rodiny, dlouhé roky životů, sourozenecké vztahy, všechno, na co si vzpomenete.

Přemýšlím intenzivně, co s tím.

+2/0
2.10.2017 17:14

M83a73r15c98e58l65a 30K80u68b66a16l76i59k37o85v55a 7670678435116

Asi máte pravdu v těch důvodech, ale i tak mi přijdou scestné.

1) Žena si otce svých dětí většinou volí sama a měla by být zodpovědná. Pak by se až na výjimky nemělo stát, že je překvapená svým protějškem.

2) I kdyby to byl alkoholik, gambler, násilník atd. dá se to řešit jinak

3) Otázkou je, co povrchní, zhýčkané krasavice považují za zničený život. Pokud to, že měly představu o bezstarostném životě a ono to neklaplo, tak to pak houby vědí co je to zničený život.

Ale prostě ať si představím cokoliv, co by mě ve vztahu mohlo potkat, tak to pořád nemůžu pochopit.

+3/0
2.10.2017 11:56

M50a80r27t31i63n 54B48i78t98t37n53e30r 4332756306565

Dobré postřehy.

Já tím narážím na styl uvažování: "teď něco cítím a protože žiji svými pocity a nemám nadhled, tak to co teď cítím je pro mne jediné podstatné"

Je to typ člověka, který když se zamiluje, tak vidí na tom druhém jen to dobré a i přes veškeré rady okolí jde slepě za ním. A když nenávidí, tak vidí jen to špatné i přes veškeré pozitivní vlastnosti a cokoli dobrého. Prostě dívá se na svět čistě přes filtr svých okamžitých pocitů. Prostě černobílé vidění, kdy dělení je na nebe a peklo - takže partner je buď anděl a ztělesnění dobra a je třeba mu vše odpustit a nebo ďábel a nic co se mu provede není dost kruté.

Ale jinak to křivé obvinění může mít na svědomí i úplně obyčejná vypočítavá mrcha, která si chladně zkalkuluje, že tím dosáhne výhody a nic jiného ji nezajímá. Nemusí to být kvůli tomu, že je vláčena emocemi.

+5/0
2.10.2017 12:02

P98e70t61r 36B58e81n84a 8518398799653

Za tohle by ta zena mela jit na 10 let natvrdo.

+2/0
2.10.2017 10:47

L49i60b41o60r 97D15a86n91ě61k 4207601593

Já myslím, že by stačilo, aby ji prostě děti nebyli svěřeny do péče a musela začít platit tučné alimenty...

+12/0
2.10.2017 10:49

M79a66r92t37i47n 43M39a55i13k38s24n92a40r 3184613258972

"nemohou riskovat a k obvinění musí přistupovat, jako kdyby bylo pravdivé", aha, takze presumce neviny uz neplati?

+2/0
2.10.2017 10:41

I50r47e65n23a 92V16r27á10n31o65v38á 5702652695964

Presumpce neviny sice platí, ale musí pro jistotu chránit to dítě.

0/0
2.10.2017 11:41

O28t14a 68J97e21l48í55n94e36k 8501518560295

Jenže i matka schopná křivé ho obvinění je pro dítě pochopitelně výchovně naprosto nezpůsobilá, takže se stejnou logikou by mělo být do vyšetření obvinění preventivně dítě chráněno i před matkou, která takové nepravdivé obvinění podá ;-(

+1/0
2.10.2017 11:52

M33a98r81t17i45n 53B95i95t66t53n61e65r 4702706186715

Lenost i neochota jít stejně tvrdě proti mámě s malým dítětem, která si možná něco přibarvila nebo vymyslela, jako proti muži, který možná sexuálně zneužil vlastní dítě. Ta snaha chránit matku a dítě tam prostě je zakořeněná mnohem víc, než chránit otce a dítě.

A to přesto, že i otec se může starat o dítě.

+4/0
2.10.2017 11:56

M73a85r15t19i19n 33B42i96t22t69n13e23r 4952236666725

Jsem to přiřadil do špatného vlákna - měla to být odpověď na to, proč policie nevyšetřuje stejně aktivně křivá obvinění ze stran matek, jako možné sexuální zneužití dítěte otcem.

0/0
2.10.2017 11:57

M82a28r28e24k 29T83e73t69u12r 9529654486

Takže neplatí.

0/0
2.10.2017 12:09

B96á37r12a 75T81e18s31n40e41r32o86v35á 5855210134329

křivé obvinění otce dítěte ze zneužívání by mělo být potrestáno, na druhou stranu děti si občas opravdu dokážou vymyslet neskutečné věci, vidím to u své mladší neteře...

0/0
2.10.2017 10:18

I56r82e39n92a 69P43l46a56c50h33e97t14k82o61v53á 1706354146930

U nás v rodině proběhl podobný případ, táhlo se to přes dva roky, než mohl otec vídat své děti. Ex švagrovou sice považovali všichni za blázna, která nařízení soudu vesele ignorovala, stejně tak předběžné opatření. Nakonec ji soud děti odebral. Celou dobu jsem nechápala, proč to nefunguje jak v Německu, kde se rodiče musí před soudem dohodnout a kdo se bejčí má smolíka. A do dvou měsíců je rozhodnuto. Jen u nás potřebuje soud hafo papírů jak kdyby soudce nemohl rozhodnout sám. Švagr teď zvesela poznamenal, že ho celá ta sranda vyšla na tři kila a už má před sebou další stání. Jen u něj nebylo obvinění ze zneužívání dětí, ale znásilnění ex.. Fakt nejsem schopná pobrat, proč za tohle neposílají soudy bručet.

+8/0
2.10.2017 10:15

J46i87n93d91ř65i80c43h 85V56á41g16n20e96r 9361906396191

Ta naše superliberální společnost se nám začíná nějak drolit.

+4/−1
2.10.2017 10:13

D82a32n11i50e85l78a 77D77i34v68i86š70o95v81á 8415499339194

Toto souvisí s bezcharakterností konkrétních osob, ne se "superliberální společností" .

+3/0
2.10.2017 10:25
Foto

J40a90n11a 95M17a22j11o40v45á 4535952166733

Bezcharakterní lidé byli, jsou a budou v každé společnosti. Proto je chyba, že u nás nejsou jasná, rychle fungující pravidla.

Takže to se superliberální společností souvisí - prostě nemůžete jít a s darebákem si to vyřídit a tak takový člověk roste až do nebe.

+1/0
2.10.2017 11:13
Foto

I73v78o 31N69e84n28t25w67i20c68h 6324773202

Zajímalo by mě, kolik dostal od státu odškodného, když seděl nespravedlivě 3 měsíce ve vazbě.

+5/0
2.10.2017 10:09

O46t13a 25J91e82l11í66n45e88k 8431128690305

Žádné prachy ti nezahojí křivdu, když přijdeš kvůli křivému obvinění o možnost plnohodnotně pečovat o svá děcka ;-(

+6/0
2.10.2017 10:39

J70a14r42o81s70l13a60v 88H65o11l21e63č25e80k 7222499176231

pokud je to nedokazatelne a jeste to poskodi obvineneho ve sporu o deti, bohuzel nezbyva nez se zachovat stejne a obvinit matku ze zneuzivani take. "deti mi rikali... ve vane... atd. ja tomu nechtel verit, ale ted uz si to nemuzu nechat pro sebe".

0/0
2.10.2017 10:02

K89a58m13i96l19a 56K44a85l60e26n39s71k19á 9116977797858

A rodiče zavřou oba buď za zneužívání, nebo za křivé obvinění ;-D

+1/0
2.10.2017 10:08

J43a96r16o18s43l22a19v 34H49o10l21e69č60e59k 7322989846971

proc by zavirali oba, kdyz nezavrou matku? to se najednou zmeni legislativa?

0/0
2.10.2017 11:11

M72a20r23c69e55l 30S53t73a88r79ý 9648124403779

no tak tady nezbývá nic jiného než dát potenciálním pachatelkám pomluvy/podvodu najevo, že jejich chování se bude tvrdě trestat - takže tresty odnětí svobody jako za podvod a horní hranice trestu.

soudci můžete začít...

+16/0
2.10.2017 9:49

V81i83t16e41k 72P10r79o33s63e96k 3970865831366

Problém nespočívá primárně v podání trestního oznámení, ale v tom, co následuje ze strany státního aparátu následně. Nemusí jít jen o nařčení ze sexuálního násilí, v mém případě to bylo "pouhé" křivé nařčení z domácího násilí. Stát se zde snaží rozhodovat něco, na co nestačí (zjistit, co se dělo za "zavřenými dveřmi") a/nebo mu to trvá neskutečně dlouho, často k tomu využívá nekompetentní osoby (ospoďačky, "znalce" s kulatým razítkem = tvůrce důkazů apod.). Křivě nařčenému otci je znemožněn styk s dětmi s tím, že je zapotřebí zabránit jeho případnému ovlivňování dětí ještě před psychologickým vyšetřením. Psycholožka následně (po několika měsících, kdy jsou děti vystaveny výhradně působení matky) prohlásí, že to, co před ním malé děti (nabrífované matkou) vypověděly, odpovídá pravdě a manipulace ze strany matky nebyla zjištěna. Pak se smí otec vídat s dětmi jen pod dohledem ospodu (zhruba na jednu, dvě hodiny měsíčně). Pokračuje zdlouhavé policejní šetření, poté soud (pokud by snad chtěla policie případ odložit, státní zastupitelství to zamítne s tím, DN je závažný trestní čin a obvinění se musí prošetřit před soudem). Mezitím probíhá rozhodování o svěření dětí do péče: žádný soudce je samozřejmě nesvěří do péče sprostému obviněnému. Když se po necelých dvou letech v trestním řízení žádná vina neprokáže (zcela vyvrátit některá tvrzení je zcela nemožné) a otec se jako očištěný domáhá širšího styku s dětmi, není mu vyhověno, protože zaprvé "děti si již zvykly na výhradní péči matky" a zadruhé "kdoví jak to vlastně bylo", jednou poplivaný člověk už zůstává poplivaný navždy. Dokud se celé řízení výrazně nezkrátí (ze dvou let na max dva týdny), mohlo by se rovnou uzákonit, že se děti svěřují do péče tomu z rodičů, který jako první obviní druhého rodiče z trestného činu.

+29/0
2.10.2017 9:45

P38a27v54e72l 45M89a84z20u39r22e52k 8421284629578

R^

0/0
2.10.2017 10:17

O17t93a 70J27e36l62í28n85e31k 8291608440755

Já to vidím tak, že křivě obvinit druhého rodiče mohou jen naprosté zrůdy ;-€Rv;-O

Křivé obvinění druhého rodiče by se mělo důsledně trestat nepodmíněnými tresty a vzhledem k devastujícímu účinku křivého obvinění na dítě by svěření dítěte do péče neprávem obviněného rodiče měla být u soudu naprostá samozřejmost R^

+32/0
2.10.2017 9:42

M22a35r84e29k 91N36o28v25o43t73n27ý 5291471696418

Přitom stačí nemít děti.

+1/−1
2.10.2017 9:35

J22a20n52a 72B39e91n78e70š 3338646496167

Křivé obvinění je trestný čin, špatně se ale prokazuje, kdyby na to ale policajti nekašlali...

+3/0
2.10.2017 9:28
Foto

P97e92t38r 69J76a58r34o20š 6303252231

Jiste ze se spatne prokazuje. Ale to policie stejne nebrani brat toto v uvahu a udelat cloveku ostudu tim, ze si pro nej prijdou do prace, kde ho pred vsemi kolegy ponizi.

0/0
2.10.2017 9:59

D12a29n82i89e73l33a 57D94i88v15i75š78o55v31á 8515959519124

Lidé, kteří berou dítě jako rukojmí při svých vzájemných neshodách, jsou bezcharakterní mizerové a obrovští sobci. Nesnáším to. A můžou se tvářit ve společnosti či v práci sebelépe. Ať jsme se hádali s bývalým jakkoliv, když šlo o děti, oběma nám záleželo hlavně na nich.

+29/0
2.10.2017 8:56
Foto

P30e78t84r 38J35a86r72o96š 6673932371

Tak ono to sobectvi byva obcas prave duvodem rozvodu.

+4/0
2.10.2017 9:06

D48a25n59i20e89l 68H81e64n68d31r74y43c58h 2738372517713

To je ukazkovy pripad lenosti policie, kdy radeji vysetruje radoby zneuziti, kde se primarne zohlednuji znalecke posudky, nez aby se zabyvala slozitym dokazovanim krive vypovedi.

+13/−2
2.10.2017 8:33



Najdete na iDNES.cz