Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začal boj za manželství pro gaye a lesby, registrované partnerství nestačí

Názory českých politiků na možnost, že by i čeští gayové a lesby mohli uzavírat manželství, nejen registrované partnerství, zjišťovala Koalice za manželství pro gaye a lesby. Zároveň oznámkovala strany, jež kandidují do Sněmovny. Jako nejvstřícnější vyhodnotila Zelené, Piráty a ANO. Na opačném pólu skončily TOP 09, ODS, KDU-ČSL a SPD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D27a58n94i82e18l 35N70o45v36á82k 1231490406229

Proč vlastně chtějí, proč bojují naši "teplí" spoluobčané za možnost uzavírat pospolu svazek manželský? Vo co go? Mohl by mi to nějaký spoluobčan trpící sexuální úchylkou objasnit?

0/−1
29.9.2017 21:52

M56a53r77t97i32n 21P24e17t38v65a92d 4100129397482

Zřejmě byste slyšel podobné důvody, jaké pro vstup do manželství uvádějí spoluobčané neteplí. Co jiného byste asi tak mohl čekat?

Manželství je rituální slib partnerské věrnosti a odpovědnosti, stvrzený společně podepsanou smlouvou, a doprovázený souborem práv a povinností, stanovených zákonem. Znáte nějaký rozumný důvod, proč by takovou smlouvu nemohli uzavírat homosexuálové?

Já znám jediný, který ovšem není projevem rozumu, ale zvykové tradice: občanský zákoník výslovně definuje manželství jako svazek muže a ženy. Stačilo by místo toho uvádět partnerskou dvojici. Vzhledem k tomu, že by taková úprava na tradičním svazku muže a ženy vůbec nic nezměnila, těžko bychom asi proti ní našle nějaké racionální námitky.

Nedotčen by zůstal i účel manželství, uvedený v § 655: "Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc."

"Rodina" nikdy neměla žádnou zákonnou definici, a "řádná výchova dětí" nerozlišuje mezi dětmi vlastními a nevlastními. Na vznik rodiny nemá manželství žádný vliv.

Je paradoxní, že nová verze občanského zákoníku poprvé rodinu definuje, a sice na základě manželského svazku. Navádí to k výkladu, že bez manželství není rodiny. - Velice bizarní paradox v době, kdy většina dnes vznikajících a existujících rodin z manželství nepochází, a nemanželská je už také většina narozených dětí. Naši pečliví zákonodárci se zase jednou vyznamenali, když pět minut po funusu nesmyslně kodifikovali nezadržitelně zanikající stav. :-P

+1/0
30.9.2017 13:14

J24a64n66a 49B95e52r32k62o63v21á 6383809206193

Znám několik homo párů a ti nepotřebují ani registrované partnerství. Kdo tohle řídí ?

0/−1
28.9.2017 20:12
Foto

B64r36o31n43i58s76l52a70v 60G50a72b85r94y46š 2792759781

Znám několik hetero párů a ti nepotřebují ani manželství.

+1/0
28.9.2017 20:20

J69a77n45a 33B53e74r34k74o54v17á 6563359746683

Ano a je toho stále víc. Z našich dětí 3 uzavřely manželství a 4.o tom nechce ani slyšet.

0/0
28.9.2017 21:01
Foto

B56r13o77n57i55s82l44a75v 17G15a65b86r23y78š 2452119581

No vidíte, tak mu nenuťte něco, co nechce. :-)

A že Vaše zbylé tři děti uzavřely manželství, je v pořádku. :-)

+1/0
28.9.2017 21:41

D76a67n74a 58T15e40n48z85l89e96r 5880832515763

Doufám jen, že se to nepovede.

Už jen z toho důvodu, že jim to zase nebude stačit a budou vyžadovat další pozitivní diskriminaci a ústupky od slušného chování. Budou chtít, aby stát aktivně bral děti z rodin, které se jim znelíbily - a dával je jim.

Tuhle neukojitelou touhu po provokacích a sebezviditelňování zažíváme právě teď. Vzpomínám si, jak říkali, že partnerstvím to končí a na manželství nikdy nebou ani pomýšlte.

+1/−2
28.9.2017 11:29

D25a52n92a 47T20e36n88z75l96e31r 5230942115563

... pomýšlet.

0/0
28.9.2017 11:30
Foto

B45r68o67n87i40s38l21a33v 26G90a88b38r28y52š 2242449581

Nebojte se, jinde se to už povedlo a třeba v Německu, kde teď žijete, se na to chystají taky. Těšíte se?

+1/−1
28.9.2017 11:34

Z85d19e25n81ě45k 46T62r91u18t20n65o41v84s81k17ý 7183353906880

Jinde se povedly kdejaké hlouposti. Třeba Severní Korea se všemožné drží totality. Má nám snad být vzorem?

0/−1
28.9.2017 14:15
Foto

B49r52o24n82i88s84l24a81v 24G93a45b10r47y77š 2782979601

"Ad zahraničí... nemusíme ze zahraničí přebírat kdejaký nesmysl..."

0/−1
28.9.2017 19:07

Z51d70e36n53ě85k 51T93r74u28t25n15o35v56s52k45ý 7443163186660

Přesně. Vidíme to stejně.:D

0/0
29.9.2017 10:36

M96a68r71t67i61n 56P77e77t35v95a70d 4940849447382

Paní Dano, melete prázdnou slámu: nikde ve světě se dodneška nevyskytl ani jediný požadavek na jakoukoliv pozitivní diskriminaci. Stejně tak vás nikdo nenutí, abyste ustupovala od svého slušného chování. Zkrátka nic z toho, oč homosexuálové usilují, se vás osobně nijak netýká. Od vás nechce nikdo nic - konat musejí jedině legislativci, a ti to mají v normální náplni práce. - A vaše bizarní představa o odebírání dětí normálním rodinám ve prospěch gayů už není ani paranoická, ale rovnou chorobná.

To, že legitimní požadavky homosexuálů na zrušení veškeré diskriminace považujete za neukojitelnou touhu po provokacích a sebezviditelňování, je od začátku do konce jenom váš problém. Vyřešit si ho musíte sama, homosexuály do toho taháte zbytečně.

+2/−1
28.9.2017 22:36

H39a36n40a 46B78l26e70c96h46o89v48a 5626980877195

Ale o tom osvojovani deti mate tu anketku pro politiky, ne? Takze i ktomu smerujete. Jen nezatloukat, to by bylo desne fajn.

0/0
29.9.2017 1:54

M52a94r41t43i91n 51P84e73t66v80a28d 4890469967502

Já o žádné anketě pro politiky nevím, ale o tom, že bude homosexuálním párům nakonec umožňováno i společné osvojování, nepochybuji. Neexistuje totiž žádný důkaz o tom, že by výchova dítěte v homosexuální rodině přinášela nějaký specifický handicap.

Dnes už může homosexuál adoptovat dítě i případě, že žije v registrovaném partnerství - rozhodl o tom před rokem Ústavní soud.

Osvojení biologického dítěte jednoho z partnerů partnerem nebiologickým by mělo být automatické, jelikož Úmluva o právech dítěte nás zavazuje k upřednostňování zájmu dítěte, a je tedy nepřijatelné, aby v případě úmrtí biologického rodiče dítěti hrozilo nebezpečí vytržení z celé stávající rodiny.

Společnému osvojení cizího dítěte zatím brání ustanovení, že se povoluje výhradně manželským párům. Sexuální orientace přitom nehraje žádnou roli: zákaz se týká i nesezdaných heterosexuálů. Uzákonění homosexuálního manželství by stávající zábranu odstranilo.

+2/0
29.9.2017 4:52

J88a19n 63S60t66a11r16ý 5759811355599

manželství je nerozpojitelně spojováno s rodinou. Rodina má základ v rodit - ano až první homosex. pár porodí bez cizí pomoci dítě pak je možno pro nš schválit i manželství, jinak se musí spokojit s partnerstvím, což ostatně jejich vztahu plně odpovídá.

+2/−1
27.9.2017 18:24

V89o55j96t64ě20c86h 38S71t96r81n85a42d 4494951942435

A neplodným párům byste manželství taky zakázal a „ať se spokojí s partnerstvím“?

+2/−1
28.9.2017 4:52

Z88d60e15n59ě88k 77T56r52u50t22n19o78v55s90k37ý 7403373256680

Manželství je svazek ženy a muže. Z tohoto svazku se s narozením dítěte stává rodina. Ale i tak vystupují dál jako manželé. Svazek žena/žena a muž /muž není manželství. Nic si nenalhavejte

+1/−1
28.9.2017 10:09
Foto

B58r23o75n35i31s34l36a20v 22G26a22b80r74y34š 2612199801

No jo, ale co když se narodí dítě nesezdanému páru? To pak není rodina?

V zahraničí stejnopohlavní svazky už existují, nenalhávejte si, že ne. :-)

+1/−1
28.9.2017 11:52

Z48d46e98n83ě94k 17T85r62u43t86n59o86v13s40k50ý 7213653666270

Narodí se nesezdanému páru. Ale zase se jedná o pár ve smyslu žena / muž. Ne muž muž, žena / žena... a i když se narodí dítě díky nevěře, zase je nevěrný muž se ženou, či žena s mužem. To, že si lesbička nechá udělat dítě kamarádem, nebo obelže někoho při žádosti o umělé oplodnění, je podvod dvojnásobný. Světský a podvod na přírodě. Proč do tak příroda chtěla, aby se ženě líbily ženy? V tom horším případě by byla díky přírodě rovnou neplodná. To samé by se dalo napsat o (gaých.. ????).

0/−1
28.9.2017 14:11
Foto

B30r11o91n82i62s56l32a26v 40G10a92b66r73y25š 2132779281

Ano, jedná se o pár ve smyslu muž a žena. Ale kde máte to manželství, když jej tak horlivě obhajujete?

Podvod na přírodě? Co to je zase za kravinu? Když býk oplodní dvě tři krávy, tak je to taky podvod na přírodě?

+1/−2
28.9.2017 19:11

Z43d29e22n23ě91k 39T23r47u73t75n34o65v34s77k44ý 7823503536240

Ne podvod je když má homexual dítě...

0/−1
29.9.2017 11:15
Foto

B30r26o96n91i22s54l39a40v 27G55a59b92r45y65š 2352189861

Co je na tom za podvod?

+1/0
29.9.2017 14:38

M48a82r10t88i77n 90P32e42t83v51a64d 4740369417952

Pane Trutnovský, ještě nedávno bylo společensky nepřijatelné pořídit si dítě mimo manželství. Dnes už to nikoho nezajímá, a nemanželských dětí je skoro 50%. Momentálně je nemožné, aby společné dítě počali dva muži nebo dvě ženy. Až to možné bude - o čemž netřeba pochybovat, zase si brzy zvykneme na nové poměry, a nic zvláštního z toho nevyplyne.

Dítě je vždycky jenom dítě - a je úplně jedno, jakým způsobem přijde na svět. Kvalita rodiny, ve které vyrůstá, vychází z charakterových vlastností rodičů, přičemž nijak kriticky nezáleží na jejich počtu, pohlaví a povaze vzájemného vztahu.

Vaše úvaha o podvodech je ve vztahu k narozenému dítěti irelevantní. Ostatně - když si lesbička nebo gay pořídí dítě za pomoci kamaráda nebo kamarádky, žádného podvodu se nedopouští. A obelhat předpisy pro umělé oplodnění nelze - jedinou možností je uzavřít manželství, a tady také nemůžete o podvodu mluvit, jelikož žádný předpis nepodmiňuje sňatek sexuální orientací. Uzavřít manželství za účelem početí dítěte je stejně legitimní jako uzavřít je za jakýmkoliv jiným účelem: do toho nikdo nikomu nemá co mluvit.

Kategorie "podvod na přírodě" vůbec neexistuje. Příroda nic neřídí, neplánuje, a nerozlišuje žádné hodnoty. Proto z ní také nemůžeme odvozovat žádná hodnotící kritéria - ta mohou být jedině subjektivní. Koneckonců o to, že každý 25. novorozenec je homosexuální, se "stará" právě příroda: nikdo jiný to ovlivnit nemůže. Homosexualita tak není o nic méně přirozená než zrzavá barva vlasů.

Homosexuálové jsou normálně plodní, děti mají docela běžně, a netrpí žádným specifickým handicapem. Pro vývoj a budoucnost lidského rodu sexuální preference nikdy neměly a nemají žádný význam - odrážejí se pouze v individuálním sexuálním životě. Sexualita je odjakživa nedílnou součástí naší kultury a mezilidské komunikace: jejím smyslem a účelem není rozmnožování, o čemž nejlépe svědčí všechny ty rozmanité a neustále zdokonalované techniky a prostředky, které mají právě početí dítěte při sexu znemožnit.

+2/0
28.9.2017 23:30

H80a29n37a 73B29l98e95c26h98o27v68a 5186420577775

"Momentálně je nemožné, aby společné dítě počali dva muži nebo dvě ženy. Až to možné bude - o čemž netřeba pochybovat, zase si brzy zvykneme na nové poměry, a nic zvláštního z toho nevyplyne."

Vy budete hodne moderni myslitel, muzete to nejak specifikovat, jak si dva muzu poridi legalne dite spolu? A to uz jsme presne u toho, ceho se budete po moznosti manzelstvi domahat, tedy aby takto vzniklym paru nekdo rodil deti. Naprosty nesmysl, hned od pocatku naprosta kravina.

0/−2
29.9.2017 1:59

Z15d40e41n77ě57k 41T66r75u46t25n17o24v31s31k95ý 7563743906840

Ad zahraničí... nemusíme ze zahraničí přebírat kdejaký nesmysl...

0/0
28.9.2017 14:12
Foto

B66r13o69n53i87s58l73a63v 10G91a60b90r15y73š 2742199161

To souhlasím, ale tohle je zrovna dobrá věc. :-)

0/−1
28.9.2017 19:06

V96l31a10s63t12i70m94i17l 53K61o79c18u84r94e46k 4216853820864

Zákony nejsou o řešení jednotlivých případů, ale vytváření obecného schématu - modelu pro celou společnost. Takováto když, kdyby je již něco jiného.

0/0
28.9.2017 19:55
Foto

B30r73o37n18i13s52l17a11v 82G24a24b62r39y26š 2322809651

No jo, jenže takhle teoretizuje spousta lidí. Z kategorie "když, kdyby" je celkem známý a velmi hloupý argument "kdybychom byli všichni homosexuální, tak lidstvo vymře". Oba víme, že něco takového je prakticky nemožné.

0/0
28.9.2017 20:20

H83a87n44a 13B16l51e27c63h65o20v48a 5226520167195

Ne, to je rodina, ale neni to manzelstvi. Pokud chcete povolit statem rodinu, tak to uz fakt nevim, co si myslet, mozna zkuste nejdriv znova nastoupit na ZS a nektere veci si zopakujte.

0/−1
29.9.2017 1:56
Foto

B36r62o32n33i19s10l35a35v 93G66a51b10r51y78š 2652929321

Radím Vám totéž.

0/0
29.9.2017 14:37

H65a30n88a 15B26l12e42c38h34o11v61a 5356520447715

Brono, muz s muzem ani zena s zenou rodinu nezalozi, ani kdybyste o to sebevic stal, proste to nejde. A manzelstvi je pravni zalezitost zeny a muze, svazek lidi ruzneho pohlavi, taky to jen tezko zmenite v zemich, kde je to po staleti takto chapano.

Pokud nutne potrebujete nejakou podobnou pravni zakladnu, tedy stat, kde se uz tradicniho pojeti rodiny vzdali, pak budete muset precestovat, nepocitejte s tim, ze v Cesku neco podobneho v dohledne dobe nastane. Aspon ja doufam, ze se krajani jeste nezcvokli uplne, i kdyz podle volebnich preferenci to na totalni zcvoknuti vypada. :-)

0/−1
29.9.2017 17:42
Foto

B75r12o19n33i16s95l27a43v 60G77a44b76r79y56š 2592219651

Muž s mužem i žena s ženou u rodinu leckde založili a můžete se tomu bránit sebevíc. Společnost to nepoložilo a spousta lidí je spokojená. Mnohem spokojenější než tam, kde přímo definovali manželství jako svazek mezi mužem a ženou.

Pokud nutně potřebujete mentálně zdravý národ, tak se budete muset přestěhovat, protože fakt nevím, jestli takový najdete.

Jen pro Vaši informaci, nejsem zastáncem toho názoru, že obyčejné heterosexuální manželství nebo rodina je přežitek. To bych logicky musel nadávat i na manželství mých rodičů a nemám důvod proti nim být. Čili tedy budu doufat, že se toto u nás nakonec prosadí. Naši rodiče se na to těší, Vám to neublíží a já s partnerem budeme šťastnější. :-)

0/0
29.9.2017 17:55

H68a68n56a 58B83l53e15c73h27o16v17a 5676960107915

Tak od konce. Co vam brani byt statsny dnes? To, ze nemate papir o tom, ze jste uzavreli manzelstvi Tak to vas ujistuju, ze ten papir vam nepomuze.

A pokud jde o jedinou funkci manzelstvi a rodiny, ktera je vam od prirody uprena, protoze muz s muzem fakt prirodni cestou dite mit nemuzou, tak tedy deti bych homo paru nesverila ani omylem a muzete si byt jist, ze vim proc.

Muzete mi vysvetlit, proc by melo byt kterekoliv dite vychovavane v tak pokrivenem vztahu, proc by melo mit jen dva otce nebo jen dve maminky, aby cely zivot nasledne myslelo, ze tak to ma byt? Tohle je ciste sobectvi, nic jineho!.

0/−2
29.9.2017 18:53
Foto

B15r25o56n16i16s88l89a22v 41G24a92b86r82y51š 2642939571

Je rozdíl mezi "šťastný" a "šťastnější".

Nikdo, tedy ani já, se nesnaží o to, aby dva muži měli přirozenou cestou potomka. Nejste sama, kdo takhle hloupě argumentuje, netuším, odkud to lidi mají. Nejspíš jim chybí selský rozum.

Pokud jde o svěřování dětí, znám heterosexuály, kterým bych nesvěřil ani plyšáka. A můžete si být jistá, že vím proč.

Včera a dnes vyšel článek o tom, jak heterosexuální otec na Uherskohradišťsku ubodal svou dceru a další své dítě zranil. Zaprvé - to je jeden z těch lidí, kterému bych děti nesvěřil. Zadruhé - heterosexualita rodiče nutně neznamená kvalitního rodiče. Zatřetí - děti takový mužský vzor určitě nepotřebují. Začtvrté - jeho čin je zvrácenost.

Ano, můžete říct, že jedna vlaštovka jaro nedělá, ale takových případů je mnoho. Loni zde vyšel takový podobný článek zhruba jednou týdně. A to nemluvím o případech, které se nedostaly do novin. A ani o těch, o kterých se nedozví policie!

Můžete mi tedy vysvětlit, proč by mělo mít dítě takto pokřivené rodiče?!

Můžete mi vysvětlit, když mají dítě heterosexuálové, sobectví to není, ale když chci mít dítě já, sobectví to už je? Je sobecký heterosexuální pár, který děti naopak nechce?

+1/0
29.9.2017 20:41

H30a14n75a 41B78l13e16c55h60o48v62a 5896530267535

Ne, heterosexulalita nezabezpeci normalnost a bezpeci diteti, naprosto stejne, jako to nezabezpeci v tomto smyslu homosexualita, ale homosexualita zajisti nezdravy vyvoj naprosto urcite.

Nebo mate predstavu, ze dite ma mit dva tatinky nebo dve maminky, ze z nej pak vyroste normalni jedinec, kdyz od malicka uvidi tohle?

Sobectvim je u vas touha mit dite, ktere hodlate vychovavat se svym partnerem - muzem. To je cire sobectvi, protoze jednoznacne vite, ze to to dite poskodi, ze bude mit nenormalni vzory, ze nebude mit v zivote vubec predstavu o tom, jak vypada rodina. Tedy bezna rodina, ne ta vami vytvorena 4% nerodina. Jak asi tak bude takove dite, at uz holcicka nebo chlapcek, az dospeje, uspesne v hledani partnera? Bude si po vasem vzoru taky hledat partnera stejneho pohlavi a zalozi dalsi disfunkcni "rodinu"? Nebo bude nestastne, ze je na tom jinak nez vy a bude to povazovat za problem? Vite, jaky tim nadelate takovemu diteti v hlave zmatek Ne, nevite, vam je to totiz uplne jedno, hlavne ze si neco vydupete.

Je to ukrutne sobectvi, kdy na to dite nemyslite ani omylem, chcete mit proste hracku, chcete se za kazdou cenu citit dobre, at to stoji, co to stoji!

0/−2
29.9.2017 21:41
Foto

B75r79o79n64i53s94l18a61v 62G66a67b71r21y90š 2792399331

"...homosexualita zajisti nezdravy vyvoj naprosto urcite." To je ta nejtroufalejší lež, jakou jsem v poslední době zaznamenal. To, jaké sexuální orientace rodiče jsou, dítě nijak neovlivní. A pokud ano, tak řekněte, proč jsem po svých rodičích neodkoukal tento zažitý většinový model a můj bratr ano.

Pozoruju, že zmatek v hlavě máte spíš Vy. Dítě má okolo sebe spoustu jiných vzorů a příkladů a nemusí si nutně brát za vzor rodiče. Mým vzorem byl třeba Marek Eben. Někdo jiný si vezme za vzor fotbalového trenéra.

Pokud máte děti, jste opravdu skálopevně přesvědčená, že každé z nich bude v hledání partnera úspěšné? Mám spoustu spolužáků, kteří prošli mnoha vztahy, několik z nich nezakotvilo vůbec. Jejich rodiny jsem sice neznal, ale nebyli schopni navázat plnohodnotný vztah.

S tou hračkou jste to vážně přehnala! Pořád si myslím, že se o dítě dokážu postarat mnohem lépe, než žena, která se svým mužem prodávala dceru k dětské pornografii. Nebo ta ženština z Pardubic, která se jde raději opíjet do hospody a dítě nechá v bordelu a smradu. Ale Vám je to nejspíš jedno. Nezajímáte se o nic, dokud se tragédie z těch úžasných, super a dokonalých rodin neprovalí. Jako s tím vrahem své dcery ze včerejška. Hlavně že si vydupete, že žádná změna se v tomto ohledu stát nesmí. "Tak jsem to řekla a tak to bude, i kdyby trakaře padaly." Vy prostě vidíte, že je to muž, žena a dítě, všechno je v pořádku a tím to pro Vás končí.

A já jsem s Vámi taky skončil. Nemám důvod brát vážně takto sobeckou ženskou.

+1/0
29.9.2017 22:20

H65a13n12a 52B70l10e49c25h36o12v82a 5446600917615

Proc Vy ne a bratr ano? No, to je proste, Vy jste proste od prirody homosexual, takze ac jste mel bezne vzory, homosexualita ve vas zvitezila. Vas bratr je hetero a zustal hetero.

Ovsem dite, ktere od prirody bude hetero a bude mit homo vzory bude mit v sobe zmatek, bude vec citit a vnimat jinak, nez jak kolem se be uvidi, od toho jsou vzory tim, cim jsou.

To, co pisete dal, jen potvrzuje domnenku, ze deti proste homosexualum do vychovy nepatri, vy totiz stale hledate nejaky deviantni priklad mezi hetero, abyste se ujistil, ze prave ta vase vychova je pro dite to nejlepsi, takze se da predpokladat, ze budete mit tuto snahu i smerem k diteti a budete mu, v lepsim pripade podvedomne, vstepovat, ze uplne normalni je byt homo, zatimco ti odporni hetero, podivj se, co oni delaji.

Takze, abych to take uzavrela, nemam vubec nic proti homosexulum, kteri si po svem ziji svuj zivot mezi svymi a s heterosexualy maji normalni vztahy. Mam ale vyhrady, a to vazne, k tomu, aby homosexualove pro sve sobecke zajmy vyuzivali tolerance spolecnosti a domahali se prava na deti a jejich vychovu.

Deti maji mit pravo na stastne detstvi, na spokojenou beznou rodinu, na zdravy vyvoj po vsech strankach, aby jejich start do zivota nebyl poznamenan negativne.

A Vy dobre vite, ze deti vychovavane homosexualy by takove detstvi mit proste nemohly.

0/−1
29.9.2017 23:04
Foto

B38r76o96n66i66s18l82a74v 30G60a27b78r66y60š 2392559671

Homosexualita zvítězila? A nad čím, proboha živého?? 8-o

Děti mají mít právo na šťastné dětství, tomu se nedá nic vytknout a v tomto bodě souhlasíme oba. Ale jak víte, že u nás dítě nebude šťastné? Proč jste si tak jistá tím, že dítě bude u nás v zásadě nějak poškozené? Proč si myslíte, že děti v normálních rodinách jsou vždy šťastné? Proč si vymýšlíte a lžete? Proč bych Vám ty Vaše argumenty měl věřit?

Kdo říká, že heterosexuálové jsou odporní? Mám dojem, že si tady vymýšlíte fabulace, na které bych sám nepřišel. A už mě ty Vaše lživé domněnky opravdu přestávají bavit.

Já mám výhrady k tomu, aby se k tomuto tématu vyjadřoval člověk, který o homosexualitě nic neví a jedná na základě subjektivních emocí.

+1/0
29.9.2017 23:18

H83a84n60a 61B58l92e59c91h23o28v51a 5336590767585

Podivejte, uz dvakrat jste tu pro podporeni toho, abyste si mohli osvojovat deti, uvedl argument, ze heterosexualove na detech pachaji nasili. Vy neargumentujete v podstate nicim jinym.

Takze abychom to opravdu uzavreli, budte se muset naucit chapat, ze o tom, co je pro spolecnost dobre a co ne, nerozhoduje mensina, ba dokonce ani mensina, ktera hodne rve.

Budete muset pochopit, ze normalni je heterosexualita, ze vyvoj ditete v jinem, nez normalnim prostredi proste muze na nem zanechat nepriznive stopy. A stejne jako nema spolecnost snahu davat deti do nejruznejsim zpusobem se lisicich heterosexualnich rodin, at uz tim, ze nejsou dostatecne financne zajistene, bydli nevyhovujicim zpusobem, vykazuji sklony k nasili, jsou psychicky labilni a podobne, nebude mit doufam spolecnost snahu deti nechavat vychovavat ani v partnerstvi lisicim od normalu se homosexualitou. Fakt nevim, ktera spolecnost by mohla mit zajem na vychove deti k homosexualite, o vzorech uz jsme mluvili.

Tot vse, vic k tomu nemam. Preju Vam, abyste to pochopil, protoze pak se vam vude zit snaze, nebudete mit nerealna ocekavani.

0/−1
29.9.2017 23:51
Foto

B15r23o48n49i74s95l79a53v 49G64a18b87r31y54š 2172379431

Budete se muset smířit s tím, že nemáte pravdu.

+1/0
30.9.2017 9:37

H96a20n90a 19B34l15e13c71h43o18v75a 5976870447775

To se uvidi, jak se k tem nesmyslum postavi vetsinova spolecnost. Sice chapu, ze je ten vas pruzkum u politiku de facto snaha dostat do parlamentu co nejvic vam naklonenych tvoru, lec obavam se, ze porad mate jen tu 4% volicskou zakladnu, takze to fakt nevypada na sanci uspet s podobnymi absurditami.

0/−1
30.9.2017 17:04
Foto

B75r24o92n27i20s54l17a78v 32G65a93b69r46y72š 2972389871

Obdivuju Váš smysl zabývat se hloupostmi a řešit koniny, na které vůbec nemáte vliv. Během té doby, co tady spolu diskutujeme, se stalo tolik závažných událostí... a co děláte Vy? Hořekujete nad tím, že se dvě holky chtějí vzít a v budoucnu adoptovat dítě. Jste vážně směšná. Až bude problém vyřešen, do koho se pustíte pak? Koho budete moralizovat, koho budete urážet příště?

+1/0
30.9.2017 18:14

H25a87n57a 89B56l40e50c57h28o74v64a 5906340157305

Brono, smesnej jste tu celou dobu Vy, navic pokud si myslite, ze sedim a cekam, az napisete dalsi kravinu, tak vas muzu ujistit, ze ne. Pro me je pocitac pracovni naradi, takze jako programatorka vam odpovidam ve chvili, kdy zrovna mam cas, mezi praci, spis se tim bavim, nez bych resila vas svetove dulezity problem, jak se zmocnit deti. :-)

Proste vas jen nezne upozornuju, ze to neprojde.

0/−1
30.9.2017 21:13
Foto

B54r75o57n11i26s22l29a83v 71G30a85b70r64y13š 2612159391

Já Vás něžně informuji, že jinde už to prošlo. ;-) A tady to projde taky.

+1/0
30.9.2017 21:40

Z45d53e68n31ě85k 66T86r65u12t70n78o13v59s60k56ý 7103123456410

No, pokud bude svazek dvou lidí stejného pohlaví označován jako manželství, pak nevím, proč celá EU blbla z našeho pomazánkového másla, že to není máslo.. klidně se tomu tak mohlo dal říkat..

+2/−1
27.9.2017 14:15

M52a52r61t40i23n 71P45e70t71v67a30d 4700569207612

Jestliže je pro máslo stanoveno minimum obsahu mléčného tuku, je vcelku logické, že označovat za máslo něco, co toto základní kritérium nesplňuje, může být chápáno jako klamání spotřebitele.

Jestliže změněný zákon umožní sňatek partnerům libovolného pohlaví, nikdo tím nebude uveden v omyl, a nevyplynou mu z toho ani žádné jiné důsledky - takže vaše přirovnání postrádá relevanci. ;-)

+1/0
28.9.2017 23:45

Z39d28e74n83ě11k 16T35r25u58t34n62o80v11s50k81ý 7213143556600

Aby se v zahraničí nedomluvili, že homosexuální chování je chování opět trestné...

0/−2
27.9.2017 13:52
Foto

B13r93o14n11i26s69l55a53v 25G30a41b98r21y82š 2872139461

A jaký by k tomu měli důvod?

Ale já vím, že mi chcete naznačit, ať jsem rád, že vůbec dýchám.

+1/−1
27.9.2017 14:03

Z48d72e26n65ě68k 50T54r14u96t22n21o17v89s66k79ý 7883453156150

Koukám, že jste i prudce inteligentní... že víte, co jsem chtěl, i když jsem to nechtěl

0/0
27.9.2017 14:07





Najdete na iDNES.cz