Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začal boj za manželství pro gaye a lesby, registrované partnerství nestačí

Názory českých politiků na možnost, že by i čeští gayové a lesby mohli uzavírat manželství, nejen registrované partnerství, zjišťovala Koalice za manželství pro gaye a lesby. Zároveň oznámkovala strany, jež kandidují do Sněmovny. Jako nejvstřícnější vyhodnotila Zelené, Piráty a ANO. Na opačném pólu skončily TOP 09, ODS, KDU-ČSL a SPD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D45a19n74i32e98l 36N61o17v29á82k 1561480746589

Proč vlastně chtějí, proč bojují naši "teplí" spoluobčané za možnost uzavírat pospolu svazek manželský? Vo co go? Mohl by mi to nějaký spoluobčan trpící sexuální úchylkou objasnit?

0/−1
29.9.2017 21:52

M19a78r82t29i35n 51P44e67t61v20a15d 4240129187172

Zřejmě byste slyšel podobné důvody, jaké pro vstup do manželství uvádějí spoluobčané neteplí. Co jiného byste asi tak mohl čekat?

Manželství je rituální slib partnerské věrnosti a odpovědnosti, stvrzený společně podepsanou smlouvou, a doprovázený souborem práv a povinností, stanovených zákonem. Znáte nějaký rozumný důvod, proč by takovou smlouvu nemohli uzavírat homosexuálové?

Já znám jediný, který ovšem není projevem rozumu, ale zvykové tradice: občanský zákoník výslovně definuje manželství jako svazek muže a ženy. Stačilo by místo toho uvádět partnerskou dvojici. Vzhledem k tomu, že by taková úprava na tradičním svazku muže a ženy vůbec nic nezměnila, těžko bychom asi proti ní našle nějaké racionální námitky.

Nedotčen by zůstal i účel manželství, uvedený v § 655: "Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc."

"Rodina" nikdy neměla žádnou zákonnou definici, a "řádná výchova dětí" nerozlišuje mezi dětmi vlastními a nevlastními. Na vznik rodiny nemá manželství žádný vliv.

Je paradoxní, že nová verze občanského zákoníku poprvé rodinu definuje, a sice na základě manželského svazku. Navádí to k výkladu, že bez manželství není rodiny. - Velice bizarní paradox v době, kdy většina dnes vznikajících a existujících rodin z manželství nepochází, a nemanželská je už také většina narozených dětí. Naši pečliví zákonodárci se zase jednou vyznamenali, když pět minut po funusu nesmyslně kodifikovali nezadržitelně zanikající stav. :-P

+1/0
30.9.2017 13:14

J63a39n88a 44B53e25r48k70o77v10á 6463429936873

Znám několik homo párů a ti nepotřebují ani registrované partnerství. Kdo tohle řídí ?

0/−1
28.9.2017 20:12
Foto

B36r44o31n35i76s18l32a80v 22G37a76b46r56y65š 2482819101

Znám několik hetero párů a ti nepotřebují ani manželství.

+1/0
28.9.2017 20:20

J49a42n98a 51B32e28r82k92o14v74á 6353679806643

Ano a je toho stále víc. Z našich dětí 3 uzavřely manželství a 4.o tom nechce ani slyšet.

0/0
28.9.2017 21:01
Foto

B73r44o31n29i26s27l87a67v 85G80a86b31r66y62š 2412879711

No vidíte, tak mu nenuťte něco, co nechce. :-)

A že Vaše zbylé tři děti uzavřely manželství, je v pořádku. :-)

+1/0
28.9.2017 21:41

D33a30n43a 96T59e93n47z93l45e79r 5120572355383

Doufám jen, že se to nepovede.

Už jen z toho důvodu, že jim to zase nebude stačit a budou vyžadovat další pozitivní diskriminaci a ústupky od slušného chování. Budou chtít, aby stát aktivně bral děti z rodin, které se jim znelíbily - a dával je jim.

Tuhle neukojitelou touhu po provokacích a sebezviditelňování zažíváme právě teď. Vzpomínám si, jak říkali, že partnerstvím to končí a na manželství nikdy nebou ani pomýšlte.

+1/−2
28.9.2017 11:29

D75a46n11a 18T65e91n91z13l60e80r 5330242215833

... pomýšlet.

0/0
28.9.2017 11:30
Foto

B46r46o94n71i47s21l93a79v 18G40a52b10r33y68š 2322789921

Nebojte se, jinde se to už povedlo a třeba v Německu, kde teď žijete, se na to chystají taky. Těšíte se?

+1/−1
28.9.2017 11:34

Z32d15e77n39ě95k 38T86r93u85t62n67o38v51s93k98ý 7233243786340

Jinde se povedly kdejaké hlouposti. Třeba Severní Korea se všemožné drží totality. Má nám snad být vzorem?

0/−1
28.9.2017 14:15
Foto

B94r65o21n39i65s37l35a17v 38G56a60b48r13y36š 2212119451

"Ad zahraničí... nemusíme ze zahraničí přebírat kdejaký nesmysl..."

0/−1
28.9.2017 19:07

Z27d61e40n67ě65k 75T19r33u10t92n54o72v24s58k39ý 7693183636230

Přesně. Vidíme to stejně.:D

0/0
29.9.2017 10:36

M97a20r22t27i65n 71P58e67t78v34a21d 4760129907712

Paní Dano, melete prázdnou slámu: nikde ve světě se dodneška nevyskytl ani jediný požadavek na jakoukoliv pozitivní diskriminaci. Stejně tak vás nikdo nenutí, abyste ustupovala od svého slušného chování. Zkrátka nic z toho, oč homosexuálové usilují, se vás osobně nijak netýká. Od vás nechce nikdo nic - konat musejí jedině legislativci, a ti to mají v normální náplni práce. - A vaše bizarní představa o odebírání dětí normálním rodinám ve prospěch gayů už není ani paranoická, ale rovnou chorobná.

To, že legitimní požadavky homosexuálů na zrušení veškeré diskriminace považujete za neukojitelnou touhu po provokacích a sebezviditelňování, je od začátku do konce jenom váš problém. Vyřešit si ho musíte sama, homosexuály do toho taháte zbytečně.

+2/−1
28.9.2017 22:36

H12a23n43a 16B43l34e52c72h89o28v11a 5176440117875

Ale o tom osvojovani deti mate tu anketku pro politiky, ne? Takze i ktomu smerujete. Jen nezatloukat, to by bylo desne fajn.

0/0
29.9.2017 1:54

M33a54r96t50i91n 80P14e63t30v54a47d 4190479737412

Já o žádné anketě pro politiky nevím, ale o tom, že bude homosexuálním párům nakonec umožňováno i společné osvojování, nepochybuji. Neexistuje totiž žádný důkaz o tom, že by výchova dítěte v homosexuální rodině přinášela nějaký specifický handicap.

Dnes už může homosexuál adoptovat dítě i případě, že žije v registrovaném partnerství - rozhodl o tom před rokem Ústavní soud.

Osvojení biologického dítěte jednoho z partnerů partnerem nebiologickým by mělo být automatické, jelikož Úmluva o právech dítěte nás zavazuje k upřednostňování zájmu dítěte, a je tedy nepřijatelné, aby v případě úmrtí biologického rodiče dítěti hrozilo nebezpečí vytržení z celé stávající rodiny.

Společnému osvojení cizího dítěte zatím brání ustanovení, že se povoluje výhradně manželským párům. Sexuální orientace přitom nehraje žádnou roli: zákaz se týká i nesezdaných heterosexuálů. Uzákonění homosexuálního manželství by stávající zábranu odstranilo.

+2/0
29.9.2017 4:52

J24a30n 61S46t55a48r96ý 5169501785909

manželství je nerozpojitelně spojováno s rodinou. Rodina má základ v rodit - ano až první homosex. pár porodí bez cizí pomoci dítě pak je možno pro nš schválit i manželství, jinak se musí spokojit s partnerstvím, což ostatně jejich vztahu plně odpovídá.

+2/−1
27.9.2017 18:24

V76o86j73t92ě80c40h 65S71t89r19n88a77d 4454741602315

A neplodným párům byste manželství taky zakázal a „ať se spokojí s partnerstvím“?

+2/−1
28.9.2017 4:52

Z62d11e78n14ě96k 34T80r79u37t74n29o80v35s86k98ý 7583523846390

Manželství je svazek ženy a muže. Z tohoto svazku se s narozením dítěte stává rodina. Ale i tak vystupují dál jako manželé. Svazek žena/žena a muž /muž není manželství. Nic si nenalhavejte

+1/−1
28.9.2017 10:09
Foto

B34r71o53n66i73s26l65a43v 75G52a39b51r57y76š 2122329551

No jo, ale co když se narodí dítě nesezdanému páru? To pak není rodina?

V zahraničí stejnopohlavní svazky už existují, nenalhávejte si, že ne. :-)

+1/−1
28.9.2017 11:52

Z29d26e89n96ě82k 75T67r10u59t38n95o69v38s62k90ý 7463263186450

Narodí se nesezdanému páru. Ale zase se jedná o pár ve smyslu žena / muž. Ne muž muž, žena / žena... a i když se narodí dítě díky nevěře, zase je nevěrný muž se ženou, či žena s mužem. To, že si lesbička nechá udělat dítě kamarádem, nebo obelže někoho při žádosti o umělé oplodnění, je podvod dvojnásobný. Světský a podvod na přírodě. Proč do tak příroda chtěla, aby se ženě líbily ženy? V tom horším případě by byla díky přírodě rovnou neplodná. To samé by se dalo napsat o (gaých.. ????).

0/−1
28.9.2017 14:11
Foto

B32r75o17n60i40s60l64a24v 92G98a76b50r82y39š 2312559291

Ano, jedná se o pár ve smyslu muž a žena. Ale kde máte to manželství, když jej tak horlivě obhajujete?

Podvod na přírodě? Co to je zase za kravinu? Když býk oplodní dvě tři krávy, tak je to taky podvod na přírodě?

+1/−2
28.9.2017 19:11

Z39d20e18n81ě55k 83T96r57u64t82n46o55v69s23k93ý 7843643166470

Ne podvod je když má homexual dítě...

0/−1
29.9.2017 11:15
Foto

B82r92o23n88i32s45l16a45v 44G44a96b92r86y78š 2612249691

Co je na tom za podvod?

+1/0
29.9.2017 14:38

M87a16r22t66i35n 14P55e63t16v59a20d 4620309807692

Pane Trutnovský, ještě nedávno bylo společensky nepřijatelné pořídit si dítě mimo manželství. Dnes už to nikoho nezajímá, a nemanželských dětí je skoro 50%. Momentálně je nemožné, aby společné dítě počali dva muži nebo dvě ženy. Až to možné bude - o čemž netřeba pochybovat, zase si brzy zvykneme na nové poměry, a nic zvláštního z toho nevyplyne.

Dítě je vždycky jenom dítě - a je úplně jedno, jakým způsobem přijde na svět. Kvalita rodiny, ve které vyrůstá, vychází z charakterových vlastností rodičů, přičemž nijak kriticky nezáleží na jejich počtu, pohlaví a povaze vzájemného vztahu.

Vaše úvaha o podvodech je ve vztahu k narozenému dítěti irelevantní. Ostatně - když si lesbička nebo gay pořídí dítě za pomoci kamaráda nebo kamarádky, žádného podvodu se nedopouští. A obelhat předpisy pro umělé oplodnění nelze - jedinou možností je uzavřít manželství, a tady také nemůžete o podvodu mluvit, jelikož žádný předpis nepodmiňuje sňatek sexuální orientací. Uzavřít manželství za účelem početí dítěte je stejně legitimní jako uzavřít je za jakýmkoliv jiným účelem: do toho nikdo nikomu nemá co mluvit.

Kategorie "podvod na přírodě" vůbec neexistuje. Příroda nic neřídí, neplánuje, a nerozlišuje žádné hodnoty. Proto z ní také nemůžeme odvozovat žádná hodnotící kritéria - ta mohou být jedině subjektivní. Koneckonců o to, že každý 25. novorozenec je homosexuální, se "stará" právě příroda: nikdo jiný to ovlivnit nemůže. Homosexualita tak není o nic méně přirozená než zrzavá barva vlasů.

Homosexuálové jsou normálně plodní, děti mají docela běžně, a netrpí žádným specifickým handicapem. Pro vývoj a budoucnost lidského rodu sexuální preference nikdy neměly a nemají žádný význam - odrážejí se pouze v individuálním sexuálním životě. Sexualita je odjakživa nedílnou součástí naší kultury a mezilidské komunikace: jejím smyslem a účelem není rozmnožování, o čemž nejlépe svědčí všechny ty rozmanité a neustále zdokonalované techniky a prostředky, které mají právě početí dítěte při sexu znemožnit.

+2/0
28.9.2017 23:30

H44a46n90a 23B90l36e25c67h66o60v60a 5516290477115

"Momentálně je nemožné, aby společné dítě počali dva muži nebo dvě ženy. Až to možné bude - o čemž netřeba pochybovat, zase si brzy zvykneme na nové poměry, a nic zvláštního z toho nevyplyne."

Vy budete hodne moderni myslitel, muzete to nejak specifikovat, jak si dva muzu poridi legalne dite spolu? A to uz jsme presne u toho, ceho se budete po moznosti manzelstvi domahat, tedy aby takto vzniklym paru nekdo rodil deti. Naprosty nesmysl, hned od pocatku naprosta kravina.

0/−2
29.9.2017 1:59

Z58d75e35n24ě32k 49T45r59u76t80n55o63v28s88k51ý 7383843346440

Ad zahraničí... nemusíme ze zahraničí přebírat kdejaký nesmysl...

0/0
28.9.2017 14:12
Foto

B71r16o19n26i77s78l73a24v 84G51a66b47r94y13š 2632399711

To souhlasím, ale tohle je zrovna dobrá věc. :-)

0/−1
28.9.2017 19:06

V60l71a14s44t30i24m50i77l 41K59o44c22u12r42e70k 4106893610754

Zákony nejsou o řešení jednotlivých případů, ale vytváření obecného schématu - modelu pro celou společnost. Takováto když, kdyby je již něco jiného.

0/0
28.9.2017 19:55
Foto

B24r14o28n14i15s71l65a84v 61G94a14b96r79y93š 2472749551

No jo, jenže takhle teoretizuje spousta lidí. Z kategorie "když, kdyby" je celkem známý a velmi hloupý argument "kdybychom byli všichni homosexuální, tak lidstvo vymře". Oba víme, že něco takového je prakticky nemožné.

0/0
28.9.2017 20:20

H62a82n10a 12B74l95e63c38h94o81v35a 5176530447615

Ne, to je rodina, ale neni to manzelstvi. Pokud chcete povolit statem rodinu, tak to uz fakt nevim, co si myslet, mozna zkuste nejdriv znova nastoupit na ZS a nektere veci si zopakujte.

0/−1
29.9.2017 1:56
Foto

B41r63o48n19i83s56l10a25v 25G18a78b21r56y97š 2492189151

Radím Vám totéž.

0/0
29.9.2017 14:37

H62a75n61a 25B16l23e40c13h26o39v19a 5186370887785

Brono, muz s muzem ani zena s zenou rodinu nezalozi, ani kdybyste o to sebevic stal, proste to nejde. A manzelstvi je pravni zalezitost zeny a muze, svazek lidi ruzneho pohlavi, taky to jen tezko zmenite v zemich, kde je to po staleti takto chapano.

Pokud nutne potrebujete nejakou podobnou pravni zakladnu, tedy stat, kde se uz tradicniho pojeti rodiny vzdali, pak budete muset precestovat, nepocitejte s tim, ze v Cesku neco podobneho v dohledne dobe nastane. Aspon ja doufam, ze se krajani jeste nezcvokli uplne, i kdyz podle volebnich preferenci to na totalni zcvoknuti vypada. :-)

0/−1
29.9.2017 17:42
Foto

B68r95o52n44i42s16l20a16v 53G98a52b11r59y79š 2542599821

Muž s mužem i žena s ženou u rodinu leckde založili a můžete se tomu bránit sebevíc. Společnost to nepoložilo a spousta lidí je spokojená. Mnohem spokojenější než tam, kde přímo definovali manželství jako svazek mezi mužem a ženou.

Pokud nutně potřebujete mentálně zdravý národ, tak se budete muset přestěhovat, protože fakt nevím, jestli takový najdete.

Jen pro Vaši informaci, nejsem zastáncem toho názoru, že obyčejné heterosexuální manželství nebo rodina je přežitek. To bych logicky musel nadávat i na manželství mých rodičů a nemám důvod proti nim být. Čili tedy budu doufat, že se toto u nás nakonec prosadí. Naši rodiče se na to těší, Vám to neublíží a já s partnerem budeme šťastnější. :-)

0/0
29.9.2017 17:55

H35a37n67a 45B39l98e65c12h33o12v69a 5266960977855

Tak od konce. Co vam brani byt statsny dnes? To, ze nemate papir o tom, ze jste uzavreli manzelstvi Tak to vas ujistuju, ze ten papir vam nepomuze.

A pokud jde o jedinou funkci manzelstvi a rodiny, ktera je vam od prirody uprena, protoze muz s muzem fakt prirodni cestou dite mit nemuzou, tak tedy deti bych homo paru nesverila ani omylem a muzete si byt jist, ze vim proc.

Muzete mi vysvetlit, proc by melo byt kterekoliv dite vychovavane v tak pokrivenem vztahu, proc by melo mit jen dva otce nebo jen dve maminky, aby cely zivot nasledne myslelo, ze tak to ma byt? Tohle je ciste sobectvi, nic jineho!.

0/−2
29.9.2017 18:53
Foto

B98r70o83n66i28s79l21a61v 27G43a55b14r10y69š 2412599251

Je rozdíl mezi "šťastný" a "šťastnější".

Nikdo, tedy ani já, se nesnaží o to, aby dva muži měli přirozenou cestou potomka. Nejste sama, kdo takhle hloupě argumentuje, netuším, odkud to lidi mají. Nejspíš jim chybí selský rozum.

Pokud jde o svěřování dětí, znám heterosexuály, kterým bych nesvěřil ani plyšáka. A můžete si být jistá, že vím proč.

Včera a dnes vyšel článek o tom, jak heterosexuální otec na Uherskohradišťsku ubodal svou dceru a další své dítě zranil. Zaprvé - to je jeden z těch lidí, kterému bych děti nesvěřil. Zadruhé - heterosexualita rodiče nutně neznamená kvalitního rodiče. Zatřetí - děti takový mužský vzor určitě nepotřebují. Začtvrté - jeho čin je zvrácenost.

Ano, můžete říct, že jedna vlaštovka jaro nedělá, ale takových případů je mnoho. Loni zde vyšel takový podobný článek zhruba jednou týdně. A to nemluvím o případech, které se nedostaly do novin. A ani o těch, o kterých se nedozví policie!

Můžete mi tedy vysvětlit, proč by mělo mít dítě takto pokřivené rodiče?!

Můžete mi vysvětlit, když mají dítě heterosexuálové, sobectví to není, ale když chci mít dítě já, sobectví to už je? Je sobecký heterosexuální pár, který děti naopak nechce?

+1/0
29.9.2017 20:41

H79a38n62a 76B15l52e41c38h16o14v43a 5496180827505

Ne, heterosexulalita nezabezpeci normalnost a bezpeci diteti, naprosto stejne, jako to nezabezpeci v tomto smyslu homosexualita, ale homosexualita zajisti nezdravy vyvoj naprosto urcite.

Nebo mate predstavu, ze dite ma mit dva tatinky nebo dve maminky, ze z nej pak vyroste normalni jedinec, kdyz od malicka uvidi tohle?

Sobectvim je u vas touha mit dite, ktere hodlate vychovavat se svym partnerem - muzem. To je cire sobectvi, protoze jednoznacne vite, ze to to dite poskodi, ze bude mit nenormalni vzory, ze nebude mit v zivote vubec predstavu o tom, jak vypada rodina. Tedy bezna rodina, ne ta vami vytvorena 4% nerodina. Jak asi tak bude takove dite, at uz holcicka nebo chlapcek, az dospeje, uspesne v hledani partnera? Bude si po vasem vzoru taky hledat partnera stejneho pohlavi a zalozi dalsi disfunkcni "rodinu"? Nebo bude nestastne, ze je na tom jinak nez vy a bude to povazovat za problem? Vite, jaky tim nadelate takovemu diteti v hlave zmatek Ne, nevite, vam je to totiz uplne jedno, hlavne ze si neco vydupete.

Je to ukrutne sobectvi, kdy na to dite nemyslite ani omylem, chcete mit proste hracku, chcete se za kazdou cenu citit dobre, at to stoji, co to stoji!

0/−2
29.9.2017 21:41
Foto

B38r36o14n60i92s55l88a98v 68G18a86b34r77y80š 2322559281

"...homosexualita zajisti nezdravy vyvoj naprosto urcite." To je ta nejtroufalejší lež, jakou jsem v poslední době zaznamenal. To, jaké sexuální orientace rodiče jsou, dítě nijak neovlivní. A pokud ano, tak řekněte, proč jsem po svých rodičích neodkoukal tento zažitý většinový model a můj bratr ano.

Pozoruju, že zmatek v hlavě máte spíš Vy. Dítě má okolo sebe spoustu jiných vzorů a příkladů a nemusí si nutně brát za vzor rodiče. Mým vzorem byl třeba Marek Eben. Někdo jiný si vezme za vzor fotbalového trenéra.

Pokud máte děti, jste opravdu skálopevně přesvědčená, že každé z nich bude v hledání partnera úspěšné? Mám spoustu spolužáků, kteří prošli mnoha vztahy, několik z nich nezakotvilo vůbec. Jejich rodiny jsem sice neznal, ale nebyli schopni navázat plnohodnotný vztah.

S tou hračkou jste to vážně přehnala! Pořád si myslím, že se o dítě dokážu postarat mnohem lépe, než žena, která se svým mužem prodávala dceru k dětské pornografii. Nebo ta ženština z Pardubic, která se jde raději opíjet do hospody a dítě nechá v bordelu a smradu. Ale Vám je to nejspíš jedno. Nezajímáte se o nic, dokud se tragédie z těch úžasných, super a dokonalých rodin neprovalí. Jako s tím vrahem své dcery ze včerejška. Hlavně že si vydupete, že žádná změna se v tomto ohledu stát nesmí. "Tak jsem to řekla a tak to bude, i kdyby trakaře padaly." Vy prostě vidíte, že je to muž, žena a dítě, všechno je v pořádku a tím to pro Vás končí.

A já jsem s Vámi taky skončil. Nemám důvod brát vážně takto sobeckou ženskou.

+1/0
29.9.2017 22:20

H12a10n83a 46B82l16e69c17h16o60v75a 5486810547225

Proc Vy ne a bratr ano? No, to je proste, Vy jste proste od prirody homosexual, takze ac jste mel bezne vzory, homosexualita ve vas zvitezila. Vas bratr je hetero a zustal hetero.

Ovsem dite, ktere od prirody bude hetero a bude mit homo vzory bude mit v sobe zmatek, bude vec citit a vnimat jinak, nez jak kolem se be uvidi, od toho jsou vzory tim, cim jsou.

To, co pisete dal, jen potvrzuje domnenku, ze deti proste homosexualum do vychovy nepatri, vy totiz stale hledate nejaky deviantni priklad mezi hetero, abyste se ujistil, ze prave ta vase vychova je pro dite to nejlepsi, takze se da predpokladat, ze budete mit tuto snahu i smerem k diteti a budete mu, v lepsim pripade podvedomne, vstepovat, ze uplne normalni je byt homo, zatimco ti odporni hetero, podivj se, co oni delaji.

Takze, abych to take uzavrela, nemam vubec nic proti homosexulum, kteri si po svem ziji svuj zivot mezi svymi a s heterosexualy maji normalni vztahy. Mam ale vyhrady, a to vazne, k tomu, aby homosexualove pro sve sobecke zajmy vyuzivali tolerance spolecnosti a domahali se prava na deti a jejich vychovu.

Deti maji mit pravo na stastne detstvi, na spokojenou beznou rodinu, na zdravy vyvoj po vsech strankach, aby jejich start do zivota nebyl poznamenan negativne.

A Vy dobre vite, ze deti vychovavane homosexualy by takove detstvi mit proste nemohly.

0/−1
29.9.2017 23:04
Foto

B98r15o94n27i28s12l32a20v 28G45a16b87r16y82š 2322519811

Homosexualita zvítězila? A nad čím, proboha živého?? 8-o

Děti mají mít právo na šťastné dětství, tomu se nedá nic vytknout a v tomto bodě souhlasíme oba. Ale jak víte, že u nás dítě nebude šťastné? Proč jste si tak jistá tím, že dítě bude u nás v zásadě nějak poškozené? Proč si myslíte, že děti v normálních rodinách jsou vždy šťastné? Proč si vymýšlíte a lžete? Proč bych Vám ty Vaše argumenty měl věřit?

Kdo říká, že heterosexuálové jsou odporní? Mám dojem, že si tady vymýšlíte fabulace, na které bych sám nepřišel. A už mě ty Vaše lživé domněnky opravdu přestávají bavit.

Já mám výhrady k tomu, aby se k tomuto tématu vyjadřoval člověk, který o homosexualitě nic neví a jedná na základě subjektivních emocí.

+1/0
29.9.2017 23:18

H36a61n27a 61B63l48e37c51h67o77v86a 5856800917185

Podivejte, uz dvakrat jste tu pro podporeni toho, abyste si mohli osvojovat deti, uvedl argument, ze heterosexualove na detech pachaji nasili. Vy neargumentujete v podstate nicim jinym.

Takze abychom to opravdu uzavreli, budte se muset naucit chapat, ze o tom, co je pro spolecnost dobre a co ne, nerozhoduje mensina, ba dokonce ani mensina, ktera hodne rve.

Budete muset pochopit, ze normalni je heterosexualita, ze vyvoj ditete v jinem, nez normalnim prostredi proste muze na nem zanechat nepriznive stopy. A stejne jako nema spolecnost snahu davat deti do nejruznejsim zpusobem se lisicich heterosexualnich rodin, at uz tim, ze nejsou dostatecne financne zajistene, bydli nevyhovujicim zpusobem, vykazuji sklony k nasili, jsou psychicky labilni a podobne, nebude mit doufam spolecnost snahu deti nechavat vychovavat ani v partnerstvi lisicim od normalu se homosexualitou. Fakt nevim, ktera spolecnost by mohla mit zajem na vychove deti k homosexualite, o vzorech uz jsme mluvili.

Tot vse, vic k tomu nemam. Preju Vam, abyste to pochopil, protoze pak se vam vude zit snaze, nebudete mit nerealna ocekavani.

0/−1
29.9.2017 23:51
Foto

B41r48o51n32i68s32l50a32v 84G81a80b23r72y86š 2332119271

Budete se muset smířit s tím, že nemáte pravdu.

+1/0
30.9.2017 9:37

H53a91n25a 40B72l84e47c86h42o62v79a 5746790527505

To se uvidi, jak se k tem nesmyslum postavi vetsinova spolecnost. Sice chapu, ze je ten vas pruzkum u politiku de facto snaha dostat do parlamentu co nejvic vam naklonenych tvoru, lec obavam se, ze porad mate jen tu 4% volicskou zakladnu, takze to fakt nevypada na sanci uspet s podobnymi absurditami.

0/−1
30.9.2017 17:04
Foto

B57r29o17n23i74s90l13a40v 14G92a94b21r40y63š 2552699531

Obdivuju Váš smysl zabývat se hloupostmi a řešit koniny, na které vůbec nemáte vliv. Během té doby, co tady spolu diskutujeme, se stalo tolik závažných událostí... a co děláte Vy? Hořekujete nad tím, že se dvě holky chtějí vzít a v budoucnu adoptovat dítě. Jste vážně směšná. Až bude problém vyřešen, do koho se pustíte pak? Koho budete moralizovat, koho budete urážet příště?

+1/0
30.9.2017 18:14

H14a10n61a 78B73l63e48c32h20o59v82a 5836620887315

Brono, smesnej jste tu celou dobu Vy, navic pokud si myslite, ze sedim a cekam, az napisete dalsi kravinu, tak vas muzu ujistit, ze ne. Pro me je pocitac pracovni naradi, takze jako programatorka vam odpovidam ve chvili, kdy zrovna mam cas, mezi praci, spis se tim bavim, nez bych resila vas svetove dulezity problem, jak se zmocnit deti. :-)

Proste vas jen nezne upozornuju, ze to neprojde.

0/−1
30.9.2017 21:13
Foto

B11r16o42n29i45s75l81a20v 40G27a34b37r42y80š 2532909311

Já Vás něžně informuji, že jinde už to prošlo. ;-) A tady to projde taky.

+1/0
30.9.2017 21:40

Z32d25e28n19ě97k 45T57r66u37t48n20o51v79s29k53ý 7203203576500

No, pokud bude svazek dvou lidí stejného pohlaví označován jako manželství, pak nevím, proč celá EU blbla z našeho pomazánkového másla, že to není máslo.. klidně se tomu tak mohlo dal říkat..

+2/−1
27.9.2017 14:15

M42a53r63t20i84n 63P85e96t63v33a31d 4970829277112

Jestliže je pro máslo stanoveno minimum obsahu mléčného tuku, je vcelku logické, že označovat za máslo něco, co toto základní kritérium nesplňuje, může být chápáno jako klamání spotřebitele.

Jestliže změněný zákon umožní sňatek partnerům libovolného pohlaví, nikdo tím nebude uveden v omyl, a nevyplynou mu z toho ani žádné jiné důsledky - takže vaše přirovnání postrádá relevanci. ;-)

+1/0
28.9.2017 23:45

Z40d70e67n97ě85k 87T32r31u10t28n24o82v90s16k81ý 7563223366430

Aby se v zahraničí nedomluvili, že homosexuální chování je chování opět trestné...

0/−2
27.9.2017 13:52
Foto

B80r72o81n82i73s55l86a60v 92G80a39b84r86y30š 2802459361

A jaký by k tomu měli důvod?

Ale já vím, že mi chcete naznačit, ať jsem rád, že vůbec dýchám.

+1/−1
27.9.2017 14:03

Z18d79e85n81ě43k 67T74r86u62t62n66o82v79s42k24ý 7263353146730

Koukám, že jste i prudce inteligentní... že víte, co jsem chtěl, i když jsem to nechtěl

0/0
27.9.2017 14:07



Najdete na iDNES.cz