Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda schválila rozpočet. Schodek 50 miliard a penze vyšší o 475 korun

Vláda schválila návrh státního rozpočtu se schodkem 50 miliard korun a posílá ho do Sněmovny. Necelý měsíc před volbami se také důchodci od vlády dozvěděli, že se jim od ledna zvýší penze. „V průměru důchody porostou o 475 korun, základní výměra se všem zvýší o 150 korun,“ oznámil premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i78ř93í 65K36r48u60t67i93l 8908953525601

475 : 30 = 15,833 Kč na den, není to moc milá vládo?

Váš důchodce.

0/0
26.9.2017 17:03
Foto

J68a50r58o70s25l87a16v 41Š72a77n80í12k 3909374381133

Ve fabrikách je zvýšení platů vždy podloženo nějakou měřitelnou hodnotou. Zvýšením produktivity, zisku, výkonů a pod. Pracoviště, které stagnuje, nebo má dokonce horší výsledky má smůlu. Taková je realita. To, že tam mají zaměstnanci nízké platy, není argument. Úroveň jejich vzdělání s tím také nemá co dělat. Inženýr nebo bába od plotny.

Při zvýšení platů ve státní sféře by měla být také stanovena nějaká rozumná kontrolní pravidla. Ne žádná, nebo formální. Jen nízký plat nemůže být argument. Když vezmu například učitele, nebo nějaké výzkumné pracovníky. Chápu, že je potřeba, aby měli dobré platy. Ale když se dočtu, že 2/3 žáků propadlo při maturitách, absolventi VŠ odchází do zahraničí, nebo do jiných oborů, některá výzkumná pracoviště nemají žádné výsledky, tak je něco hodně špatně. A chyba je u ryb, co hnijou od hlavy. U vyšších státních orgánů a ministerstev. Měls nějaké mimořádné výsledky? Neměl, tak co natahuješ pazouru.

0/0
26.9.2017 10:02

L61a18d42i80s20l52a71v 31Š53i45š38k42a 8515532171807

Kdyby přidali všem důchodcům 475 Kč, bylo to o.k. Jenže ony se dál rozevřou nůžky , někteří dostanou přidáno 150 Kč, jiní 1500 Kč, jak praví české české pořekadlo, čert s.re vždy na větší hromadu. Vždyť rozdíl v důchodech je určen výpočtem již při jejich stanovování, tam je rozlišen ten hlavní rozdíl podle výše odvedeného pojistného. Ale pak jsou důchodci jeden jako druhý, žádný z nich není pro společnost prospěšnější než druhý.

+1/−1
26.9.2017 9:49

J55i12ř53í 25T50i89n92t97ě20r60a 6670119233620

Vážený pane Šiško,

obávám se, že tomu bude naopak. Pokud si vzpomínám, tak vyšší navýšení se týkalo malých důchodů a těm, co více přispívali bylo přidáno jakési všimné, které nepokrylo ani inflaci.:-/

0/−1
26.9.2017 15:40

M45i21l32e63n42a 81Š62a71l50j25o77v36á 7267790591737

Osobně se domnívám, že systém zvyšování důchodů /bez ohledu na míru zvyšování/ je relativně dobře nastaven/. Myslím tím paušální zvýšení základní výměry a individuální zvýšení procentní výměry. Zohledňuje to do jisté míry předchozí "zásluhovost" poživatele důchodu, ale nerozevírá to nůžky neúměrně. U platů je to trochu jinak, tam se ty nůžky rozevírají čím dá víc. Když zvednu plat o 10 % třeba dva roky po sobě, pak u člověka s platem 10 000 Kč se dostanu na plat 12 100 Kč, u člověka s platem 30 000 Kč pak na 36 300 Kč . Oběma se zvýšil plat za dva roky 2 x o 10 %, jednou o 2 100 Kč, druhému o 6 300 Kč. A to už raději nerozebírám kategorii, kde se platová základna počítá z trojnásobku průměrného výdělku v nepodnikatelské sféře z předchozího roku. Omlouvám se všem v podnikatelské sféře, ve které se neorientuji.

+2/0
25.9.2017 21:58

J88i29ř69í 98S56t88r83ž23í61n70e25k 3435698586839

Možná by bylo dobré, také uvést kolik Marksová za poslední roky ušetřila peněz vzhledem k minimální nezaměstnanosti a tím pádem nižším dávkám v nezaměstnanosti. Pokud neušetřila, nebo ještě více utratila je to jasné plýtvání s daněmi vybranými ze soukromého sektoru. Především z jejího ministerstva se měly přesunout peníze do školství na platy učitelů. Nebývalý nárůst počtu státních úředníků za dobu současné vlády je také "dobrým" vysvědčením svědčícím o trestuhodné marnotratnosti levicové vlády.

Klasický levicový populismus, kdy i v době několikaletého růstu ekonomiky, místo vytváření potřebné rezervy na očekávané období recese, se nesmyslně utrácí a minimálně investuje do budoucnosti. Bohužel stejní sociální inženýři okupují většinu evropských států.

+1/−1
25.9.2017 19:35

J70a18n 89K98r26á19t86k20ý 9352280823

Vláda, přeneseně My, sociální demokraté, ZVYŠUJEME důchody.

Měsíc před volbami dáváme jasně najevo, jak to s vámi, chudými, myslíme.

Kdyby nebyly vytvořeny předpoklady, které zajišťuje Ministerstvo financí, a to všemi nástroji, které tak kritizují hostinští, tak by žádné zvýšení nebylo...!

Sociální demokraté dokáží jen rozhazovat. Sobotka si na to svoje už nepamatuje, navíc všechno podepsali náměstci, kteří jsou už v urnách!

+2/−3
25.9.2017 19:27

M61i37l46e23n73a 22Š48a45l71j48o40v24á 7157560371197

A není to vlastně jedno, zda se zvýší výše důchodů a tím naopak třeba sníží výše různých sociálních dávek, doplatků na bydlení apod. Osobně se mi zdá důstojnější třeba po 40 letech zaměstnání být schopna hradit svoje potřeby ze starobního důchodu než je hradit z různých dávek. To by asi mělo platit nejen pro důchodce ale i pro normálně pracující lidi.

+5/0
25.9.2017 22:05

J12a71r65o28m11í90r 40K16r28á36l 4790429634119

A jak zajistilo MF to, že se firmám a podnikatelům daří ? 8-o Pokud vím, dělají spíše opak.

+1/0
26.9.2017 9:08

J18i43n80d73ř36i55c75h 47T96ů12m94a 1334862457408

Takže důchody se zvýší o necelá čtyři procenta při nárůstu platů ve státní sféře o deset a více procent. Taky dobrýRv

+8/0
25.9.2017 17:34

M92i84l52e88n10a 84Š48a68l98j80o70v95á 7407940471417

Ty necelá 4 procenta jsou většinou tzv. čisté. Z těch zvýšených 10 procent ovšem odvádí zaměstnanec i zaměstnavatel sociální a nemocenské pojištění, zaměstnanec také daň ze super hrubé mzdy.

0/0
25.9.2017 22:13

M15i80l70e39n95a 42Š41a29l80j43o64v74á 7627330761147

Dodatek: z těch odvodů na sociální pojištění ze strany zaměstnance i zaměstnavatele je tzv. průběžně hrazeno i zvýšení důchodů.

0/0
25.9.2017 22:19

D94a74g34m50a37r 53P63á26t69k74o80v91á 5658592449521

To jistě ano.

Ale vzala jsem si kalkulačku a spočítala u svobodného bezdětného že když se plat zvedne z 25 000 Kč na 27 500 Kč, tak v čistém to dělá 19925 / 21 009 Kč a navýšení v čistém je pak 1 714 Kč, což je 8,9 % z čistého.

+1/0
25.9.2017 22:51

J59i69n88d52ř25i15c43h 60T52ů32m17a 1664302737158

Se zaměstnancem máte pravdu, se zaměstnavatelem nikoli. Stále je to více než dvojnásobek. Navíc v řadě profesi je to již několikáté zvyseni což o důchodech neplatí.

+1/0
26.9.2017 8:31

Z75d14e65n11ě64k 69K95o14r61f 8276548687313

To se rozhazuje na prožrání pred volbama:-(((

+2/0
25.9.2017 16:51

M60i49c63h31a97l 21T24u91r43e34c87e88k 6403739976141

Pry ze se za Kalouska investovalo. By to mel nejak pripomenout. Ja si akorat vzpominam, ze jedina jeho "investice" bylo odpusteni dluhu miliardarum, jinak nic.

+5/−3
25.9.2017 16:29

R45o95s94t95i68s15l87a98v 58C78a81h63a 6653367347701

staci se podivat na rozpocet

+1/0
25.9.2017 16:38

D46a22g98m12a68r 85P68á18t58k23o41v78á 5768212349941

Mimo jiné se odpouštěly i neodvedené odvody do sociálního pojištění, přestože byly zaměstnancům na pásce odečteny. Místo aby za to šel někdo sedět (vždyť je to zpronevěra jako vyšitá), vše bylo odpuštěno, smazáno a zapomenuto .

+3/0
25.9.2017 20:02

J96i98r25i 30J58o72n62á55š 2613639717281

Proc schodek. Eet prece naplni pokladnu.

+2/0
25.9.2017 16:18

D39a60g36m16a98r 27P52á28t74k95o45v59á 5378862479551

Nejen EET. Díky růstu platů a nízké nezaměstnanosti jsou i vyšší odvody právě na důchody a nižší výplaty jiných dávek.

0/0
25.9.2017 22:53

J72a18r31o46m54í85r 65K65r20á14l 4220739594529

;-D

0/0
26.9.2017 9:09

P50e14t23r 49A78n96d85r34ý78s59e68k 9153301106637

Jsem člověk pravicového smýšlení, takže pochopitelně se mi výše schodku nelíbí. Na druhou stranu současné vládě je potřeba přičíst k dobru to, že svými několikanásobnými zvýšení platů ať už učitelů, lékařů, policistů atd. zařídila to, že tyto skupiny by teď několik let mohly držet ústa, nevyhrožovat stávkami a nějakou dobu by mohly fungovat při svých současných navýšených mzdách. Pravda je totiž ta, že mnoho z těchto zaměstnání bylo zoufalo podfinancováno a mzdy měli tito lidé skutečně směšné. Další vláda, které vzejde z voleb, by proto už teoreticky nemusela řešit tlak na navyšování platů a mohla by mít volné prostředky pro zvýšení investic a snížení schodku. Samozřejmě všechno za předpokladu růstu ekonomiky v dalších letech. Pokud ekonomika bude nadále růst a nová vláda nebude tak rozhazovat jako tady tato, tak by to teoreticky nemuselo skončit nějakým ekonomickým problémem, protože zvýšit platy bylo jednoznačně potřeba. S čím samozřejmě nesouhlasím, je ale navyšování počtu státních úředníků, to bylo skutečně zbytečné a zvyšuje to výdaje zcela bezdůvodně.

+8/0
25.9.2017 16:13

J65i91r71i 34J17o81n52á41š 2353729527931

To se pletete. Kdyz nekomu podare prst, tak v dalsim pozadavku bude chtit ruku.

+3/−2
25.9.2017 16:16
Foto

M69i94c94h15a78e67l 31D55o40s46t86a17l 8493681487395

Spokojen bych byl s kroky při přidávaní opravdu těm co si to opravdu zaslouží(policii,učitelé záchranáři,lékaři atd) ale mám pocit,že to přidávání není tak nezištné jak by se mohlo zdát,ale jestli to není tím,že se zároveň se státními zaměstnanci vezou na vlně zadarmo drazí politici.

0/0
25.9.2017 18:21

V71á77c48l65a65v 12S54v21o49b48o52d70a 5966728879

Navyšování státních úředníků probíhalo,jak za levicových,tak za pravicových vlád.:-/

0/0
25.9.2017 18:32

J76a36n 12C25e39p82e54k 1884476970

Kalousek je bez vize. Udženija je marná. Tak s tím se nedá než souhlasit.

+3/0
25.9.2017 16:10

I54v32a29n 14D63í83t47ě 1436235694569

Schodek 50 mld při nebývalém růstu ekonomiky :-/...

Jak obrovský schodek potom vymyslí soudruzi, až nastane krize?

+18/0
25.9.2017 15:59

M33i85r38o67s50l83a64v 39R25a60t58a67j 5571203804465

Já to samozřejmě neomlouvám...ale dovolím si také otázku: soudruzi za komárů ty schodky nedělali a nebyly?

0/−5
25.9.2017 16:01

L52u18b55o26š 87C11h67l20u78m35s16k85ý 2640145368825

To se nedá moc porovnávat. CB nebyla nezávislá, takže pokud se chovali jen trochu rozumně (ne jako třeba v Polsku), tak schodek ani nešlo vyrobit. A dluhy v zahraničí fakt nenadělali, spíše naopak (řešili se naše pohledávky).

0/0
25.9.2017 16:10

J12i40n52d49ř73i57c87h 98T89ů59m32a 1464952647708

Oni ten dluh dělali uvnitř hospodářství. V podstatě jsme projídali ekonomiku vytvořenou předchozími generacemi. Stagnace hospodářství od roku 1968 byla obrovská.

0/0
26.9.2017 10:29

M92a82r46k94é34t67a 53Ž67e32m28l28i87č25k76o78v74á 1204330743643

Ale jděte. První schodkový rozpočet ve výši 5 miliard (v tehdejších cenách) prošel v listopadu 1989 a byl z dílny mistra Adamce. Proto to soudruzi také tak ochotně pustili z rukou - sypali jsme se ekonomicky, což bylo vidět jak na na pultech obchodů, tak na bytovém fondu, tak na strojním vybavení fabrik.

0/0
25.9.2017 16:13

L26u67b40o72š 93C30h55l35u38m78s30k23ý 2240635228125

Tak. A to je také hlavní důvod proč režim padl. "Nový společenský řád" byl ekonomicky méně výkonný než ten starý. Disidenti, studenti ... dobrá, přispěli, ale hlavní příčina byla v ekonomice.

0/0
25.9.2017 16:24

M27i19l12o25s58l72a30v 30S55e69d72l31á21č83e21k 6234314984531

Jj. Zato ozbrojené a represivní složky měli to nejlepší, Proto se ekonomika sypala. Vše na zbrojení

0/0
25.9.2017 18:19

M35a51r73t10i14n 21Ž27e39l52i97n14s72k60ý 9648759579112

Byl schodkový s vykrytím schodku z rozpočtových rezerv.

http://www.psp.cz/eknih/1986fs/tisky/t0199_00.htm

Pokud vim tak Kalousek s kamarády si odsouhlasil, ze rozpočtovými rezervami lze schodek snižovat, takže se to ani neukáže jako za komunistů a to měl hned využít v roce 2008, kdy si rezervami po ČSSD schodek snížil asi na 19 mld.

0/0
25.9.2017 18:53

D31a58g15m53a47r 19P27á34t56k34o24v53á 5668172919241

Koukám, že komunisti dotovali v daném roce bytovou výstavbu skoro 12 mld. Kč. Kolikpak je to dnes, když nebudeme počítat dotace z EU?

0/0
26.9.2017 18:52

J19a86n 60C53e18p96e14k 1414426760

No jestli tam bude Mírek, tak je tutovka, že rozpočet bude tak 200 miliard mínus.

+2/−5
25.9.2017 16:11

R32o50s95t22i66s44l36a20v 90C71a93h10a 6863417557751

a to soudite z ceho?

+2/0
25.9.2017 16:13

L57u85b12o84š 84C90h21l58u51m77s25k13ý 2910335538725

Nechci mluvit za pana Cepka, ale že by zkušenost? Pravda, celých 200 by to asi nebylo.

+1/0
25.9.2017 16:19

R20o69s86t75i38s43l67a79v 27C56a25h29a 6293197987281

a ekonomika uz je v krizi??? Nebo v Evrope, USA?

+2/0
25.9.2017 16:23

L96u42b49o27š 39C57h90l40u39m46s70k87ý 2290325278675

Už jsme si tu o tom psali. Pro pana Kalouska není krize pro tvorbu schodků podmínkou.

+3/−1
25.9.2017 16:26

R28o31s88t26i54s79l47a23v 28C32a67h38a 6743917387411

Kalousek, nez zacla krize snizoval schodky i strukturalni deficit. Tech skoro 200 mld. udelal v roce, kdy se propadlo HDP o 4.5%, pricemz v Nemecku se propadlo o 5.5%. Pricemz 1% v HDP znamena v rozpoctu cca 20 mld. Jinymi slovy, kdyz je rozpocet pripraven na rust cca 3% a dojde k takovemu poklesu, k jakemu doslo, tak to v nem nutne necha diru pres 100 mld. at je minfin kdokoliv.

+2/−2
25.9.2017 16:35

L78u95b15o59š 82C35h42l62u78m55s46k90ý 2720785598935

Pan Kalousek byl ochoten dělat schodky i při šestiprocentním růstu HDP. Pan Kalousek plánoval rozpočet s plánovaným růstem HDP skoro 5%, když už všem bylo jasné, že nastává krize. Nejsměšnější na tom bylo, že dokonce i odboráři (!) ho varovali ať neblbne.

+3/0
25.9.2017 16:52

R38o57s11t97i29s81l73a27v 94C36a98h17a 6883617657461

muzete upresnit, v kterem roce delal schodek pri sestiprocentnim rust HDP??? Vice jak 6% bylo naposledy v roce 2006 a to rozhodne nebyl ministr financi ani nedelal rozpocet.

+1/0
25.9.2017 16:58

D18a38l19i32b26o67r 83R91o87z35s47y97p43a55l 7490493716729

S tím máte přece zkušenost. Vy žonglujete s % naprosto stejně.

0/0
25.9.2017 23:37

R10o27s90t39i21s95l32a87v 64C56a36h35a 6733267897981

?? Ja mohu sva cisla dolozit

0/0
25.9.2017 23:39

D81a44l68i37b76o69r 73R19o19z93s43y75p83a48l 7850593456259

Ano vy. 475 Kč je pro vás 5% pr. důchodu

0/0
25.9.2017 23:42

R61o47s55t77i26s23l98a38v 13C36a64h62a 6613307177431

Tohle jsem nenapsal

0/0
25.9.2017 23:45

D73a14l79i44b95o39r 53R81o29z27s62y56p14a26l 7690763896579

Vy se pod tím nickem střídáte? To by leccos vysvětlovalo. Jinak příspěvek v 13:26. To byl zřejmě někdo z odpolední směny. Přeji příjemnou noční. Dobrou noc.

0/0
25.9.2017 23:51

R64o51s53t13i28s55l37a48v 66C46a53h56a 6423237677491

nasel jsem si to, je to 4. stranka od konce. Napsal jsem:

to usuzujete z ceho? V cervenci mezirocne vzrostla cena potravin o 5.8%. Duchodci dostavaji pridano cca 5%. nepochybne neutraceji duchod JEN za potraviny.

Kolik je 475 z cca 11 tisic? Cca 5%. Presneji 4.3%

No dobra, presneji je to 475 z 11807 je 4.02%, coz je take cca 5%.

NIKDY JSEM NETVRDIL, ZE JE TO PRESNE 5%

+1/0
25.9.2017 23:53

J73a80r78o10m29í31r 93K73r57á97l 4590529334869

Těch 5% by platilo pro nižší důchody, když jen část navýšení je procentem.

0/0
26.9.2017 9:12



Najdete na iDNES.cz