Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasička dostala vyhazov kvůli drobnému přivýdělku, soud se jí zastal

Nejvyšší správní soud se zastal hasičky, která přišla o místo, protože si v rozporu s interními předpisy přivydělávala. Žena považuje vyhazov z hasičského sboru za protizákonný a chce se na původní místo vrátit. Případem, na který upozornil server Lidovky.cz, se bude zabývat Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š33t26e11f93a31n 72F80r96i54č84a 7122918903696

Hoří, má panenko. Tu satiru by si měli její bývalí nadřízení povinně promítat, možná by v ní shlédli i sami sebe. Člověk žasne, čím vším jsou ochotny se zabývat hasičské špičky.Rv

+2/0
19.9.2017 15:45

P68a48v21e51l 58Š25v85a33r27c28e33r 1900258292477

[>-] Povedzte, co vy si predstavujet pod takovým slovom absurdné? [>-]

+1/0
19.9.2017 15:22

O37n77d30ř91e63j 59J23i58r63s56á93k 5848346696385

Asi je štvalo že místo remcání na podprůměrný plat se o zlepšení své životní situace snažila sama na úkor svého volného času. Každý dobrý skutek musí být náležitě potrestán!

+6/0
19.9.2017 14:37

F23r97a71n29t30i40š98e30k 10C26h88m10e98l81a70ř 6408570

Naskýtá se reagovat velmi vtipně atd. (jeden takový komentář jsem napsal), ale jako nejpravděpodobnější důvod je asi vyjádřen příslovím:

KDO CHCE PSA BÍT, HŮL SI NAJDE...

+1/0
19.9.2017 14:18
Foto

M61a59r26t17i81n 98R36y19š55a89v57ý 1936635403602

Měli by ji zpátky přijmout. Pokud měla souhlas, pak je naprosto bezdůvodné.

0/0
19.9.2017 13:49

J62o87s15e34f 29K94a98r16f38í57k 7292755736580

Tady bych to viděl spíš na nějaké osbní problémy v práci.

Kvůli takové ptákovině jako vydělek 14 litrů navíc když to evidentně nemělo vliv na pracovní nasazení by nikdo normální kvalitního zaměstnance nevyhodil...

Takže buď v práci stojí za pendrek a takhle si našli elegantní způsob jak ji vyhodit a nebo třeba nedala šéfovi, tak se jí zbavil;-)

+5/0
19.9.2017 13:47

R24a75d91i26m 46S33i73m52u31n41e98k 2450190736494

mám takový pocit, že nejlepší je nesnažit se dělat cokoliv legálně.. něco začnete dělat, chcete mít dobrý pocit, že je vše v pořádku a že platíte daně atd.. a už po vás jdou!

jsi asociální retard, co žije jenom z dávek a jeho největší záliba je ohrožovat ty, co to platí.. pak jsi ok.. pak ještě stejně retardované děti, které potřebují osobního asistenta, aby v se v sedmé třídě mohli tak maximálně podepsat..

nejhorší je, pokud člověk začne něco dělat, nedejbože něco produktivního... to se celý státní aparát probudí a zamíří.. přeci se nějaký problém na semletí a vykázaní činnosti musí najít, ne..?

jinak v tomto případě to zastavil soud, ale i tak to je dost absurdní...

+2/0
19.9.2017 13:46

A17l85o20i66s 73S34p83á84č34i66l 1879312839

Takové věci tady raději ani nepište. Co to je za nápady psát na BabišDnes, že je lepší se nesnažit dělat cokoli legálně? Za chvilku sem naběhnou ultras ANOfertu a umlátí Vás svými "argumenty" o tom, že peníze, které vyděláte, patří státu a když je státu nedáte, tak jste zloděj, protože všetci kradnú...

0/0
19.9.2017 15:17

M89i45c21h13a98l 55F14r83a70n30z 7653703781762

nedala (řediteli)

dostala (výpověď)

vyhodit někoho kvůli cca 1200 měsíčně, to chce být pořádný ....blbeček

+12/0
19.9.2017 13:03

P82a58v42e36l 84V57a27m77b51e36r53s13k21ý 3372764375852

Šéfík asi nemá všech pět pohromadě. Čekal bych, že hasičům nebude velet psychopat. Chudák holka.

+15/0
19.9.2017 12:55

M97a37t76e41j 25F48i38l24i19p 9732424456

Závidět ji přivýdělek necelých 1200,- měsíčně, to chce sakra náturu. Rv

+12/0
19.9.2017 12:48

Z65d53e94n93ě57k 10W35e90r39n12h73a65r22t 6937835582958

jsem docela dost přesvědčený, že o dvanáct stovek vůbec nešlo, to je jen záminka.

+10/0
19.9.2017 12:53

J44i75ř17í 43H43o66v42o12r44k67a 2206147210751

Moc nechápu, proč si kvůli 14 000 Kč ročně, tedy cca 1100 měsíčně, pořizovala živnosťák a podávala daně? Takovéhle drobnosti se přece v rámci SVJ/družstva dají dělat na dohodu, čisté peníze a čistá hlava.

+6/0
19.9.2017 12:41

E82l84i41š85k82a 57K19u62č37e50r45o55v95á 7639212293313

protože jí to někdo dobře poradil, ať to tak udělá. pro SVJ je zas jednodušší vystavit fakturu, než si nastudovávat smluvy :-P. mě kdysi FÚ nutil udělat si živnosťák kvůli jedné zakázce ročně.

+6/0
19.9.2017 13:04

M63i78c28h73a96l 35F12r31a86n61z 7913233411252

ono stačí, aby ti blbě poradit právník, poradce a je to hned....

+2/0
19.9.2017 13:04

Z86d28e36n89ě80k 79W17o11l11f 9861800487665

Kdyz se nekde chteji nekoho zbavit, nic jim v tom nezabrani. Podnikani bylo jen zaminka.

+8/0
19.9.2017 12:35

Z97d87e70n78ě89k 24W45e55r35n92h12a85r58t 6387645942948

No, skutečně to tak působí, souhlas. Někdo hledal, hledal až našel...

+3/0
19.9.2017 12:46

J26a49r94o35s57l37a68v 73B39e49n23d62a 2762413915576

Stačil souhlas velitele útvaru či celku.. V podobné státní složce pracuji a privydelek se povoluje. Pokud porušila předpisy, nechci být pes, ale klidne to mohl být důvod rozvázání poměru. Samozrejme škoda každého hasiče, lepší bude ji udržet ve sboru. Osobně vidím chybu u ni, že to neřešila. Taková blbost, požádat..

0/0
19.9.2017 12:35

P68e14t43r 25S82e11d98l94á68k 3604345341134

Asi jsi to nečetl celý. Žádala. Dostala povolení. Pak se změnily předpisy, ona si toho nejspíš nevšimla a za to ji pak vyhodili. Taková hanebnost! Nemít přehled o každým prdu, který úředníci vygenerují.

+9/0
19.9.2017 12:40

J31a50r52o15s15l69a41v 52B40e49n59d11a 2152603735326

Dobře, to jsem neregistroval. Beru zpět:)

+3/0
19.9.2017 12:46

J92a57n 61Š19v37e89c 5342306797229

Nechápu.. proč by si hasič nemohl přivydělat jako účetní? Nebo třeba policista jako automechanik?

Čemu to vadí? V každé normální práci si můžu kdekoli jinde přivydělat.

+11/0
19.9.2017 12:25

Z25d49e10n66ě95k 13M44á69č18a97l70a 1563705719590

Souhlas, ale pro státní zaměstnance prostě platí jiné podmínky. Vojáci mám pocit že nesmějí být v žádné straně apod.

0/0
19.9.2017 12:27

E15l37i64š82k24a 76K50u34č72e74r13o71v24á 7749412263313

u státních zaměstnanců to tak není. ani zaměstnanci územněsprávních celků ne.

+2/0
19.9.2017 13:05

Z35d92e53n91ě52k 73W52e55r65n44h51a74r61t 6467855892598

je tam riziko střetu zájmů, třeba policajt jako automechanik by si mohl dohazovat kšefty u silničních kontrol. To je tedy v pořádku, že takové podnikání je možné jen se souhlasem nadřízeného, to je docela rozumný kompromis. V tomhle případě jde ale skutečně jen o administrativní pochybení s minimálním rizikem...

+9/0
19.9.2017 12:46

P32e62t68r 46M64a44r74š25o36u90n 5925408306936

Pravda, u toho policisty najdeme střet zájmů (ad absurdum), nenapadá mne ale střet zájmů hasiče a účetní. Leda, že by jim radila, jak to účetnictví spálit. ;-D

+5/0
19.9.2017 13:19

Z76d81e48n31ě76k 28W67e62r62n21h37a57r41t 6977585212388

právě proto je v pořádku, že to někdo individuálně posoudí a případně schválí, nebo neschválí - a zdůvodní...

+2/0
19.9.2017 13:29

P26e81t64r 52V77l56a83d69i58m77í76r 25Č82e59r25m45á49k 8743927225254

Nebo hasit nějakej průšvih;-D

+1/0
19.9.2017 13:50

M18o71j90m68í98r 56M19o17t12y76č65k25a 3622755584640

Hasiči si primárně nesmí přivydělávat v zaměstnáních, které jsou fyzicky nebo psychicky náročná a přivýdělková práce by jim neumožnila kvalitní odpočinek mezi směnami (zásahoví hasiči mají směnu 24 hodin a pak 2 dny volna - stále dokola). Tenhle přístup docela chápu, ale určitě takovým zátěžovým přivýdělkem není účetnictví a navíc (bez ohledu na vložený obrázek) se v článku neuvádí, na jakém zařazení vlastně paní hasička pracovala. Mohla být i kancelářskou silou se standardním pracovním týdnem.

+1/0
19.9.2017 15:28

L51u97d35o63v60i28t 49P90u47h79a 9610221213902

Jen pro informaci. Jelikož byla zaměstancem hasičů má nárok po určitém nožsví roků nárok na výsluhy. Tolik k motivaci dané paní proč se soudí. Druhou stanou je vstoupila do zaměstnaneckého podměru za určitých podmínek. Podmínky se změnili? Na to má zaměstnavatel právo. Pokud je nechtěla akceptovat mohla změnit taměstanání. Rozhodla se porušit pracovní smlouvu, a zákony. Dostala výpověď. Co se tady kurňa řeší? Nezlobte se na mě, pokud tady kdokoli říká jak je to nespravidlivé neměl by nikdy byt rozčílený že v jiných případech prochází lumpárny.

+1/−13
19.9.2017 12:23

P72e82t78r 98M73a62r56š10o20u10n 5295828656806

A vy byste měl čít článek. Ona říká, že povolení měla. Nevíme, zda při změně vnitřních předpisů bylo též uvedeno, že stávající povolení se stávají neplatná, a musí se o ně žádat znovu.

Vnitřní předpisy se mění i u nás, ale fakt nevím, zda to vše, co v práci mohu a mám povoleno (ústně), dál tedy platí. ;-)

+4/0
19.9.2017 13:22

L97u76d67o58v64i89t 31P10u31h28a 9940961943202

Omlouvám se za předpoklad, že byla o změně informovana. Pokud by to bylo na papíře, tak se toto asi nestane. Bohužel to co máte povolené ústně je platné jen do doby než se to přestane hodit.

0/0
21.9.2017 1:23

M53i98r26o49s68l48a90v 68M28i35č88á96n 5719498790479

komu nedala?

+2/0
19.9.2017 12:17

F78r55a40n92t55i97š48e57k 27C87h72m60e59l14a75ř 6678450

Nebo to mohlo být jako ve "Vařila myšička kašičku":

Tomu dala, tomu dala, tomu dala a na šéfa už nebylo ;-D

0/0
19.9.2017 14:07

L21e82n79a 23P27á88t38k57o41v69á 8661283814309

patrně byla nepohodlná , nebo neposlušná a někdo hledal tak dlouho hnidu až ji našel

+16/0
19.9.2017 12:06

M83i67l26a51n 64M26a97j10e76r90č51í59k 1280180674316

A to ještě navíc ASI PROTIZÁKONNĚ - ZMĚNIL K TOMU PRVNĚ INTERNÍ PŘEDPIS, KTERÝ NA NI UPLATNIL ZPĚTNĚ, ANIŽ BY PRVNĚ PODLE NOVÉHO ZNĚNÍ INTERNÍHO PŘEDPISU ZRUŠIL PLATNÝ SOUHLAS NADŘÍZENÉHO VYDANÝ PODLE PŮVODNÍHO ZNĚNÍ INTERNÍHO PŘEDPISU !!

Maximálně po změně interního předpisu mohli S VĚDOMÍM DOTYČNÉ ZRUŠIT dříve udělený SOUHLAS nadřízeného, jenž je v rozporu s novým zněním předpisu a dotyčná by měla přestat vykonávat činnost (tím souhlasem) původně povolennou, ALE ROZHODNĚ JI NEMĚLI PRÁVO VYHODIT ZA NĚCO, K ČEMU MĚLA PLATNÝ SOUHLAS !!

+6/0
19.9.2017 12:23

L22u39c35i92e 68B63l79a64n38i51c64k97á 2665783909971

..asi se nechovala tak, jak si představoval její nadřízený....:-P

+4/0
19.9.2017 11:43

K16a52r75e91l 86M34i12k29l57í20k 6154876717

Uražená mužská ješitnost je strašná.

+18/0
19.9.2017 11:37

P66a69v30e88l 20Č56e37r92n87ý 1615302

...kde jaký hasič si přivydělává, jeho turnusové služby se tomu přímo nabízejí, nechápu, proč ji teda Pešek buzeruje !!

+6/0
19.9.2017 11:32

J87a60k23u23b 61K98o43r97e10c 6524530751413

přivydělávají si, ale ve většině případu neoficiálně

+3/0
19.9.2017 11:37

M75a43r86t36i15n44a 57B58r90a91b70e80n43c18o55v31á 4623155278909

Nechápu, paní měla povolení od nadřízených, předpisy to umožňovaly. Pak se předpisy změní a rázem je to na výpověď? Co do té doby nevadilo, najednou vadí? Nemluvě o tom, proč někomu vadí, co dělá ve svém volném čase, když to nemá vliv na její práci?

+38/0
19.9.2017 11:30

J55a13k36u21b 88K67o57r75e17c 6874290221933

Tak jsou zaměstnání (hasiči, vojáci, policajti a další) kde nesmíte jinde vydělávat s výjimkou těch případů, které vyjmenovává zákon (což je například správa vlastního majetku, publikační činnost, vzdělávací činnost atd.) nebo v případě, že vám to povolí velitel (vedoucí) a to bez ohledu na to, jestli to děláte ve svém volném čase.

+1/0
19.9.2017 11:41

J87a23n75a 69L11a86v53i13c70k95o68v51a 9413277902877

Taky nechapu. A jeste kdyz se navic jednalo o sluzbu v ramci SVJ, kdy prokazatelne jeste navic spravuje svuj majetek. Opravdu na hlavu.

+5/0
19.9.2017 12:24

M75i47r46o36s84l85a71v 17Š75u46l47c 1860804510138

Kdyby stát platil lépe svoje dělníky, neměli by potřebu si přivydělávat jinde. Jenomže převážnou většinu peněz seberou tisíce lidí na ministerstvech a na státní dělníky už nezbyde:-/ Zjednodušit legislativu a snížit počty zaměstnanců na ministerstvech o 50% a peníze rozdělit státním dělníkům!!

+31/−2
19.9.2017 10:59
Foto

J72i58ř86í 55R94o78h61a60n 5284728867835

Vždycky se najde důvod, že i k dobře placenému místu si vezmete vedlejšák - ať už jako koníčka, protože vás to baví, z dobré vůle (třeba probírané vedení účetnictví ve sdružení nájemníků), nebo proto že máte velmi drahou hypotéku a každá koruna se vám hodí.

Stát by neměl nikomu bránit mít tolik zaměstnání, kolik kdo chce - tedy pokud nedojde ke střetu zájmů, jako například u Babiše, který ještě jako podnikatel začal dělat do politiky, a hned po zvolení si zajistil zvýšení dotace na řepku.

+16/0
19.9.2017 11:08
Foto

J17i66ř68í 56R49o66h87a40n 5494818857185

Proč by si hasič nemohl přivydělat jako účetní? Práce hasiče a účetní nejsou v žádném střetu zájmů. Chápal bych třeba hasič a pojišťovák, kde by mohlo snad mohlo dojít k pojišťovacím podvodům (falešné výkazy o požárech, nadhodnocení škody, manipulace s důkazy...), ale nechápu v čem by mohlo vadit, že někomu vede účetnictví?

Nejspíš došlo k porušení předpisů ve smyslu, že to podle požadavku zákona nikdo z jejích nadřízených neschválil, ale smysl tohoto nařízení (proč by to měl někdo schvalovat) mi prostě uniká.

+66/0
19.9.2017 10:57

J12a50n 68K92o64v48á66ř 8314291919947

Tento konkrétní případ je samozřejmě nesmyslný, ale jinak to omezení práce může mít smysl. Jde o to, že v některých profesích je práce náročná a riziková. Pokud zaměstnanec bude ve volném čase někde dělat na stavbě a nebude odpočívat, tak hrozí selhání při výkonu práce, zranění nebo dokonce smrt. Takže zákon měl umožnit, aby zaměstnavatel vyžadoval po zaměstnanci, že bude řádně odpočívat. Ono ve výsledku je to asi těžké. Jestli někdo bude v noci chlastat a pařit, tak určitě nebude víc odpočatý než někdo, kdo vedl účetnictví za sdružení vlastníků. Bohužel Evropa směřuje ke stále více a více zákazům, zákony jsou ve výsledku čím dál hloupější a naprosto se vytrácí takový ten selský rozum. :-(

+12/0
19.9.2017 11:31

J92a54n 71M94a18l23ý 1855289624968

Každý odpočívá jinak. Znám lidi co jsou po kalbě druhý den jak rybičky a naopak ty co jsou zničený z válení se.

0/0
19.9.2017 12:01
Foto

J12i64ř49í 17R88o97h29a92n 5204628897715

Trochu to smysl dává, ale já si myslím, že lidi mají dost rozumu na to, aby nekombinovali dvě fyzicky velmi náročné práce typu zedník/hasič i bez zákonů. Druhé zaměstnání je většinou něco jednoduššího a lehčího, typu úklid, roznos letáků nebo papírování.

0/0
19.9.2017 12:10

M77i53c54h20a68e95l 78K16a64d63e24r70a75v12e77k 8701794268634

Absurdistán!!!!!

+30/0
19.9.2017 10:42

O63n32d21ř98e85j 29N84o74v50á46k 9387194389149

Tak platí v naší republice zákony nebo ne?

Když je jednou něco zakázáno - tak je jedno, jak se to jeví .. prostě to je zakázáno ...

Takhle jednou klidně můžeme dojít k tomu, že úplatky jsou sice zakázány, ale jedna kytka nebo bonboniéra přece "se jeví" jako prkotina .....

+2/−27
19.9.2017 10:42





Najdete na iDNES.cz