- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soud se neřídí normálním selským rozumem, žádná novinka.
Co to bylo za soudce, který popírá Klausovu neviditelnou ruku. Není příbuzný oné soudkyně Králové, nebo s ní má jen společnou kancelář nebo jen talár??
Takže Klausova neviditelná ruka trhu dostala zcela viditelně přes prsty! A proč - to je otázka na pana profesora a na soud, ať si to rozdají aby se zjistilo kdo měl a má pravdu
Waw, v Cechach ma ju zase socik, idem tam, dufam, ze mi daju plat, ktory zodpoveda platom u konkurencii...
Cemu se tu v tom saskecu muzeme divit.Zlodej usvedceny pti kradezi je hajen .poskozeny pokutovan za to.ze ukazal kikuc vykuka.ktereho by pomahaci-a chranici nikdy nenasli.
kdo vypočítal těch 15000?
třeba je těch 7tis opravdu běžná cena
Takže soud řekl:Ty zasraný paciente,ty budeš platit až zčernáš,já ti dám mít něco levně.Ovšem,stejně nechápu jak se to mohlo dostat k soudu,když ona firma nic protizákonného neudělala.To by měla vyřešit ta pověstná ruka trhu,ne?Že cena operace nepokryla ani náklady nic neznamená.Firma vydělala na jiných operacích,tak tyto oční operace dotovala.Místo aby si ty ostatní zlodějské firmy vzaly příklad,tak trest pro levnou firmu.Jak demokratické.
V tom případě musejí Jančuru zavřít na 100 roků.
Vážení čtenáři, pokusím se vám vysvětlit celý problém a napravit podivnosti, které se v příspěvcích objevují. Protože sem nelze umístit celý text, uvádím na něj odkaz.
V celé kauze jde hlavně o bezpečí pacienta a kvalitu péče. Lexum nabízel operace za cenu, při které nelze kvalitní operaci provést. Dlouhodobým cílem Lexum není poskytovat levnou a kvalitní péči, ale získat co největší tržní podíl a následně ceny zvýšit. Před snížením ceny měl Lexum ceny výrazně vyšší než byly ceny naše.
Pokud by bylo možné provádět kvalitně zákrok za nízkou cenu, tak to budeme dělat.
Přeji vám hezký den a doufám, že se nad mými řádky zamyslíte.
Petr Kocian, jednatel, Oční klinika NeoVize
P.S. Soudní znalec byl určen soudem. Své výpočty stanovil na základě údajů poskytnutých Lexum.
Ať soud dopadne jakkoli, bude dobře že se veřejnost dozví průměrné náklady za operaci, a z jaké údaje je třeba zohlednit, takže v budoucnu nedojde ke zneužívání důvěry pacienta. Ten znalecký závěr z údajů Lexu také musel z něčeho vycházet, jestliže stanovil částku právě 13 000 Kč. Pacient si tak v budoucnu sám může spočítat je- li cena podhodnocená, adekvátní, či přemrštěná.