Diskuse k článku

Diplomatická válka pokračuje, Američanům v Rusku vzali parkovací místa

Pracovníci amerických konzulátů v Rusku a velvyslanectví v Moskvě přišli o parkovací místa před budovami, kde sídlí jejich kanceláře. Ruským novinářům to sdělila mluvčí americké ambasády. Je to další z diplomatických šťouchanců mezi oběma velmocemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A36n12t52o66n74í77n 83Z65e46l63e34n21ý 2524873751356

Magistrát v Praze to dělá vlastním obyvatelům. Také hrozí konflikt?

0/0
16.9.2017 17:26

J62i46ř75í 50B60u17š33e28k 8242517979

Doba kdy Amíci vládli světu a diktovali je pryč a je to dobře, stejně jako je dobře že kleknul SSSR. Je potřeba budovat vztahy mezi národy na vzájemně výhodné spolupráci a ne z pozice síly.

+11/−3
15.9.2017 14:04

J61o23s74e87f 67N91o94v11á94k 2142572435744

S odpuštěním, co to je za "kecy". Kdy konkrétně USA dominovali světu? Myslíte období studené války? Nebo období poté? Jak se to konkrétně projevovalo?

A jak jde "budovat vztahy mezi národy", když ten jeden národ porušuje uzavřené dohody (např. Budapeštské memorandum) a útočí na své sousedy?

+2/−12
15.9.2017 14:35

O23n34d68ř14e33j 92H55o20l42ý 9290830438489

Pane Nováku,

těch "národů", které porušují uzavřené smlouvy, mezinárodní právo a rezoluce OSN je podstatně více, než Vy uvádíte. A velká část jich je z tzv. Západního demokratického světa, v NATO či velcí spojenci USA. Takže vytahovat jako míru porušování nikým neratifikované memorandum (což je z právního hlediska téměř cár papíru), je trošku "zavádějící".

+7/−1
15.9.2017 14:48

J51o81s85e50f 44N42o56v62á41k 2662832505594

Který z těch států porušil smlouvu proto, aby bez jakéhokoli důvodu napadl svého souseda a ukradl mu kus území? A který stát se dohodl se sousedem, že když zruší jaderné zbraně, že mu bude garantovat bezpečnost a hranice - a pak ho napadl?

Ano, i jiné státy občas něco poruší. Ale nevedou dobyvačné války.

+3/−5
15.9.2017 14:55

M33i83c95h80a33l 67M42i27n17a85ř92í98k 9582206279158

Izrael

+7/−1
15.9.2017 15:01

O16n12d41ř67e82j 57H56o59l22ý 9280160978419

pššššt, nekažte mu "náhled na svět" ;-D

+4/0
15.9.2017 15:03

J66o70s36e46f 49N51o95v86á57k 2322132195804

Vy také tvrdíte, že Izrael vede dobyvačné války? Kterou konkrétně válku myslíte?

0/−3
15.9.2017 15:05

J18o64s77e64f 51N43o96v52á24k 2612772485274

Pane Ličko - kdy konkrétně Izrael bezdůvodně napadl své sousedy s úmyslem okrást je o území?

+1/−1
15.9.2017 15:23

J64o11s48e33f 73N54o24v21á18k 2542362385324

Izrael co? Garantoval cizímu státu hranice a pak ho bezdůvodně napadl? Kdy se tak prosím stalo?

+3/−3
15.9.2017 15:03

J73o76s62e19f 24N82o45v79á47k 2742502575494

Koukám, sešli se tu samí zastánci ruska, co se umí vysmívat, mínusovat - ale odpovědět na jednoduchou otázku a tím doložit to, co tvrdí, už ne.

Že mě to nepřekvapuje....

+1/−4
15.9.2017 15:35

O51n56d96ř69e27j 21H83o71l12ý 9780310568839

Pane Nováku, na hloupou otázku nelze odpovědět. Žádný útok žádného státu nebyl bezdůvodný, on ani ten Hitler na Polsko nezaútočil "bez důvodu". Vždy se nějaký důvod najde, třeba omezený útok malé skupiny přes hranici...

+1/−2
15.9.2017 16:36

J78o44s35e93f 52N68o20v25á15k 2732772465984

1) Takže když neumíme odpovědět, tak si začneme hrát se slovíčky a relativizovat?

Důvodem samozřejmě myslím "oprávněný důvod" - jako např. ochrana práv lidí, kteří se mírnější metodou svých práv domoci nemohou... Nikoli vylhaný důvod alá Glivice.

Takže znovu - která údajná agrese izraele jde srovnat s útokem Ruska na Ukrajinu? Když jste předtím tvrdil, že Izrael je odpovědí na otázku a ještě jste se vysmíval?

2) Takže nejprve tvrdíte, že Izrael je odpověď na otázku a vysmíváte se, a pak najednou - když se ukáže, že Vaše odpověď byla totálně mimo - je to hloupá otázka?

Že by proto, že na ni odpověď prostě není - že západní státy už nějaké desítky let neřeší územní spory tím, že přepadnou slabšího souseda a ukradnou mu kus území.

A ano - když připomínáte Glivice: nějaký "důvod" se vždycky najde. Tím házíte ve skutečnosti hnůj na Rusko, nikoli na západní státy, protože Rusko se teď zachovalo, jako svého času Německo (a další státy). Akorát, že Německo se z dějin poučilo a už se tak několik generací nechová....

+3/−4
15.9.2017 16:46

O67n34d43ř29e30j 10H58o33l95ý 9730690608569

Ono snad RF zaútočila na Ukrajinu? Ale nepovídejte, to je pro mne novinka, že je UA ve válce a brání se napadení od souseda.

;-D

Co takhle Izraelsko-Libanonský konflikt?

Nebo šestidenní válka?

Či Suezská krize?

U všech se sice dají najít "důvody" k útoku, ale zahájil je Izrael a obsazená území nějak nevrací. Ale dál si tvrďte, jak je celý svět čistý, jen to Rusko je špinavé a zlotřilé.

R^

+3/−3
15.9.2017 18:20

J20o20s88e15f 59N40o91v35á60k 2102122485554

Ano - zaútočila. A to (pominu-li Donbas) na Krymu. To, že se Ukrajina nebránila a tedy z toho vznikl jen malý konflikt s pár mrtvými, na agresi Ruska nic nemění.

Z Vašich zmíněných např. šestidenní válka? Začala si Sýrie (ostřelovala Izrael) a následně Egypt (zablokoval Izraelský přístav, což je jednoznačně nepřátelský akt).

Takže v tom konfliktu byl Izrael ten napadený, a nikoli agresor. Další Vámi zmiňované konflikty by šly okomentovat podobně...

+3/−2
15.9.2017 18:36

O14n79d40ř41e91j 94H48o73l84ý 9140770448129

no cement...

0/0
15.9.2017 19:06

J36o82s30e21f 38N30o82v17á62k 2582942635884

Ano, máte pravdu, k tomu moc co dodat opravdu není. Srovnávat šestidenní válku s Ruskou krádeží Krymu je opravdu blbina.

+2/−2
15.9.2017 19:14

O41n48d36ř41e17j 67H29o96l19ý 9760910928389

Ztráta času, na vymyšlené argumenty je zbytečné argumentovat , jelikož si vymyslíte další.

Dobrou noc

+1/0
15.9.2017 21:18

J79o90s19e35f 31N71o76v82á95k 2412592425454

Na vymyšlené argumenty by šlo argumentovat jednoduše - vyvrátit je. To ovšem neumíte - což ukazuje, že jsou vyfabulované nikoli mé názory, ale Vaše.

Protože vy jste ničím konkrétním nedoložil, že by Izrael byl v šestidenní válce agresor. Já jsem ukázal hned dvě fakta, která ukazují na to, že Izrael se v šestidenní válce bránil a tedy vy se mýlíte.

0/−2
15.9.2017 22:00

O76n45d36ř43e16j 85H20o43l46ý 9360530878979

Vyvracejte, 3 války:

(BTW: já se možná mýlím, ale Vy cíleně a úmyslně lžete)

- Pod záminkou, že Egypt toleruje ozbrojené akce z Pásma Gazy (tehdy pod egyptskou správou), Izrael zahájil 29. října invazi.

- Válka propukla 5. června úderem izraelského letectva proti leteckým základnám Egypta

- Izrael toto okomentoval slovy, že se jedná o válečný akt, na který je nutno odpovědět silou. Zahájil tedy bombardování (převážně jižní části) svého severního souseda... (ano, Hizballáh zaútočil, ale Izrael začal válku útokem na Libanon, který hromadně trestal, což dle Vás ohledně Kosova prý bylo nepřípustné)

+1/0
16.9.2017 0:41

J86i34ř27í 84B40u66š40e52k 8182897499

Kosovo ze kterého vyhnali 350 tisíc Srbů bez náhrady majetku, museli tam nechat domy, půdu, hospodářská zvířata a výrobní prostředky. Dnes tam vládne zločinec Hacim Thaci, ostudaRv

+4/0
15.9.2017 15:58

J68o54s92e90f 68N56o72v98á76k 2832772945714

Kosovo někdo obsadil? Odkdy?

A nepřijde vám, že jaksi situace, kdy nejprve Srbská armáda vyhnala z domova stovky tisíc Albánců (tuším něco kolem poloviny obyvatel Kosova) jaksi není "bezdůvodně"? Že srovnáváte hodinky a holinky?

+2/−4
15.9.2017 16:36

J23i74ř12í 78B45u92š28e53k 8662797219

Stovky tisíc? A kam je vyhnala Srbská armáda?

+1/0
15.9.2017 17:13

J96o24s98e79f 58N36o51v92á46k 2822492945254

Takže vy se opravdu "zasvěceně" vyjadřujete ke věcem, o kterých nic nevíte? Aha...

Příště Vám doporučuji dříve, než se tady budete poněkud ztrapňovat dotazem, zkusit takový magický postup

http://bfy.tw/Dwq9

0/−1
15.9.2017 17:27

O45n11d87ř87e52j 49H11o35l21ý 9570630958939

Nepřekrucujte dějiny a zkuste se dovzdělat, prospěje Vám to. Zvláště se zaměřte na časovou osu děje a pak jako zajímavost si najděte články z otevírání masových hrobů v Kosovu naši Carličkou.

BTW: a zkuste jít více do historie, abyste pochopil formu protestu UCK, jako zajímavost si nastudujte "vymoženosti", které měli Kosovští Albánci jako menšina.

R^

0/0
15.9.2017 18:24

J83o40s47e47f 58N98o56v95á57k 2732952135534

Kosovští albánci jako menšina? Oni jaksi nejsou menšina. Oni jsou národ - a jako takový mají prostě právo na sebeurčení, které jim Srbsko upíralo. (Pokud chcete argumentovat Krymem, tak právě ten rozdíl je v tom, že Kosovci jsou národ, zatímco Krymané nikoli - leda by se o svá práva hlásili Krymští Tataři....)

V Kosovu se dělo to, že na základě akce omezené skupiny (UČK) začala páchat Srbská armáda válečné zločiny na celém obyvatelstvu Kosova a vyhánět ho. Nijak nerozporuji zločiny UČK - ale to NIJAK neopravňovalo Srby v vyhánění obyvatel Kosova.

A Kosovští albánci měli právo již před tímto vyháněním na samostatnost, natož po takovýchto válečných zločinech. To, že tam působila teroristická organizace na tom právu národa na samostatnost nic nemění - protože UČK není žádný reprezentant Kosovanů.

Naopak srbská armáda je oficiální reprezentant Srbska a tedy Srbsko zcela dle práva pykalo za její zločiny.

Takže dějiny nepřekrucuji, jen nemám rudé brýle....

+1/−3
15.9.2017 18:42

O86n30d83ř50e82j 67H19o12l45ý 9410760228389

překrucujete tím, že vynecháváte úseky časové osy

Neměli žádné právo, bylo to území Republiky Srbské. Naproti tomu Krym bylo území pod správou Ruska. A ano, pokud mají nárok na samostatnost Kosovští Albánci, tak mají nárok na samostatnost i Rusové.

+1/−2
15.9.2017 19:10

J27o77s31e94f 88N86o31v94á40k 2562192165444

1) Vy nevíte, že národy mají právo na sebeurčení? A ano, Rusové mají právo na sebeurčení, které mohou realizovat ve svém Ruském státě.

Ale nijak je neopravňuje k tomu krást území jiných států, i když je jich tam etnicky většina. Proto byl např. protiprávní i Mnichov.

2) Krym byl pod správou Ruska? Kam prosím chodíte na takové nesmysly?

3) A co konkrétně překrucuji? Vyháněla Srbská armáda VŠECHNY kosovany? Vyháněla. Provinili se nějak všichni kosovani proti Srbsku? Ne. Dělala tedy Srbská armáda válečné zločiny? Ano.

Co jsem podstatného vynechal?

Nebo vy uplatňujete kolektivní vinu a chcete tvrdit, že všichni Kosované jsou zodpovědní za to, co dělaly některé jednotky UČK?

+1/−3
15.9.2017 19:19

O12n45d25ř88e14j 40H24o55l45ý 9560480898729

1) pak si to právo měli Albánci realizovat v Albánii, dle Vašeho návodu

2) a ke komu patřil posledních pár století, nepočítáme-li darování UA přes nesouhlas obyvatel?

3) nevyháněla a už vůbec ne Srbská armáda, to začalo až po bombardování, do té doby to byly jiné oddíly. Blábol o vyhánění všech Kosovanů snad ani nemůžete myslet vážně (i když, Vy asi ano), protože to by museli vyhánět i Srby, Černohorce, Cigány atd. A vše bylo jen reakcí na vraždy těch Vašich milovaných Albánců, kteří "podřezávali" i vlastní, kterými doplňovali ty hroby, které pak Carlička otvírala.

4) o smysluplnosti toho státu svědčí to, jak to tam dnes vypadá

5) končím, na rozdíl od Vás nejsem k blábolení zde "motivovaný"

:-)

0/0
15.9.2017 21:27

J22o22s35e73f 38N12o15v80á86k 2272772785514

1) Ale Kosovští albánci nejsou jeden národ s Albánci, který by vytvářel jeden stát. Krymští Rusové se sami prohlašují za Rusy (nikoli za samostatný národ).

2) Posledních pár století? Posledních cca 60 let patřil Ukrajině. Předtím ho 170let okupovalo Rusko a vyvražďovalo místní obyvatelstvo. Předtím patřil Turecku. Takže To jako dobře provedená genocida na území má zakládat nárok státu na toto území, i když mu už zase jednu generaci naprosto prokazatelně nepatří a naopak ještě smluvně slíbil současnému vlastníku toho území, že mu bude garantovat hranice?

2b) A proč by měl patřit Rusku a ne třeba Turecku? A to jste si nevšiml, že od 92, kdy patří Krym naprosto nepochybně Ukrajině, je to už jednu generaci? To je jako chtít při těsně před druhou světovou revidovat výsledky první světové.... Vlastně - Hitler a Stalin se o to pokoušeli... a bylo z toho mrtvých....

3a) Koukám, že i můj pečlivý návod jak vyhledávat googlem se minul účinkem. Zkuste si, než budete příště vymýšlet pohádky, si zkontrolovat Váš názor. Následující odkaz jsem hledal asi dvě minuty:

https://migration.ucdavis.edu/mn/more.php?id=1776

a potvrzuje, že v březnu 99, tedy před zahájením bombardování, už bylo v Německu 320.000 Kosovských Albánců - tedy exodus nezačal s bombardováním, jak tvrdíte...

3b) To, že vyháněla Srbská armáda, konstatoval i mezinárodní soudní tribunál. Zjistěte si např. něco o operaci "Podkova"

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Horseshoe

4) Smysluplnost státu je věcí jeho obyvatel. Ono v takovém Rusku té mafie není o nic méně - takže také nemá právo na existenci?

5) Jestli konečně končíte s blábolením, přestanete šířit lži a budete tu psát konečně pravdu, tím lépe. A vlastně i lépe, pokud jen přestanete šířit ty nepravdy :-)

+1/−1
15.9.2017 22:21

O11n24d65ř64e35j 53H92o73l61ý 9740100988269

;-D jasně, skoro 20% obyvatel bylo v Německu, podobné to bylo nedávno se Syrskými uprchlíky, těch taky bylo mraky. Mimochodem, není tam náhodou napsáno, že jich tam bylo již v roce 1990 více?

Jasně, oni jsou Albánci, ale dle Vás vlastně nejsou. A dokonce ani Velkou Albánii nechtěli, to byl určitě Srbský výmysl, stejně jako ty masové hroby, ke kterým se nevyjadřujete.

Koukám, žer počty Vám nejdou, jinak byste věděl, že "pár" jsou dva. Ale nijak nepřekvapuje. Stejně jako pomíjení skutečnosti, že Krym vyhlásil stejně jako Ukrajina nezávislost a tu "odvolal" jen pod hrozbou útoku, ale tento demokratický postup je Vám evidentně dle chuti, to dokazujete obhajobou vraždění v Kosovu, které začali naši milí sunni kamarádi. A když už jsme u toho, Ukrajina má ještě menší nárok na Krym než Rusko, ale to Vám opět nevadí.

Myslíte ten tribunál, který ohledně vraždění v podání Chorvatů, Muslimů z BaH a Albánců byl "naprosto slepý", což ve své knížce přiznala i Carlička?

Ale máte pravdu v tom, že smysluplnost státu je na obyvatelích a ti na Krymu se vyjádřili jasně, takže evidentně žádný problém. Se Sudety nelze srovnávat, na rozdíl od Kosova, kde to srovnání je na místě.

0/0
16.9.2017 1:11

J87a18n 97Š13u32r84c 1471492968579

Pane Nováku omluvám se Vám. Má být samozřejmě velké plus.

0/0
16.9.2017 17:28

O81n28d31ř44e76j 42H95o63l38ý 9700360608719

plus Slavónie...

0/0
15.9.2017 16:36

J54o31s89e83f 64N29o28v48á73k 2982382125884

Myslíte Republiku Srbskou Krajinu? Tento stát jaksi neuznal žádný stát, dokonce ani to Vaše Rusko ne, s násilím tam začali Srbové, nikoli Chorvati, právní nárok na své požadavky Srbové neměli - takže opět srovnáváte o hodinky a holinky.

Čím se liší akce Srbské krajiny od našich Sudetských Němců, že to považujete za křivdu?

V podstatě těmi příklady jen potvrzujete, že případ Ruského napadení Ukrajiny je výjimečný - když neumíte najít nic lepšího....

+2/−2
15.9.2017 16:56

O92n77d28ř74e56j 66H63o74l68ý 9160520358719

Historie je pane neúprosná, takže si tu dál překrucujte realitu, stejně nic nezměníte na tom, co se tam stalo. Jak vyhnání Srbů z Chorvatska před zraky mise OSN (ty nikdo soudit nebude, na rozdíl od Holanďanů v BaH), tak blábol o válce RF vůči UA, blábol o tom, že Srbové neměli nárok na práva jako Chorvati či srovnání Krajiny se Sudety...

Rv

Dobrou noc.

0/0
15.9.2017 21:31

J38o83s41e14f 44N86o26v81á47k 2402762635564

Kdyby byla historie tak neúprosná - tak sem neúprosně napíšete argument, který zakládá právo Srbů z krajiny na vlastní stát.

Žádné takové právo ovšem není - takže prostě Srbové z krajiny byly gangsteři, kteří rozpoutali občanskou válku. Ano, v té válce se ani jedna strana nechovala dobře. Mění to něco na tom, že srbové byly agresoři a nebyly v právu?

Jak píšu - argumenty nemáte, takže jen píšete prázdné fráze o neúprosné historii a dokolečka opakujete, že nemám pravdu. Ovšem napsat proč už neumíte a vyvrátit se mé argumenty radši ani nesnažíte....

0/−2
15.9.2017 22:24

O64n42d38ř63e78j 56H45o48l40ý 9160700598529

Agresor je ten, který bojuje o svá občanská práva a domov? Tak to jo, teď už jen vysvětlit, proč nejsou agresory i Albánci v Kosovu...

R^

0/0
16.9.2017 1:16

J60i14ř14í 90B55u31š77e21k 8932557199

Irák, Afganistán ,Jugoslávie, Lybie, Sýrie to vám nestačí?

+1/−1
15.9.2017 15:55

J88o66s34e66f 11N75o95v80á43k 2782132165194

Koukám, že máte omletou mantru. Bohužel, žádná z těch zemí respektive konfliktů nesplňuje v podstatě žádný z bodů, na který jsem se ptal.

Kde byla západními státy rozpoutána válka bez důvodu? V Sýrii, Lýbii, Jugoslávii ji západní státy nerozpoutaly. Dokonce ani v Iráku ne, protože první válka skončila příměřím - a to končí prvním porušením příměří. To, že podmínky příměří byly porušeny konstatovala i OSN. Druhá válka v zálivu byla tedy pokračováním té první, a tu začal Husajn.

Zbývá tedy Afgánistán - vy máte něco proti tomu, když USA zasáhli proti talibanu, který vyvážel do světa terorismus? Nemáte to za dostatečný důvod k zásahu? Nebo je teď v Rusku nový trend Taliban bránit? (ono v podstatě jo, Rusko ho tajně sponzoruje....).

Která z těchto zemí byla anektována? Žádná.

0/−2
15.9.2017 16:50

J36i77ř88í 55B25u91š45e11k 8962737379

Pane Nováku, kdy a kde útočil Taliban na západní cíle, kde a kdy prosím, nepočítám území Afganistánu a části Pakistánu, kde jsou jaksi doma.

+1/−1
15.9.2017 17:11

J73o30s42e35f 85N17o34v86á31k 2432172685664

Takže opravdu hájíme muslimské teroristy? Ufff....

Nebo opravdu nevíte, že např. Taliban zařizoval v Afgánistánu výcvikové tábory pro Al-Kajdu a nechával si za to od ní platit?

Viz např.

http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/21

+1/−2
15.9.2017 17:21

O78n23d72ř14e93j 62H70o26l35ý 9110830458939

Máte problémy se čtením? Al-kajda je jiná písnička než Táliban.

Ale to by takový odborník jako Vy měl vědět.

:-)

0/−2
15.9.2017 21:15

J10o31s48e40f 27N52o64v36á92k 2732112755484

Ne, vy máte problémy se čtením. Protože já nikde nepsal, že Al-Kajda je Taliban. Já jsem tvrdil, že Taliban podporoval Al-Kajdu (a tedy byl spoluviníkem jejich zločinů).

A na rozdíl od Vás jsem své tvrzení i doložil.

+1/−1
15.9.2017 21:58

O17n92d94ř80e32j 15H43o81l85ý 9570220328379

otázka zněla: "kdy a kde útočil Taliban na západní cíle, kde a kdy prosím, nepočítám území Afganistánu a části Pakistánu, kde jsou jaksi doma"

Tak šup, nějaký problém s odpovědí? :-)

0/−1
16.9.2017 1:18

L91a78d73i13s14l17a34v 11F71r40y86d98r94y76š51e24k 9233869798404

Co jako amici cekali, kdyz zacali diplomaty.

Meli vracet stejnou minci.

+5/−2
15.9.2017 12:54

L92e86o32š 18M41a16r12š23a88l 5652494612818

No tak to vidíte. Zase Rusko. Kde pak mají USA brát čas na řešení palčivých problémů světa?;-D;-D;-D

+3/−1
15.9.2017 12:47

B14o30h37u43s23l98a97v 70D40u82š90e33k 5500455154485

bych vás chtěl vidět, jak řešíte při hledání parkování nebo při cestě tramvají. Nebo to jejich metro. Oni se ještě ani nenaučili psát. Snad jediný normální píšou A a O. Už jenom tohle. Ta nevzdělanost. Od nás by se měli učit. My tu mám tolik soukromých škol, že kdybychom jen trochu chtěli, tak má 100% lidí vysokoškolské vzdělání. Možná i víc.

+3/0
15.9.2017 12:57

J14o44s43e98f 44B57a60b85k86a 3800949742277

Dobrý tahR^;-)

+4/−3
15.9.2017 12:28

J97i58ř50í 30S59l42o93u46p92e85n52s65k41ý 3949257900

"Rusko hodlá přikročit k totálnímu vyrovnání podmínek práce amerických diplomatů v Rusku a ruských v USA."

Ruský diplomatický sbor jásá..... bude mít 6x vyšší plat... ..bingo soudruzi..bingo..

+5/−2
15.9.2017 12:26

J34o50s82e60f 76B82a27b44k27a 3470159842787

Pletete si pojem "podmínky k práci" s pojmem "plat za práci";-)

+3/0
15.9.2017 12:29



Najdete na iDNES.cz