Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drony jako hrozba. Letiště je zatím neumí rychle odhalit a zlikvidovat

Drony během pouhých sedmi dní hned dvakrát ohrozily letadla přistávající na pražském letišti. Podle odborníků se personál letiště musí při jejich detekci spoléhat jen na svůj zrak. Pokročilejší nástroje prý zatím chybí. Navíc by letiště zřejmě porušilo zákon, kdyby se drony pokusilo samo zneškodnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a54n 84J53u21r55n92í24č73e36k 7197750984554

„Myslím, že v současné době není nic takového proveditelné a vše je potřeba řešit přes policii. Dle mého osobního názoru nemůžete jen tak jednoduše proti dronům takovým způsobem zakročit. Stejně tak jako nemůžete někomu poškrábat auto, protože vám překáží,“ dodal Kraus k možnosti využít například elektromagnetické pušky.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drony-ohrozuji-letadla-letiste-praha-je-neumi-zneskodnit-pmm-/domaci.aspx?c=A170913_150850_domaci_hell

A co okolnosti vylučující protiprávnost? Pokud hrozí pachateli protiprávního jednání, majícího za možný následek oběti na životech a škodu v miliardách, tak škoda srovnatelná s poškrábáním auta je zcela v mezích jednání v krajní nouzi dle § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb.

0/0
18.9.2017 10:23

M17a60r54e63k 48H68r95u68b81y 6707492921848

Hm, ovladani dronu funguje na znamych frekvencich, co je tak sloziteho na sledovani radioveho spektra? To umeli uz Nemci za protektoratu;-)

+1/0
18.9.2017 9:32
Foto

D58a27v41i33d 45K29o42p62a18l 5683462144829

Exemplární trest, ne nutně vězení, ale náhrada škody + finanční trest/10000hod. veřějně prospěšných prací + co nejdelší podmínka. Plus zveřejnění fotky toho bezmozka (i když to v dnešní době v rámci ochrany os.údajů asi nelze).

+3/0
17.9.2017 15:00

M72i96r67o92s11l85a14v 30K45a69š86p67a79r 3682917771911

Nad některými normami zůstává rozum stát. Užívání dronu na letišti či v jeho bezprostředním okolí (ať už úmyslně či neznalosti) není veřejným ohrožením ale přestupkem. Dobro došli:-/

+1/−1
17.9.2017 14:15

T75o83m74á51š 20M51a76t67ě26j 9745228513862

Ono je to trochu s těma prostorama "trochu" složitější. Taky záleží na hmotnosti dronu.

0/0
17.9.2017 18:25

S25t84a75n 80N87o37v75á14k 5787735185204

Prostor souvisí s hmotností? No, dobro došli...

0/0
17.9.2017 19:02

O17n17d89ř56e77j 13Č67a50p66k80a 6301291163914

Ano, velikost zakázaného prostoru (případně prostoru, kde se nesmí létat bez předchozího povolení) souvisí s hmotnostní kategorií dronu. Celkem logicky - 15kg potvora metr v průměru způsobí při kolizi větší škodu, než něco, co má půl kila a vejde se do kapsy.

0/0
16.10.2017 16:51

J18a40n 26J95u17r39n21í35č61e79k 7777330904884

Kde je napsáno, že to není obecné ohrožení? Obecné ohrožení je takové jednání, které ohrožuje životy nebo majetek a není podrobně popsáno v trestním zákoně (v jiných paragrafech). Proto se to jmenuje OBECNÉ ohrožení. Ne všechno, čím někdo ohrožuje cizí životy a majetek, je nutno popisovat technicky v trestním zákoně, aby to bylo trestné.

Každý dospělý svéprávný člověk může vědět, že létající předměty v blízkosti letiště jsou pro startující a přistávající letadla nebezpečné.

0/0
18.9.2017 10:29

P19e51t19r 13S53e31d13l58á67k 3364985771144

Je to jednoduchý. Kolik stojí letadlo a kolik stojí lidský život? Kolik stojí dron? Já být provozovatelem letiště, tak si vytvořím fond na pokuty za sestřelené drony, což bude zlomek toho, kolik stojí třeba jen jedno přerušené přistání. Nebavím se o havárii. No a naši zákonodárci by měli rychle schválit zákon, který letišti umožní chránit si svůj řízený vzdušný prostor. A kdokoli by se pak ještě pokoušel nahlásit zničení svého dronu by dostal flastr za obecné ohrožení.

+3/0
17.9.2017 13:43

J21a74n 88L32u95k12á63š 7467853933362

Cenu preruseneho pristani neplati letiste ale aerolinka.

0/−1
17.9.2017 16:03

J63a15n 65J84u13r40n87í50č13e88k 7457540154414

No a?

0/0
18.9.2017 10:24

L95u20d88v53í93k 39G12a79j75d16o68š76í75k 2465443504842

Ono by stačilo vyčíslit škodu a dát ji takovému troubovi k úhradě.

Škodu způsobená přesměrováním letů na jinou dráhu činí u jednoho dopravního letadla zhruba 20 000 Kč. V případě zjištění dronu se na Ruzyni přeměrovávalo něco kolem 30–40 dopravních letadel.

K tomu cena za zásah bezpečnostních složek.

Od toho si pak trouba klidně může odečíst cenu svého dronu.

+3/0
17.9.2017 17:23

F30r15a64n96t22i35š91e69k 23P42t68á75k 5338452688309

Ja jsem presvedcen, ze zakonodarci v nejblizsich dvaceti letech nejaky paskvil zase schvali

+2/0
17.9.2017 18:56

M34a97r38e37k 58H75r97u24b27y 6657752691428

Je to stejne, jako kdyz hasici na sidlisti nemuzou odstrcit prekazejici auto, i kdyz vedle plapola mrakodrap...

0/0
18.9.2017 9:33

J50a17n 92J55u59r11n84í11č45e88k 7447390484744

Ale smějí. Jestli můžou, to záleží na tom, jestli to svedou.

0/0
18.9.2017 10:30

M68a69r15e37k 62H88r58u62b60y 6667382521578

Princip je, ze si to zadny hasic nevezme na triko, takovou pojistku z nich ma malokdo;-)

0/0
18.9.2017 10:42

J52o73s19e34f 84T71o14m74a47š48t76í14k 1226387449

zjistit pilota dronu není asi tak těžké, tak co kdybychom sundali právě jeho.Nezaplatitelně levné.;-)

+1/−1
17.9.2017 13:00

J75a44n 77J70e30s32l50i71n52e56k 7516843698458

Zvláštní, když na KV filmovém festivalu soukromá firma za spoluúčasti policie sleduje drony, aby náhodou nebyla vyfocena botoxová prsa nějaké star či začínající pleš sex symbolu z výšky, tak by se ochrana proti dronům i za účasti policie měla začít budovat na tak strategickém místě, jako je největší letiště v ČR.

+3/−1
17.9.2017 12:53

L41u55d17v81í96k 71G71a11j23d10o61š76í53k 2465283434842

A my všichni budeme platit z daní službu PČR proti dronům na letišti. Tak jste to myslel?

+1/−1
17.9.2017 13:13

J16a47n 73J92e24s34l81i45n74e55k 7126463328718

Ochrana strategických cílů patří k základním povinnostem provozovatele ve spolupráci s policií, armádou, hasičů. U civilních letišt jsou tyto náklady zčásti hrazeny v Security Tax, která je součástí ceny letenky. Problematika daní a nákladů za bezpečnost je dost komplikovaná. Když přes Prahu pochoduje pár fotbalových fanoušků jsou doprovázeni desítkami policejních aut, pěších policistů a těch na koních, to rozhodně není zadarmo a ne všichni mají zájem na této konkrétní události.

+1/0
17.9.2017 17:42

S71t52a96n 92N12o57v70á37k 5317955115514

Když je platíme za to, aby se nepovraždili bezmozci na fotbale, tak tohle je rozhodně záslužnější činnost!

+2/0
17.9.2017 19:04

J63a45n 47J86u74r26n50í19č28e23k 7967920444614

Vyjde to levněji, než odklánění letů nebo nedej Bože havárie letadla.

0/0
18.9.2017 10:32

V14í33t 35V44č50e14l21i57š 9972401152586

Já to nějak nechápu...dron může ohrozit letadlo, ale nikdo nemůže sundat dron? Kolik je lidí v dronu a kolik je lidí v letadle? To se opravdu bude čekat, až nějaký pitomec navede dron do motoru letadla a ten se odporoučí k zemi? Pak zase "nikdo za nic nemůže"? Ohrožení letadla laserem je trestný čin a tohle je stejné nebo snad ne? Snad někdo nechce věřit tomu, že majitel dronu, kterému sundají dron u letiště, se bude soudit o miliony, protože mu někdo sáhl na jeho majetek? V tomhle státě jsou politici opravdu jen křupani, kteří se zajímají jen a jen o korýtka, lidi jim jsou u p*dele...

+4/0
17.9.2017 12:39

T53o27m43á95š 28C59h94r30a88s30t41n51ý 2291674951273

Motor kolkolem přežije i když nasaje člověka. ..

https://youtu.be/ARVKx2OeWWI?t=15s

0/−1
17.9.2017 13:50

J59a24n 54L65u86k52á14š 7537923343772

"Prezije" tak, ze na dalsi vzlet nesmi a musi se objednat novej.

0/0
17.9.2017 16:02
Foto

M51i55r42o55s27l55a33v 96M82a23c11e62k 5821485770732

přejmenovat letiště, snad se situace pak zlepší

0/0
17.9.2017 12:32

J60i29n81d50ř25i36c69h 12M64i83t87t13e30r 6294605821276

Třeba na letiště Miroslava Macka? Nevím, tohle jméno nemá mezi lidmi dobrý zvuk.

0/0
17.9.2017 12:35
Foto

M96i22r81o21s55l79a31v 46M26a79c90e89k 5211885800982

furt lepší než to co tam je dnes Rv

0/0
17.9.2017 12:37

L49u83d33v42í51k 60G53a43j60d44o70š74í11k 2595653424202

Já tedy nevím.

Letiště se zlikvidováním dronu vystavuje nebezpečí obvinění z trestného činu poškozování cizí věci. Akorát pouze v případě, že na ně někdo podá trestní oznámení, což může být v zásadě jen majitel takového stroje.

Tim se ovšem takový majitel vystavuje nebezpečí stíhání za trestný čin obecné ohrožení a terorismus. Opravdu by do toho majitel šel?

+8/0
17.9.2017 11:52

J72a70n 59L96u73k21á44š 7587183733752

"Dron provozovala osoba mne blizka a neopravnenym zasahem ochranky byl znicen muj majetek ..."

0/−1
17.9.2017 12:01

L25u67d13v49í26k 37G28a69j93d50o17š33í50k 2315233804682

To funguje u přestupku. Tohle je trochu jiná liga provinění.

V případě terorismu to je na vazbu, pane Lukáši a navíc jste jako majitel dronu minimálně podezřelý jako spolupachatel trestného činu a jste odkázán na to, jestli vašemu tvrzení uvěří soud, což v případě, že odmítnete prozradit osobu blízkou asi moc nebude fungovat.

+3/0
17.9.2017 12:18

J85a87n 17L16u24k73á53š 7847413823212

Nikoliv, dukazni povinnost je porad na strane statu, at je to zlocin jakkoliv zavazny. Stejne tak jsou pevne dane vazebni duvody.

0/0
17.9.2017 16:06

L64u62d47v10í53k 30G91a38j31d89o16š24í70k 2585353944982

Ano, ale to nic nemění na tom, co jsem napsal. V případě terorizmu jsou vazební důvody naplněny.

Důkazní řízení je vedeno u trestného činu podobné závažnosti poněkud jinak, než v případě přestupku. To už se skoumá, kde se podezřelá osoba nacházela v době činu, má-li alibi, provádí se výslechy svědků, skoumají kamerové záznami, sbírají se forenzní důkazy atd.

To už jen tak neokecáte osobou blízkou.

0/0
17.9.2017 17:35

V27í73t 64V89č98e79l94i70š 9722311942746

A počkejte, až na tohle přijdou arabáci, vezmou dron, na něj bombičku a šup s ním k motoru přistávajícího letadla. Žádná celní kontrola, scannery, detektory výbušnin.... To se teprve budou dít věci, že?

+1/0
17.9.2017 12:43
Foto

P74e28t35r 31P14r97o45c24h21á34z33k57a 3572896682164

Co se týká zákonů je problém dronů docela slušně ošetřený. Potíž je je lokalizovat a další zamezit jim dál vletu. Většina prostředků, které by let dronů omezila se nedá použít nad letištěm ani nad obydlenou zónou. Tím jsou pasé klasické střelné zbraně. Technické prostředky, které zaruší signál se dají použít většinou jen v případě, že ten kdo je používá musí dron vidět. To samé platí o převzetí ovládání dronu. Ještě chvilku potrvá, než někdo přijde ze zařízením, kterým půjde buď spolehlivě a bezpečně dron sundat, nebo mu zamezit v letu, nebo převzít jeho ovládání. K největšímu urychlení vývoje dojde bohužel až po prvním neštěstí. Zatím se dá doufat jen v jedno, že časem boom který kolem toho je vyšumí a spousta dronů skončí někde ve skříni a situace se zklidní. Mezi tím může nastat ta horší varianta jako u spousty jiných věcí, že dojde k absolutnímu zákazu létaní s drony a legálně bude možné jen na nějaké speciální povolení pro pár vyvolených. :-(

+3/0
17.9.2017 11:34

J91a46n 43J92e78s77l20i23n56e89k 7606633118858

Drony jsou realita a v době, kdy jako cestující si musím sundavat opasek, třebas i boty a vyhodit nedopitou minerálku a žena si nemůže vzít krém na ruce, tak rozhodně neoprávněné použití dronu v NO-FLY zoně by mělo být řešeno jeho likvidací oprávněnými složkami. Majitel dronu by si rozmyslel požadovat škodu, protože pokuta za veřejné ohrožení (a eventuelní obvinění z pokusu o teroristický útok), by daleko převýšila hodnotu nejdražšího dronu.

+1/0
17.9.2017 11:25

M41i95l68o80š 72K98o47l17m77a21n 6916123307482

Pokud budou zákony a hlavně soudci na straně těch, kteří provozují nelegální, zakázané věci, tak se nic nezmění. Jak by asi u nás skončil ten, který si s hraje s dronem v zakázaném prostoru letiště ? Nic se "nestalo", jen ohrozil a neví se jak moc, tak pořádkovou pokutu pár stovek,

0/0
17.9.2017 11:18

M63a51r43t19i28n 40Š68k85o89ř98e16p93a 2545364834956

A co tak 'uzemnit', třeba i na pár let, toho, kdo ten dron pilotuje? Přeci jen příklady táhnou. A čas od času se podaří takového pilota dopadnout. Rozhodně by to bylo lepší než spadlé letadlo plné cestujících.

+1/0
17.9.2017 10:53

T30o34m31á19š 14M83a93t16ě56j 9595878613772

Abys mohl uzemnit, musíš chytit....

0/0
17.9.2017 10:56

M56a12r79t71i26n 67Š29k16o64ř43e76p63a 2315904834856

To je v té věta '...čas od času se podaří nějakého pilota dopadnout..'. Tady je to dopadnout použito ve významu chytit. Ne jako padat někam.

0/0
17.9.2017 11:20

I65v51o 87Ž29i26ž42k44a 8983497751471

To bude ryze evropská hloupost. V Asii nebo USA může dron bez patřičné registrace sundat beztrestně kdokoli. To ani nemluvím o ochraně svého pozemku nebo budovy. Ale v Evropě pořád něco nejde, trvá to, EU stále kecá, něco jednotí, ale ve skutečnosti nic nefunguje. Ochrana práv občanů je na stejné úrovni, jako ostraha vnějších hranic.

+8/0
17.9.2017 10:35
Foto

M82a23r13t63i96n 90G32r68o17c31h17o88l 7846958756131

Dron se silně hřeje a v termokameře bude svítit jak světluška ... tři kamery by stačily na triangulaci a sundání naváděným policejním dronem, více by řekli manící, co se tím baví ... a jestli je trestné svítit laserem na přistávající letadlo, neměl bych strach ze sundání dronu v přistávacím koridoru, to je kec. To by se policajt musel bát dát pokutu za psa bez náhubku v jasně popsaném prostoru, kam pes bez náhubku nesmí

+2/0
17.9.2017 10:34

T85o20m63á18š 56M32a43t56ě34j 9635858343422

ale vůbec ne.... klíč je v tom "policajt".

Policajt-psa. Policajt-dron.

Letiste neni policajt.

+1/0
17.9.2017 10:43

Z71d50e18n78ě44k 20P87o40l84á76š21e37k 1758395423171

Přečtěte si článek, co tady byl před časem a pak Vám možná dojde, proč je takový humbuk kolem dronů - https://vary.idnes.cz/filmovy-festival-karlovy-vary-ochrana-pred-drony-f7x-/vary-zpravy.aspx?c=A170702_130512_vary-zpravy_mav

Asi někdo potřebuje stabilní kšeft, placný z kapes nás všech...

Kde je ten blijící smajlík? ;-(

0/0
17.9.2017 10:25

J41i94ř62í 55H20r65b76e35k 5384147777910

Jak je možné, že dron, který ohrožuje bezpečnost nad letištěm nemůže ostraha zničit? To jsme v divné republice a ještě divnějším právním prostředí.

+3/0
17.9.2017 10:22

T57o78m54á77š 56M76a63t80ě50j 9445758533852

On nebyl nad letištěm. A hlavní problém není nad letištěm.

0/0
17.9.2017 10:37

V67á51c93l21a24v 51R76o45u63d75e41n79s83k40ý 9972810201465

Ale je v prostoru, kde je zakázán provoz dronů!

0/0
17.9.2017 11:55

J75a65n 53L88u37k60á65š 7417343863442

Kdyz vjedete do zakazu vjezdu, taky vma za to nesmi nikod podpalit vuz.

0/0
17.9.2017 12:03

J85a68n 43J72u11r51n28í45č54e26k 7897320244354

Pokud by podpálení vozu byl jediný způsob, jak zabránit škodě, která je mnohem větší, než škoda na tom autě a současně v tom autě nikdo nesedí, tak podpálit vůz smí.

0/0
18.9.2017 10:35
Foto

J95i65n44d73ř89i43c68h 70H14u80s66i93č49k51a 2915777954605

Já tohle nechápu. Sám mám DJI SPARK a s každou aktualizací firmware i software (pomalu častěji než aktualizace aplikací v telefonu) se mi aktualizují bezletové zóny, kde by se neměly ani roztočit vrtule. Je to blbuvzdorná ochrana.

Určitě to jde nějak obejít, takže mě napadá, jestli to někdo nedělá úmyslně.

+2/0
17.9.2017 10:13





Najdete na iDNES.cz