Diskuse k článku

Drony jako hrozba. Letiště je zatím neumí rychle odhalit a zlikvidovat

Drony během pouhých sedmi dní hned dvakrát ohrozily letadla přistávající na pražském letišti. Podle odborníků se personál letiště musí při jejich detekci spoléhat jen na svůj zrak. Pokročilejší nástroje prý zatím chybí. Navíc by letiště zřejmě porušilo zákon, kdyby se drony pokusilo samo zneškodnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a40n 77J90u42r51n19í65č70e64k 7887920224354

„Myslím, že v současné době není nic takového proveditelné a vše je potřeba řešit přes policii. Dle mého osobního názoru nemůžete jen tak jednoduše proti dronům takovým způsobem zakročit. Stejně tak jako nemůžete někomu poškrábat auto, protože vám překáží,“ dodal Kraus k možnosti využít například elektromagnetické pušky.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drony-ohrozuji-letadla-letiste-praha-je-neumi-zneskodnit-pmm-/domaci.aspx?c=A170913_150850_domaci_hell

A co okolnosti vylučující protiprávnost? Pokud hrozí pachateli protiprávního jednání, majícího za možný následek oběti na životech a škodu v miliardách, tak škoda srovnatelná s poškrábáním auta je zcela v mezích jednání v krajní nouzi dle § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb.

0/0
18.9.2017 10:23

M29a85r89e34k 62H28r92u19b21y 6967552421728

Hm, ovladani dronu funguje na znamych frekvencich, co je tak sloziteho na sledovani radioveho spektra? To umeli uz Nemci za protektoratu;-)

+1/0
18.9.2017 9:32
Foto

D86a56v83i61d 37K63o37p20a93l 5643442554359

Exemplární trest, ne nutně vězení, ale náhrada škody + finanční trest/10000hod. veřějně prospěšných prací + co nejdelší podmínka. Plus zveřejnění fotky toho bezmozka (i když to v dnešní době v rámci ochrany os.údajů asi nelze).

+3/0
17.9.2017 15:00

M25i88r90o50s63l74a98v 81K73a85š55p25a44r 3672957211301

Nad některými normami zůstává rozum stát. Užívání dronu na letišti či v jeho bezprostředním okolí (ať už úmyslně či neznalosti) není veřejným ohrožením ale přestupkem. Dobro došli:-/

+1/−1
17.9.2017 14:15

T65o93m85á18š 46M77a23t80ě36j 9655578963192

Ono je to trochu s těma prostorama "trochu" složitější. Taky záleží na hmotnosti dronu.

0/0
17.9.2017 18:25

S90t34a89n 17N91o76v30á30k 5567905665724

Prostor souvisí s hmotností? No, dobro došli...

0/0
17.9.2017 19:02

O15n82d97ř15e21j 28Č69a24p81k44a 6771601483174

Ano, velikost zakázaného prostoru (případně prostoru, kde se nesmí létat bez předchozího povolení) souvisí s hmotnostní kategorií dronu. Celkem logicky - 15kg potvora metr v průměru způsobí při kolizi větší škodu, než něco, co má půl kila a vejde se do kapsy.

0/0
16.10.2017 16:51

J52a22n 37J82u48r43n33í76č76e63k 7907540594134

Kde je napsáno, že to není obecné ohrožení? Obecné ohrožení je takové jednání, které ohrožuje životy nebo majetek a není podrobně popsáno v trestním zákoně (v jiných paragrafech). Proto se to jmenuje OBECNÉ ohrožení. Ne všechno, čím někdo ohrožuje cizí životy a majetek, je nutno popisovat technicky v trestním zákoně, aby to bylo trestné.

Každý dospělý svéprávný člověk může vědět, že létající předměty v blízkosti letiště jsou pro startující a přistávající letadla nebezpečné.

0/0
18.9.2017 10:29

P44e98t45r 47S93e51d72l72á40k 3824315541384

Je to jednoduchý. Kolik stojí letadlo a kolik stojí lidský život? Kolik stojí dron? Já být provozovatelem letiště, tak si vytvořím fond na pokuty za sestřelené drony, což bude zlomek toho, kolik stojí třeba jen jedno přerušené přistání. Nebavím se o havárii. No a naši zákonodárci by měli rychle schválit zákon, který letišti umožní chránit si svůj řízený vzdušný prostor. A kdokoli by se pak ještě pokoušel nahlásit zničení svého dronu by dostal flastr za obecné ohrožení.

+3/0
17.9.2017 13:43

J37a94n 19L89u22k55á52š 7697773173292

Cenu preruseneho pristani neplati letiste ale aerolinka.

0/−1
17.9.2017 16:03

J18a28n 39J80u15r31n50í29č73e19k 7207470444414

No a?

0/0
18.9.2017 10:24

L23u54d65v78í48k 95G10a26j87d94o49š80í54k 2105413144592

Ono by stačilo vyčíslit škodu a dát ji takovému troubovi k úhradě.

Škodu způsobená přesměrováním letů na jinou dráhu činí u jednoho dopravního letadla zhruba 20 000 Kč. V případě zjištění dronu se na Ruzyni přeměrovávalo něco kolem 30–40 dopravních letadel.

K tomu cena za zásah bezpečnostních složek.

Od toho si pak trouba klidně může odečíst cenu svého dronu.

+3/0
17.9.2017 17:23

F73r31a38n28t85i32š43e90k 34P61t79á34k 5638272838719

Ja jsem presvedcen, ze zakonodarci v nejblizsich dvaceti letech nejaky paskvil zase schvali

+2/0
17.9.2017 18:56

M54a79r41e97k 14H98r67u32b17y 6117502851658

Je to stejne, jako kdyz hasici na sidlisti nemuzou odstrcit prekazejici auto, i kdyz vedle plapola mrakodrap...

0/0
18.9.2017 9:33

J49a95n 29J41u15r60n72í23č13e94k 7677420444574

Ale smějí. Jestli můžou, to záleží na tom, jestli to svedou.

0/0
18.9.2017 10:30

M71a48r46e63k 40H31r95u82b54y 6617712601688

Princip je, ze si to zadny hasic nevezme na triko, takovou pojistku z nich ma malokdo;-)

0/0
18.9.2017 10:42

J31o69s94e78f 30T92o15m67a21š83t15í32k 1216337979

zjistit pilota dronu není asi tak těžké, tak co kdybychom sundali právě jeho.Nezaplatitelně levné.;-)

+1/−1
17.9.2017 13:00

J41a76n 46J40e71s63l20i59n68e64k 7856553448528

Zvláštní, když na KV filmovém festivalu soukromá firma za spoluúčasti policie sleduje drony, aby náhodou nebyla vyfocena botoxová prsa nějaké star či začínající pleš sex symbolu z výšky, tak by se ochrana proti dronům i za účasti policie měla začít budovat na tak strategickém místě, jako je největší letiště v ČR.

+3/−1
17.9.2017 12:53

L22u73d79v43í10k 14G90a43j98d88o21š51í51k 2135363614582

A my všichni budeme platit z daní službu PČR proti dronům na letišti. Tak jste to myslel?

+1/−1
17.9.2017 13:13

J18a19n 72J84e23s84l34i29n96e67k 7586453198658

Ochrana strategických cílů patří k základním povinnostem provozovatele ve spolupráci s policií, armádou, hasičů. U civilních letišt jsou tyto náklady zčásti hrazeny v Security Tax, která je součástí ceny letenky. Problematika daní a nákladů za bezpečnost je dost komplikovaná. Když přes Prahu pochoduje pár fotbalových fanoušků jsou doprovázeni desítkami policejních aut, pěších policistů a těch na koních, to rozhodně není zadarmo a ne všichni mají zájem na této konkrétní události.

+1/0
17.9.2017 17:42

S16t58a33n 68N70o40v51á77k 5337925505424

Když je platíme za to, aby se nepovraždili bezmozci na fotbale, tak tohle je rozhodně záslužnější činnost!

+2/0
17.9.2017 19:04

J46a51n 59J22u67r55n41í13č37e47k 7347780374604

Vyjde to levněji, než odklánění letů nebo nedej Bože havárie letadla.

0/0
18.9.2017 10:32

V94í18t 79V16č33e84l63i78š 9552441922796

Já to nějak nechápu...dron může ohrozit letadlo, ale nikdo nemůže sundat dron? Kolik je lidí v dronu a kolik je lidí v letadle? To se opravdu bude čekat, až nějaký pitomec navede dron do motoru letadla a ten se odporoučí k zemi? Pak zase "nikdo za nic nemůže"? Ohrožení letadla laserem je trestný čin a tohle je stejné nebo snad ne? Snad někdo nechce věřit tomu, že majitel dronu, kterému sundají dron u letiště, se bude soudit o miliony, protože mu někdo sáhl na jeho majetek? V tomhle státě jsou politici opravdu jen křupani, kteří se zajímají jen a jen o korýtka, lidi jim jsou u p*dele...

+4/0
17.9.2017 12:39

T67o89m27á65š 41C49h90r71a51s87t77n47ý 2541894881773

Motor kolkolem přežije i když nasaje člověka. ..

https://youtu.be/ARVKx2OeWWI?t=15s

0/−1
17.9.2017 13:50

J61a77n 21L98u88k42á79š 7557683523862

"Prezije" tak, ze na dalsi vzlet nesmi a musi se objednat novej.

0/0
17.9.2017 16:02
Foto

M27i57r82o72s13l77a74v 75M73a22c20e80k 5921395460872

přejmenovat letiště, snad se situace pak zlepší

0/0
17.9.2017 12:32

J53i30n12d68ř77i93c73h 11M93i65t80t80e78r 6564465191716

Třeba na letiště Miroslava Macka? Nevím, tohle jméno nemá mezi lidmi dobrý zvuk.

0/0
17.9.2017 12:35
Foto

M95i13r54o92s15l14a44v 75M24a23c13e49k 5661405160582

furt lepší než to co tam je dnes Rv

0/0
17.9.2017 12:37

L95u90d12v48í50k 28G48a63j18d71o19š21í93k 2935933644722

Já tedy nevím.

Letiště se zlikvidováním dronu vystavuje nebezpečí obvinění z trestného činu poškozování cizí věci. Akorát pouze v případě, že na ně někdo podá trestní oznámení, což může být v zásadě jen majitel takového stroje.

Tim se ovšem takový majitel vystavuje nebezpečí stíhání za trestný čin obecné ohrožení a terorismus. Opravdu by do toho majitel šel?

+8/0
17.9.2017 11:52

J70a30n 42L43u42k59á25š 7967333123782

"Dron provozovala osoba mne blizka a neopravnenym zasahem ochranky byl znicen muj majetek ..."

0/−1
17.9.2017 12:01

L60u96d53v98í50k 73G29a60j54d16o33š54í84k 2165393954422

To funguje u přestupku. Tohle je trochu jiná liga provinění.

V případě terorismu to je na vazbu, pane Lukáši a navíc jste jako majitel dronu minimálně podezřelý jako spolupachatel trestného činu a jste odkázán na to, jestli vašemu tvrzení uvěří soud, což v případě, že odmítnete prozradit osobu blízkou asi moc nebude fungovat.

+3/0
17.9.2017 12:18

J35a64n 30L28u18k83á92š 7687843253622

Nikoliv, dukazni povinnost je porad na strane statu, at je to zlocin jakkoliv zavazny. Stejne tak jsou pevne dane vazebni duvody.

0/0
17.9.2017 16:06

L58u52d33v53í93k 46G83a56j74d64o22š53í30k 2745143284632

Ano, ale to nic nemění na tom, co jsem napsal. V případě terorizmu jsou vazební důvody naplněny.

Důkazní řízení je vedeno u trestného činu podobné závažnosti poněkud jinak, než v případě přestupku. To už se skoumá, kde se podezřelá osoba nacházela v době činu, má-li alibi, provádí se výslechy svědků, skoumají kamerové záznami, sbírají se forenzní důkazy atd.

To už jen tak neokecáte osobou blízkou.

0/0
17.9.2017 17:35

V96í86t 57V36č29e28l64i97š 9462581412876

A počkejte, až na tohle přijdou arabáci, vezmou dron, na něj bombičku a šup s ním k motoru přistávajícího letadla. Žádná celní kontrola, scannery, detektory výbušnin.... To se teprve budou dít věci, že?

+1/0
17.9.2017 12:43
Foto

P69e15t80r 88P13r97o95c63h98á11z90k69a 3552486672694

Co se týká zákonů je problém dronů docela slušně ošetřený. Potíž je je lokalizovat a další zamezit jim dál vletu. Většina prostředků, které by let dronů omezila se nedá použít nad letištěm ani nad obydlenou zónou. Tím jsou pasé klasické střelné zbraně. Technické prostředky, které zaruší signál se dají použít většinou jen v případě, že ten kdo je používá musí dron vidět. To samé platí o převzetí ovládání dronu. Ještě chvilku potrvá, než někdo přijde ze zařízením, kterým půjde buď spolehlivě a bezpečně dron sundat, nebo mu zamezit v letu, nebo převzít jeho ovládání. K největšímu urychlení vývoje dojde bohužel až po prvním neštěstí. Zatím se dá doufat jen v jedno, že časem boom který kolem toho je vyšumí a spousta dronů skončí někde ve skříni a situace se zklidní. Mezi tím může nastat ta horší varianta jako u spousty jiných věcí, že dojde k absolutnímu zákazu létaní s drony a legálně bude možné jen na nějaké speciální povolení pro pár vyvolených. :-(

+3/0
17.9.2017 11:34

J52a76n 97J43e79s74l14i87n37e14k 7316323148888

Drony jsou realita a v době, kdy jako cestující si musím sundavat opasek, třebas i boty a vyhodit nedopitou minerálku a žena si nemůže vzít krém na ruce, tak rozhodně neoprávněné použití dronu v NO-FLY zoně by mělo být řešeno jeho likvidací oprávněnými složkami. Majitel dronu by si rozmyslel požadovat škodu, protože pokuta za veřejné ohrožení (a eventuelní obvinění z pokusu o teroristický útok), by daleko převýšila hodnotu nejdražšího dronu.

+1/0
17.9.2017 11:25

M94i98l35o25š 85K94o16l71m40a70n 6156313107962

Pokud budou zákony a hlavně soudci na straně těch, kteří provozují nelegální, zakázané věci, tak se nic nezmění. Jak by asi u nás skončil ten, který si s hraje s dronem v zakázaném prostoru letiště ? Nic se "nestalo", jen ohrozil a neví se jak moc, tak pořádkovou pokutu pár stovek,

0/0
17.9.2017 11:18

M85a66r65t73i78n 95Š37k93o81ř43e53p88a 2395754104746

A co tak 'uzemnit', třeba i na pár let, toho, kdo ten dron pilotuje? Přeci jen příklady táhnou. A čas od času se podaří takového pilota dopadnout. Rozhodně by to bylo lepší než spadlé letadlo plné cestujících.

+1/0
17.9.2017 10:53

T92o73m41á94š 22M94a70t29ě33j 9805748453142

Abys mohl uzemnit, musíš chytit....

0/0
17.9.2017 10:56

M66a71r73t53i14n 89Š51k47o65ř57e35p91a 2665154534806

To je v té věta '...čas od času se podaří nějakého pilota dopadnout..'. Tady je to dopadnout použito ve významu chytit. Ne jako padat někam.

0/0
17.9.2017 11:20

I42v15o 76Ž95i39ž94k22a 8563677121731

To bude ryze evropská hloupost. V Asii nebo USA může dron bez patřičné registrace sundat beztrestně kdokoli. To ani nemluvím o ochraně svého pozemku nebo budovy. Ale v Evropě pořád něco nejde, trvá to, EU stále kecá, něco jednotí, ale ve skutečnosti nic nefunguje. Ochrana práv občanů je na stejné úrovni, jako ostraha vnějších hranic.

+8/0
17.9.2017 10:35
Foto

M70a94r53t54i25n 62G57r76o75c81h25o84l 7716198336551

Dron se silně hřeje a v termokameře bude svítit jak světluška ... tři kamery by stačily na triangulaci a sundání naváděným policejním dronem, více by řekli manící, co se tím baví ... a jestli je trestné svítit laserem na přistávající letadlo, neměl bych strach ze sundání dronu v přistávacím koridoru, to je kec. To by se policajt musel bát dát pokutu za psa bez náhubku v jasně popsaném prostoru, kam pes bez náhubku nesmí

+2/0
17.9.2017 10:34

T18o82m68á29š 37M64a75t51ě48j 9685678183362

ale vůbec ne.... klíč je v tom "policajt".

Policajt-psa. Policajt-dron.

Letiste neni policajt.

+1/0
17.9.2017 10:43

Z75d61e96n45ě87k 77P75o70l14á79š75e14k 1568755153601

Přečtěte si článek, co tady byl před časem a pak Vám možná dojde, proč je takový humbuk kolem dronů - https://vary.idnes.cz/filmovy-festival-karlovy-vary-ochrana-pred-drony-f7x-/vary-zpravy.aspx?c=A170702_130512_vary-zpravy_mav

Asi někdo potřebuje stabilní kšeft, placný z kapes nás všech...

Kde je ten blijící smajlík? ;-(

0/0
17.9.2017 10:25

J89i90ř34í 30H71r66b48e84k 5424537437390

Jak je možné, že dron, který ohrožuje bezpečnost nad letištěm nemůže ostraha zničit? To jsme v divné republice a ještě divnějším právním prostředí.

+3/0
17.9.2017 10:22

T77o12m76á92š 88M68a49t15ě62j 9875358313552

On nebyl nad letištěm. A hlavní problém není nad letištěm.

0/0
17.9.2017 10:37

V78á47c78l88a52v 32R17o10u46d86e78n76s83k16ý 9142930581595

Ale je v prostoru, kde je zakázán provoz dronů!

0/0
17.9.2017 11:55

J55a34n 42L40u36k76á98š 7207673163652

Kdyz vjedete do zakazu vjezdu, taky vma za to nesmi nikod podpalit vuz.

0/0
17.9.2017 12:03

J55a36n 12J97u97r26n87í10č16e53k 7107200324764

Pokud by podpálení vozu byl jediný způsob, jak zabránit škodě, která je mnohem větší, než škoda na tom autě a současně v tom autě nikdo nesedí, tak podpálit vůz smí.

0/0
18.9.2017 10:35
Foto

J65i88n24d22ř84i42c10h 68H39u74s75i31č45k17a 2525217534225

Já tohle nechápu. Sám mám DJI SPARK a s každou aktualizací firmware i software (pomalu častěji než aktualizace aplikací v telefonu) se mi aktualizují bezletové zóny, kde by se neměly ani roztočit vrtule. Je to blbuvzdorná ochrana.

Určitě to jde nějak obejít, takže mě napadá, jestli to někdo nedělá úmyslně.

+2/0
17.9.2017 10:13



Najdete na iDNES.cz