Vláda Polska si jen zajistila další období klidu, kdy ji proletariat nebude otravovat s otázkami typu - co pro nás vlastně děláte.

Tím, že ustoupila si zajistila období klidu ? Pěkný nesmysl.

Vláda a parlament Ukrajiny, která uznala UPA za hrdiny a vlastence nemá proti čemu protestovat

UPA vyhlazovala ve Volyni a Haliči Poláky i jiné neukrajinské národy, proti tomu jsou Polské pasy pouhá malichernost.

Kdežto všichni ostatní se vždy chovali k civilistům slušně a ohleduplně.

http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=7739&f=214&sid=dba13b5d5d98dba7a7c777bb463d9e8c

Teprve devadesát let po první světové válce se mluví o válečných zločinech, které nejsou dosud obecně známy. Zločinech Rakušanů, Čechů, Maďarů a dalších národností věrných Habsburkům, oděných do uniforem v barvě polní šedi. Během první světové války byly Rakousko-uherskou armádou popraveny tisíce civilistů ať již na šibenici, nebo zastřelením. Civilisté byli bez soudu popravováni za Rusofilii, špionáž, nespolehlivost a spolupráci s nepřítelem. Prvně se tak na hrdle trestaly i sympatie k nějakému národu či státu. Represálie proti civilnímu obyvatelstvu nabyly tak na drastických rozměrů, že je možno považovat za systematickou válku proti civilnímu obyvatelstvu.

Moc tuhle polskou provokaci nechápu.

Jistě, tato část území kdysi patřila Polsku, ale zase polský nebyl dnešní západ země. Na východě skoro Poláci nežili, naopak před 2.sv.válkou byla početná historická menšina v Německu. V rámci vyrovnávání po 2.sv.válce připadla naprostá většina ukrajinsky (a bělorusky) mluvící části země oběma státům, a naopak Polsku "byl vrácen i s úroky" kus země na západě až o Odře.

Někdy si říkám, že že Česko by mělo být (m.j.) vděčné za hranice dané převážně výraznými geografickými prvky (Čechy hory, Morava na severu a východě také), a historicky se jeho hranice moc neměnily, protože celkem přirozeně dávají smysl. Když to srovnám třeba s problémy Slováků a Maďarů na jihu, kde je hranice daleko méně jasná... (a problémů je daleko více).

Možná proto, že jim to území vzali, rozhodovat o tom nemohli. Přičemž Poláky z těch východních území Sověti posílali třeba do gulagů, ze kterých se někteří nikdy nevrátili, na Wolyni zase probíhaly masakry UPA atd... Co se týče dnešního Běloruska, tak tam se v meziválečné době obyvatelé zami označovali za "Tamější" (tutejsi), ne tedy bělorusy ani Ukrajince.

Soudnost současná polská reprezentace nemá tedy žádnou. Dostali po druhé světové válce území, která k Polsku nikdy nepatřila, Chovat se jako oni, to bychom mohli třeba malovat náš státeček se všemi historickými územími České koruny, to by ale bylo velmi hloupé, srovnatelné totiž s tím, co nyní činí v Polsku.

Třeba,když v historii nám patřilo na severu Braniborsko až k Berlínu.

Dost se divím tomu, že Ukrajinci obnovení hřbitova ve Lvově v této podobě vůbec připustili. Jako, kdyby třeba v Liberci byl hřbitov vojáků wehrmachtu s nápisem, že tu leží hrdinní osvoboditelé Sudet.

Co kdybychom měli v pasech Vratislavskou katedrálu či Bratislavský hrad anebo alespoň kostel Nanebevzstoupení v Kladsku?

Jo jo, toho Kladska je mi dodnes líto, že to ta Marie Terezie takhle prokaučovala

Krym Rusku, půlka Ukrajiny Polsku, kus Rumunsku, otázka je jak to bude s Podkarpatskou Rusí a co Z Ukrajiny zbude? Porošenko, Azov a Ajdar. To bude asi vše. Nevím co Ukrajincům na polských pasech tak vadilo, když podle nich je anexe cizího území nepřijatelná. Jistě to co Ukrajině nepatří ráda vrátí sama.

O jaké anexi mluvíte? O Postupimské mírové konferenci?