Hmus v přímém přenosu - opravdu nezávidím soudu tuhle práci, protože takové lidské bahno se opravdu nevidí každý den

ODS-sak prisaha dalsimu ODS-sakovi ze fakt bylo, za asistence TOP-ky, vsechno koser. Tecka. Hmmm, fakt prekvapko To fakt cekaji, ze jim jeste nekdo pri Volbach, da svuj hlas

Celý ten proces je úplně nesmyslný. Šlachta a Ištvan si právo vykládají opravdu velmi "extenzivně". Naštěstí jim zatím nic z toho neprošlo, "jenom" svrhli vládu. Když jsem viděl ty fotky ze soudu, tak Petr Nečas má pohled vystrašeného králíčka zatímco Jana Nečasová má pohled lvice. Ale zavinil si to všechno sám, mohl zůstat u původní manželky.

Bylo to již před několika lety a člověk má i jiné starosti než se starat o Nečase a spol.Pokud mne však paměť neklame tak tehdy se vůbec nezpochybňovalo to,že k nabídce koryt poslancům došlo.Z lochu je pustili jen proto,že k jednání došlo na půdě parlamentu a prý se na ně vztahovala poslanecká imunita.Nevím již,co v rozhodnutí nejvyššího soudu bylo-zda se skutek nestal nebo zda se na něj vztahuje imunita.

Pokud je politik nespokojený a premiér mu nabídne jinou funkci, je to trafika. A je to OK Pokud však politik řekne-odejdu. když mě za to něco dáš, je to úplatek a je to trestné, není to OK.

Žádné trafiky nebyly nabízeny z jistoty a dobrého platu sjte odešli do neurčitých postavení?

Pan JKK by se měl naučit pravopis.

Také ti "padli" do oka ty námitky?

Koukám, že se to Ištvánovi sesypalo jak manželský sex po třiceti letech. Dělal ten chlapec doktorát aspoň v Plzni?

Nevím, co si tady kritici ODS a naivní nedočkavci mysleli, co čekali a co vůbec kritizují. VŽDY se předpokládá, že obviněný svou vinu popře, na to má právo. A VŽDY je důkazní břemeno na prokuratuře. Takže miláčci, utřete si papulky slepené marmeládou z koblihy, zapojte hlavu a račte kritizovat prokuraturu, že nebyla schopna ani po 4 letech za ohromné vynaložené finanční částky a celému sboru odborníků a armádě policistů obvinit ani "pitomou" kantýnskou, která si s nimi, a potažmo i se svými kritiky, vytírá veřejně kaďák na dvě doby.

Podle všeho, je totiž i s Nečasem nevinná a celý cirkus byl na ně narafičen. Ostatně to potvrdil i M.Zeman.

Ti tři chlapci jsou nevinní a čistí jak lilie, na nic si nevzpomínají a ty teplé flíčky ve firmách jsou úplná náhoda... Prostě česká politická kultura

Naopak, oni tvrdí, že si na to pamatují velice přesně a že k ničemu takovému nedošlo.

Jen PB bude říkat, že to byla běžná praxe!

Je vidět, že úplatným hochům z ODS otrnulo. Nebýt toho, že soud uznal přijímání úplatků za poslanecký projev, na který se vztahuje indenmnita, tak teď chodí v oranžových úborech do vězeňské posilovny a hádají se, kdo má větší biceps.

A jak se vytahuje podvodník magistr Šnajdr, to je opravdu zábavné.

... a ta částka taky nesouhlasí !

ODS je stále stejná

Kdo je může volit ?

"Premiér Nečas nám trafiky nenabízel, uvedli před soudem exposlanci ODS"

No jasně že ne. Vy vše co činíte, tak s čisté lásky k občanům této země. Pro vás jsou teplé fleky a peníze urážkou.

Klidně mi dejte mínusy, ale politické trafiky nejsou nikde na světě trestné. Můžeme je akorát kritizovat jako amoralitu. Každý, kdo kdy měl nějakou moc, dával trafiky. Koneckonců, tato "korupce" se děje vždy po volbách, protože dohadování koaličních vlád není ničím jiným, než politickým handlem s posty. A to neříkám snad kvůli ODS. Takovou krásnou ukázkou politické trafiky je Špidla. Po jeho rezignaci na post předsedy ČSSD byl odstaven Telička a Špidla se stal eurokomisařem místo něj, včetně doživotní apanáže. Trestné? Nikoli, jen amorální.

Zkrátka Ištvan se Šlachtou šlápli těžce vedle. A mimochodem, to zabavené zlato, o které se přihlásil nějaký právník, to doposud stát drží. Nechci vidět výši odškodnění za způsobenou investiční škodu.

Pardon. Shrňme si to. Rok vykládají, jak budou hlasovat jinak než koalice. Rok jí vydírají. Najednou složí mandát, asi z lásky k vlasti s tím, že budou dosazeni na lukrativní místa. Co je to jiného než uplácení, aby nehlasovali jinak, než chce vláda?

Znovu, tohle není korupce. Je to amorální, ale ne trestné.

Když stát v zastoupení vlády vysílá do dozorčích rad své zástupce, kdo o tom rozhoduje?Opozice? Ištvan? Šlachta? Vy? Vláda a vláda si může na daný post posadit de facto koho chce.

Chápu vás, mně se to také nelíbí ať jde o kohokoli, ale zkrátka politika už od svého vzniku stojí na politických handlech. Holt, musíme to přijmout jako součást politiky. Mimochodem, podobné handly se dělají všude na světě a jen Ištvan to považuje za korupci.

Jste úplně mimo. Zatímco nad jmenováním do funkcí ve státních firmách má kontrolu vláda, tak nad jmenováním do evropské komise nikoliv. Tzn. Špidla se nestal eurokomisařem kvůli rozhodnutí vlády, ale kvůli tomu, že jej jmenoval tehdejší předseda komise a komise prošla hlasováním o důvěře v EP. Tady o trafice ze strany vnitrostátní politiky nemůže být vůbec řeč, protože ta funkce je mimo rozhodovací pravomoc českých politiků.

Zkuste si o tom něco zjistit. Jednotlivé eurokomisaře nominuje členský stát prostřednictvím vlády. Předseda EU nominaci akceptuje a přidělí oblast. Nominant pak projde grilováním v EP, načež je formálně schválen.

Vláda pouze NAVRHUJE kandidáta! Předseda komise JMENUJE a parlament schvaluje komisi jako celek (je to obdoba našeho hlasování o důvěře v parlamentu). Z toho vyplývá, že rozhodovací (tzn. ANO/NE) pravomoc mají dvě instituce mimo území ČR - předseda komise a europarlament. Tzn. nemůže jít o trafiku, protože česká vláda není určující a rozhodující orgán pro to, zda se někdo stane / nestane komisařem, má pouze návrhovou úlohu.

No, potom je to na změnu politického systému ... protože pokud je tento systém apriori amorální, nemůže žádat svoji podporu po voličích.

Bohužel moc korumpuje, absolutní moc korumpuje absolutně .... jenže absolutní panovník to nemusí svým poddaným trafiky a pod. nijak zdůvodňovat

Nic lepšího lidstvo nevymyslelo. A propos, v prezidentském systému se také udělují trafiky. Jak jsem psal, politická trafika je nedílnou součástí politiky co svět stojí.

Anebo, pánové, jinak. Dosaďte si do této situace vaši oblíbenou stranu a zeptejte se sami sebe. Je to korupce nebo ne?

Samozřejmě, že ano.... záleží na důkazní situaci, ale pokud je to tak, jak to dosud vypadá, tak je to přímo učebnicové úplatkařství.

Je třeba si uvědomit, že ti poslanci mnohokrát opakovaně a veřejně na tiskovkách sdělovali, že ten návrh je proti jejich přesvědčení a že ho odmítají podpořit. Máte tu tedy nějakou výchozí situaci. Poslanec má v dané situaci několik možností - odejít ze sálu, případně se zdržet hlasování (z hlediska kvóra jde o odlišné kroky), nebo samozřejmě hlasovat proti přijetí zákona. Všechny tyhle kroky by vedly v daném případě k možnému ohrožení stability vlády (protože Nečas tehdy vyhrožoval tím, že daný balíček spojí s důvěrou vlády, což bylo jeho rozhodnutí). Poslanci udělali jinej krok - udělal se politický korupční obchod, kdy poslanci rezignovali na svoje mandáty a výměnou za to dostali příslib nějakých funkcí ve státních firmách (zde vycházím z výroku K Schwarzenberga z dané doby, který to otevřeně přiznal). Což je úplatkářství jak vyšité - ve spojitosti s rozhodováním o konkrétní věci (tomto konkrétním hlasování o konkrétním zákoně) dostali příslib nějaké funkce. Učebnicový příklad. Nejde vůbec srovnávat s vyjednáváním o důvěře vlády, kdy se samozřejmě o funkcích v nově vznikající vládě jedná také. Něco jiného by bylo, kdyby nějaký poslanec veřejně před kamerami řekl "důvěru této vládě nedám....." (tohle je ten zásadní moment) a pak obrátil v prokazatelné spojitosti s tím, že dostal funkci - třeba ministra ve vládě. Pak je to korupce také.

Souhlas, ještě bych dodal otázku - a kdo vyšetřuje Šlachtu za jeho trafiku na MF? Dokonce museli účelově snížit podmínky výběru aby se tam mohl dostat...

Třeba pan Hučín nebo Čunek by jistě mohli vyprávět který z komunistických prokurátorů Ištvána s Šlachtou vyškolil jak se to právo musí aplikovat správně po stranicku.

Souhlasím

Jen porušili poslanecký slib který složili. Slib poslance a senátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

navíc , nejde o trafiku , když přešli na méně plcenou funkci ..

Tak Nečas to má vedle té svojí nádhery na doživotí. Basa by byla asi vysvobozením.

Janička Kůň Domina Nečasová.

Politici ... lidé, kteří se úspěšně snaží stát nejpodřadnějšímy tvory ve vesmíru.

trafik je už dnes jako šafránu

kde by nečas nějakou vzal aby ji panáčkům nabídl

Jste obdivovatelem Janičky koníčka dominy Nečasové?

no,dukaz pro to nemam,pri cinu jsem je nevidel,ale myslim si o tom sve...

Prohlášení Šnajdra a Tluchoře má asi takovou hodnotu jako věta "V Parlamentu ČR poslanci makají od nevidím do nevidím ve prospěch občanů této republiky."

S tou Nečaskou to musí být jízda.

taky bys to chtěl zkusit?

A ten součet taky nesouhlasí.....

Mně by jen zajímalo co se stalo s těmi tunami zlata co při tom slavném zásahu našla ta komická dvojice Ištván+Šlachta.

a na čí objednávku?

Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg označil vyjednávání s exposlanci Tluchořem, Šnajdrem a Fuksou za vydírání. Za odstoupení z Poslanecké sněmovny jim podle šéfa TOP 09 musela vládní koalice slíbit trafiky ve státních firmách.

Schwarzenberg poprvé otevřeně promluvil o zákulisí vyjednávání s rebely z řad ODS, kteří odmítali podpořit klíčový daňový balíček. (Ve středu nyní prošel sněmovnou, ještě ho musí podepsat prezident - čtěte zde).

"Bylo to prachsprosté vydírání, co si budeme povídat. Ale v politice člověk někdy podléhá vydírání," řekl Schwarzenberg pro LN.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/prachsproste-vydirani-rika-schwarzenberg-o-jednani-s-rebely-z-ods-1ca-/zpravy-domov.aspx?c=A121220_105513_ln_domov_mct

Na vlastní oči jsem viděl a na vlastní uši jsem slyšel, tak tehdy v TV v rozhovoru říkali, že jim bylo řečeno, že když opustí sněmovnu, bude s nimi i nadále počítáno; když ne, tak bohužel... Záznam toho rozhovoru jistě někde je... Tuším, že to říkal zrovna Šnajdr...

jj, vždy se mluvilo jen o těch dozorčích radách

takže to, že všichni tři skončili na dobře placených místech v dozorčích radách, je čistě díky jejich schopnostem a kvalifikovanosti

ale na svou čest prohlašujou, že žádnou Trafiku jim nenabízel

Jaká prkotina, že? Když to porovnáme například s Babišem, co?

A ten Ivánek, to už je tam jen taková symbolická třešnička na dortu...

Exposlanci Šnajdr a Tluchoř odmítli, že o jakýchkoli trafikách jednali.

Asi počítají s tím že všichni trpíme ztrátou paměti. Tehdy se o trafikách za podporu při hlasování jasně mluvilo, sami někteří z politiků to tehdy dokonce obhajovali s tím, že je to běžná součást politických vyjednávání. A najednou o ničem nejednali .

Tfuj, to je parta!