Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hurikán Irma dosáhl nejvyššího stupně, brzy zasáhne ostrovy v Karibiku

Hurikán Irma, který zesílil na pátý, tedy nejvyšší stupeň hurikánové škály, se těsně přiblížil k Závětrným ostrovům v Karibiku, jejichž sever během několika hodina zasáhne. Ve středu večer místního času (v noci na čtvrtek) se podle předpokladů přežene přes Portoriko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F31r29i78d56r86i28c70h 85H50l76á82s61n80ý 3265380828484

Nová tajná zbraň KLDR

0/−2
6.9.2017 9:22

P37a49v35e22l 45H91o59r59á18k 8671443165662

A věnoval jim ji Putin.

0/−1
6.9.2017 9:49

J87o61s21e75f 10K78o87m13á27r86e60k 5474552564889

Kent Brockman: "... a jestli si myslíte, že dávat hurikánům ženská jména je sexismus, tak jste ještě neviděli děvčata vrhat se na zlevněné zboží!"

Marge: "No... je to pravda, ale říkat by to neměl..."

+19/0
6.9.2017 8:24
Foto

M13i36l80a41n 38S51v33o47b84o36d28a 5966778603

Jaký je rozdíl mezi manželkou a tornádem? (Žádný. Nejdříve přichází jako vlahý a teplý vánek a když odchází, tak s sebou berou auta, chaty, lodě...)

+16/0
6.9.2017 8:32

R63o73m29a15n 62P82a69n48t45l 2172348840539

Pochopil bych, ze cast populace cesky proste psat neumi,

co ale nepochopim, jak nekdo muze delat redaktora, kdyz zverejni clanek, ve kterem jsou chyby a preklepy, tj. ze si po sobe clanek ani neprecte. (bez urazky)

+1/0
6.9.2017 8:17

F14e12r29d63i18n34a35n39d 76S63m24r35č48e80k 7808191527917

Lidstvo si musí zvykat na čím dál častější extrémní výkyvy počasí. Ano, jistě mi tady zase budou mnozí oponovat, že k hurikánům či oteplování docházelo vždy. Ale samozřejmě, že ano. Jen ta "rychlost", se kterou se planeta mění, se dá přirovnat pouze k nějaké výraznější sopečné činnosti či dopadu menšího mimozemského tělesa. Ale nic takového se neděje a klima se přesto velmi výrazně mění. Hrát si na schovávanou, že za to člověk rozhodně nemůže je alibistické až bizarní. Kdo se chce o problematiku blíže zajímat a nevykřikovat pouze "klausovská" hesla o ekoteroristech, nechť se ponoří do vědy a inspiruje se třeba zdejší velmi vypovídající animací o globálním oteplování: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4760598/Shocking-animation-shows-drastic-increases-temperature.html.

+9/−4
6.9.2017 8:14

J17a76n 39P90a82ř69í97z72e97k 9716880167266

Doporučuji také tento odkaz:

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/history.html

+1/0
6.9.2017 8:16

T22o10m82á23š 93K58u95t26á54l57e76k 5864196148788

Video s uhlíkem je více vypovídající, takové videjko se záznamem 100 let historie teploty, to opravdu nemůže brát nikdo vážně. Celý ten výkyv teploty za sto let se ztratí v rámci střídání stadiálu a interstadiálu v rámci interglaciálu a ve výkyvech teplot - mluvit o "vědě" ve vztahu ke klimatologii je právě takové diskutabilní, i když to nikdo nahlas příliš neříká, protože podobně podobný alarmismus je v módě...

+3/0
6.9.2017 8:35

F24e12r87d39i91n24a26n18d 23S22m29r59č65e45k 7368631507697

Samozřejmě máte pravdu v tom, že jistý alarmismus v tom je. Jenže až (geologický čas) ukáže, kde vězí skutečnost. Faktem je, že naše planeta je hromadou proměnných a neznámých. Vždy si vzpomenu na geologický kalendář, kdy se první člověk moudrý objevuje na planetě (kdy 1. ledna je vznik naší planety) zhruba 31.12. ve 23:37. Na druhou stranu s Vámi nesouhlasím v tom, že klimatologie je diskutabilní věda. Taková paleoklimatologie se běžně vyučuje na geologický fakultách a skutečně je to samostatná vědní disciplína, která nám právě na základě jevů a poznatků z dob minulých dává možnost více pochopit a třeba i odhadnout následky jevů přítomných či budoucích.

0/0
6.9.2017 8:52

T47o11m35á64š 66K85u60t56á75l61e28k 5614146728648

Pravda, ale paleoklimatologie právě nemá tak jasno jako klimatologie "politická", byla velmi teplá období v rámci historie i relativně nedávné o době dávné ani nemluvě. Je možné, že vyšší koncentrace skleníkových plynů zmírní nebo oddálí nastupující glaciálu, nebo naopak uspíší procesy k ní vedoucí... nic z toho není jasné, bojujeme za snížení uhlíku, protože tím se "zříkáme zodpovědnosti za změnu", ale je to absurdní a postavené na hlavu, náklady na snížení emisí CO2 z osobní automobilové dopravy jsou enormní, přitom se jedná o změnu o jednotky procent z něčeho, co se na celkových emisích podílí opět jednotkami procent - není to bez vlivu, ale ten je zanedbatelný v porovnání s celkem, přitom vypalování pralesů kvůli palmě olejné i obří lány kvůli řepce mají mnohem horší dopad, který naší nejasné klimatické budoucnosti může dát mnohem negativnější charakter, než zatím stále nezvratný nárůst CO2 a teploty... netvrdil bych, že se neotepluje, nebo že na to člověk nemá vliv, ale jinak s Klausem vcelku souhlasím v tom, že z většiny je to alarmismus a kšeft a má to negativní vliv - je módní tlačit do popředí řešení, která aktuálně vypadají atraktivně (elektromobilita), ale nejsou prověřena praxí a vývojem, takže to může být slepá cesta a skutečné řešení je tak odtlačováno na vedlejší kolej a de fakto brzdíme pokrok (tak jako řešením žárovkového problému nebyly zářivkové úsporky, ale led světla - řešení nebylo politické, ale technické a pokrok ho přinesl sám), vytváří to falešný dojem, že se přece tolik snažíme, přitom se akorát plýtvá prostředky na něco, co nemá vliv, či škodí a zároveň zvyšováním nákladů na život ochuzujeme společnost, která se v budoucnu o to hůře bude schopna srovnat s důsledky změn které příjdou... celý ten dojem, který člověk má z oné "klimatické lapálie" je notně PAVĚDECKÝ, jak ve svém výkladu, tak i v hledání řešení.

+4/0
6.9.2017 9:33

M28i57r94e82k 59G24a11j95e91r 5681116749970

Kde se tohle vaše prohlášení podepisuje?

Mirek Gajer

0/0
6.9.2017 10:07

T39o79m28á93š 36C26h71r13a53s58t44n12ý 2771454481643

Svyho mekace, V8 auta a CColy v plastu se nevzdam!

0/0
6.9.2017 8:18

P88a60v18e55l 93Ž47e86r40n79í89č55e45k 9152422956652

Doporučil bych si ty klausovské knihy nejdříve přečíst. A potom si přečtěte knihu od pana Gora. A nakonec se nad tím zamyslete také z pohledu ekonomiky. Jo, a v neposlední řadě nechť každý začne sám u sebe.

0/0
6.9.2017 8:37

F21e62r26d95i43n34a35n86d 11S61m73r98č60e80k 7818771627407

Děkuji za doporučení, studuji geologii a nepotřebuji toto téma nutně politizovat. A u sebe jsem již dávno začal. A Vy?

+1/0
6.9.2017 8:46

T13o18m91á28š 13K91u91t86á23l45e70k 5354966208628

Téma již je natolik politizováno, že to pokřivuje i ten vědecký pohled na věc. Přečíst si o ekonomických důvodech, které stojí v pozadí je získáním celého pohledu v otázce, kde se zdaleka neargumentuje pouze fakty a objektivními vědeckými poznáními...

+1/0
6.9.2017 9:38

K78a90r24e29l 52N30o63v35o30t54n42y 2721875799980

Teda, docela jsem rad, ze u nas takovehle legracky prirody nehrozi....

+1/0
6.9.2017 8:12

M76i82l73o39s87l72a91v 58U33r13b55a21n 4888269750633

Zatím...

+1/−1
6.9.2017 8:21

M63a45r80t89i66n 58L20u20k48e81š 3706731701295

Pořád dokola hurikány, kterým trapně dávají jména.

To není jiné zajímavější téma, o kterém psát, že jste se na to v redakci tak upnuli?

0/−16
6.9.2017 7:44

M13i17l23o37s92l52a32v 80U74r15b97a65n 4958489740513

Třeba předvolební boj před volbami do poslanecké sněmovny. To je aspoň téma, že? ;-)

0/0
6.9.2017 8:23
Foto

P45e14t78r 77H19a52v97r19á50n28e71k 6631896153113

Hurikány dostávají svá jména v abecedním sledu. Poslední byl od "H", tento je tedy "I" a následný bude "J" atd. Irma je tedy 9 letošní hurikán.

+3/0
6.9.2017 8:24

R28a87d13e98k 47K96o60l32i33á40š 6817702741909

Asi by to muselo smést Trumpetovi Bílý dům, aby se začal zajímat o klima, deštné pralesy a o příčiny toho všeho. Zatím vedou prachy...uvidíme jak dlouho to těmhle "lidem na svém místě" vydrží...

+5/−16
6.9.2017 7:28

M61a70r44t96i45n 66L94u91k20e60š 3186141861735

Přihlouplý papoušek, který sice vůbec neví o čem mluví, ale protože někde slyšel, že za hurikány může Trump, tak ten nesmysl papouškuje dál ;-D

+12/−4
6.9.2017 7:46
Foto

J79i68r89i 69B13i78l77i91n48a 5368530847

Trump za soucasne hurikany zajiste nemuze, ale jeho kydy o tom, ze je globalni oteplovani "cinsky hoax" jsou to nejhloupejsi, co muze statnik v teto dobe z huby vypustit. Rv

+4/−5
6.9.2017 8:00

I81v54a46n36a 81L32o27t49o66c10k28á 4929688

Výkyvy klimatu jsou jevy, které Zemi postihují miliardy let a to naprosto bez vlivu člověka.

+6/−2
6.9.2017 8:10

J44a33n 94P91a48ř38í92z73e57k 9526710917116

Ale každý výkyv byl něčím způsoben. Čím je způsoben ten současný, když ne vlivem člověka?

+1/−1
6.9.2017 8:13

T71o22m32á68š 31C17h52r60a83s49t54n83ý 2781854851463

Vlivem nadcloveka, Homo Socialos Justicos

+2/0
6.9.2017 8:19

T17o78m49á96š 10K67u54t81á98l10e97k 5594206348128

;-D R^

0/0
6.9.2017 8:37

P74a43v79e60l 15Ž26e96r77n20í50č17e60k 9832492186682

Třeba prouděním vzduchu mezi póly, třeba prouděním spodních vod v oceánech a v neposlední řadě největším vlivem na Zemi je sluneční aktivita a jeho cykly.

0/0
6.9.2017 8:35

J52a17n 36P49a72ř31í94z10e13k 9666500697316

A co podle vás způsobilo změnu toho proudění?

A nevím o tom, že by se nějak abnormálně měnila sluneční aktivita. I když jsem před nějakou dobou někde četl, že je snad na dlouhodobém minimu.

+2/0
6.9.2017 8:43

T19o91m50á59š 46K79u49t97á34l79e30k 5204106398568

Podívejte se na historii výkyvů teplot za posledních 800 000 let a uvidíte, že ještě nejsme na maximu a že po maximech zpravidla přicházela docela výrazná minima... glaciály, přitom není jasné, jak velký podíl mají Milankovičovy cykly i termohalinní výměník v oceánech a nakolik se jeho působení mění s ohledem na změny zalednění.. atd. nikdo o klimatu nemůže nic říct s jistotou, ale vy máte jasno podle toho že za dobu vaší blahé paměti sluníčko svítilo stejně ;-D

+1/0
6.9.2017 9:58

J92a17n 70P41a90ř41í54z52e82k 9836380527486

Ale když se podíváte na odkaz, který jsem umístil výš, tak uvidíte, že ani v těch teplejších obdobích nebylo ve vzduchu tolik CO2 jako v dnešní době.

A rozhodně neposuzuji sluneční aktivitu podle mé paměti. To je váš ubohý pokus podsunovat mi nějaká tvrzení, když už nemáte žádný pořádný argument

0/−1
6.9.2017 10:09

J79a57n 48P75a37ř56í10z57e66k 9106470697676

http://extrastory.cz/slunce-je-bez-skvrn-jeho-aktivita-na-minimu-muze-nastat-mala-doba-ledova.html

0/0
6.9.2017 10:14

J69a27n 37P16a38ř72í91z48e17k 9946950187776

Sluneční aktivita posledních 100 let klesá, zatímco teplota roste

0/0
6.9.2017 10:15

T88o64m49á66š 74K18u37t11á28l76e40k 5544826528388

Dovolil bych si upozornit, že jsem to byl já, kdo poukázal na neplatnost vašeho argumentu a vy to nějak nemáte čím otočit... viz. například skutečnost, že v rámci daného období 800k let dochází ke zvyšování koncentrace CO2 kontinuálně (se signifikantním nárůstem v posledním období - ovšem ve vztahu k nedávné době, ne s ohledem na historii planety) bez zjevné korelace s kolísáním průměrné teploty - tzn. zjevně je CO2 jenom jeden z mnoha faktorů ovlávňujících neustále se měnící klima planety.

0/0
6.9.2017 10:21

J97a36n 16P33a71ř33í70z36e24k 9766550657596

Ano, jsou tam i jiné faktory, jako je změna oběžné dráhy a sklonu zemské osy, sluneční aktivita a sopečná činnost. První dvě můžeme vyloučit, protože se nemohou výrazně změnit za 200 let (jsou tam cykly v desítkách a stovkách tisíc let).

Sluneční aktivita klesá, takže působí proti oteplování.

Sopečná aktivita není nijak vysoká a dá se považovat za dlouhodobě konstantní. Navíc síra produkovaná sopkami má ochlazující účinek, stejně jako sopečný popel v atmosféře. Stejně tak měla ochlazující účinek síra uvolňovaná spalováním uhlí (v Evropě a USA už odsířili elektrárny, chystá se k tomu Čína a Indie). Na druhou stranu síra v podobě kyselých dešťů zničila lesy, takže výsledný efekt bude spíš směrem k oteplení.

Zůstávají nám skleníkové plyny. CO2 narostl o třetinu oproti předindustriální době. Nesmíme zapomínat na methan, který je velmi účinný skleníkový plyn a jeho největším producentem je intenzivní zemědělství. Mezi skleníkové plyny patří také freony a další halogenové uhlovodíky a ozón, který sice ubyl ve stratosféře (a stratosféra se ochladila), ale přízemního ozonu se vytváří dost.

0/0
6.9.2017 11:16

T98o71m61á52š 66K58u67t45á18l98e35k 5384426658518

No ale aktuálně jsme v období růstu průměrné teploty a i ti klimatologové občas zapomenou zmínit, že oteplování by probíhalo, člověk nečlověk, stejně tak se podíl CO2 v atmosféře v průběhu času zvyšuje. Člověk toto urychlil a přidal další vlivy, nicméně trend by neovlivnil. Je otázka, jestli je horší samotný výkyv stavu uhlíku, nebo člověkem ovlivněná schopnost biosféry jej vstřebat a uložit, jako se to dělo v minulosti. A ono to jde občas proti sobě, viz. kácení (vypalování = přeměně na CO2) pralesů pro pěstování palmy olejné na přimíchávání špetky biopaliv (převážených velmi neekologickými tankery přes půl planety) do benzínu v EU, což nesnižuje uhlíkovou stopu automobilové dopravy v podstatě nijak a k tomu má zásadní a velmi negativní vedlejší vlivy - všechno jako důsledek alarmistické uhlíkové hysterie a ukojení ekonomických zájmů lidí na celý tento "problém" napojený. Nějaké racionální postupy a smysluplné odpovědi existují, ale trend oteplování tak jako tak nezvrátíme, a ta politika, která se od toho odvíjí a zneužívá emoce k naplnění něčích kapes celý problém akorát zhoršuje a prohlubuje. Pokud má něco cenu řešit, tak schopnost zadržovat v krajině vodu, bez toho bude zle, protože oteplování dokážeme i při nejlepší vůli maximálně zpomalit, což půjde těžko, když "podobná ekománie" jako kolem oteplování je třeba kolem jádra, takže ekologičtí Němci už elektrickou energii zase z většiny vyrábějí pálením fosilních paliv...

+1/0
6.9.2017 11:44

I50v95a61n55a 29L63o49t80o87c71k45á 4549278

Na příčiny kolísání zemského klimatu existují pouze teorie, takže těžko říct, čím byly dřívější změny způsobeny. A pokud je současný stav dílem člověka, tak pevně věřím, že si Země poradí. Až nás bude o pár miliard méně, tak jen dobře.

0/−2
6.9.2017 8:43

O37n34d89ř29e51j 76P11u55t24n87a 9861334841915

On je trochu rozdíl, jestli se to klima změní během pár desítek nebo desetitisíců let. Příroda a ani my se tomu evidentně nestíháme přizpůsobit (tím nemyslím hurikány). O souvislosti s tím, že se nám ve stejném období podařilo v podstatě nenávratně zdvojnásobit koncentraci CO2 v atmosféře, se asi nedá moc pochybovat.

+1/0
6.9.2017 8:29

J89a36n 80P93a39ř66í29z84e28k 9256980467956

A není to spíš tak, že vy jste někde slyšel, že prý někdo tvrdí, že za hurikány může Trump a bez přemýšlení papouškujete dál?

0/0
6.9.2017 8:14

R59a90d73e79k 31K14o49l17i82á18š 6157862641639

Osobní výpad není žádným osvětlením problematiky a navíc je to nehodné diskutéra. Jednou z příčin hurikánů je bezesporu kácení tropických pralesů. Zvyšuje se teplota, odpařování vody a pohyby vzdušných mas. Brazilie přesto povolila kácení plochy jako je Dánsko. A USA? Mají prezidenta s klapkami na očích. Žijeme jen jednou a vydělejme, dokavad to sype, takže jaképak zabývání se klimatem? Příčiny klimatických problémů Trumpa zjevně nezajímají. Jen prachy. Jeho byznys se nyní jmenuje „prezident USA“. Před kácením pralesů tu hurikány byly, ale teď na ně ani nestačí abeceda. Amazonské pralesy jsou plícemi planety. Vytvářejí kyslík. A neuvěřitelnou formu vlhkosti, jsou jakousi přirozenou klimatizací. Když se vykácí větší plocha a slunce se do ní opře, horký vzduch z této plochy je lehčí a jako horký sloup stoupá nahoru. S sebou bere i okolní vlhkost. Nahoře je zima a vysráží se to v mraky. Ale proudí to tam jinak. Navíc se to proudění vlivem těchhle horkých vzdušných sloupů mění a zrychluje. Zvyšováním teploty vzduchu se pak odpařuje víc vody z moře. A někde to musí spadnout...Rv Jestli je nyní teplota vody v zálivu 26stupňů do hloubky 100m, tak to již není problém...je to průser. A prezident USA? Údajně nejmocnější muž planety? ...Budeme stavět zeď...a distancujeme se od dohody o klimatu...Takto si lze představit zodpovědnost hodné dané funkci? Zjednodušení, že Trump za to může je ubohé. Ale on NIC NEDĚLÁ. Skoro mohl těm lidem v Houstonu říct, že jsou jen nezbytná oběť. Vlastně jim to už řekl...svým nicneděláním ve věci hledání příčin a příslušného konání k jejich zmírnění. Vše ostatní je jen lepení následků. Je to hloupé, drahé a stojí to nesmírné oběti.

0/0
6.9.2017 12:22

D94a36v18i73d 31P43o70l59á53k 7173770156861

říkal si hurikán....

+1/0
6.9.2017 7:12

P97e52t16r 74N29o15v79o51t63n49y 1171640291

Říkala, Irma. :-)

0/0
6.9.2017 8:08





Najdete na iDNES.cz