Pracoval jsem jako IT specialista, vytvářel jsem informační systémy a znám problémy s tím spojené. Všichni víme, jak neslavně dopadly nové, celostátně zaváděné systémy. Rozhodně souhlasím se zavedením elektronických receptů, ale až po ročním ověření. Každý zaváděný systém někomu práci ušetří a někomu práci přidá. Ideální je, když je to vyvážené a každému, kdo s tím systémem pracuje trochu práce ubere na jedné straně a trochu páce přidá na straně druhé, Pokud systém někomu práci jen ubere a někomu zase jen přidá, tak je nepoužitelný, protože jej budou uživatelé, jimž práci přidal, ignorovat.

systém elektronických receptů dávno je, a protože není nyní povinný, tak to není tak vidět a používá to jen někdo. Ale firmy dodávající zdravotnický software toto už i mají (byť se mění "vnitřnosti"). Tedy ony zkoušky dá se říci proběhly.

"...Asi stovka z nich se podle něj chystá kvůli eReceptu a následné povinnosti elektronické evidence tržeb údajně ukončit od ledna svou činnost v ordinaci..."

.

No nevím.

To číslo bude hodně podstřelené. Jé osobně, jen ve svém okolí, vím minimálně o 4 specialistech, kteří kvůli e-receptům zavřou od ledna ordinaci, pokud budou povinné.

Dva navíc se stejnou odborností, takže v širokém okolí nebude s danou specializací žádný. Jsem zvědav, jak se na to budou tvářit pacienti.

Pokud je e-recept důvodem k uzavření ordinace, potom jsou takoví lékaři špatní podnikatelé nebo měli z receptů na papíře boční kšeft. Nic jiného za tím nevidím. Potom ať své podnikání ukončí....ehm, předpokládám, že takovích bude sotva pár, většinou těch již dávno v důchodu.

„...Lékárníci mohou na poslední chvíli upravit léky, pokud zjistí, že jsou například duplicitní nebo se nesnesou s předepsaným lékem od jiného lékaře..."

Tak to tedy nemohou. Lékárník není lékař a nemůže svévolně bez konzultace s lékařem měnit medikaci nebo dávkování.

Může měnit pouze značku léku se stejnou účinnou látkou, pokud jí lékař výslovně neurčí. Přitom kontraindikace léčiv jsou v podstatě vždy v účinné látce.

Ten argument je účelově vylhaný. Notabene tohle může lékárník udělat již dnes a e-recept mu v tom nijak zvlášť nepomůže.

Klasika. Cokoliv co by mohlo umožnit kontrolu prace lékařů je třeba zlikvidovat.

Hlavně že se vyjadřujet k problému, o kterém nemáte ani páru.

Pozitivum E-receptu je, že by se zamezily nelegální výběry léků na předpis. Hlavně se jedná o léky vhodné pro feťáky ale také léky, se kterými se kšeftuje na internetu.

Lidé si koupí recepty v SEVTu na ičo, udělají razítko na nějakého lékaře a už si píšou recepty jak na běžícím pásu a pak je supina lidí, které chodí různě po lékárnách a vybírají to ve velkém. Znám lékařku, které za měsíc fetky vybrali léky za víc než 100 tis. - Dle mého názoru trestná činnost, ale policii to nezajímalo a pojišťovnu také ne. Odhaduju, že se u nás vyberou nelegálně za fejkové recepty léky za min. sto milionů.

Přečtěte si prosím ten článek až do konce.

Asi před pěti lety jsem měl úraz. Utržený biceps. Když jsem došel na naš " Dům zdraví " , tak tam stále lekaři datlovali na psacích strojích.A když jsem se zeptal doktora (dost dobrý chirurg z nemocnice,který slouži jeden den u nás) , kde kupují pásky do psacích strojů, odpověděl : Nevím, taky je mi to záhadou.

Tyto recepty, popřípadě něco, jako IZIP, tady mělo být už minimálně dvacet let.

Souhlasím, ale IZIP byl klasický tunel na peníze.

Chybí tady stále vhodná legislativa k úplné elektronizaci. Jinak všechna data o Vás má pojišťovna, jen se zpožděním.

Primárně by se data měly brát z pojišťoven a bylo by v pohodě.

Trochu se diskuse zvrhává v nenávist k lékařům. OK, každý má nějaké zkušenosti.

Co mě zaráží, že klasický papírový recept měl na sobě všechno vypsané.

E-recept je ale jen vytištěný kód, který když vytisknete, tak už vlastně nevidíte další důležité údaje, třeba co má vlastně pacient dostat v lékárně. To uvidí po načtení ze systému lékárník. No a co udělá lékárník, zamění léky podle svého uvážení (podle marže za vybrané generikum). Ono se ale takto moc špatně léčí, když bere pacient pokaždé jiní lék (byť stejnou účinnou látku).

Podle mě E-recept je dobrá myšlenka, ale je nedotažená a hrozí zde ještě větší pole korupce, protože pacient si ani už nebude moci ověřit, co si má z lékárny odnést.

E-recept není problém. Problém je jeho povinnost a drakonické pokuty, které jsou pro malou ambulanci likvidační. Vždyť takové pokuty u EET ani nikde jinde nejsou, proč mají mít lékaři daleko tvrdší sankce než všichni ostatní?

Hlavně bych zrušil možnost záměny léku v lékárně za jiný lék se stejnou účinnou látkou. Tam já vidím obrovské pole korupce ze strany lékárníků a vzhledem k záměně za méně kvalitní generika (na kterých mají větší marži) i ohrožení léčby pacienta. Protože běžný pacient tomu vůbec nerozumí, nemůže.

Ale ten systém třeba ukáže na doktory, lékárny, které toto dělají.

Proč něco dělat jednoduše, když to jde dělat složitě. Aneb jak pravil Werich, šetřit se musí, ať to stojí, co chce.

Proč asi opiáty zůstávají na papírovém receptu, to nikomu nepřijde divné ?

Je to marný, je to marný , .......