Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z predátora tichým obrem. Předchůdci velryb holdovali masu, tvrdí studie

Australští vědci zjistili, že prehistoričtí předchůdci dnešních velryb zřejmě nebyli tichými a mírumilovnými obry, ale nemilosrdnými predátory. Vědci k tomu využili prostorové modely pozůstatků prehistorických velryb. Zpochybnili také dosud přijímanou teorii o historickém vývoji velryb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A84l93e63n64a 61E56l61i26á53š89o42v43á 3324641662428

Ohromný objev, který prospěje celému lidstvu, hned bych dala větší daně na vědu

0/0
30.8.2017 18:49

J96o48z51e66f 49K65o56s67t13e98l37a32n67s50k48ý 8435852469666

Na veľrybách je zaujímavé hlavne to, že sú to najväčšie a najťažšie živočíchy, aké kedy na Zemi žili, vrátane dinosaurov. Taký vráskavec /plejtvák/ obrovský môže merať vyše 30 metrov a vážiť až 150 ton (Wikipedia uvádza dokonca až 200 ton).

+1/0
30.8.2017 17:02

T74o37m16á71š 50M46o96r82a66v70č30í15k 3447476743485

Ty "lidové" názvy zvířat jsou trošku matoucí. V anglicky mluvících zemích je například beluga whale a ta nepatří mezi kosticovce, žere maso a všichni její předci holdovali masu. Až na janjuceta byli všichni předchůdci společní všem kytovcům a byly to pěkné potvory, nevím jestli bych si mohl takového Ambuloceta pohladit jako delfína.

0/0
30.8.2017 16:50

J58a68r44o10m80í94r 36H41l92u15b22e81k 2666520744681

Konečně článek od Oldy, který se dá číst. Myslil jsem, že je specialista na ilegální imigraci.

0/−1
30.8.2017 16:28

M93i58c93h91a60l 51J68a98r78o44š 7514330652335

"Ty neslouží ke kousání potravy, ale filtraci mořské vody, ze které velryba získává takzvaný kril."

Takzvaná velryba v takzvané vodě.

0/−1
30.8.2017 15:35

M87i73c98h15a48l 62P90a20u34l80í31č93e89k 2823925325235

Přijde mi trochu bulvární zdůrazňovat to "popření Darwina" v tom podnadpisu. Přitom princip Darwinových úvah naopak článek podporuje, pouze se upravila úvaha o samotném procesu vývoje (kostice se nevyvinuly za zubů, ale zuby nejdříve zmizely a potom se objevily kostice, to je jen přidání mezistupně, ne popření Darwina - resp. pokud si člověk ten článek přečte, tak to z toho pochopí, ale při zhlédnutí nadpisu si řekne "ha, zase někdo vyvrací Darwina...")

+9/0
30.8.2017 15:04

P72e21t35r 22T82v95r16d49ý 5784347925755

Nebo spíše z predátora tichý obr:-)

+1/0
30.8.2017 15:01

T25o70m47á67š 93K10u72c29h75a42ř 3507871728641

Tahle schopnost vědců z jedoho zubu zrekonstruovat celého jedince mě fascinuje. A nejen to, zpravidla pak jestě natočí dokument, kde nám poví, v jaké poloze a jak často souložil, jaké přitom vydával zvuky, v jak velkých tlupách se pohyboval, jak byl inteligentní, do jakého věku se staral o mláďata, jakou metodou lovil.. Jak píšu, to vše z jediného zubu. :-)

A oproti tomu jsou tady "taky vědci", kteří ani neví, jak bude zítra.:-P;-D

+5/−4
30.8.2017 14:23

M14i19c67h28a54l 36H66á18j38e50k 4690277488933

Každého fascinuje něco jiného. Mě kupříkladu zaručená neschopnost "taky diskutérů" pochopit obsah psaného textu nebo kliknout na odkazy v článku uvedené, a jejich snahy zamaskovat svou neznalost tím, že si z prstu cucají snůšky absurdních výmyslů.

+9/0
30.8.2017 14:56

T74o21m72á46š 30K71u66c86h30a30ř 3707161598801

A taky mě někdy fascinuje neschopnost některých diskutujících pochopit nadsázku.;-)

0/−1
30.8.2017 20:35

M35i98l56o31š 12K25o76h60o22u21t 6254644355551

ste se měl líp účit

0/0
30.8.2017 15:08





Najdete na iDNES.cz