Diskuse k článku

Senátoři se kvůli zákazu billboardů obrátili na Ústavní soud

Skupina sedmnácti senátorů se kvůli zákazu billboardů u dálnic a silnic první třídy obrátila na Ústavní soud. Navrhuje zrušit část novely zákona o pozemních komunikacích, podle níž mají reklamní plochy do začátku září zmizet. Podle ÚAMK jich však kolem dálnic stále stojí přes osm set.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K13a79r97e52l 66Š29e35v67č83í44k 5101921897893

Kolik páni senátoři za to dostali? Myslím, že by měli respektovat zákon, který nejspíše sami schválili a tam jim pasáž o odstranění reklam do 5 let nevadila. Za tu dobu vlastníci určitě vydělali dosti....

+1/0
18.10.2017 17:31

M48a19r81t83i70n81a 42M21o64u54d48r26á 7350483846719

Billboardy přelepené vlajkou jsou stále reklamou, neboť stále je na nich sdělení, byť provedené menšími písmeny (na tabulích dole, spíše vpravo).

I nadále tedy porušují zákon. Měli dost času se připravit, tak nechápu, nač si provozovatelé stěžují.

0/0
30.8.2017 14:05

J10i13n22d46ř49i76c48h 28Š72k16o12p25e48k 4775201360715

senátoři opět prokázali zbytnost Senátu

+1/0
29.8.2017 15:04

J80a69n 59M21a65c97h72á97č 3907246523142

Tak senátorům se nelíbí zákaz billboardů.Ale návrh ústavního zákona o bezpečnosti země(jinak je to reakce na protizbranovou směrnici EK,schválenou 139 hlasy,tj.více než 3/5 poslanců),to se okamžitě ohradili ohledně jeho nevhodnosti.Zejména věrný humanista a vševěd Dienstbier a guru Láska....

Senát je hodně drahej důchodák.

+3/0
29.8.2017 12:29

P50a92v85e81l 21Č43e95r79n53ý 1495712

...a co na to soudruh Kubera ?

+1/0
29.8.2017 7:03

O70l63g21a 63P78a27v72l85í44k21o53v54á 6784358607432

Pan Chaloupek má asi raději vydry a medvědy, ale lidé rozptylovaní při jízdě přitroublými plakáty ho nevzrušují Rv

+3/−1
29.8.2017 0:08

M15a48r48t58i62n 94N24e32b22e25s43k36ý 7436230567282

Pokud jste na tom řidičsky tak dobře, že vás ohrožuje přítomnost čehokoli okolo silnic, je nejvyšší čas odevzdat řidičský průkaz.

Řidič, ano, skutečný řidič musí být schopen řešit dopravní situaci za všech okolností, včetně sledování dopravní signalizace a značek, takže něco, co ho nezajímá, mu může být ukradené a tudíž ho to nerozptýlí.

Když sleduji velkou směrovou tabuli nad/vedle dálnice a hledám cestu, je to větší zátěž na pozornost, než když periferním viděním vidím billboard s reklamou na limonádu.

0/−2
29.8.2017 9:20

O40l97g87a 56P54a43v93l80í27k37o18v91á 6954478167552

Tak až se do vás někdy díky dotěrné reklamě napere takový ten, co neodevzdal řidičák, vzpomeňte si na tento váš příspěvek

0/0
29.8.2017 21:39

M60a10r90t40i15n 90V19y74s49k87o50c62i82l 3462528305630

A jiste, kdyz tam nebude billboard, ho nezaujme nic jineho a diky zmizeni billboardu se bude najednou ze dne na den plne venovat rizeni...

0/0
30.8.2017 7:03

T34e24o80d46o13r 87N70ě54m66e40c 9340860317

Ano, angažmá pana Chaloupka v této záležitosti je pro mně velkým zklamáním. U autora tak hezkých večerníčků z přírody bych očekával větší estetické cítění a nikoli podporu ohyzdných reklamních tabulí v naší krajině..

Holt peníze a vliv asi dělají divy, a tak těchto 17 senátorů nemá nic důležitějšího na práci, než se bít až u ústavního soudu za práva pár billbordářů, které parazitují na našem veřejném prostoru i bezpečnosti silničního provozu...

+1/0
29.8.2017 12:14

M35i74l19a86n 75C43h31a25l23u48p87a 7234176667923

Tady to zavání min. silným lobingem.

+4/0
28.8.2017 22:49

A40l96e80n84a 86E37l71i33á35š18o56v21á 3304841472608

Vždy jsem tvrdila, že senát je třeba zrušit

+10/−1
28.8.2017 19:35

J84o86s27e62f 75H53o94n70e18š 7971482200753

Proč se neobrátili kvuli poplatku CKP za nepojištěné vozidlo?CKP toho zneuzivala a priznala 23 proc chybovost.Tady to smrdí uplatky.Poslanec Berkovec v tomto pripadě Pfleger (oba ANO) za mobilní totalitu,kdy mobilní operátoři rozhodují o zhorsení postavení klienta

+3/0
28.8.2017 19:21

P91a33v94e31l 77K24r69ů59t48a 9100927638507

Pane Krákoro, doufám, že nějaké billboardy zachráníte a dáte si je do obýváku, když je tak obdivujete.

+3/0
28.8.2017 19:21

M82a77r28t31i11n 39N75e86b13e36s88k13ý 7266850117202

A co když nejde ani tak o nějaké billboardy ale o to, že nám stát začíná čím dál víc diktovat a "chránit" nás.

Ten státní diktát a "ochranu" jsme si už vrchovatě užili a věru nebylo o co stát.

+1/−1
29.8.2017 10:30

L76a87d88i60s57l42a84v 60F89r51y70d76r11y45š85e34k 9983349698274

Řidič se má věnovat plně řízení motorového vozidla, sledovat dopravní značení, které souvisí s řízením dopravního prostředku a ne vrhat pohledy na billboardy, které s pravidly v silničním provozu nemají nejmenší souvislost.

Reklam je všude narváno dost, tak dejte pokoj kolem silnic.Samozřejmě zakázat ty co hledí do očí řidičů a slibují nesplnitelné před volbami a ještě dlouho po nich.

+2/0
28.8.2017 17:24

P51a85v95e18l 43K87r87ů96t16a 9270607378687

Už vám někdo vysvětlil jak funguje podvědomí?

Skutečně jste to pochopil?

+1/−5
28.8.2017 19:23

M49a70r22t14i12n 92N50e92b66e41s59k68ý 7986850677492

Pane Krůto, podvědomě mohu vnímat cokoli, ale čumět na to a slabikovat písmenka při řízení opravdu nemusím.

Tak jednoduchý organismus skutečně nejsem.

+1/0
29.8.2017 10:33

M64a14r90t25i83n 67N90e90b80e26s68k53ý 7876540717902

Tentokrát s vámi vyjímečně souhlasím.

0/0
29.8.2017 10:32

A43l18e61š 74L73i30s95o41v29s33k84ý 9539468492442

Jak říkám, lobby už pracuje :-)

+5/0
28.8.2017 15:58

P30e56t50r 23B69i21e83l80i79k 9307324842331

jj...doufam, ze to US "smete ze stolu"

+1/0
28.8.2017 21:27

J95o14s21e69f 68K34r89ů33p91a 2747443178591

A berou plat jako senátoři nebo coby lobisté?

Billboardy by neměly být ani v zástavbě.

+11/0
28.8.2017 15:40
Foto

J82i46ř53í 41K80r66á33k40o14r57a 9319313

Správně. V zástavbě by neměly být ani domy.

+2/−8
28.8.2017 15:48

J33o79s93e52f 96K21r17ů33p29a 2727823778241

Máte pravdu, bezprostředně u silnic a zvláště v zatáčkách ne - Vy se domníváte, že ano?

+2/−1
28.8.2017 16:07

M54a77r37t81i16n 15V19y25s34k97o43c76i90l 3132668715720

8-o

0/0
28.8.2017 16:13
Foto

J17i21ř47í 12K65r52á97k31o46r95a 9529713

Do dvouset metrů od silnice.

+1/−2
28.8.2017 16:16

M40a19r62t74i26n 36V87y94s58k97o51c21i16l 3982818605750

250 m je ta hranice, taky jsem si to spletl s vzdalenosti reklamnich poutacu od provozovny motelu. (Mimochodem taky krasna ukazka, jakkdyby 50 m neco resilo, mohli tam dat jedno cislo, klidne napul mezi, teda 225 m a to nechat pro obe varianty, ale to by byl zakon prehlednejsi a jedno cislo by si clovek snaze pamatoval...)

0/0
28.8.2017 16:35

M16a17r49t60i55n 65N71e40b21e87s35k39ý 7596680197662

Obávám se, že budete muset nechat zgruntu přestavět 90% našich vesnic.

Jistě vám majitelé domů v zatáčkách poděkují, až je budete stěhovat.

Kompletní přestavba Paříže za prefekta barona Haussmanna by proti tomu byla jen malá nevýznamná epizodka v dějinách urbanistiky.

+1/0
29.8.2017 10:39

M52a92r88t79i11n 73V76y78s76k24o19c68i35l 3952668705460

Ne až je budete stěhovat. Až jim oznámíte, že za 5 let svůj dům musí zbořit, poté jim ho omotáte kevlarovou plachtou aby nešel vidět a nešel používat a následně po třech měsících jim ho zbouráte (protože zákon, existující stavební povolení mě nezajímá) a budete exekučně vymáhat náklady na demolici. Geniální.

0/0
30.8.2017 7:23

J55o40s87e12f 20N84o53v90á44k 8151487622640

Lobisto !!!!!

0/0
29.8.2017 4:11

F97r38a42n53t63i16š92e79k 73B41l40a70ž83e40k 6567125159253

Co je špatného na tom, že během účinnosti nějakého pravidla/zákonu se zjistí, že není dobré, že je dokonce nebezpečné a tak se dojde k jeho úpravě? To, že vlastním někde pozemek, mi nedává právo ohrožovat ostatní tím, jak s ním nakládám. Pan Krákora holt nevyznává pravidlo demokracie, že "má svoboda končí tam, kde začíná svoboda ostatních".

+3/0
28.8.2017 15:14

M31a63r91t13i38n 30V63y42s18k44o88c66i68l 3372268225250

Pokud stavba (dalnice) pro svuj bezpecny provoz potrebuje dalsi pozemky, at je stat vykoupi, spousta majitelu zbytku do 50 m ctverecnich bude jen rada.

+1/−1
28.8.2017 15:20

M79a36r80t42i59n 77V66y81s97k57o41c36i53l 3962888385880

Protiargument by pan Lisovsky mel, nebo ma jen pocit, ze je hrozne fajn nekomu neco narizovat a sam konat presne opacne? Nebyl to nahodou stat, kdo na "jednickach" nechal postavit mytne brany? Billboard zpusobuje nehody, kdezto mytna brana jim zabranuje, nebo jak to je?

+1/0
28.8.2017 16:30
Foto

J27i97ř71í 93K10r21á88k30o97r57a 9909163

Ptám se už posté. Jak konkrétně stavba plakátovací plochy na něčím pozemku ohrožuje jiné lidi?

+1/−3
28.8.2017 15:32

T72e12o53d71o24r 75N74ě33m82e70c 9840350317

1) tvoří často pevnou překážku (a zbytečnou - není to pilíř mostu), do které je náraz ve vyšší rychlosti smrtelný. Ročně se takhle zabije u nás několik lidí

2) odvádí pozornost při řízení vozidla, řidič, který si prohlíží reklamu, se tolik nevěnuje dění na silnici. Z tohoto jsou úplně nejhorší velké LED obrazovky s pohyblivým obrazem.

Další argumenty sice nesouvisí přímo s bezpečností, ale s určitým civilizačním vývojem:

3) hyzdí krajinu jako nepřirozený a rušivý element

4) jejich osvětlení přispíváí ke světelnému smogu

5) v rukách politiků jsou velmi silným nástrojem lobbingu a korupce, což se projevilo i na poslední aktivitě senátorů.

Dalo by se vymyslet i řada dalšáích důvodů, ale myslím, že to takto bohatě stačí. Dost na to, aby je v civilizovaných zemích na západ od nás už dávno u silnic a dálnic zakázali.

+10/0
28.8.2017 15:52
Foto

J39i71ř32í 15K63r47á98k37o78r20a 9279493

1) Netvoří. Stojí mimo silnici, většinou za svodidly či dokonce zdí, a to ve vzdálenosti i desítek metrů. Chybí mi statistika těch zabitých kvůli billboardům.

2) To není objektivní argument. Pozornost odvádí i příroda, slunce, pěkný dům, hrad nebo pěkná holka v minisukni.

3) Irelevantní. Krajinu hyzdí spousta jiných věcí - stavby, lomy nebo stará Blažková.

4) Irelevantní. Světelný smog tu neřešíme a billboardy k němu přispívají marginálně, takřka neznatelně.

5) Opět. Jako spousta jiných věcí. Zakážeme je všechny?

Je mi jasné, že účelově si vymyslíte cokoliv. Avšak objektivní důvod nemáte.

Na západ od nás zhusta ani ve dne nesvítí a mají tam třeba i neomezenou rychlost na dálnici a spoustu jiných věcí. Taky bereme?

+1/−7
28.8.2017 16:01

T30e78o25d90o21r 61N30ě74m74e35c 9550860647

1) např. zde se hovoří o 10 lidech ročně https://www.youtube.com/watch?v=fDQFemfHIB8#action=share Zbytečně zmařené životy...

2) To je objektivní argument, protože billboardy jsou instalovány k silnicím PRÁVĚ PROTO, aby pozornost odváděly.

3) jestli Vám to nevadí, tak budiž, je to věc individuálního vkusu. mně billboardy v krajině vyloženě obtěžují.

4) divil bvyste se, jak v nezastavěné krajině (a o to tu v tomto případě jde), jeden osvětlený billboard dokáže být svým rušit (zvířata, hmyz, ale i okolní obyvatele)

5) klidně bych je všechny zakázal, i ve městech. Mně by tedy nechyběly.

+3/0
28.8.2017 16:17

M38a30r24t15i16n 56V23y46s71k70o48c66i25l 3432198905770

ad 1) komentovat "zpravodajstvi" TV nova nebudu, bylo by vhodnejsi dodat nejakou studii, ze ti lidi by netrefili strom 2 m za billboardem apod.

ad 2) zahrat si ted vylozene na obhajce billboardu a tvrdit, ze tam nejsou proto, aby rozptylovaly ridice, ale proto, aby zaujaly nudici se cestujici v autobusech, na mistech spolujezdcu? Priznam se, ze ja osobne si za posledni cestu na Barum Rally a zpet nepamatuju obsah jedineho billboardu (ani jestli jsem nejaky videl), delam neco spatne, ze me spis rozptyli 20leta kocka, nez billboard s nejakymi zoufalymi pokusy neco prodat?

ad 3) bez komentare

ad 4) zase se to libi muram a muskam, ktere se tam nahrivaji na halogenech, nejsou vsechny zviratka jen srnecky, ktere pak nevidi, pod ktere auto se maji vrhnout.

ad 5) typicky nazor socana - ceho nejsem konzument, to at zakazou vlastnicke prava, nevlastnicke prava.

0/0
28.8.2017 16:25
Foto

J93i91ř36í 31K92r96á58k41o71r18a 9649593

1) Billboard je překážka jako každá jiná. Tady se ale bavíme o likvidaci billboardů do 250 metrů od silnice. Je absurdní si myslet, že desítky metrů vzdálený billboard nějak ohrožuje bezpečnost na silnici.

2) Není to objektivní argument, protože ze stejného důvodu byste musel holkám u silnice zakázat minisukně, neboť ty je nosí také PRÁVĚ PROTO, aby odváděly pozornost. Stejně jako pěkný dům, kterým se chce majitel pochlubit, apod.

3) Co konkrétně vás obtěžuje je naprosto irelevantní a nemá smysl se o tom bavit. Mě třeba obtěžují snahy omezovat vlastnictví.

4) Tragédie. Hlavně kolem toho billboardu, teda. Jinak opět irelevantní.

5) Chyběli by vlastníkům. Je to jejich majetek, jejich pozemky. Do nich vám nic není. To je jediný objektivní argument v této debatě.

0/0
28.8.2017 16:36

J56a13n 26S44v50o34b27o84d32a 3717624149133

Body 2 až 5 jsou naprosto mimo. Ani na svém pozemku si nemůžete dělat a stavět co chcete. Díky komunismu zde mají lidé evidentně naprosto pokřivené vidění, protože většinu věcí akorát znegovali a nejsou schopni najít ten zlatý střed.

No a co, že mám hnusnej billboard, kterým obtěžuju většinu lidí, je to přece můj pozemek. Díky tomuto obskurnímu myšlení to tu vypadá, jak to vypadá.

+2/0
28.8.2017 18:00

M58a18r76t34i95n 27V20y83s95k41o63c59i42l 3442338645720

Ale když si daný dle vaší exaktní formulace "hnus" dáte na fasádu, nikdo s váma ani nehne. Tady nejde o estetickou regulaci prece.

0/0
29.8.2017 7:31

M89a54r75t59i71n 62V84y18s88k92o30c58i37l 3242568265420

Budu reagovat jen na relevantni argumenty, tedy ad 1) ano, pevnou prekazkou jsou i stromy, sloupy VO a podobne, strom klidne muze byt 10 m vedle, VO asi ne 10, ale dost m za pouziti adekvatniho vylozniku take. Proc neresi prvni tyto sve pevne prekazky, misto toho buzeruje vlastniky nemovitosti?

2) reklamu si muze za jizdy prohlizet pouze pitomec, ale je pravda, ze cimdal vic zakonu resi omezenou schopnost rozhodovani lidi na ukor jeho svobod. S LED panely naprosto souhlasim, ty oslnuji i kdyz si jich nevsimate.

+1/0
28.8.2017 16:02

J50i54ř12í 31F18o27g78e50l 2190351376232

Nechápu co pořád řeší, když ten termín odstranění zazněl již před 5 lety....

+9/0
28.8.2017 15:14

M10a44r81t64i67n 57V12y20s64k93o68c46i64l 3292978835950

Kdyby vam oznamili 6 let dopredu, ze mate zborit svuj dum od 01.09.2023 bez kompenzace, take budete takto nadsene hykat, ze nechapete co kdo resi?

+1/−5
28.8.2017 15:19

A92l23e75š 12L12i46s36o15v53s81k37ý 9959198612362

V bilboardu nikdo nebydlí, na tom se akorát vydělává.

0/0
28.8.2017 15:56

M56a94r88t58i47n 92V68y66s53k15o76c56i84l 3642658875280

Irelevantni. Stavba, kterou se rozhodl vlastnik pozemku na svem pozemku mit. Budeme bourat i fabriky? V tech se taky nebydli, jen se na nich vydelava...

+1/0
28.8.2017 16:04

R93a53d26a21n 60K20u96b97a55n59t 1243740739230

Je to reklamní POUTAČ

0/0
28.8.2017 23:53

M54a42r41t88i69n 40V49y46s12k33o55c31i95l 3342898515490

Hounooo. Fakt? A co jako? Je to stavba jak kazda jina, s patricnym stavebnim povolenim, tedy legalni.

+1/0
29.8.2017 7:32

P86a92v19e12l 65K45r25ů95t83a 9900597918437

Jeden chytrolín tu pořád trolí něco o právech majitelů pozemků. Při tom ale zapomíná, že 99% billboardů vzniklo jako černá stavba a schváleny byly línými úředníky až poté.

0/0
28.8.2017 14:59

M54a90r78t91i31n 24V52y75s95k57o77c57i50l 3912658385240

Coz je ovsem irelevantni, pokud to povoleni udeleno bylo. Dodatecne stavebni povoleni je moznost dle stavebniho zakona, kdyby to v zakone nebylo, musely byt vsechny billboardy odstraneny davno a byl klid. Takto ma majitel pozemku na svem pozemku stavbu, ke ktere ma stavebni povoleni. (Mimochodem nikde jsem nedohledal statistiku tech vasich 99%, muzete prosim poskytnout?)

+3/0
28.8.2017 15:02

Najdete na iDNES.cz