Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křivé nařčení partnera ze zneužití dítěte zůstává většinou bez trestu

Spory a tahanice o potomky během rozvodů stále častěji doprovází nařčení partnera ze zneužití dítěte. Prokáže se ovšem jen výjimečně. Ten, kdo křivě nařkl, zpravidla vyvázne bez postihu, třebaže druhému způsobil těžkosti a často také nevratně poškodil jeho pověst.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A75l92f30r23e18d 45D67e92l32o69n73g 4554632626430

Článek naznačuje genderskou nerovnost před zákonem která je způsobena převážně feminizací nižších soudů a také feministickým ponětím rovnoprávnosti která se současně zavádí místo bývalého gentlemanství!8-o

+3/−1
26.8.2017 22:56

Z43u68z98a55n93a 16T47i85c24h40á 4888666350613

Křivé obvinění ze zneužívání nebo znásilnění by mělo být trestáno, protože to kromě křivě obviněných poškozuje i všechny skutečné oběti, u kterých se o to více pátrá a podezírá namísto aby se pomáhalo. Je to hnus.

Zároveň je zde problém rozlišit situace, kdy má jeden z rodičů reálné podezření a to se nakonec nepotvrdí, tam pak není trest na místě, pokud bylo skutečnou motivací ochránit dítě. Je ovšem zajímavé, že se taková podezření rojí téměř zásadně v době rozvodu, to snad i někomu tak hloupému, kdo takové falešné udání podá, musí dojít, že je hloupost, aby tady každý druhý rozvod doprovázela podobná nařčení a byla pravdivá.

Docela se divím, že v dnešní době psychotestů se nepřijde minimálně na pravděpodobnější verzi toho, jak to bylo - dítě, ke kterému se někdo nevhodně chová, bude vykazovat následky, patologická osobnost, která se snaží takhle zlikvidovat rodiče svého dítěte, by také jistě vykazovala v psychotestech nějaké tendence, např. majetnické sklony vůči dítěti, pomstychtivost, sebestřednost...

+5/0
26.8.2017 13:01

G28a94b58r54i55e60l 95H35o66r21t61e10n 9161819183204

"(...)v dnešní době psychotestů se nepřijde(...)"

cituji z článku:

Zda se podobné nařčení zakládá na pravdě, prověřuje policie. Například si může nechat vypracovat posudek z oboru sexuologie či pozvat nezletilé děti k výpovědi do speciální místnosti. Znalec pak posuzuje jejich důvěryhodnost - zda to, co popisují, se skutečně mohlo stát, nebo jim tvrzení někdo podsunul.

0/0
26.8.2017 13:49

Z26u11z53a60n20a 68T35i13c92h29á 4808856820363

Vím, že se to takto posuzuje, přesto se z toho zřejmě žádné kloudné závěry nezískají, když se pak bojí někoho odsoudit.

+1/0
26.8.2017 14:10

M92a15r78t35i96n 18B55i59t15t18n87e82r 4722736886815

Možná přeceňujete význam a spolehlivost psychotestů.

Navíc i když psychotest napoví, že ke zneužití s největší pravděpodobností nedošlo, tak nijak neprokáže, že si rodič vymyslel, že mu to dítě řeklo. A nelze někoho odsoudit za to, že mu dítě řeklo o zneužití, on to nahlásil a pak se zneužití neprokázalo.

0/0
26.8.2017 14:38

Z53u47z79a41n31a 77T49i33c17h66á 4848886290513

S tím souhlasím, však výše píšu, že právě s tímhle je problém - jak zjistit, kdy bylo účelem obvinění chránit dítě, přestože podezření se neprokázalo? Pořád mi ale připadá, že pokud by se zjistily např. výše zmíněné tendence u rodiče, který vznesl obvinění, které se nakonec neprokázalo, tak je to minimálně dobrý ukazatel při řešení. Pokud se tato obvinění kolem rozvodu rojí, protože si lidi zvykli, že tím mohou něco získat a nic neztratit, je to prostě špatně.

Jinak tím odsouzením může být například usvědčení ze lži, očištění druhého a nařízená terapie.

+3/0
26.8.2017 14:50

M66a76r53t79i38n 35B16i10t13t81n23e18r 4542926556125

Chápu. Ale jak mne usvědčíte ze lži, pokud budu tvrdit, že se mi malé dítě jednou v noci svěřilo, že... a že sice tomu moc nevěřím, ale cítím povinnost to řešit a nahlásit?

Pokud se do toho sám nějak nezapletu - a to nezapletu, protože nikdo nebude ani nahrávat mou výpověď a vyslýchat mne na OSPOD, jen tam bude zápis... Navíc pokud je někdo manipulativní a lhář, tak se prostě nezaplete nijak snadno.

A sice může klidně být posudek, že ke zneužití pravděpodobně nedošlo, klidně může být i posudek, že ten, kdo to nahlásil má tendence manipulovat a lhát, ale to ještě nijak nedokazuje, že tohle konkrétní obvinění byla lež. Dítěti se přeci mohlo jen něco ošklivého zdát, mohlo to někde zaslechnout a pak si vymyslet... a nemusí si to po půl roce samo ani pamatovat. Těžko někdo dokáže opak. Navíc ani nebude moc vůle dokazovat opak, protože by to pak v praxi odstrašilo od skutečných oznámení na sexuální zneužití dětí... což je asi ještě horší.

+1/0
26.8.2017 14:57

Z80u51z40a29n40a 98T41i45c56h61á 4828106840723

Máte pravdu. Je opravdu hnusné, že někdo takhle vážné a citlivé téma tak zneužívá. Člověk se snaží hledat řešení, ale asi není:-(

+2/0
26.8.2017 15:01
Foto

J11a88n74a 25M87a45j26o95v30á 4185532286413

I kdyby to bylo třeba páté neprokázané obvinění (z různých činů), i kdyby bylo jasné, kdo manipuluje, i kdyby se taková situace děla opakovaně a roky, "obviňovateli" se nestane nic.

Ostatním to na dlouho, až na vždy, zkazí život.

0/−1
27.8.2017 9:41

A78l37e49š 64L41i77s23o21v81s18k76ý 9219478452532

A což teprv křivé nařčení faráře ze zneužití kluka, co mu došly prachy na fet. Noviny mají měsíc o čem psát a když se borec přizná, už to nikoho nezajímá.

+4/0
26.8.2017 10:41

J47a91r77o53s27l12a95v 50H17o65l28e39č23e44k 7352449976311

pokud je rodic sofistikovany, rekne:"rekly mi to deti, nechce se mi to verit, ale nemuzu to nechat byt". pak se neda dokazat, ze to bylo umyslne, vymyslene narceni. takze je to jednoduche. pokud by nekdy neco takoveho partnerku napadlo vytahnout, ihned ji upozornim, ze mi prave vcera vypravely deti, ze ona jim pri koupani a pred spanim pokazde ..... a at se nesnazi svuj trestny cin zneuzivani zakryvat krivym obvinenim proti me. jinak se policie dozvi, ze deti zneuziva ona. odjakziva nejlepsi obrana je utok.

+5/−2
26.8.2017 9:55

M54a23r14t77i34n 43B45i53t93t86n76e91r 4162206346775

Jenže pokud ji rovnou nenahlásíte, tak kryjete její zločin a jste spolupachatel. Pokud ji nahlásíte, tak jste poškodil matku svých dětí a tedy i ty děti. Obviňováním se nedá hrozit jako tasenou zbraní - buď na policii půjdete nebo ne.

0/0
26.8.2017 14:39

D59a75n 69J60u49r86y61g34á52č23e34k 4216930814671

Na takove obvineni by mel chlap odpovedet tim samym obvinenim,zeny se prece jen rady s ditetem mazli, umyvaji ho, prevlekaji, prebaluji, tam uz by se dalo neco upect.

+3/−3
26.8.2017 9:38

V72l51a76d48i24m98i34r 87F10o29i82t 2665528553299

Bohurzl otec nema v CR pred opatrovnickym.soudem temer.zadna.prava... na vlastni kuzu jsem to ochutnal..

+6/−2
26.8.2017 9:40

J88a36r32o13s20l57a83v 32H60o93l72e26č25e98k 7902319286811

a zkusil jste to utokem, nebo jste se jen branil. mozna jde o pozici ve sporu.

+1/−2
26.8.2017 9:59
Foto

J91a94n33a 43M68a57j39o45v76á 4455722496673

Nejde, otcové jsou až neuvěřitelně znevýhodňováni a nepomáhá nic. Žijeme v tom 7 let a ještě 4 budeme...

+1/−1
27.8.2017 9:47

M77a67r98t67i14n 32B67i58t64t61n92e91r 4262626146615

Chlap? Nechápu, jak někdo může o někom, kdo by cíleně lhal o matce svého dítěte a ještě navíc něco tak odporného, do čeho zatáhne vlastní dítě, prohlásit, že je to chlap. Manipulativní, prolhaný ubožák by to byl.

0/0
26.8.2017 15:16

L70i83b29o91r 44D34a72n37ě92k 4127881433

Asi tak stejný, jako žena, která chce tvrdit něco o zneužívání otcem...

0/0
27.8.2017 7:34

V62l28a48d54i25m30i32r 58F47o41i90t 2625238593339

No kdo se setkal na vlastni kuzi s opatrovnickymi soudkynemi, tak ho tato informace nemuze prekvapit... je to des..

+3/0
26.8.2017 9:37

V46l68a80d74i64m22i82r 71F82o12i64t 2475848323749

A to jsem mel jeste stesti, ze mam syna a ne dceru, jinak by se tento clanek jiste tykal i me... je to des, jak jsou prava na strane matky a otec stoji pred soudkyni jako nejvetai hajzl ...

+2/0
26.8.2017 9:39

T94o76m38á65š 68H31o97l74e53k 5715460831387

píšete to naprosto pravdivě a přesně

+1/0
26.8.2017 9:53

M22a46r87t11i80n 20R23u13z56i42c18k67a 1972158646827

To by jste se divil, syn prijde s modrinou, protoze se zranil pri hre venku a matka vas hned obvini s tyrani...

+1/0
26.8.2017 9:59

J41a28r67o20s62l18a26v 67H46o30l66e76č46e81k 7982219506451

ale to mu prece zpusobila ona. rekl mi to syn. nezda se mi to, ale musim to oznamit.

+1/0
26.8.2017 10:02

T87o54m88á28š 59H83o50l63e81k 5725810321597

Opatrovnické soudkyně, s kterými jsem se setkal, byl ten nejhorší lidský odpad, jaký jsem v životě poznal

+2/0
26.8.2017 9:55

L62i10b69o87r 88D15a65n69ě11k 4837791843

Ono by možná pro začátek hodně pomohlo aby bylo v době vyslovení "podezření" komukoliv ať OSPOD, policie, soud, aby bylo řečeno: "Pokud se to neprokáže, tak to bude pro Vás minimálně přitěžující okolnost v dalším jednání, maximálně i vězení za křivé obvinění?" a myslím, že přesně tváří v tvář tomuto výroku spousta radoby hrdinek zbledne a zmlkne...

+2/0
26.8.2017 9:37

J23a73k92u45b 78R94o36u67s 3853640294932

Naše soudnictví je obecně silně feministické. Za stejné přečiny dostávají ženy konzistentně výrazně menší tresty, než muži. To by mělo být v právním státě nepřípustné.

+8/−2
26.8.2017 9:36

M86a38r49t60i77n 66O61š85m72e47r43a 6274826800390

Tady nežijeme v právním státě, ale v českém státě.

0/0
9.9.2017 2:22

P32a61v40e31l 83H87o43r79á98k 8371893885372

Bez trestu? Křivě nařčený bývá většinou potrestán.

+2/0
26.8.2017 9:15

B13ř36e33t94i23s15l67a93v 27Š36í30m50a 9154221322

Pavel Horák

plus je omyl

0/−1
26.8.2017 9:40

T37o10m54á11š 61H21o54l37e62k 5125880711137

Máte pravdu. Následky křivého obvinění si křivě nařčený nese dál a není ani odškodněn.

0/0
26.8.2017 9:57

V50l15a79d78i39m70í96r 45Z44a17u92š87k66a 5341642677223

Situace je tristní, protože institut obvinění ze zneužití, týrání nebo zanedbání se zneužívají u soudu stále častěji a výrazně zhoršují průběh rozvodu. Kdyby se alespoň část z nich pořádně dovyšetřila a potrestala, tak si to další chytráci budou lépe přemýšlet.Škody, které jsou spáchány na dětské duší i na pověsti partnera jsou přitom často nedozírné.

+4/0
26.8.2017 9:15

B93ř63e46t38i67s75l10a88v 43Š35í50m25a 9774661592

Vladimír Zauška

Naprosty souhlas, je nutno to poradne vysetrit a potrestat, jinak se kriva narceni nezlikviduji.

A jeste to obcas inspiruje nektere muze, ze schvalne na deti ruzne sahaji a hlavne maji vselijake reci, a ocekavaji, ze to deti reknou matkam a ty oznami sexualni obtezovani. Znam tri takove pripady, jedna pani se po popotahovani za udajne krive narceni dusevne zhroutila, dve pani byly chytrejsi, bylo jim to divne, takze nesly rovnou na socialku, ale k psychologum, kteri pohovorem s detmi zjistili, ze to otcove hraji. V jednom pripade se zucastnila i babicka, matka otce, ktera vykladala diteti, kde vsude ho budou hladit. Rv

0/−1
26.8.2017 9:53

Z12u78z31a24n85a 24T69i35c81h61á 4408646200933

No jo, ani jedno pohlaví si nemá co vyčítat... Jinak je zajímavé, jak často se schází nezralé osobnosti a o to větší rodeo je pak rozvod a tahanice o děti, které to odnesou ze všech nejvíc... Lidi by se nakonec spíš než na nadávání na druhé pohlaví měli soustředit každý sám na sebe, aby byl takový, aby si zasloužil zralou osobnost a kvalitní vztah a dokázal ho budovat a udržet. Pak takových hnusáren, jako je zneužívání dětí nebo křivých obvinění z toho, znatelně ubude.

0/0
26.8.2017 13:07

B67ř33e87t13i97s44l75a76v 48Š13í76m22a 9134391802

Vzdy to nejvic odnesou ty male deti.

Jiste se berou i nezrale osobnosti, ale nyni se casto rodi deti rodicum ve veku pres 30 let .... a tam spis hraje roli to, ze jeden z nich je psychopat.

0/0
26.8.2017 13:11

Z62u19z92a90n25a 31T16i32c84h46á 4968186480753

Jo, psychopatů je hodně. Nebo lidí nějak narušených, případně "jen" s nevyřešeným vztahem k rodičům, bývalým partnerům nebo druhému pohlaví obecně... a také dnes docela dost lidí ani v tomto věku nejsou zralé osobnosti, nemají cíl, nemají nadhled, nemají zásady ani vůli se jich držet.

Nedávno mě zde na diskusi jeden pán přesvědčoval, že jít k psychologovi není nic neškodného a že ten s člověkem manipuluje. Pod nedávným článkem o nedostatku psychiatrů se zase spousta lidí navzájem přesvědčovala, že lidé jen neví co by a že si tam chodí jen pokecat... Při tom spousta lidí by se neměla pouštět do vážného vztahu, natož dětí, dokud neprojdou důkladnou a účinnou psychoterapií a ten nános patologií v sobě - ovlivňující vztah k sobě samému, ke svému okolí, k druhému pohlaví, chování ve vztahu, chování k rodičům, postavení k rodičovství, k manželství, k dítěti a dalšímu - si nevyřeší nebo alespoň neobjasní (aby věděl, na co si dávat pozor).

0/0
26.8.2017 13:31

B12ř84e23t68i34s33l40a82v 90Š89í63m60a 9664121532

Rozumim, jak to myslite.

Pry existuje 20 az 40 % manipulantu ruzneho typu a tam by nejspis psychoterpie mohla prospet.

Ale u psychopatu reseni neznam, tam zadna mediace nepomuze, ti se dokazi tak predvadet, ze jim lide na to skacou. Nekdy se damy ze socialky a soudu naopak nad psychopatem rozplyvaji, protoze je dokaze dokonale okouzlit. Takovych lidi je v populaci 4 az 10 % - dle ruznych odhadu, a to muzu i zen. Rekl bych, ze nejhorsi je muz psychopat, ktery ma matku psychopatku, nejen ze podedil jeji geny a povahu, ale ma jeste jeji vychovu.

0/0
26.8.2017 13:53
Foto

J74a81n47a 57M32a52j79o76v54á 4265122526123

Zásadně patologických osobností překračujících hranice etiky je ve společnosti konstatních cca 5 procent. To jsou ti, kteří jsou klidně jako nástroj k dosažení svých cílů schopni použít své děti. Jinak manipulujeme v různých situacích a různě všichni.

A nejnebezpečnější kombinace je patologická matka a její stejně vychovaná dcera.

Synové se často vymanit dokážou.

Rodové linie takových žen (zlých královen ze Sněhurky) prostě "musí vymřít po přeslici".... ať to zní jakkoliv hrozně.

0/0
27.8.2017 10:02

Z80u80z23a97n78a 68T10i37c73h37á 4888696560383

Já mám tedy zkušenost spíše s psychopaty muži, ale oběcně vzato to podle mě nezávisí na pohlaví. Takové lidi je nutné vnímat individuálně, i co se týká té nebezpečnosti.

+1/0
27.8.2017 13:01
Foto

J78a19n10a 34M67a55j64o81v91á 4315352116283

V tomhle si obě pohlaví nemají co vyčítat, rozložení je rovnoměrné. Navíc - tohle už je diagnóza, ne to, že nám někdo "nesedne".

0/0
27.8.2017 23:23

B79ř41e43t91i78s16l37a40v 88Š19í81m47a 9684331832

"Rodové linie takových žen (zlých královen ze Sněhurky) prostě "musí vymřít po přeslici".... ať to zní jakkoliv hrozně." ............................

To vam moc nesedi, zle kralovny jako ta v pohadce ze Snehurky vetsinou potomky nemivaji.:-)

Ale vazne, netusite, ze geny a povahy se nededi jen v zenske nebo muzske linii, ale velice casto i krizem, a dnesni dospele muze vychovaly predevsim matky? Existuje predpoklad, ze mezi muzi a zenami je priblizne stejny pocet jedincu s ruznymi poruchami osobnosti, ale vzhledem k tomu, ze psychopaticke matky zasadne uprednostnuji syny, projevuji se takovi muzi mnohem vyrazneji. Pokud maji psychopatky jen dcery, tak nektere je vychovavaji ve svem duchu a jine se o ne zase prilis nezajimaji. Ale v synackovi se vidi vzdy, zejmena kdyz podedil jejich povahu, to pak chteji poroucet jinym i jeho prostrednictvim.

Cemu rikate - "synové se často vymanit dokážou", vzdyt v mnohych poruchach osobnosti si psychopate vylozene lebedi, maji pocit nadrazenosti, ze mohou ovladat jine, tak z jakeho duvodu by se meli vymanovat.

Jake patologicke osobnosti mate na mysli, ze pisete o konstantnich cca peti procentech?;-D:-/

0/0
31.8.2017 5:40

T74o54m72á29š 42L82e32p48e75š16k12a 5279443343250

Mám postižené dítě, střídavou péči jsem dostal. Bohužel se na výchově neshodneme, neshodneme se ani na penězích. Expartnerka žije z příspěvku na péči a brigády, přičemž já to zvládám i s plným úvazkem. Neumím si představit, že bych střídavou péči nedostal, zatímco ona by mohla být doma a srbská by mě finančně, syna bych viděl o víkendech. Jaký by měl asi vztah ke mě? Vzhledem k jeho mentálnímu postižení, není přece úplně snadná, proto si myslím že střídavou péčí se vyřešilo vše, odpočine si jeho matka i já. A oba se staráme stejně. Střídavá péče není špatné řešení. Naopak, pokud si to rodiče a dítě přejí dá to dítěti mnohem víc než hádky a navádění proti druhému z rodičů.

+6/0
26.8.2017 9:02

T40o15m56á43š 97H19o93l94e55k 5775770311507

Vúraxi se ukazuje, že proti střídavé péči jsou ty matky, kterým jde jen o to ublížit ex-manželovi a o to manipulativně ovládat dítě.

+1/0
26.8.2017 10:01

Z78u20z25a84n17a 95T58i18c55h79á 4388976470583

Nebo takové, které vidí, že dítě to ničí. Znala jsem rodinu (už jsem je nějakou dobu neviděla, tak nevím, jak je to teď), kde dospívající dcera pendlovala týden sem a týden tam, byla z toho vyčerpaná, k tátovi se jí nechtělo, protože to on si někoho našel a odešel od nich, zatímco nad mámou byl dominantní, nové ženské dělal pejska a úplně se změnil, dceři se v jejich domě nelíbilo, tátovu ženskou neměla ráda a její děti taky ne, protože ona na rozdíl od nich není dcera baletky a tudíž tak ani nevypadá a oni se jí smály, v druhém "domově" se cítila jako na návštěvě, neměla tam kamarády ani vůli si je hledat, jen se těšila až pojede zpátky, skutečně domů... jenže zase jen na týden. Školní prospěch se jí zhoršil, moc se nesmála, porovnávala se s dětmi baletky... vážně jí to neprospívalo. Ale máma byla osoba zlomená, která se od táty dokonce nechala jistou dobu vodit za nos (jakože když přijel, naznačil, že by se vrátil, tak ona mu podlehla a poté, co si táta dokázal, že mu jeho bývalá stará pořád dá, zase zmizel) a nebojovala s ním. Dceři by to ale tehdy prospělo.

+1/−2
26.8.2017 13:21

Z20u52z12a10n35a 22T54i83c66h17á 4628756500763

Je super, že vám to funguje. Taky klobouk dolů za péči o postiženého syna, je to náročnější, než si většina lidí umí představit.

Může se ale zeptat, jak to zvládá váš syn? Postižené děti zvládají změny hůře, tak jak zvládá změnu prostředí nebo to, že se o něj staráte na střídačku po týdnu (což u některých postižených může znamenat, že sotva si zvykne na jednoho, musí si zvykat na druhého)? Trochu to na mě působí, že to vyřešilo vaše problémy - výchovu provádíte každý podle svého nejlepšího přesvědčení, protože nejste spolu, ale pro vašeho syna to znamená, že každý týden zažívá kromě jiného prostředí a jiné pečující osoby i jinou výchovu, a zrovna tohle je sporný moment střídavé péče i u zdravých dětí.

Taky trochu nerozumím tomu, proč zrůrazňujete, že expartnerka nezvládá na rozdíl od Vás práci na plný úvazek - každý člověk má jiné schopnosti, jiné možnosti... Nejlepší mi na tom vašem modelu připadá to, že péče o syna není jen na jedné osobě, protože to je pak neskutečně vyčerpávající psychicky i fyzicky. Vlastně by model, kdy se týden stará na plný úvazek o dítě jeden rodič a týden druhý pomohl i spoustě nerozvedeným párům s dětmi třeba od jednoho roku a staršími, bohužel má k tomuto podmínky jen málo lidí.

0/0
26.8.2017 14:06

T45o78m33á85š 14L54e26p35e36š90k12a 5589273283800

Ano, není to snadné. Vyřešilo to kytky problém, nechtěla se mnou být. Já od syna neutíkam. Víte nechci výhradní péči pro matku, znamenalo by to, že syn mě uvidí míň než nyní. A navíc budu dělat dojnou kravicku. Je to složitější. Máte pravdu, že pro nás rodiče je to vhodné, abychom si mohli odpočinout od péče, což ale znamená, že i matka začne být samostatná co se příjmu týká a nebude spoléhat na příspěvek a alimenty.

+1/0
26.8.2017 16:40

Z96u10z62a69n20a 55T46i45c34h74á 4318246650653

To mě mrzí, že to partnerka nechtěla udržet pohromadě:-( I to, že syn není zdravý. S tím příjmem jsem to myslela tak, že např. já s psychickými problémy dokážu pracovat na plný úvazek, ale manžel už ne... prostě to, co zvládne jeden, nemusí zvládat druhý. Pokud ale expartnerka nějakých příspěvků zneužívá, pak je to jiné.

Jinak chápu, že chcete syna vídat a mít s ním vztah. Reagovala jsem na Váš výrok, že střídavka vyřešila vše - podle mě jsou situace, kdy je vhodná a kdy ne a je potřeba to řešit individuálně a citlivě. Proto jsem se ptala, jak to zvládá Váš syn.

0/0
26.8.2017 17:04

T41o27m10á43š 82L67e78p44e58š74k60a 5539643363760

Tak odešla kvůli tomu jaký jsem a co jsem dělal a nedělal, což plně chápu a držet vztah kvůli dítěti není dítě mého správné. Syn to dle mého snáší v pohodě, což potvrdily i učitelky ve speciální škole. Partnerka nezneužívá příspěvek, jen mi odmítá dávat polovinu i když máme soudně odklepnutou střídavou péči a díky zákonu, který nepočítá s variantou , že se jede střídavá péče i těžce postiženého dítěte. Nejspíš nás čeká ještě jeden soud, protože matka odmítá férovou finanční dohodu a myslí si, že když vydělávám dost, že ji peníze mohu nechávat, zatímco ona bude doma a ještě mít 14 dní odpočinek od syna. Což je nejen dle mého naivní představa.

0/0
26.8.2017 17:19
Foto

J72a44n20a 94M66a47j35o65v74á 4865162356323

Paní Zuzano, na střídavce je pro děti dobré to, že nabídne dítěti příležitost, jak neztratit žádného z rodičů. Není vhodná pro všechny, ale to žádné uspořádání. Mám dojem, že se často bezmyšlenkovitě zamění příčina a následek. Děti nejsou nešťastné ze střídavé péče, ale z rozpadu vztahu rodičů a těžkých dopadů, které to na ně má. Na střídavku "jen" nejsme zvyklí. Paradoxně ji většinou zvládají lépe děti než dospělí, lépe otcové než matky. (Ty ale mohou cítit jisté společenské stigma - matka se přece "má starat".)

U trochu rozumných (obou soudných) rodičů se situace do roka-dvou (stejně jako u ostatních forem péče) stabilizuje a dál se už vyvíjí podle situace a možností všech a děti se poléze usadí u jednoho rodiče, aniž by ztratili druhého. To je do života velký vklad. Není samozřejmě, vhodný pro všechny.

Ale je to model, kdy může s tátou na hokej a s mámou do divadla a přebírat hodnoty od obou. Taky se otci, který se aktivně stará, hůře odmítá dítě podporovat (třeba mu zaplatit lyže), protože je prostě do výchovy zapojený. Střídvka může být, jako vše, nástroj i zbraň. To už záleží na rukou těch, kdo si předávají děti. Není a priori ani dobrá ani špatná.

0/0
27.8.2017 10:13

M86a50r79t79i94n 20K70r34á70l41í26č84e97k 4383303275205

To jsou hlody - ze pry se v takovychto pripadech zakazoval styk pred dvaceti lety. Nedavno jsem zastupoval tatinka a presne k tomu doslo - vymyslene obvineni ze zneuzivani a zakaz styku!

Kdyz se vse vyvratilo - chudak holcicka byla 3 dny internovana na vysetreni - a dali jsme TO na matku, tak podle policie se niceho nedopustila. Odmitli to vysetrovat a napsali, ze pry jen "vyjadrila sve obavy". Ani stiznost nepomohla.

Bohuzel v tomto state muze zenska u opatrovnickeho soudu delat cokoliv a pokud nebudou padat tresty, tak se to nezmeni.

+11/0
26.8.2017 8:52

A44l94e91š 79K96o96z58e79l55s70k74ý 5791740770174

Zastupoval jste klienta? V seznamu advokátů a koncipientů ČAK žádný Martin Králíček uveden není.

+2/−1
26.8.2017 9:43





Najdete na iDNES.cz