Diskuze

Babiš chce od poslanců žádost o vydání, než se vyjádří ke kauze Čapí hnízdo

Předseda hnutí ANO a poslanec Andrej Babiš požádal mandátní a imunitní výbor Sněmovny, aby mu poskytl policejní dokumenty s žádostí o jeho vydání k trestnímu stíhání. Ke kauze Čapího hnízda se vyjádří až poté, řekl ve čtvrtek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Závist,nenávist,frustrace,co se tady člověk nedočte.....

0 0
možnosti
VC

Nechápu to, že lidé útočí pane Babiše. Co Sobotka . OKD, Kalousek - hazarad? Není hloupý, že máme čas pred volbami do PS. Pro me je jistotu. To je politické kulturu. Až Police má dukazy? Když ne, že je to zbytečne vydani pane Babiše a Fatlynka. Nekdo chce znicit hnuti ANO. ČSSD, ODS, TOP 09, KDU patri vytunelováni.

0 2
možnosti
MZ

Pane Chlumský, to stě teraz akú rečú písali?;-)

0 0
možnosti

Na konto údajného upozaďování této kauzy od redaktorů jsem si schválně dal do iDnesového vyhledávače heslo Babiš, a napočítal jsem jen od 10.8.2017 celkem 17 článků týkajících se Babiše a Čapího hnízda. To jsou skoro dva články denně. Řekl bych, že upozaďování vypadá poněkud jinak. Nemyslíte, milí antibabišové? ;-)

0 1
možnosti
MJ

Kalousku, přestaň už mlžit, zloděj jsi Ty!!!!!!

2 1
možnosti
RK
FK

Svatba s Monikou dostava zajimavy vyznam, manzelka nema povinnost vypovidat proti manzelovi.

1 0
možnosti

V63a80š24e58k 24Ř41í70h32a

18. 8. 2017 16:29

Pokud vím tak s těmito dokumenty se má právo seznámit až v případě že je vše u soudu. Trochu nechápu že mu to dovolí.

1 1
možnosti
PJ

P15a27u73l 89J86a76r26o16s

18. 8. 2017 17:36

Nejsem si jisty...V T.V. ale rikal nejaky expert,ze se ma pravo seznamit s dokumenty.Logicky si myslim,ze by mel kazdy vedet,za co je obvinen,coz on vi ,ale jak je to v dokumentu,napsano by snad vedet mel..Mozna se mylim.Verdikt bude stejne...;-)not quilty;-)

1 0
možnosti
Foto

Z jakého titulu chce tyto dokumenty. S vyšetřovacím spisem se normální člověk smí seznámit až když mu je sděleno obvinění, proč by on měl mít jiná privilegia? Dokud jej sněmovna nevydá nemůže mu být sděleno obvinění a nemůže se seznámit s materiály.

4 1
možnosti

Vsak ceka jen aby ted nerekl neco, co uz je v policejni sprave davno vyjadreno a hned by ho mohli usvedcit ze lzi. Taky jsem ho volil predevsim pro to, ze mi v jednom rozhovoru pred volbami odepsal na mou otazku, ze pokud se najde nekdo podezrely z trestneho cinu tak on ho kryt nebude na rozdil od jinych stran... bla bla ... bla. Kdyby ted mel koule a priznal se tak mu to snad i odpustim, protoze to v te dobe proste patrilo k dotacim, vyhrabali to na nej aby se ho zbavili.

Zase jsem rad za to co konecne dokazal prosadit za danove zakony a trochu narovnat podnikatelske prostredi, ikdyz je to prilisna buzerace, ale kdyz to musi byt .... Nicmene uz ho volit nehodlam a doufam ze ho usvedci a pujde brucet,

1 2
možnosti
RK

Je to jak říkám. Výbor do voleb nerozhodne o vydání.

1 2
možnosti
RS

Komuniste po roce 1948 vrazdili v souladu s "platnymi" zakony. Nase republika neni od roku 1948 pravni stat. Proto bylo mozne v ramci privatizaci v souladu s "platnymi" zakony republiku vytunelovat. Bylo by dobre se podivat, co jsou to za lidi, ktreri se takto obohatili. Je to velmi dobre organizovana spolecnost. K teto spolecnosti patri i prez. Zeman, jak se vyjadril v USA v roce 2015 na zasedani AIPAC.

1 0
možnosti
Foto

Posuňme to na nějaký rok 1936 už tehdy kdo byl v sudetech měl jiná práva než kdo žil uvnitř státu.

1 0
možnosti