- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Radši kdyby jimi přidali rok nebo dva.
pokud se někdo dostane do vězení, má jen minimální šanci se z toho bludného kruhu dostat ven
Což je kardinální chyba... I tento systém je hlavním zdrojem recidivy...
1) propuštěný vězeň se očividně může stát už jen nájemným vrahem
2) alimenty nikdy nemohou (neměly by) být vyšší než daný člověk vydělá
3) a co ústava a minimální mzda?
4) formulace, že "vězni neřeší v base své dluhy" je více než úsměvná
Kdyz alimenty nemohou byt vyssi nez clovek vydela, jak k tomu deti prijdou? To maji byt hladove a bez obleceni. Alimenty maji byt takove, aby dite uzivily a rodic se ma starat, aby je vydelal.
Proč nemají minimální mzdy jako na svobodě?
To je jednoduché... prostě si na ně nevydělají.
ohledně toho zadlužení.. na základní škole jsme půjčovali třeba 50 czk a za každý den 5 czk na úrocích.. nad 100 czk - 10 czk každý den.... pokud to nějaký blbeček nechal dojít daleko, tak měl člověk celkem dobře zajištěné kapesné... jenomže to mně bylo 12... nyní by mě bylo ze sebe samotného špatně, kdybych toto dělal.. .nechápu, jak se někdo může podívat do zrcadla, když ví, že je pijavice
stát je pijavice, politici jsou pijavice, jen kolik saje takový Babiš
Pokud odsouzený je schopný a chce, tak to tak funguje..
leda že by kšeftoval s drogama
Jak má z té částky něco chtít?
Doktorandi mají 6500 měsíčně a bydlení a jídlo si musí platit sami. Asi je lepší někoho zabít, než se snažit být vzdělaný.
Tak si to zkuste, když myslíte.
Zavírat za neplacení výživného je nesmysl. Tím neříkám že neživit vlastní děti je v pořádku, ale kriminál to opravdu neřeší, resp. náprava je v tomto případě minimální. Vznikají pouze další náklady za výkon trestu, k tomu další dluhy během absence a definitivně se tím ti lidé odvaří. Kromě jakéhosi pocitu zadostiučinění to nemá žádný význam.