Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Izrael vypne vysílání al-Džazíry, viní ji z podněcování k terorismu

Al-Džazíra už nebude smět vysílat v Izraeli. V neděli to oznámilo místní ministerstvo telekomunikací. Vláda panarabskou stanici obviňuje ze zaujatosti při zpravodajském krytí konfliktu na Blízkém východě a podpory islamistů. Zástupci al-Džazíry uvedli, že se budou bránit právními kroky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13e53r15o16n20i73k80a 21S41k26a25l92o65v81á 8545331116249

Tak by asi nerozumite vyznamu svoboda slova.

0/0
7.8.2017 22:07

V60e95r47o36n30i77k74a 70S14k92a32l38o35v79á 8955501446739

"Vy"

0/0
7.8.2017 22:10

V51e43r31o54n92i98k21a 43S55k18a14l13o18v79á 8165481906459

Kdyz se ukazuje pravda,prichazi censura.

To by pak vsechny amer.angli. kanaly musely vymizet z celeho sveta, kdyby to opravdu bylo o teroristech.

0/−1
7.8.2017 22:05

R23e75f32a37e41l 49C68h86v87á13t89a45l 3950253471800

Al Jazeera byla zpočátku skutečně objektivní. Ovšem, co jsem viděl na jednom Pallywood videu, jak fotografové Al Jazeera, zachycují "zločin" izraelské řidičky, která srazila palestinského chlapce.

Nu podívejte se sami:

https://youtu.be/f_h57Py9QQo

Sledujte od 3.40 minuty,pak něco říkejte o "objektivitě" v poslední době.

+1/0
7.8.2017 20:38

V81á67c92l15a13v 47V24a86n31ě65k 2653113838521

Je velmi zajímavé, jak se najednou tyhle státy co se normálně nenávidí pochlapily a poplácaly se po zádech poté, co je navštívil Trump, který nemůže přijít jakýmkoliv médiím na jméno.

Bodejť by nezakazovali něco, co jim nejde pod fousy a co jim narušuje jejich vizi vlády.

Nějak se nám ten svobodný svět scvrkává.

0/−2
7.8.2017 15:10

V32á86c87l60a36v 67V50a24n11ě81k 2843153208181

Předpokládám, že bude následovat zákaz vysílání stanice RT, která je nástrojem teroristického státu co anektuje cizí území.

V té anexi asi najdou v Izraeli přítele.

Co se týče Saudské Arabie a Egypta, to jsou skutečně země s velmi shovívavou a demokratickou vládou jak se poslední dobou ukazuje, takže mohou kritizovat ostatní.

0/−2
7.8.2017 14:56

O52n19d22ř88e65j 37H97o47l55ý 9840410748609

Dle pana V. Vaňka 8-o

Egypt = velmi shovívavá a demokratická vláda

Saudská Arábie = velmi shovívavá a demokratická vláda

;-D

A ten zbytek Vašeho názoru nestojí za jakoukoliv reakci...

+1/0
7.8.2017 16:26
Foto

D15a75n 82Š67í13d45a 8795139572447

Myslím, že to pan Vaněk myslí ironicky.

+3/0
7.8.2017 16:30

O87n78d40ř66e66j 20H30o96l37ý 9160440228539

tak to jste asi jediný, co myslí...

0/0
7.8.2017 16:33
Foto

M75i45l56a53n 83Z40e13n28k61a 7160155189353

Vzhľadom na jeho príspevky práve nie.

+2/0
7.8.2017 17:28

K97a26r12e73l 37H49r61u76b11ý 3856958407803

Myslím, že by měla iDnes v čele s šéfcenzorkou a šéfredaktorkou důrazně protestovat. Ze strany Izraele se jedná o porušování svobody projevu.

+1/−1
7.8.2017 13:33

V44á64c44l47a53v 10V92a32n16ě32k 2553913958711

Přesně tak to nazvala novinářská komora.

0/−1
7.8.2017 14:56

O53n26d35ř71e35j 58H40o22l13ý 9930620788939

Nejak tomu nerozumim, co jim vadi, když doteď nejen ze nemeli s vysilanim problem, ale na zacatku konfliktu v Syrii pry TV pravdive informace prinasela. Sice se nic nezmenilo, ale nyn jsou spatni.

Nebo je problem v tom, ze stejne zkreslené a propagandisticky zabarvene informace neprinaseji take o te tzv. umirnene opozici v Syrii?

Nebo jen odmitli vysilat propagandu dodanou Saudy ci Izraelem?

+2/0
7.8.2017 11:47

O59d75s74t58r59a22n12ě94n47ý 83U24ž61i14v25a12t91e93l

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
7.8.2017 12:57

O56n81d40ř76e17j 60H74o24l70ý 9810490328609

A ruku v ruce se Saudy...

+1/0
7.8.2017 13:10
Foto

K50a84r74e16l 42S55e40i73d94l 8789925760158

Nevím, jestli se to objevilo na iDnesu, ale toho Paldu, co bodal do lidí v Hamburku, prý rozčililo, že Izrael chtěl zabránit Arabům nosit zbraně do mešity na Chrámové hoře. ("Zabijáka z Hamburku ovlivnilo dění kolem Chrámové hory

Rozhodujícím spouštěčem, který přiměl Ahmada A. (26), neúspěšného palestinského žadatele o azyl, zaútočit nožem v hamburském supermarketu Edeka, se staly události na Chrámové hoře. S odvoláním na vyšetřovatele to ve svém posledním čísle napsal týdeník Der Stern.")

Takže svou frustraci chtěl vyřešit tím, že na druhé straně kontinentu zavraždí pár Němců... Fakt logika.

Nedávno byl na netu nějaký článek, kde se autor na pozadí primitivního násilí útoků z poslední doby zabývá m.j. inteligencí migrantů. Ta je patrně ovlivněna tradiční plemenitbou v okruhu úzké skupiny (rodiny, kmene...).

+2/0
7.8.2017 11:36
Foto

K42a21r19e30l 43S38e29i18d46l 8809485260518

Ti Saúdi pobavili.:-)

+2/0
7.8.2017 11:19

J25o98s44e87f 40M62i71š85k42o38v86s96k81ý 9568601301608

Al-Džazíra je části arabského světa trnem v oku, protože pro ně je to stanice, která šíří nepravdy a nenávist Vždycky je to subjektivní, ale státy mají právo bránit se vůči takovým sdělovacím prostředkům. Podobně Izrael v tom vidí podněcování k terorismu, a proto se oprávněně brání. U nás je také zakázáno šíření rasové nenávisti, propagace fašismu atd. a pokud někdo začne podobné informace veřejně šířit je to potlačováno.

+2/0
7.8.2017 10:44

V12á47c10l11a28v 63V14a49n47ě21k 2133523138141

Něco jako když komunisti zakázali poslouchat Svobodnou Evropu?

+1/−2
7.8.2017 15:02
Foto

K36a88r90e39l 41S39e16i47d40l 8149295980818

No, ale spíš naopak.

+1/0
7.8.2017 16:02

M31a32r61t80i67n 87B85i77t10t26n49e96r 4452396486925

Tu televizní stanici neznám, i když jsem si všiml, že je na ní občas odkazováno při zmiňování zajímavých a okrajových faktů.

Ale tohle mi hodně smrdí: „hlavním nástrojem Islámského státu, Hamasu, Hizballáhu a Íránu“

Islámský stát je radikální sunitská, teroristická organizace, která v minulosti byla podporovaná právě Saudskou Arábií a dalšimi.

Írán je šíitský a momentálně je jedním z těch, kdo s IS svádí nejtěžší boje.

Takže to vyjádření Izraele mi připadá jako "hlavním nástrojem komunistů a kapitalistů".

A jinak je to stejné zdůvodnění, jako poskytlo Turecko, když zakázalo Wikipedii. Možná to má rozumný a ospravedlnitelný důvod, možná ne. Ale aspoň v tomto článku nezazněl.

+1/−2
7.8.2017 10:04

J50i68n43d39ř34i60c18h 90M26i29t90t53e64r 6164945811286

První čtyři slova ve vašem příspěvku jasně naznačují, že bylo lépe držet hubu.

+1/−2
7.8.2017 10:33

M80a81r26t85i39n 44B63i27t35t35n72e50r 4422956986675

To asi ano. Ale to bych bych se toho moc nedozvěděl. A pokud si přečtu článek (nejen nadpis) a po jeho přečtení toho vím tolik, že by bylo lépe držet hubu, tak ten článek není moc informativně hodnotný nejspíš - zvlášť když na to téma čtu i další články a zvlášť když vím, že nějaký postoj k tomu - chca nechca - podvědomě zaujmu po přečtení toho článku, i když o tom vím kulové.

+3/0
7.8.2017 12:01
Foto

K54a88r45e84l 68S56e70i24d70l 8649485960418

Prostě "...hlavním nástrojem Aláhakbarů všelikého ražení...".;-)

+2/0
7.8.2017 11:21

M22a92r31t66i77n 63B56i31t16t20n33e79r 4222986356455

No dobře. Ale proč by s ní potom měla problém Saudská Arábie. Nebo té vadí, že sice ta televize podporuje i její Aláhakbary, ale dává prostor i jiným Aláhakbarům a Izrealitům vadí, že dává prostor Aláhakbarům obecně? .o)

+1/0
7.8.2017 11:59
Foto

K49a83r32e90l 84S19e27i58d96l 8589335210128

Domnívám se, že tak nějak to bude.:-)

+3/0
7.8.2017 12:21

O25n74d95ř66e84j 23H41o50l82ý 9630410518469

tTk jak píšete, nepodporují totiž "ty správné" :-)

Ale nejspíše to bude jen zástupný problém, pro Saudy, jim jde hlavně o Irán a jelikož Katar udržuje dobré vztahy s Iránem... A to je pro Saudy velmi špatné, když v Jemenu s likvidací shia opozice neuspěli, v Sýrii se vše jaksi zvrhlo, v Iráku opět vládne shia, tak jim ten záškodník Katar v tom sevřeném sunni bloku nevoní.

:-)

+3/0
7.8.2017 14:34

V48á78c22l15a56v 57V45a78n30ě80k 2253153558121

Oni nemají právo na to, aby jejich názor byl veřejně slyšen a viděn?

0/−1
7.8.2017 15:03
Foto

K75a72r69e28l 39S45e29i89d45l 8369225370848

Ale vždyť je slyšen a viděn poměrně dost často a dost zřetelně - někteří lidé se s ním seznámili dokonce na vlastní kůži. Třeba v Hurghadě, Hamburku, Nice, Bruselu, Paříži,Londýně, o Blízkém a Středním Východě nemluvě...

+1/0
7.8.2017 16:01

E92v93a 66K29o90l48á47ř70o47v46á 1914120742752

To je skoda, ze ji neznate. Al Jazeera podava kvalitni zpravodajstvi, ktere neni nijak zvlast zaujate. Mivaji velice dobre reportaze na Facebooku.

https://www.facebook.com/aljazeera/

+2/−2
7.8.2017 12:11

M32a94r93t80i61n 38B20i64t77t23n44e11r 4162276576425

Děkuji.

0/0
7.8.2017 13:52

O84n91d29ř71e51j 84H63o60l34ý 9650170418379

tak ona je hlásnou troubo propagace, to že je zpravodajství kvalitní se nevylučuje s tím, že je to zároveň propaganda

:-)

+1/0
7.8.2017 14:35

V36á76c26l63a68v 95V94a51n55ě60k 2973743378261

Nezaujatý názor je propaganda?

Arabové mají snad taky právo na názor či ne?

+1/−1
7.8.2017 15:07

O52n83d88ř41e30j 23H15o60l98ý 9810130338469

Odkdy jsou tendenční zprávy a lži, např. ohledně Sýrie, nezaujatým názorem? 8-o

Nebo chcete říci, že Váš názor ohledně práva Arabů na názor platí i pro SANA?

;-D

+1/0
7.8.2017 16:24

A41n42t56o94n30í78n 37P51e45t28r46k46o30v62s90k39ý 8419300950235

Ne pro SANA proboha néé. Tak to jistě "objektivitou" přetékající Vaněk rozhodně nemyslel.;-D;-D;-D

+2/0
7.8.2017 17:46

O67n20d75ř44e33j 86H27o32l74ý 9760430608459

;-DR^

0/0
7.8.2017 20:53

K58a62r18e98l 65H77r95u10b74ý 3176658517943

Jak mohou být tendenční zprávy kvalitním zpravodajstvím? Není to protimluv?

Nebo je to tak, že za kvalitní zpravodajství považujete propagandu toho, co se Vám líbí?

0/0
7.8.2017 22:32

R98o60b23i31n 67Ž61i16ž19k78a 2318664216706

Jakákoliv cenzura je špatně. Lháři se vždycky dřív nebo později usvědčí sami, stačí je jen nechat mluvit. Jen když se jim to právo upře, může si někdo myslet, že mají pravdu.

+2/−3
7.8.2017 9:39

M42a60r14t75i67n 84B84i11t70t98n82e40r 4742526106235

To máte pravdu. Jen občas mezi tím dříve a později jsou věci jako převrat, diktatura, válka, genocida, krach a podobně.

+5/0
7.8.2017 10:04

R92o12b20i92n 38Ž87i66ž19k52a 2188814546356

S tou diktaturou je to lehce mimo, protože cenzura je nástroj primárně její. Lidi nejsou blbí, vědí, když jim někdo kecá.

+1/0
7.8.2017 10:56
Foto

K79a41r51e86l 93S44e45i95d97l 8489805650928

Arabáši?;-)

+1/0
7.8.2017 11:22

M37a61r40t90i92n 18B15i95t84t28n56e28r 4412546936935

Hitler i komunisti měli celkem slušnou podporu jistý čas a přitom také lidem kecali. Navíc to, že necháte někoho hlásit lži ještě neznamená, že i on vás nechá hlásat pravdu.

+3/0
7.8.2017 12:03
Foto

S33t59a12n40i75s90l66a40v 52M80í17č63e26k 3948635385366

Hipoteticky.

U nás by někdo založil televizi, kde by se kritizoval islám, kritizovalo by se přijímání uprchlíků, podněcovala by se nenávist k muslimům, vyzývalo by se k útokům na mešity, jak dlouho by taková televize vydržela?

Odpověď čekám od některého Vaňka, Polického, Vokouna aspol.

+13/0
7.8.2017 9:29

M58i16c58h76a75l 64M94i62n84a13ř55í47k 9432796519508

Média mají pouze informovat a ne někoho k něčemu podněcovat, nebo cokoliv kritizovat.

Že to média ani v česku nedodržují je věc jiná. Člověk by se s tím měl poprat sám. Nemůžete vyhodit všechny novináře a zrušit všechna média, jen proto, že se snaží s lidmi manipulovat.

+5/0
7.8.2017 9:31

M76a46r57t39i67n 92B87i88t93t68n18e62r 4312586396275

Kdyby začala média informovat nezaujatě a neutrálně - tedy bez podněcování a bez kritiky, tak se společnost uřve vzteky.

Nebo si snad umíte představit takovou čistě faktickou, nezaujatou a neutrální zprávu o pedofilovi, který znásilnil malou holčičku a média dávají najevo, že nikomu nestraní. Nebo neutrální a nezaujatou reportáž o nacistickém Německu a koncentrácích?

+2/−1
7.8.2017 9:59

J19a85k85u23b 84M47a55t25o79u49š 3905612552933

Já v tom problém nevidím (v neutrálních zprávách, na rozdíl od toho jak jich docílit). Aspoň by s televize zmizely zbytečný části, kdy se ptají souseda co nic neviděl, nebo obžalovaného jestli se cítí vinen.

+2/0
7.8.2017 10:28

M54a40r61t78i33n 50B71i54t33t40n20e17r 4302966296805

Myslíte zpráva typu:

Na základě tvrzení Anny M., že se jí její pětiletá dcera Kateřiny M. svěřila, že s ní čtyřiceti osmiletý Bedřich B. vykonal pohlavní styk, považovaný v případě nezletilé trestním řádem České Republiky za znásilnění, dnes policie zatkla pana Bedřicha B. a požádala o uvalení vazby.

Paní Anna M. tvrdí, že ke znásilnění došlo. Vyjádření její nezletilé dcery se nepodařilo získat, neboť ta je údajně v nemocnici. Pan Bedřich B., stejně jako jeho matka Petra B. shodně tvrdí, že k pohlavnímu styku nedošlo. Pan Bedřich B. navíc paní Annu M. na policii obvinil, že lže a vše si vymyslela.

Pokud soud pana Bedřicha M. odsoudí za trestný čin za znásilnění, hrozí mu až 12 let vězení. Soud s paní Annou M. je statisticky nepravděpodobný, teoreticky jí však hrozí až dva roky vězení za křivé obvinění.

+1/0
7.8.2017 11:14

O34n92d50ř36e58j 32H75o18l72ý 9900710128429

No, "zaujatých zpráv" jsou plné noviny, ČT nevyjímaje... ono se na to díváte špatně, důležité je, aby tu zprávu novinář přednesl objektivně a nezaujatě. To jest bez toho, aniž by tam vpašoval něčí zadání či své domněnky a aby tam nelhal či nemanipuloval s fakty.

+2/0
7.8.2017 14:39

M26a56r19t23i31n 15B78i34t88t70n96e94r 4642626556135

Na okraj:

Hypoteticky - hypotéza - hypo-thesis.

+2/0
7.8.2017 10:07

V77á27c57l95a97v 25V96a20n29ě44k 2323633538151

U nás máme obdobnou tradici v zakazování alternativních informací jež jsou režimu nepohodlné.

Hodně lidí si pamatuje na to jak byla komunistům trnem v oku Svobodná Evropa.

Al Jazeera rozhodně nevyzývá či nevyzývala k útokům na cokoliv.

0/−1
7.8.2017 15:05





Najdete na iDNES.cz