Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lesy ČR odmítly kácet podél trati. Byla na ně uvalena exekuce

V exekuci vyústil spor mezi Drážním úřadem a státním podnikem Lesy ČR o vykácení stromů podél železniční trati v Karlovarském kraji. Lesy nyní nemohou manipulovat se svým majetkem včetně svého sídla v Hradci Králové. Lesy už souhlasily, že stromy vykácí. Učiní tak během srpna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77a22r83c11e39l 15P64a22v20l82í92k 7511304788359

je podstatný rozdiel medzi MOHLI BY a OHROZUJÚ.

v spojitosti so železnicami je to ako vo vtipe, keď sprievodkyňa obvinila dedka, že fajčí, pretože mu VISELA fajka. ten požiadal o rozšírenie obvinenia, pretože aj iné mu VISÍ.

0/0
4.8.2017 16:35

R34o94m57a65n 10D42o33m20u67r78a93d 5285845641613

Exekuca ze nesceli pokacet les? Oni jim neco dluzili?

0/0
4.8.2017 14:17

A80l90e85n60a 36E60l88i60á22š11o46v78á 3934921682468

Každý majitel stromu odpovídá za škodu, kterou strom způsobí pří svém vývratu nebo při zlomení větve.

+1/−1
3.8.2017 22:46

M10a34r24c69e96l 23P36a75v78l53í11k 7251314448869

ale až za dokonaný "skutok".

+1/−1
4.8.2017 16:36

J78i57ř57í 12R11y65s 3684517736444

Není to náhodou vydírání ?

0/−3
3.8.2017 20:38

R44o44m64a63n 63V39í27c98e42n93e92c 2699942638672

Jak jste na to přišel? TČ vydírání má zcela jinou skutkovou podstatu - musí jít o pohrůžku násilí nebo těžké újmy.

+1/0
3.8.2017 21:45

M64a19r81c81e59l 72P38a76v24l66í30k 7451904678809

exekúcia?

0/0
4.8.2017 16:38

K41a82r49e34l 62K77o71c22o24u24r83e26k 6880508926195

Škoda, taková pěkná trať to byla...

0/0
3.8.2017 20:35

J62o93s44e46f 55H85o68n24e71š 7151662500953

Přece udržovat koridor by měl podle drážního zákona SZDC.Když stromy zasahují do elektr.vedení,tak to řeší distributor elektřiny

Jaky je přepočítací poměr pro exekutory za 1 strom/1milion nebo 10 milionů?

+3/0
3.8.2017 19:12

R42o92m35a40n 60V61í20c30e69n11e88c 2919952678662

Podle drážního zákona udržuje koridor SZDC jenom v takové vzdálenosti, jak je smluvně ošetřeno - uvádějí 30 metrů. Patrně se jedná o větší vzdálenost a už nemohou sami zasahovat do vlastnických práv. Je pravdou, že se už tolikrát řešila nepřiměřenost výše exekuce ku škodě a stále se evidentně nic nezměnilo.

+2/0
3.8.2017 21:47

P75e56t49r 36N30o57v67o51t56n30y 1341540231

Že by se konečně začal dodržovat zákon? A SŽDC si vymohla od vlastníků pozemků v ochranném pásmu dráhy vykácení a údržbu dřevin? Aby to nebylo jako teď, ze se po každém silnějším větru někde nejezdií kvůli padlému stromu.

+8/0
3.8.2017 17:27

L34u61k56á21š 30Š26m80a31h57e84l 2377874812874

Proč se ty stromy musí kácet v létě? Ono už neplatí pravidlo, že se kácení provádí v době vegetačního klidu?8-o

0/0
3.8.2017 17:25

A91d91a54m 53V59í28c11h48a 3251647398293

samozřejmě, že platí, ale myslím že tady jde i o to že nejvíc bouřek je v létě a jestli ty stromy ohrožují trať tak bohužel, hnízdo sem, hnízdo tam

+1/0
3.8.2017 17:32

P48e73t51r 78K20o36l17á95ř 2948177534771

To neplatilo nikdy ...

0/0
3.8.2017 17:39

M71a79r85t45i27n 70N21e48r47m68u75t 4589110768744

Při kácení je to jedno, strom se zničí stejně v zimě i v létě. Máte na mysli prořezávání, aby netekla míza.

+1/0
3.8.2017 17:52

R36a22d85i46m 91P80o10l76á16š79e77k 9746113799859

Pokud kácíte na dřevo na topení, tak to je skutečně jedno. I když kácet v létě není profesionální.

Ale pokud v létě kácíte na jiné využití toho dřeva, tak to vadí docela dost. Takové dřevo dřevokazný hmyz napadá mnohem ochotněji a taky ochotněji hnije. Použití třeba jako stavební dřevo je z tohoto důvodu dost omezené jen na málo náročné konstrukce s krátkou životností.. Navíc, jestli se nepletu, tak takové dřevo mnohem víc pracuje. Neboli pokud se z něho něco vytvoří, skříň, stůl... se změnou vlhkosti a teploty se mnohem víc kroutí nebo rozpraskává.

0/0
3.8.2017 18:06

R92a83d47i76m 81P78o41l65á30š53e52k 9906803799979

Kácí se v létě, protože to těm dvěma molochům ve sporu takhle vyšlo. Ale jinak mimo havarijní věci by se mělo kácet v zimě.

0/0
3.8.2017 18:07

J91i76ř42í 61P80r83o19c69h 6618964707133

Dva impotentní zkorumpovaní mološi ve sporu. ;-D

+6/0
3.8.2017 16:39

P79a65v48e95l 20B67e61r75n91á20š34e94k 4943938554643

Přátelé, tady je něco špatně: citace ze stránek SŽDC:

Ochranné pásmo dráhy (OPD) (OPD) tvoří prostor po obou stranách dráhy, jehož hranice jsou vymezeny svislou plochou vedenou

- u dráhy celostátní a u dráhy regionální 60 m od osy krajní koleje, nejméně však ve vzdálenosti 30 m od hranic obvodu dráhy,

- u vlečky 30 m od osy krajní koleje (u vlečky v uzavřeném prostoru provozovny se ochranné pásmo nezřizuje); (§ 8).

Jasně do Potůčků nebo Nejdku bude pár stromů vyšších než 30 m,

+1/0
3.8.2017 16:21

M92a48r88e29k 96M18a86r11t41i49n 8989124826230

A on jako nemůže být vysoký strom třeba jen pět metrů od dráhy?? 8-o

0/0
3.8.2017 16:24

M85a78r20t75i61n 98K80y57p42r 2322295134164

A co je na tom špatně? U dálnic je to dokonce 100m.

0/0
3.8.2017 16:30

P80a52v47e66l 85B37e53r76n23á17š50e16k 4703778474633

Otázka je, proč to SŽDC v ochranném pásmu nevykácelo?? Stejně jako to dělá ČEZ v ochranném pásmu vedení.

+1/0
3.8.2017 16:34

M70a67r58t91i77n 34K54y83p28r 2422555824454

Protože zákon o drahách je jinak postavený než energetický zákon. Na rozdíl od energetického zákona nemůže majitel dráhy vstoupit na cizí pozemek a zasahovat tam do cizího majetku, byť se nachází v jeho ochranném pásmu. Může jen vyzvat majitele pozemku k napravení závad. Je k diskuzi, který zákonný přístup je správnější.

+6/−1
3.8.2017 16:38

P15a65v98e92l 12B15e58r93n82á23š74e39k 4463718714683

Díky za vysvětlení.

0/0
3.8.2017 17:02

R89a31d43i92m 71P64o69l21á37š55e96k 9636473529809

Taky děkuji za vysvětlení.

Ale kdo bude krýt náklady? Náklady s kácením i náklady na to, že část pozemku majitele nebude svým způsobem produkční?

Každý majitel takového pozemku nebude moct v tom ochranném pásmu zavést nějaké náhradní hospodaření, které železnici nebude vadit. Jako třeba pěstování vánočních stromků nebo lesní školku nebo pěstování energetických topolů co 5 let vysekávaných na biomasu....

0/0
3.8.2017 17:59

P69a41v17e50l 51O22b68d71r88ž69á87l53e83k 6626414628822

O tom je právě spor. Náklady jdou za majitelem pozemku. Jeho problém, že hospodaří u železnice.

Nicméně Lesy ČR chtěly (bez opory v zakone) aby vykaceni zaplatila SŽDC (ktera to zaplatit nesmi).

+1/0
3.8.2017 22:20

Š24t58ě51p34á49n 51V43a11n39ě80k 3743599607397

Tady exekuční prasárny to je fakt něco. Někdo by měl konečně zrevidovat zákony.

+1/−1
3.8.2017 16:14

D44a69v92i68d 14R64y30c27h56e30t58s54k33ý 9836201840570

Zastavit řádově stovky nemovitostí kvůli stromům, exekutor je asi trochu hůjer..

+4/−5
3.8.2017 15:50

L94u92k24á48š 88M10a55r30e88d72a 6481214407938

U nas celkem klasika, kvuli par tisicum vam jsou schopni zastavit celej barak....

+4/0
3.8.2017 15:57

P22a37v39e52l 82O89b93d36r96ž61á95l11e30k 6756944288592

Exekutor necha zablokovat vsechno.. neresi hodnotu, ale aby povinny splnil, co mu urad prikazal.

+1/0
3.8.2017 15:59

D90a53v32i78d 65R46y90c55h69e47t47s25k90ý 9816161250360

Exekutor ma zakonnou povinnost zastavit nemovitosti jen v odpovidajici mire k hodnote toho co nebylo dano nebo provedeno. Tohle je ilegalni.

+3/0
3.8.2017 16:16

Š45t26ě92p40á36n 94V63a67n95ě61k 3513879787797

Tak to pozor. Na mě vyskočil kostlivec ze skříně o kterém jsem nevěděl a zablokovali na všechny účty a k tomu na nich 14.000,- + 14.000 u zaměstnavatele + auto. Je to docela peklo, ale dle právníka jim toto zákon bohužel umožňuje. A krásně vám takto vznikne průšvih jako vrata.

0/0
3.8.2017 16:40

P35a69v22e57l 67O17b24d56r89ž48á95l23e52k 6556214168792

Jenže tady nešlo o to vymoci nějakou finanční částku, ale aby povinny něco konkrétního udělal. U toho těžko určíte přiměřený rozsah alokace.

0/0
3.8.2017 17:52

P89e84t93r 40K77o35l29á63ř 2588687204691

Česká republika se soudí sama se sebou?;-D Ten kdo spor zavinil by měl náklady uhradit z vlastních peněz ...

+9/−1
3.8.2017 15:43

M83a48r67t89i67n 22M54a78i33k48s17n21a87r 3354543438222

Tim myslite ceskou republiku? :D

+1/0
3.8.2017 16:07

P51e18t56r 88K81o61l12á84ř 2488567444921

Tím myslím příslušného úředníka ...

0/0
3.8.2017 17:41

R92o18m48a14n 86V16í98c38e33n84e42c 2659372558512

A když má úředník zákonnou povinnost?

0/0
3.8.2017 21:50

J76i81r51i 51K79u84c50e16r60a 5637790126852

takže dvě, více či méně státní firmy, nechaly nakrmit exekutora... peníze, které LESY ČR zaplatí, by jinak měly totiž skončit jako příjem státního rozpočtu; byly doby a císařství, kde by ministr dopravy a ministr zemědělství spáchali v tomto případě seppuku, byly režimy, kde by oba popravili... jo, bývaly to kdysi krásné časy....

+12/0
3.8.2017 15:23

P64e14t28r 65P19e84t39r 6393682178113

Taky byly doby, kdy se upalovaly carodejnice. To byly krasne casy, co?

0/−2
3.8.2017 16:23

T29o54m15á88š 65T74a89t61í35č20e35k 5120962140638

Čarodějnice bych do jednoho pytle s ouřadama neházel.

0/0
3.8.2017 16:30

J18i51r11i 87K50u16c13e22r72a 5287660766562

NADSÁZKA:

V literatuře a rétorice se jako hyperbola, nadsázka či zveličení označuje záměrné přehánění skutečnosti s cílem zdůraznit subjektivní závažnost. Je druhem tropu, tedy přenášení významu původního pojmenování na jiný předmět.

0/0
3.8.2017 19:47

R51e26n21é 18F74l49á32š35a78r 5614490854

Myslel jsem, že exekuce na majetek se dává kvůli dluhům, nikoliv k donucení někoho něco vykonat...

+14/−4
3.8.2017 14:59

J72a27k75u75b 39Č12u30b61a 9540766867

Na jakékoliv soudní nebo orgánu veřejné moci pravomocné rozhodnutí. Tedy i povinnost něco udělat, třeba kosení, zbourání. Nemusí být vždy o penězích.

+2/0
3.8.2017 15:03

R37e80n65é 93F25l41á41š69a98r 5964430204

Děkuji za objasnění.

0/0
3.8.2017 18:10

P19a97v26e36l 56O81b38d38r89ž60á12l76e88k 6376464438262

Exekuce je výkon rozhodnutí. Nemusi byt vždy financni. A pokud má někdo něco udělat a nechce, tak exekutor může použít třeba zablokování majetku, jako nátlakový prostředek.

A zjevně funguje.

+6/0
3.8.2017 15:36

R45e25n11é 74F38l83á37š18a55r 5164930474

Díky za vysvětlení.

0/0
3.8.2017 18:09

L91u50b87o38š 17M65a77r22e74k 1722785266481

Exekuce sama o sobě je neskutečná zlodějina.

Státní lesy by se měly soudit o zaplacení nákladů.

+6/−8
3.8.2017 14:59

K96r75y77š87t15o87f 94H97l53a62v81á42č 9452799248882

samozřejmě, ale exekutorská mafie u nás má soudce samozřejmě pod palcem

+2/−3
3.8.2017 15:01

J27a11k74u44b 89Č96u20b23a 9480816707

Nepište to tak vážně, nebo vám ještě někdo bude věřit..

+5/0
3.8.2017 15:05

M68a30r50t72i45n 83H36o41u17b58a 6293491289988

Hlavne maji delat to, co jim uklada zakon. Pak by k te situaci nedoslo

+5/−1
3.8.2017 15:11





Najdete na iDNES.cz