Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O úderu bleskem panují mýty. Lákají je i nižší místa, zabíjet může i doma

Blesky ještě nejsou prozkoumány tolik, jak by se zdálo, a některá zažitá pravidla experti dnes přehodnocují. „Třeba není pravda, že blesk udeří vždy do nejvyššího místa,“ říká David Rýva z Českého hydrometeorologického ústavu. Jen za poslední dva měsíce blesk v Česku zabil či vážně zranil tři lidi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l24f68r86e54d 11D30e40l54o26n40g 4924922546970

Autor nevysvětlil možnost zásahu bleskem i v údolí nebo jiném vyloženě nevhodném místě. Blesk si hledá nejvhodnější cestu nejen na místě zásahu ale především i ve vzduchu! Tak se může stát že i ve hlíněné jámě budete zasaženi!. Zasažený člověk většinou není schopen vysvětlit jestli ho zasáhl hlavní proud nebo vedlejší "bratříček"!

Vyloženě chybné je tvrzení že uvnitř auta se nesmí člověk něčeho dotýkat!!!

0/0
1.8.2017 14:25

J35a42n 93K67r29p92e21c 5796183294102

fakt dik za clanek. uz tak je dost lidi co se klepou strachy, ze je v panelaku zabije blesk pri bource a malem vyhazujou jistice pro cely barak (jakoby to necemu pomohlo). pak ale nevahaji vyrazit do provozu na kole...

+2/0
1.8.2017 10:50

M32i79r69o54s32l17a19v 24R20a70t46a95j 5871773544485

;-DR^

0/0
1.8.2017 12:02

M17i14l36o38š 32K28o65l17m45a56n 6476333467382

Nejhorší je, donutit blesk aby respektoval hromosvod a utekl tam, kam má do země. Je to asi 7 let zpět, kdy v nedalekém městečku blesk poničil a zapálil střechu rodinného domku s hromosvodem, který měl krátce před tím revizi a při měření po zásahu bylo vše v naprostém pořádku.

0/0
31.7.2017 23:19

P43e59t67r 53T78y50č70k10a 6935322829782

Jo. Hromosvod není všemocný.

+1/0
1.8.2017 8:28

A43l37f87r46e16d 88D74e53l14o75n81g 4904762146230

Záleží jak je postaven a veden! Vyloženě vhodné je připojení bleskosvodu na dvě uzemnění po obou stranách baráku! Také je chybné propojit bleskosvod s elektrickou přípojkou! Ani normy nejsou všemocné, nanejvýš chrání před výpovědí pojistky!

0/0
1.8.2017 14:32

P61e19t75r 69N85o76v81o36t86n38y 1431980131

Nepropojit je při silnějším úderu jízdenka do pekla. Nešiřte tady bludy. V tomto případě obzvláště nebezpečné.

0/0
1.8.2017 15:31

A77l17f19r13e54d 53D83e37l28o97n49g 4574572916330

Máte pravdu Petře, ale nutno vědět kde propojit!!!

0/0
1.8.2017 21:02

P66e77t76r 76N73o36v18o90t28n61y 1961110601

Tam, kde je to obvyklé. Na hlavním ochranném pospojování. Mít v baráku při přímém či vzdálenějším úderu blesku na různých kovových věcech rozdíly potenciálu ve stovkách kV či jednotkách MV protože jsem byl línej to spojit a nebo že jsem to snad nespojil schválně, je opravdu velmi nebezpečné. Pokud nebudete mít instalované svodiče přepětí, přijdete asi v nejhorším o elektroinstalací. Pokud nebudete mít propojenou blízkou a vzdálenou zem(potenciál) přijdete možná o život.

0/0
1.8.2017 22:45

A11l11f18r71e88d 70D75e96l66o77n45g 4334292856430

Děkuji pane Novotný! To všechno vím a proto jsem udělal vše pro to aby rozdíl potenciálu nevznikl! Dvojí svod od bleskosvodu do země (nižší indukčnost) a 4 svody vzduchem přímo od bleskosvodu nad domem na konci uzemněné! Nulový vodič sítě je na různých místech propojen s bleskosvodem! Bydlím na kopci a dříve byly časté potíže s bleskem! Bouřkám zdar!

0/0
2.8.2017 8:43

P20e35t22r 38N84o58v68o18t61n66y 1341760681

Samotná revize nic neznamená. Důležité je, zda je to provedeno podle projektu a pokud ano, jestli je projekt v souladu s normami.

+1/0
1.8.2017 8:42

M26a89r50e57k 51P32e36c27h 9898767679855

To bude právě tím, že byl na domě instalovaný pouze hromosvod. Ten svou úlohu zřejmě splnil a hrom svedl. Kdyby ale měli ti lidé i bleskosvod, možná by ke vzplanutí střechy nedošlo ;-D

+1/0
1.8.2017 9:44

A25l36f10r10e40d 52D53e50l74o79n92g 4494682266120

;-D;-D;-D!!

0/0
1.8.2017 14:35

L41u91k56á15š 64O93m17á79č75k36a 5871814961586

Ve stanu? Ty tyčky ve stanu jsou snad z nějakého laminátu, ne? Určitě to není hliník jako před 30 lety.

+1/0
31.7.2017 22:33

P25e30t57r 53N51o68v31o68t18n30y 1231790361

Ne, není to hliník, je to nějaká pevnostní slitina s hliníkem. Pokud si za takové tyčky připlatíte, když chcete pevnější a nechce se vám tahat s těžkým laminátem.

0/0
31.7.2017 22:40

M92i45r96o11s87l34a29v 94F34r43i71d13r91i17c55h 1345736520709

Proud v blesku dosahuje běžně hodnot desítek tisíc ampérů - autor článku má za 5, správně je tisíc voltu

0/−22
31.7.2017 22:26

J56a91n 58M58o44t95ů26r56e80k 7720832351919

??? Napeti je mezi mraky a zemi a blesk je samotny proud, ktery vyrovnava prave to napeti. Tak nemachrujte, kdyz nevite.

+5/0
31.7.2017 22:33

L83u67k23á43š 77O35m98á56č77k62a 5901864841496

? Proud se udává správně v ampérech, napětí ve voltech. Jsi opravdu odborník.

+4/0
31.7.2017 22:34

M59i60c74h44a44l 77C51h33a43l44u86p61a 6148700779473

v TV jsem vcera taky slysel perly typu "v troleji tece proud x tisic voltu". Ze lidi rikaji pod proudem misto pod napetim je taky caste.

+1/0
1.8.2017 7:37

M32i50c17h79a28l 33C93h21a55l48u52p24a 6788380679703

v tom pripade mate nejmin za deset. Navic se tyhle jednotky pisi s velkym pismenem.

0/0
1.8.2017 7:35

E58v55a 66D94r16o37z48d57o49v60á 7339787565265

Když jsme dělali rekonstrukci domu, tak jsme si nechali udělat i hromosvod, přestože zákon to nenařizuje. Já bych bez něj neusnula. Ale jsme jedni z mála. Věcně jsem slyšela argumenty...škola je vyšší, hospoda v obci má hromosvod...nikdy zde neuhodilo...jsme ve městě v zástavbě...Jako stavař jsem tyhle argumenty nikdy nepochopila.

+6/−2
31.7.2017 22:12

T30o38m78á39š 40T49a79t15í31č35e66k 5620872950348

Cože? Co to čtu za novinky? V ČR doopravdy není povinný hromosvod? (V Německu ano.) 8-o

+1/0
31.7.2017 22:19

P37e54t15r 75N25o12v57o14t81n41y 1931110581

Těžko říct jak u novostaveb, možná ano. Ale u starších domů to nikdo nařídit nemůže. A nakonec lepší žádný, než blbě provedený.

+3/0
31.7.2017 22:27

T39o67m10á24š 64T38a27t24í45č48e97k 5270902530348

Extra začnu sledovat střechy. :-)

0/0
31.7.2017 22:29

E40v38a 52D48r52o32z21d16o27v12á 7409237725345

Ani u novostaveb. Znám spoustu lidí, kteří jej nemají. Samozřejmě zkolaudováno.

+1/−1
1.8.2017 0:24

P95e96t45r 48T30y74č62k35a 6515972599772

Opravdu není povinný.

+1/−1
1.8.2017 8:29

I20v91o 15Ž17i58ž34k58a 8323727531881

Hodně záleží na konstrukci - pokud to splňuje nejnovější normy, tak to bude určitě v pořádku. Jímací vedení má být po celém hřebenu, dobré je i na štítech, vedle komínů, na okapech a jakýchkoli dalších výčnělcích.

0/0
31.7.2017 22:25

E54v57a 36D27r61o81z22d33o25v54á 7899487515615

To je kapitola sama o sobě. Nová směrnice EU zpřísnila počet svodů, ale úplně nesmyslně. Takže na malém domě máme 4 svody. Dle EU se mění asi i fyzika...

0/−1
1.8.2017 0:22

I77v70o 77Ž71i15ž85k54a 8883737221291

Tak to máte opravdu správně. Fyzika se nemění, ale statistika se doplňuje o nové události. Pokud by měl stačit jeden svod, musel by vést v chráněné trubce středem domu.

0/0
1.8.2017 0:36

D10a20v52i16d 64N49e60s52w18e90d89a 3937575115

Žádná směrnice provedení hromosvodu ani počty svodů neřeší. To nechte na elektrikářích. Řeší to elektro norma ČSN 62305.

+1/0
1.8.2017 3:16

D52a39v73i43d 33N29e52s63w54e79d62a 3807605665

stavební zákon 183/2006 Sb. a prováděcí vyhláška 268/2009 Sb. § 36. Dle této vyhlášky musí mít hromosvod každý objekt, kde může dojít k ohrožení života nebo majetku a toto kritérium splňuje i Váš rodinný dům.

0/0
31.7.2017 22:48

E66v44a 64D83r23o97z60d70o68v26á 7599147385945

Opravdu nemusí. Teď v noci to hledat nebudu.

0/0
1.8.2017 0:18

D42a70v86i75d 30N69e61s56w79e55d50a 3917755465

To že nemusí si myslí spousta lidí, ale mýlí se.

0/0
1.8.2017 3:12

J64a71n 52P83a87v93e84l73k35a 3167801584491

Tak to tam není. Je tam: (1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam, kde by blesk mohl způsobit a) ohrožení života nebo zdraví osob, zejména ve stavbě pro bydlení..

(2) Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.Podle ČSN EN 62305-2 se stanoví míra rizika - jestli "by blesk mohl.." a výsledkem může být, že bleskosvod není potřeba.

0/0
1.8.2017 16:59

D81a69v56i83d 28N90e57s30w83e92d86a 3597895155

Výpočet rizika občas dělám. Pokud se o to pokusíte, tak zjistíte, že v případě jakéhokoliv objektu, který má přípojku elektřiny a nějaký spotřebič, pak už musí být provedeno jímací vedení a hromosvod. Takže když nebudu počítat boudy pro psy, tak hromosvod musí mít všechny stavby.

http://www.oez.cz/sluzby/vypoctovy-program-prozik

0/0
1.8.2017 17:27

P20a63v19e42l 30T31o24m16š95í72k 1758252443196

A co hromosvody, jsou vůbec k něčemu?

0/0
31.7.2017 21:46

D68a45v80i94d 70Š29a79f85r32á71n31e11k 5287254807783

Ano, jinak by se nikdy nezačaly dělat. V principu se ale jedná o ochranu budov před požárem, ne o ochranu kolemjdoucích.

+6/0
31.7.2017 21:55

T65o33m97á88š 74T19a25t72í59č37e35k 5750732830178

To si piš, že jo.

0/0
31.7.2017 22:20

Z12b56y47n61ě48k 21J90a88n69d34a 7343412475211

...

A já jsem z oken sundal žaluzie

a chodím zimou deštěm prostovlasý

dokud mě nějaký blesk nezabije

či dokud za blázna mě neprohlásí

...

+3/0
31.7.2017 21:27

D28a12n97i34e26l 17P52a27n55e44k 6582291172450

Pokud mate doma instalovane prepetove ochrany vc novych plastovych vodovodnich trubek tak nic z toho co pan pise i co ctu v diskuzi vas uz nemusi trapit.

0/0
31.7.2017 20:17

R36a50d56o76m63i84l 11J12a12š28a 9142555564751

A to Vám kdo nakukal?

+4/0
31.7.2017 20:34

D22a91n82i91e73l 30P45a91n59e41k 6182891902940

Zkuste byt konkretnejsi co konkretne?

0/0
31.7.2017 20:38

P79e51t55r 14N17o66v62á65k 1715987432535

Voda je lepší vodič než ocel, takže vaše teorie neplatí.

0/−3
31.7.2017 20:52

P78a59v23e62l 29K86ř60í42ž 8377851930689

No to tedy není...

+7/0
31.7.2017 21:17

J66a14n 90M57o96t44ů54r93e19k 7170322761589

A s tou vodivosti jste to vycetl z tabulek nebo kde?

0/0
31.7.2017 22:36

M50i48c18h66a56l 30C82h58a30l51u84p78a 6958210319383

nejaky zdroj? samotna voda bude skoro nevodiva, vodi kvuli solim atd. Nekde ukazovali zapnuty fen v destilce a fungoval, s vodou z vodovodu jiskril a znicil se. Ale urcite nebude vodit lepe nez kovy.

0/0
1.8.2017 7:43

R58a66d93o57m85i46l 12J75a14š67a 9362545484431

Tak jo. Pokud mám správné informace tak z pohledu přívodueklektické energie je potřeba třístupňová přepěťová ochrana. Kdy první stupeň „jiskřiště“je hned v hlavním rozváděči. Druhý stupeň (tedy myslím) je už polovodičovýkde vedení mezi hlavním a podružným rozváděčem musí mít stanovenou impedanci atřetí stupeň opět polovodičový, jsou ty ochrany v zásuvkách a prolužkách. Prorejpaly samozřejmě, že jsou tímto vybaveny. Další přepěťové prvky musí býtosazeny na anténních svodech, WiFi (těch co máte nad střechou) přívodu plynu,vody. Prostě všeho vodivého. Jo a voda je též vodič. Takže PVC trubka nenízáchrana. A z pohledu normy je s PVC trubkami a pospojováním armatura baterií ještě větší problém.

+1/0
31.7.2017 20:57

I70v37o 46Ž13i77ž47k51a 8743797641201

To jsou mi noviny. Zažil jsem hodně zkušeností s úderem blesku a tak jednoduché to nebylo. Všechno jsme měli správně zapojené a ten blesk byl tak silný, že když procházel venkovním hromosvodem, tak naindukoval v interních rozvodech tak vysoké napětí + proud, že to odpálilo switche, hromadu síťových karet a poškodilo i několik monitorů v určitém okruhu.

+1/0
31.7.2017 21:05

M19a45r62t16i78n 10K32o33ž65í60n 1495376281710

To jistě ano, každopádně to pomůže podstatně víc, než jen zásuvková lišta z Bauhauzu za 250Kč se zaručenou přepěťovou ochranou proti blesku, která je naprosto k ničemu, pokud je to jediná ochrana.

0/0
31.7.2017 21:09

I14v46o 42Ž62i87ž92k38a 8193857791561

To je pravda, lidé mají nízké povědomí o technické problematice, ale tím snadnější je možné vydělávat - svého času šly v Rakousku na dračku filtry do zásuvek zastavující dodávku energie z jádra. U nás, naštěstí, tak hloupé lidi ještě nemáme. :-)

+1/0
31.7.2017 22:14





Najdete na iDNES.cz