Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O úderu bleskem panují mýty. Lákají je i nižší místa, zabíjet může i doma

Blesky ještě nejsou prozkoumány tolik, jak by se zdálo, a některá zažitá pravidla experti dnes přehodnocují. „Třeba není pravda, že blesk udeří vždy do nejvyššího místa,“ říká David Rýva z Českého hydrometeorologického ústavu. Jen za poslední dva měsíce blesk v Česku zabil či vážně zranil tři lidi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A21l15f78r98e45d 87D65e54l98o49n64g 4684302226170

Autor nevysvětlil možnost zásahu bleskem i v údolí nebo jiném vyloženě nevhodném místě. Blesk si hledá nejvhodnější cestu nejen na místě zásahu ale především i ve vzduchu! Tak se může stát že i ve hlíněné jámě budete zasaženi!. Zasažený člověk většinou není schopen vysvětlit jestli ho zasáhl hlavní proud nebo vedlejší "bratříček"!

Vyloženě chybné je tvrzení že uvnitř auta se nesmí člověk něčeho dotýkat!!!

0/0
1.8.2017 14:25

J36a38n 52K30r10p68e77c 5766173204562

fakt dik za clanek. uz tak je dost lidi co se klepou strachy, ze je v panelaku zabije blesk pri bource a malem vyhazujou jistice pro cely barak (jakoby to necemu pomohlo). pak ale nevahaji vyrazit do provozu na kole...

+2/0
1.8.2017 10:50

M34i96r74o38s40l76a69v 46R44a35t18a50j 5711573884775

;-DR^

0/0
1.8.2017 12:02

M32i44l66o58š 98K49o77l75m31a61n 6386773537432

Nejhorší je, donutit blesk aby respektoval hromosvod a utekl tam, kam má do země. Je to asi 7 let zpět, kdy v nedalekém městečku blesk poničil a zapálil střechu rodinného domku s hromosvodem, který měl krátce před tím revizi a při měření po zásahu bylo vše v naprostém pořádku.

0/0
31.7.2017 23:19

P37e71t87r 88T62y68č79k70a 6185872989832

Jo. Hromosvod není všemocný.

+1/0
1.8.2017 8:28

A76l81f27r86e80d 71D21e90l55o41n50g 4614562846280

Záleží jak je postaven a veden! Vyloženě vhodné je připojení bleskosvodu na dvě uzemnění po obou stranách baráku! Také je chybné propojit bleskosvod s elektrickou přípojkou! Ani normy nejsou všemocné, nanejvýš chrání před výpovědí pojistky!

0/0
1.8.2017 14:32

P97e17t78r 48N90o92v11o96t46n62y 1811940301

Nepropojit je při silnějším úderu jízdenka do pekla. Nešiřte tady bludy. V tomto případě obzvláště nebezpečné.

0/0
1.8.2017 15:31

A96l60f36r78e58d 25D71e94l58o43n79g 4654662626860

Máte pravdu Petře, ale nutno vědět kde propojit!!!

0/0
1.8.2017 21:02

P95e31t35r 42N76o49v81o63t38n48y 1181900751

Tam, kde je to obvyklé. Na hlavním ochranném pospojování. Mít v baráku při přímém či vzdálenějším úderu blesku na různých kovových věcech rozdíly potenciálu ve stovkách kV či jednotkách MV protože jsem byl línej to spojit a nebo že jsem to snad nespojil schválně, je opravdu velmi nebezpečné. Pokud nebudete mít instalované svodiče přepětí, přijdete asi v nejhorším o elektroinstalací. Pokud nebudete mít propojenou blízkou a vzdálenou zem(potenciál) přijdete možná o život.

0/0
1.8.2017 22:45

A84l79f33r97e76d 90D92e93l15o71n13g 4404232326480

Děkuji pane Novotný! To všechno vím a proto jsem udělal vše pro to aby rozdíl potenciálu nevznikl! Dvojí svod od bleskosvodu do země (nižší indukčnost) a 4 svody vzduchem přímo od bleskosvodu nad domem na konci uzemněné! Nulový vodič sítě je na různých místech propojen s bleskosvodem! Bydlím na kopci a dříve byly časté potíže s bleskem! Bouřkám zdar!

0/0
2.8.2017 8:43

P72e97t81r 33N40o23v10o25t37n49y 1271790241

Samotná revize nic neznamená. Důležité je, zda je to provedeno podle projektu a pokud ano, jestli je projekt v souladu s normami.

+1/0
1.8.2017 8:42

M96a96r39e50k 34P94e20c77h 9198817889755

To bude právě tím, že byl na domě instalovaný pouze hromosvod. Ten svou úlohu zřejmě splnil a hrom svedl. Kdyby ale měli ti lidé i bleskosvod, možná by ke vzplanutí střechy nedošlo ;-D

+1/0
1.8.2017 9:44

A68l91f90r58e31d 11D63e26l42o89n40g 4654832596610

;-D;-D;-D!!

0/0
1.8.2017 14:35

L83u63k95á57š 58O20m77á96č17k41a 5621164271226

Ve stanu? Ty tyčky ve stanu jsou snad z nějakého laminátu, ne? Určitě to není hliník jako před 30 lety.

+1/0
31.7.2017 22:33

P69e62t26r 92N57o70v31o19t65n15y 1481630631

Ne, není to hliník, je to nějaká pevnostní slitina s hliníkem. Pokud si za takové tyčky připlatíte, když chcete pevnější a nechce se vám tahat s těžkým laminátem.

0/0
31.7.2017 22:40

M81i17r66o72s65l73a42v 36F24r23i33d40r64i89c94h 1825276680939

Proud v blesku dosahuje běžně hodnot desítek tisíc ampérů - autor článku má za 5, správně je tisíc voltu

0/−22
31.7.2017 22:26

J45a14n 72M36o24t72ů35r88e40k 7730972891199

??? Napeti je mezi mraky a zemi a blesk je samotny proud, ktery vyrovnava prave to napeti. Tak nemachrujte, kdyz nevite.

+5/0
31.7.2017 22:33

L93u56k95á88š 50O68m95á42č83k84a 5551494911626

? Proud se udává správně v ampérech, napětí ve voltech. Jsi opravdu odborník.

+4/0
31.7.2017 22:34

M92i79c35h36a48l 45C53h27a59l18u79p51a 6108390839123

v TV jsem vcera taky slysel perly typu "v troleji tece proud x tisic voltu". Ze lidi rikaji pod proudem misto pod napetim je taky caste.

+1/0
1.8.2017 7:37

M61i26c32h24a45l 18C93h15a41l57u72p61a 6618280269863

v tom pripade mate nejmin za deset. Navic se tyhle jednotky pisi s velkym pismenem.

0/0
1.8.2017 7:35

E31v20a 42D18r14o46z58d54o65v76á 7959867195975

Když jsme dělali rekonstrukci domu, tak jsme si nechali udělat i hromosvod, přestože zákon to nenařizuje. Já bych bez něj neusnula. Ale jsme jedni z mála. Věcně jsem slyšela argumenty...škola je vyšší, hospoda v obci má hromosvod...nikdy zde neuhodilo...jsme ve městě v zástavbě...Jako stavař jsem tyhle argumenty nikdy nepochopila.

+6/−2
31.7.2017 22:12

T68o65m57á81š 33T39a26t77í26č83e85k 5300942890728

Cože? Co to čtu za novinky? V ČR doopravdy není povinný hromosvod? (V Německu ano.) 8-o

+1/0
31.7.2017 22:19

P65e41t91r 91N30o88v96o75t96n24y 1661770581

Těžko říct jak u novostaveb, možná ano. Ale u starších domů to nikdo nařídit nemůže. A nakonec lepší žádný, než blbě provedený.

+3/0
31.7.2017 22:27

T68o21m16á95š 42T88a16t14í79č93e85k 5690532920578

Extra začnu sledovat střechy. :-)

0/0
31.7.2017 22:29

E32v83a 51D67r80o73z20d64o94v26á 7779787685805

Ani u novostaveb. Znám spoustu lidí, kteří jej nemají. Samozřejmě zkolaudováno.

+1/−1
1.8.2017 0:24

P83e18t71r 48T29y57č72k78a 6345612109652

Opravdu není povinný.

+1/−1
1.8.2017 8:29

I85v85o 46Ž15i32ž75k95a 8483527221721

Hodně záleží na konstrukci - pokud to splňuje nejnovější normy, tak to bude určitě v pořádku. Jímací vedení má být po celém hřebenu, dobré je i na štítech, vedle komínů, na okapech a jakýchkoli dalších výčnělcích.

0/0
31.7.2017 22:25

E97v95a 83D57r55o21z78d63o20v47á 7329947855235

To je kapitola sama o sobě. Nová směrnice EU zpřísnila počet svodů, ale úplně nesmyslně. Takže na malém domě máme 4 svody. Dle EU se mění asi i fyzika...

0/−1
1.8.2017 0:22

I30v34o 44Ž84i53ž59k88a 8663257861341

Tak to máte opravdu správně. Fyzika se nemění, ale statistika se doplňuje o nové události. Pokud by měl stačit jeden svod, musel by vést v chráněné trubce středem domu.

0/0
1.8.2017 0:36

D28a88v93i12d 81N29e38s70w45e73d52a 3447105265

Žádná směrnice provedení hromosvodu ani počty svodů neřeší. To nechte na elektrikářích. Řeší to elektro norma ČSN 62305.

+1/0
1.8.2017 3:16

D66a54v97i89d 28N62e89s60w90e11d50a 3617635985

stavební zákon 183/2006 Sb. a prováděcí vyhláška 268/2009 Sb. § 36. Dle této vyhlášky musí mít hromosvod každý objekt, kde může dojít k ohrožení života nebo majetku a toto kritérium splňuje i Váš rodinný dům.

0/0
31.7.2017 22:48

E62v82a 40D80r95o32z37d32o84v61á 7379277935335

Opravdu nemusí. Teď v noci to hledat nebudu.

0/0
1.8.2017 0:18

D49a49v77i88d 43N67e85s14w90e76d95a 3347435675

To že nemusí si myslí spousta lidí, ale mýlí se.

0/0
1.8.2017 3:12

J96a91n 60P30a64v38e18l61k42a 3717481774871

Tak to tam není. Je tam: (1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam, kde by blesk mohl způsobit a) ohrožení života nebo zdraví osob, zejména ve stavbě pro bydlení..

(2) Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.Podle ČSN EN 62305-2 se stanoví míra rizika - jestli "by blesk mohl.." a výsledkem může být, že bleskosvod není potřeba.

0/0
1.8.2017 16:59

D44a69v45i61d 10N68e66s20w51e32d60a 3277945225

Výpočet rizika občas dělám. Pokud se o to pokusíte, tak zjistíte, že v případě jakéhokoliv objektu, který má přípojku elektřiny a nějaký spotřebič, pak už musí být provedeno jímací vedení a hromosvod. Takže když nebudu počítat boudy pro psy, tak hromosvod musí mít všechny stavby.

http://www.oez.cz/sluzby/vypoctovy-program-prozik

0/0
1.8.2017 17:27

P57a91v63e83l 71T87o69m34š91í11k 1178622643256

A co hromosvody, jsou vůbec k něčemu?

0/0
31.7.2017 21:46

D87a17v16i50d 65Š79a51f44r55á24n95e64k 5767564557683

Ano, jinak by se nikdy nezačaly dělat. V principu se ale jedná o ochranu budov před požárem, ne o ochranu kolemjdoucích.

+6/0
31.7.2017 21:55

T98o12m69á26š 60T69a77t86í75č88e27k 5190762440548

To si piš, že jo.

0/0
31.7.2017 22:20

Z47b13y51n32ě43k 26J20a60n25d70a 7223452495871

...

A já jsem z oken sundal žaluzie

a chodím zimou deštěm prostovlasý

dokud mě nějaký blesk nezabije

či dokud za blázna mě neprohlásí

...

+3/0
31.7.2017 21:27

D16a20n22i77e33l 11P15a91n48e63k 6272381292740

Pokud mate doma instalovane prepetove ochrany vc novych plastovych vodovodnich trubek tak nic z toho co pan pise i co ctu v diskuzi vas uz nemusi trapit.

0/0
31.7.2017 20:17

R76a61d41o66m20i69l 57J61a35š34a 9212525884501

A to Vám kdo nakukal?

+4/0
31.7.2017 20:34

D54a54n47i33e38l 98P68a77n14e40k 6532421492540

Zkuste byt konkretnejsi co konkretne?

0/0
31.7.2017 20:38

P63e86t14r 14N96o44v83á62k 1395547352795

Voda je lepší vodič než ocel, takže vaše teorie neplatí.

0/−3
31.7.2017 20:52

P39a54v84e87l 65K79ř21í63ž 8477931250929

No to tedy není...

+7/0
31.7.2017 21:17

J10a29n 15M97o56t10ů23r76e29k 7130962481299

A s tou vodivosti jste to vycetl z tabulek nebo kde?

0/0
31.7.2017 22:36

M17i55c53h65a90l 24C92h97a58l69u24p92a 6268740729303

nejaky zdroj? samotna voda bude skoro nevodiva, vodi kvuli solim atd. Nekde ukazovali zapnuty fen v destilce a fungoval, s vodou z vodovodu jiskril a znicil se. Ale urcite nebude vodit lepe nez kovy.

0/0
1.8.2017 7:43

R84a17d69o70m21i14l 76J39a84š15a 9392415574591

Tak jo. Pokud mám správné informace tak z pohledu přívodueklektické energie je potřeba třístupňová přepěťová ochrana. Kdy první stupeň „jiskřiště“je hned v hlavním rozváděči. Druhý stupeň (tedy myslím) je už polovodičovýkde vedení mezi hlavním a podružným rozváděčem musí mít stanovenou impedanci atřetí stupeň opět polovodičový, jsou ty ochrany v zásuvkách a prolužkách. Prorejpaly samozřejmě, že jsou tímto vybaveny. Další přepěťové prvky musí býtosazeny na anténních svodech, WiFi (těch co máte nad střechou) přívodu plynu,vody. Prostě všeho vodivého. Jo a voda je též vodič. Takže PVC trubka nenízáchrana. A z pohledu normy je s PVC trubkami a pospojováním armatura baterií ještě větší problém.

+1/0
31.7.2017 20:57

I36v56o 45Ž67i58ž34k67a 8973557781321

To jsou mi noviny. Zažil jsem hodně zkušeností s úderem blesku a tak jednoduché to nebylo. Všechno jsme měli správně zapojené a ten blesk byl tak silný, že když procházel venkovním hromosvodem, tak naindukoval v interních rozvodech tak vysoké napětí + proud, že to odpálilo switche, hromadu síťových karet a poškodilo i několik monitorů v určitém okruhu.

+1/0
31.7.2017 21:05

M94a50r59t89i15n 40K35o49ž55í44n 1945366761180

To jistě ano, každopádně to pomůže podstatně víc, než jen zásuvková lišta z Bauhauzu za 250Kč se zaručenou přepěťovou ochranou proti blesku, která je naprosto k ničemu, pokud je to jediná ochrana.

0/0
31.7.2017 21:09

I12v77o 24Ž80i84ž84k60a 8493987431661

To je pravda, lidé mají nízké povědomí o technické problematice, ale tím snadnější je možné vydělávat - svého času šly v Rakousku na dračku filtry do zásuvek zastavující dodávku energie z jádra. U nás, naštěstí, tak hloupé lidi ještě nemáme. :-)

+1/0
31.7.2017 22:14





Najdete na iDNES.cz