Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena skončila u soudu kvůli nákupu štěněte, má zákaz chovat zvířata

Pouhý nákup psa přivedl ženu z Prahy až před soud. Alice Večerková tím totiž porušila uložený zákaz chovu zvířat. Ženě, která je chovatelskou komunitou považována za osobu nežádoucí, hrozí za maření výkonu úředního rozhodnutí v krajním případě až dva roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I78r63e96n63a 18P92l85a54c91h44e88t66k26o44v11á 1566414676380

18 zákazů řízení není úplně špatné skóre a k tomu ten zákaz chovu.. Ale co je na článku úplně nejlepší je ten vnímavý občan, který, povězte mi jak, dokázal rozklíčovat, že jde o osobu pro chov divé zvěře nežádoucí. Ovšem pomyslnou hvězdičku dávám nerudnému pánovi za to, že na justičních chodbách provětral perka šmírujícímu kameramanovi :-)

0/0
30.7.2017 1:22

P13e28t17r 26V63o81č36k72a 3512220489636

..."Muž, který šel právě do posilovny, psa odchytil",;-D... hláška jak z Cimrmanů

0/0
29.7.2017 13:45
Foto

H55a48n41a 16M56a18l50i76c55h41o18v58a 9520147343543

A co Janoušek? Ten ještě běhá po svobodě? A Rath? Česká vymahatelnost práva je k smíchu.

+1/−1
29.7.2017 10:06

J71i52ř12í 79G33r22o56m70a46n43n 4813815308446

Tolik zákazů řízení a nerespektování soudního zákazu o něčem v této zemi svědčí. Policie nemá respekt. Média tvrdí zase opak. Zde je důkaz, kde je pravda. V demokratické zemi ma to mají metody - zadržet do výroku spudu v cele a po třech proviněních odsoudit. Třikrát a dost - proč to u nás nefunguje? Co se týká kameramana, mne by jen tak nenatočil. Já bych mu kameru sebral, polámal flashku či vymotal pásek a nepoškozenou kameru odevzdal na vrátnici, že jsem ji našel a nějaký "pán " tvrdí, že je jeho. Ano, je to senzace se dívat, jak se někdo vzteká, že je natáčen. Podle.mne na to nikdo nemá právo. Když Vás někdo natočí, musí mít souhlas. Já si svého soukromí vážím a toho agresivního pána.chápu.

0/−4
29.7.2017 8:47

O42n52d79ř43e28j 84H38a53n48s89l89í82k 9706190576734

Zadrzeni do vyroku soudu = vazba. To u nas mame take, ale pouziva se to jen v nutnych pripadech. Ono jeto vlastne zavreni cloveka do vezeni pred tim, nez se prokaze, ze neco provedl.

0/0
29.7.2017 9:42

J57i80ř76í 78G68r45o82m31a35n83n 4443205748686

V USA mají tzv. Criminal Courty. Když si sednete na chodník či na schody na veřejnosti, dostanete papír se sumou nebo datumem. Suma je pokuta a pokud je tam datum, je to datum soudu. Podle toho, jakou má policista náladu. Za čůrání na veřejnosti nebo pokud nemáte u sebe doklady, seberou Vás a můžete být v cele 24 hodin a posléze na Criminal Courtu dalších 48 hodin, kde čekáte na zrychlené řízení. Tam soudce roznodne, jestli Vás pustí, odsoudí nebo jestli bude další soud. V případě, že na Vás zjistí nějaký závažnější trestný čin, tak se do dalšího soudu nedostanete ven nebo jen na kauci. To je případ, kdybyste někomu dali do nosu, domácí násilí atd. Po celou dobu nesmíte být v jedné cele déle než dvě hodiny, pak vás stěhují do jiné cely. V každé cele je minimálně deset hodně smrdících bezdomovců, záchodová mísa a umyvadlo. Když zaváháte, spíte vedle mísy. Na spaní cely nejsou totiž vybavené, spíte na betonové podlaze. Strava - snídaně lupínky a ochucené mléko, oběd, večeře a svačiny chléb a buráková pasta. 48 hodin stačí na to, abyste už příště na chodník nečůral. Tak se buduje respekt před policií. Policista se Vás nesmí na nic zeptat ani Vás oslovit. Když to udělá, tak už o něco jde. Záleží na okolnostech. V některých lokalitách klidně můžete jet na kole a potkáte-li policistu, tak Vám jen řekne, ať z kola slezete. V jiných lokalitách je za to pokuta. Druhá pokuta je násobek té první a třetí pokuta to ani nepomylet. Nezaplatit pokutu strejně jako nedostavit se k soudu je trestný čin. Jak to, že to někde funguje a u nás ne.

0/0
29.7.2017 21:23

O94n34d95ř75e16j 71H70a15n68s65l27í14k 9226880506504

Je hezke, jak se ohanite demokracii a pak jako diktator mluvite o tom, kdo na co ma pravo. A nejlepe proti novinarum...

+1/−1
29.7.2017 9:44

M46a23r71t83a 33S10o52u65k72u17p96o21v92á 9106936430720

To je story;-D;-D Holt okurková sezóna:-)

0/0
29.7.2017 7:29

I30v94a 57D74o43l51a12n87s52k22á 2213606630330

V clanku chybi proc ta zena nesmi vlastnit zvirata. Co presne provedla?

0/0
29.7.2017 7:12

M93a80r83t46i31n 47N90e45r94m81u40t 4139970748584

Pokud budou úřady stejně tvrdé a nekompromisní jako při zákazech řízení, může si klidně koupit ještě 17 psů!

+10/0
28.7.2017 23:28

V22i67k71t83o40r 90Š93p91i75č13k70a 6698942804

Je to fraška....

+1/0
28.7.2017 23:04

P86e40t14r 18V82á13v39r18a 2632711946810

No nevím jestli si kameraman může bez svolení dotyčné osoby natáčet a navíc zveřejnit koho chce krom policie, státních úředníků a veřejných činitelů ??? Určitě NE !!! Ani se pánovi nedivím, že po něm vyjel pokud mu nedal souhlas k natáčení nebo fotografování ( není veřejný činitel ) hold novináři jsou vlezlá sebranka, ale jak po nich něco chceš, aby něco natočili a odvysílali, tak ani neodpoví na e-mail vlastní zkušenost s e-mailem do ČT Ostrava.:-/

A co se týče p.Řapka, tak ten má nesmyslné kecy a názory u všeho jako obvykle, hlavně u motorkářů je to pán co vše ví a předvídá prostě Brouk Pytlík. Měl by sám navštívit nějakého psychologa.

+6/−5
28.7.2017 21:24

G84a98b74r43i40e53l 37H38o39r53t49e76n 9331419983874

Soudy jsou veřejné, pokud to není výslovně stanoveno jinak - rozhodnutím soudu nebo zákonem. Plus je v zákoně mimo jiné jasně řečeno, že souhlas není třeba, jde-li o záznam dokumentární.

+6/0
28.7.2017 21:36

P17e43t60r 77V94á64v17r50a 2362931256710

Soudy ano, ale ne všichni lide kteří se soudu zúčastní a pokud si výslovně nepřejí být natáčení, tak mají mít zaretušovanou tvář.

0/−1
28.7.2017 22:40

G28a13b14r98i87e58l 16H94o27r41t72e26n 9411659503434

Jeden link za tisíc slov...:-)

http://www.i-noviny.cz/serialy/kdy-a-koho-muzeme-nahravat-bez-jeho-souhlasu#.WXujf_lSCHs

+5/0
28.7.2017 22:51

P90e37t84r 50V13á51v11r29a 2212271866290

Hmm no fajn, takže podle toho článku můžou v podstatě novináři nahrávat vše aniž by se museli nějak ptát no zajímavý tento stát kde je ta demokracie a ochrana osobnosti v podstatě někde v P....i ;-(

0/−1
29.7.2017 12:05

G90a33b17r45i38e65l 19H35o48r50t87e74n 9351139703744

Tahle pravidla platí ve všech demokratických zemích, které aspirují na ideály právního státu. Naopak neplatí či jsou silně redukována v zemích totalitních.

+1/0
29.7.2017 12:55

F69i43l45i38p 23K73o59h97o19u73t 7670763127830

Kameraman je borec :D

0/−2
28.7.2017 20:43
Foto

J86a70n 70M85a14c92k 5347372872755

kameraman je doterny blbec

+3/−4
28.7.2017 22:32

M56i25c93h50a48e20l 25L98i80e35b59e77n80b57e16r26g 2735194369639

Podle tehle teorie by mel tedy pravo na nazor a jeho prezentaci i Adolf Hitler.

+4/0
28.7.2017 20:21

M96i42c33h63a62e26l 13L48i98e76b50e42n54b68e81r97g 2795194589979

To patrilo pod p.Novaka

0/0
28.7.2017 20:25

P57a67v95e75l 34Ř19a88p22e79k 7862296259105

Připadám vám jako Adolf Hitler? Mimochodem, víte, že to byl vášnivý milovník aut a psů?

Nechci nic víc než aby lidé svými zájmy a potřebami nebtěžovali a neohrožovali druhé. Je to vskutku tak moc extrémní názor?

+5/−3
28.7.2017 20:29

V33l78a24d90i39m87í32r 16N75o98v13á84k 3262324226751

Vážený pane, o prezentaci jsem vůbec nepsal. Ale právo na názor měl i ten A.Hitler. Horší je to, že mu ten názor byl realizován ostatními..

Vy třeba můžete názor, že zmrzlina je slaná. Někteří si zaťukají na čelo, ale většině to bude jedno.

0/0
28.7.2017 20:34

O17n46d63ř59e37j 15Z38e45m56a39n 5520374898689

Tak kdyby v případě páně Řapka šlo jen o zmrzlinu, tak je to všem jedno a jen nad ním mávnou rukou, ale v jeho případě o jeho názor ohledně chuťi zmrzliny nejde.

0/0
28.7.2017 20:57

V21l57a35d41i30m89í67r 16N49o31v36á91k 3812674916901

O panu Řápkovi a zmrzlině jsem nepsal, zopakujte si obecnou školu.

A tu zmrzlinu jsem uváděl pouze jako příklad. Vy si třeba můžete mít názor, že se Vám nějaký film líbí a já si budu myslet pravý opak.

+1/−1
28.7.2017 21:06

O18n86d76ř46e71j 50Z64e64m72a27n 5490774448109

Jestliže neumíte používat a chápat analogie, nepoužívejte je.

0/0
28.7.2017 21:10

V44l93a26d16i87m55í59r 84N11o31v18á10k 3962424326451

Nesuďte a nebudete souzen.

+1/0
28.7.2017 21:21

O30n65d59ř53e95j 70Z91e69m68a12n 5490884718489

To napište někdy taky někdy napište i panu Řapkovi, který šmahem odsuzuje lidi jen na základě toho že jezdí autem, že mají psa, když se něco stalo a on si tu o tom přečetl.

0/0
28.7.2017 22:19

V78l77a44d71i20m26í62r 89N25o98v81á28k 3382574566901

Proč asi ten p.Řapek ty lidi odsuzuje? Jistě má k tomu důvod. Doufám, že se ještě ozve, pak bych s ním mohl polemizovat.

0/0
29.7.2017 11:34

P57a88v16e34l 96Ř80a14p26e34k 7272696379415

A o co tedy jde? Buď jsem blázen, jak někteří tvrdí, tak se usmějte a nechte to plavat. A nebo se vám nelíbí můj názor, a mnohdy vás to štve, a štve vás to jedině proto, že to nahlodává váš dosavadní pohled na svět a vaše iluze. Pořád máte tu možnost kliknout na [x] a přestanu pro vás existovat. Tak kde je problém?

+4/0
28.7.2017 21:31

V69l64a93d68i18m96í13r 64N63o82v50á17k 3852714186421

Pane Řapku, pokusím se Vám to zkráceně vysvětlit. Máte velikou pravdu o nahlodávání dosavadního pohledu na svět. O iluzích psát nebudu, to je široké téma a těžko pro některé z nás vysvětlitelné.

Dnešní lidé v ČR zastávají určitá klišé, která berou za samozřejmost, ale to i na Západě. Dost čtu nové detektivky i romány a musím konstatovat, že i to chování na Západě se změnilo.

Ale vezměme ty psy, o nichž je dnešní článek. Na nich mj. začíná kvést velký byznys. Ale mě osobně kolikrát obtěžovali. To zase není normální, i když na druhou stranu musím uznat, že majitelé jejich hovínka začínají více sbírat, i když se najdou prasata, která nechají psa vykadit na dětském hřišti. Je to taková psí móda, která časem přejde, ovšem dobrovolně to nepůjde.

Uvedu Vám jeden odstrašující příklad. Maminka tlačí kočárek na silně frekventované silnici mimo přechod. Před sebou má kočárek a za ruku vede větší děcko. V druhé ruce má vodítko se psem. Vtom zazvoní mobil. A co myslíte, že ta matka udělá. Psa na řemínku správně nechá, ale starší děcko pustí z ruky a samozřejmě si nenechá ujít ten hovor. Pointu si domyslete sám.

+4/0
28.7.2017 21:53

V94l74a50d66i46m89í28r 52N80o96v39á55k 3842984916621

Nějak bych to nedramatizoval ani ty Bohnice, ovšem věta "Ženě, která je chovatelskou komunitou považována za osobu nežádoucí,atd. je dosti zavádějící. Chybí totiž od "chovatelské komunity" (jaké?) vyjádření z jakého důvodu by neměla chovat zvířata (tedy ani ty rybičky nebo třeba šneka).

K nadávkám vůči panu P.Řapkovi. Snad každý může mít svůj názor. Třeba ta auta. Mám před barákem čtyřproudou silnici a mám tedy chválit ta auta, že mi jezdí před barákem? Mnozí ze zdejších dobráků mi třeba poradí, abych se odstěhoval.

Každý názor má své důvody, tak prosím, méně ostrakizovat.

+4/−4
28.7.2017 20:07

G83a90b22r63i43e87l 48H92o65r91t35e32n 9821899943414

Svoboda projevu neznamená, že je jí řečník chráněn před kritikou lidí, kteří s ním nesouhlasí, pane Nováku. A jde-li navíc o člověka, který je na iDNES léta znám svými... kuriózními duševními produkty, o čemž zjevně nemáte tušení, je na místě i kritika tvrdá.

+6/−1
28.7.2017 21:08

V17l90a31d94i85m73í71r 78N46o50v87á20k 3662574796641

Zřejmě se to týká p.Řapka (příště jmenujte, ať se oba neuvádíme v omyl). Řečník samozřejmě může být kritizován, ale co když může mít trochu pravdy, ale ostatní to nechápou nebo nechtějí chápat?

+1/0
28.7.2017 21:26

G90a87b32r93i59e54l 98H17o36r57t10e53n 9631949693894

Jak byste označil člověka, který do diskuzí na tomto serveru mnoho let píše stále dokola, že jsou VŠICHNI provozovatelé osobních aut a VŠICHNI chovatelé psů ve městě bezohlední psychopati?

0/0
28.7.2017 21:39

V11l96a47d92i76m96í75r 20N29o43v26á92k 3102374366181

Pane Hortene, odpovím Vám jedině, až vyslovíte jméno toho člověka.

0/0
28.7.2017 22:01

G22a70b41r94i67e10l 81H61o91r24t67e38n 9721279253504

V obou svých postech zmiňujete Pavla Řapka, o kterém je mimo to většina této diskuze. Nicméně pokud v tomto vláknu, které je od vašeho druhého odstavce prvního příspěvku výhradně o Pavlu Řapkovi, potřebujete explicitně uvádět jméno člověka, kterého sám dvakrát zmiňujete a o kterém je většina této diskuze, tak jde o Pavla Řapka.

+2/0
28.7.2017 22:16

V80l96a19d69i19m85í86r 92N21o22v74á26k 3372154166981

Tož odpovím. Neměl jsem možnost čísti toho tolik od p.P.Řápka. Tak za prvé. Svoboda projevu samozřejmě může být kritizována, ale ten člověk může mít pravdu, kterou ostatní cítí, ale ta pravda jim nevyhovuje.Za druhé. Slovo VŠICHNI je zavádějící. Nahradil bych ho slůvkem VĚTŠINA. Co se týče aut, mohl bych napsat jednostránkový fejeton, takhle se spokojím jen s konstatováním. Sám mám auto, ale do zaměstnání používám MHD. Jedním z důvodů je, abych nerušil ostatní. K psům. Je to móda, která se nebezpečně rozmohla proti těm, co psa nemají. No, mám praktické zkušenosti jak s auty, tak se psy, tak bych souhlasil s p.Řápkem, že tu jakýsi druh psychopatie existuje.

0/0
29.7.2017 11:26

G31a91b40r91i63e73l 32H11o24r85t11e62n 9381479463114

Já neřeším vaše názory, pane Nováku, já řeším názory pana Řapka. A ten říká VŠICHNI. A právě proto je v diskuzích považován za blázna a většina diskutujících se vyhýbá jakékoliv snaze o věcnou diskuzi s ním.

0/0
29.7.2017 12:21

V27l75a22d13i27m65í98r 36N83o47v82á55k 3342654336851

Já si nemyslím, že by byl p.Řapek blázen. Prostě nesouhlasí s životem dnešní doby. Takových lidí je více, jen se tak neprojevují. To, že s ním nechce většina diskutujících bavit, je jejich věc, já jsem ale ochoten to udělat a upozornit jej na některé jeho klišé, které můžou být pravdivé nebo ne. Jinak bych prosil, abyste z jeho projevů našel slůvko VŠICHNI a můžeme se v kontextu o tom bavit.

0/0
29.7.2017 19:12

Z17d68e16n80ě86k 32W85o16l73f 9181540337845

Kde furt bere peníze?

+6/0
28.7.2017 19:56

M34a64r73t74i73n 97S61l92e13z80á64č91e13k 7184268901753

18 zákazů řízení? 8-o To jsme v nějaké grotesce nebo co?

+33/0
28.7.2017 19:50

P75e58t61r 24P54r68o40k64š23a94n 2894155389

Vidím to úplně stejně...

+1/0
28.7.2017 21:41
Foto

J19i21ř75í 50D59v81o19ř79á59k 5675719910148

Ta žena nemá sebemenší úctu k platným zákonům.

Zjevně patří na místo, které je izolováno od liddké společnosti.

+33/−1
28.7.2017 19:44
Foto

F87r51a88n82t23i68š25e96k 41K95š70í69r 2789946425

K špatným zákonům nelze mít úctu.

0/−2
28.7.2017 21:36

P20a60v12e70l 87Ř73a70p52e26k 7622586439815

Tady máte konečně zdokumentované skoro vše, o čem jsem vždycky psal. Auta, psi, psychiatrie, přičemž jedno souvisí s druhým. A nemyslete si, že tohle je nějaká výjimka. Výjimečné je akorát to, že tady se povedlo soudně zakázat chov zvířat. Tak vida, že to jde. Takových zákazů však zbývá udělit a vymáhat nejméně desítky tisíc.

+11/−21
28.7.2017 19:27

S94i25m89o88n31a 50B80ě88l75á39k81o30v89á 2400771259143

Běžte se léčit, psychiatrii opravdu potřebujete spíš vy....

+13/−5
28.7.2017 19:31

M79a79r85t76i69n98a 64S10e14d40l26i97c71k30á 5632355421122

Nejhorsi je, ze pres drsne vyjadrovani, ktere musi labilni jedince velmi drazdit, ma pravdu.

+6/−6
28.7.2017 20:00

L25a15d80i48s38l24a52v 43M30a29t50u96l42a 3921379220812

To spojení "auta, psi, psychiatrie" s ním vyloženě rezonuje.

+1/0
28.7.2017 22:50

J77i56n14d35ř26i34š87k26a 19B64u89r13g19e27r94o56v38á 3615204328415

Lidi zlatý! Řapek je provokatér, co si u diskuze honí "ego". Stejně jako v jiných diskuzích Vaněk a spol. Dokud si "ho" nevyhoní, nedá pokoj.;-D;-D;-D

0/0
29.7.2017 4:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.