Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při nehodě na Liberecku zemřel spolujezdec. Nabourané auto našla policie

Tragicky skončila dopravní nehoda v neděli ráno v obci Jeřmanice na Liberecku. Řidič osobního auta narazil do stromu a jeho třiadvacetiletý spolujezdec přes snahu záchranářů na místě zemřel. Řidič a druhý spolujezdec utrpěli těžká zranění. Nehodu navíc nikdo nehlásil, nabourané auto našla sama policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a55r49o37m34í90r 87O34b75š62i74l 3576131731261

Před chvílí jsem tudy jel. Je tam třicítka, silnička 2 metry široká využívaná rekreanty, už jsou tam kytičky. Těch 30 v hodině je tam fakt strop a je to docela krátký úsek.

+2/0
23.7.2017 15:58

M54i76r16e61k 87G77a61j34e91r 5461946739980

Nakonec takové nahrávání jízdy na mobil by bylo užitečné. Aspoň by bylo vyšetřování příčiny snadnější.

+1/0
23.7.2017 15:46

M47i16l37a78n 79M53u35s43i42l 4853191642855

Neustále se řeší emise, ale jízdu těchto starých nebezpečných pleček nikdo nezakazuje když nejsou shnilé a projdou STK..

+2/−7
23.7.2017 13:56

L38u87b44o40m36í30r 29S84a95z18e56č58e48k 7939578315573

S těmi plečkami souvisí i ty emise!

0/0
23.7.2017 17:54

J90i38ř26í 87E85r69b35e94n 1763594476827

Kdyz nejsou shnile a projdou STK, proč by mely byt zakazovany? 8-o;-O

mam 18 let starou octavii, na STK bez problemu, mela by jit do srotu? 8-o

0/0
23.7.2017 20:57

F21r90a95n95t11i49š73e88k 60B19l74a53ž23e51k 6977795309413

No, určitě ne do stromu.

0/0
24.7.2017 15:25

J83i93ř80í 48E96r51b27e18n 1453594706817

Zdá se mi to, nebo to byl skoro jediný strom široko daleko?

+1/0
23.7.2017 13:27

J69a71r36o96m25í57r 13O96b55š79i25l 3586141711211

Asi zdá, je tam řádka takových menších topolů asi po 15 metrech od sebe. Tenhle strom byl v zatáčce. Brzdovky v trávě, asi nezatočil..

+1/0
23.7.2017 16:00

K80a29r67e94l 14H92r78u87b21ý 2275758327184

No jo, no.

Tohle bylo, je a bude.

+2/0
23.7.2017 13:08

R55u63d70o25l70f 21K39o57m29á44r14e42k 7568379602799

jezdit ze zabavy nalitej... to je hloupost

+4/−1
23.7.2017 12:19
Foto

M32i58r10o62s75l90a34v 15D49v94o76ř91á48k 4842966819809

Ty víš okamžitě vše!! Jak víš, že byl nalitej!!!!

+1/0
23.7.2017 14:22

J88a10n 26C54i43g42l59e80r 7198601840634

Tak určitě. A jak to souvisí s tímto článkem? Asi stejně jako fakt, že jsi slávista...

+1/−1
23.7.2017 14:26

P61a57v64e27l 17C88h67a75l69u41p63a 2381646745741

Tak stalo se módou, že dorostenci obtěžují na benzinových pumpách, duc, duc...kam jedete...duc, duc, volala ta a ta, že tam něco je...duc, duc...nesrabuj...duc, duc...v pohodě...duc, duc...jedem duc, duc... Věřím, že pozůstalí se postarají o náhradu škody, která byla způsobena, věřím, že strom je v pořádku a že nikomu se nic nestalo. A opravdu - strom za to nemůže. Podél cest by mělo být stromů více, jak i bývalo.

+7/−11
23.7.2017 11:47

P44e47t18r 44T46. 32D61v67o36ř44á35k 4884258493

Pokud nepil, o náhradu škody se postará pojišťovna. Pokud pil, pozůstalí odmítnou dědictví. Pozůstalí nic neprovedli.

+2/0
23.7.2017 13:02

M80i66l39a49n 51M86u46s21i74l 4413941392165

Zase nějaký chytrák co ví, jak se vše stalo.. chce se mi z Vás zvracet..

+2/0
23.7.2017 13:54

J21a56n 45K86o88j67a67n 2257434113257

hm hrozné..podle fotek jak je auto sešrotované, tak spolujezdec neměl šanci..

+3/0
23.7.2017 10:39

J47o41z10e88f 38B82e81v98i51l35a87q74u34a 9885239871381

Aj keď na vine určite nie je strom, stálo by za úvahu, či stromy v tesnej blízkosti vozovky dnes majú svoje opodstatnenie.:-/

+6/−36
23.7.2017 10:13
Foto

B72r76o48n17i26s50l20a89v 56G45a30b57r34y47š 2642239111

Podle mě ano. V létě mohou stínit, v zimě zabraňují závějím.

+25/0
23.7.2017 10:20

K86a57r82e90l 58P94o86d79h32o81r21s96k74y 3795383912705

A co domy, lampy, lidi na chodnících? Ty taky odstraníme kvůli těmhle střelcům co se neudrží na silnici?

+23/−1
23.7.2017 11:05

D33a76n40i25e59l 78R47o35z45s78n93y11o 5500199205878

Ja bych rekl ze odstranenim stromu stoupne nehodovost - lidi pojedou rychleji, prece zadne nebezpeci nehrozi.. a bude jenom vice celnich srazek, ktere si odnese i nekdo zcela nevinny.

Takze lepsi stromy nechat, vzdyt naprosta vetsina ridicu s nemi nema problem a respektuji je :)

+14/0
23.7.2017 11:34

L14a11d80i50s80l27a52v 29K45v27a37s78n59i69č50k28a 1413757413465

A co takhle odstranit auta ? To by zabralo na tento problém stoprocentně.

+10/−1
23.7.2017 11:36

T69o93m36á77š 45Z65e23m26á92n77e81k 2727114192705

Mají. Jsou určeny k tomu, aby se ten, kdo nezvládne udržet auto na silnici rovnou zabil. A to třeba z důvodu, že chce zabránit střetu s předjíždějícím vozidlem.

+1/−2
23.7.2017 12:12

J78a57n 51C89i16g33l20e78r 7428501680754

Nechápu, za co máte ty minusy. Je to naprosto legitimní úvaha.

0/−1
23.7.2017 14:28

J74o38z74e68f 73B77e72v28i20l73a12q14u24a 9135369361661

:-/8-o:-)

0/0
24.7.2017 12:40

J44o64z76e50f 98B71e69v89i85l34a22q58u24a 9935379761891

Kľudne môžu mínusovať ...odstraňovaniu stromov v tesnej blízkosti cestných komunikácií tým nezabránia.

Už som dal pokyn...;-D!

0/0
24.7.2017 12:41
Foto

B47r87o27n19i18s94l38a89v 60G14a55b46r74y12š 2962839211

Proč lidi bourají? Proč si nedávají pozor? Co z toho mají?

(Já vím, že je to fakt blbá otázka, ale zajímalo by mě, co se motá hlavou řidičům, kteří nehodu způsobili a přežili ji. Ti mrtví mi toho moc neřeknou.)

0/0
23.7.2017 10:12

J96i84n90d35ř75i65c14h 77M86i52t59t68e94r 6794735371346

Protože jsou to lidi a dělají chyby. Bez chyb by lidi byli jako stroje nelidští. Taky třeba rádi jezdí rychle, riskují, vytahují se, nedávájí pozor, jezdí pod vlivem, unavení...

+7/0
23.7.2017 10:28

J18a57r36o69s48l59a47v 66L24e53b20e32d25a 3746129957520

a) frajeří a přistupují k řízení lehkomyslně (viz Obrnice) b) něco je rozptýlí (vosa, telefon, ...), místo aby zastavili, řeší to za jízdy c) neumí řídit (nezvládnou lehký smyk, vyhýbají se v plné rychlosti zajíci a skončí ve stromě, ...) - nějaké školy smyku a chování v kritických situacích jsou jen pro nadšence d) nemají zkušenosti, neumí předvídat

"Co z toho mají" je opravdu extrémně blbá otázka... většinou frustraci a výčitky svědomí.

+5/0
23.7.2017 10:33
Foto

B84r64o71n31i23s40l30a51v 77G30a64b34r81y18š 2502469591

Tou otázkou, co z toho mají, jsem spíš chtěl v těch lidech vyvolat zamyšlení se nad tím, jestli jim pro trochu opatrnosti stojí za to riskovat zdraví, ba dokonce život.

+1/−1
23.7.2017 10:39

J25a94r27o15s27l69a38v 81L42e41b45e69d84a 3656109487350

Takových tazatelů a vyzývatelů "lidi, jezděte opatrně" už byly mraky, není to moc platné. Jsou i takoví řidiči (jako jeden můj strejda), kteří jsou schopní se otočit na střechu dvakrát na přesně stejném místě. Efekt má jedině, když se zrakví nebo zmrzačí nějaký známý či pohled na sešrotované auto. Bohužel často jen dočasný.

Mnohem účinnější by IMO bylo, kdyby se řidiči učili zvládat kritické situace a taky nespoléhali na to, že nikdo jiný neudělá chybu - takové to "nic mě nezajímá, já jedu povolenou rychlostí ve svém pruhu a jsem na hlavní, teda myslím".

Například zrovna včera jsem opravdu neměl dobrý pocit, když jsem jel svých 120 po silnici II. třídy, proti mě jakýsi borec se asi nevěnoval řízení a pak začaly lítat trsy trávy, jak zabrousil pravými koly mimo vozovku. Ale zvládl to a nepřejel mi před čumák. Jelikož tam je stromořadí, nevím nevím, kam bych se vrtnul :-/

+3/−1
23.7.2017 11:23

F41r88a43n32t33i16š54e31k 43M36a71t50ě60j64č79e52k 7433782453651

Za takovéto překročení rychlosti bych okamžitě odebíral řidičák na dva roky!

0/−3
23.7.2017 11:51

J97a82r46o55s65l57a87v 15L44e77b92e53d57a 3936209807590

No, dobrá... To budete muset napsat Humlovi, páč teď je za 119 km/h jen pokuta do 1000.- Kč.

Ještě nějaký skvělý nápad?

+3/0
23.7.2017 12:06

J92a70r20o60s95l35a11v 19L91e80b80e89d42a 3326309127680

+2 body, aby mě někdo neopravoval. Ale mám už 0, můžu si je dovolit.

0/0
23.7.2017 12:18

M38i58r52o87s66l74a28v 48S85o64u43k28u92p 5655532987913

Uz abys jich mel 12 a byl od tebe na rok pokoj

+2/−1
23.7.2017 12:36

J50a17r35o15s11l56a44v 45L73e76b16e25d11a 3556729507870

;-D Jsi přejícný, díky.

Je zajímavé, že vadí moje rychlost, ale nad tím, že protijedoucí není schopen udržet své auto na asfaltu, se nikdo nerozčiluje.

+2/0
23.7.2017 12:39

P65e61t38r 71S35p95a91t21z19i70e67r90e97r 7244362895504

je jeden problém...kdyby ten co jel proti vám jel povolených 120 tak přesto, že on neudržel auto na silnici a narazil do vás...tak jelikož vy jste překročil povolenou rychlost, tak vinna za nehodou by šla za vámi...tak jsou nastavené naše zákony. Na profesním školení jsem se sám podivil nad tím, kdy nám byl uváděn příklad. Jedete jednosměrkou a proti vám v protisměru jede auto. Srazíte se, ale když policie uzná, že jste jel sice správným směrem, ale nejel jste při pravém kraji vozovky a ten co jel špatně do vás narazil..tak zákon říká, že vinnu jste zavinil vy i když jste jel správným směrem...ale nejel jste při pravém kraji..takže jste zavinil nehodu.....a tak to je....takže on sice neudržel auto na silnici, ale vy jste porušil zákon tím že jste jel rychlej než se má.

0/−1
23.7.2017 13:01

P80e22t76r 63S36p12a17t51z92i97e21r32e83r 7184702765154

pardon povolených 90...;-D v první větě

0/0
23.7.2017 13:02

J98a91r70o30s24l21a42v 92L90e84b76e54d74a 3616789357600

Tedy kromě toho, že nevím kolik jel a je tam legální 90, stejně IMO nemáte zcela pravdu.

Primární příčina kolize by byla neoprávněné přejetí do protisměru! Moje rychlost ovlivní pouze následky nehody, ale ne vznik nehody samotné

Kromě toho, pokud bych to nevzal do stromu (a to bych opravdu neudělal, neboť to má za následek horší destrukci), tak při čelním nárazu je znalec schopen určit přibližně součet rychlostí, ale moc nemá z čeho propočítávat jednotlivé rychlosti obou vozidel. Protože následky jsou skoro shodné při 105+105 a 130+80 například.

Váš příklad s jednosměrkou taky není košér. Proč by porušení příkazu jezdit vpravo mělo být nějak mnohem horší než porušení zákazu vjíždět do jednosměrky blbým směrem? Zkoumalo by se, nakolik měli oba účastníci možnost nehodě zabránit, jestli jim v tom něco překáželo a podobně. Myslím, že nejčastější závěr by byl spoluvina, jenže pokud třeba zatočím do jednosměrky kolem baráku a křoví na rohu a hned náraz - a prokážu, že při rychlosti dejmetomu 40 jsem nemohl toho protijedoucího včas zaregistrovat a reagovat na něj, pak větší (až 100%) podíl by byl na něm.

+1/0
23.7.2017 13:22

F74r59a73n33t39i58š30e29k 42M96a79t88ě35j61č96e23k 7923242443291

Když slyším, nebo čtu, že se rychlosti sčítají, tak lituji negramotu, který to tvrdí!

0/−1
23.7.2017 13:40

J30a66r11o43s70l44a27v 39L96e27b45e41d96a 3326439207130

Opět potvrzujete svůj "zvláštní" způsob myšlení? :-P

Zhruba řečeno: Při stejné mojí rychlosti náraz do vozidla stojícího bude pro mě mnohem příznivější než srážka s rychle protijedoucím, Protože se mezi naše destrukční zóny dělí součet hybností obou

0/0
23.7.2017 13:57

P81e69t43r 49S10p81a23t61z13i65e33r79e40r 7814462445154

o té jednosměrce nám to říká oprávněná školící osobě..tudíž má větší znalosti než vy....takže košér to nebude....a proč to tak je? jelikož v té jednosměrce on udělal přestupek, že jel do protisměru...ale vy jelikož by jste nejel u pravé části vozovky jste způsobil nehodu...tak je to dáno a není ani možné o tom jakkoliv polemizovat.

A co se týká přejetí do protisměru jak uvádíte...tak ano..on by přejel, ale důsledkem předchozího vjeti na travnatý pás svého pruhu..to policie dokáže stopou vozidla..ale v tomto případě pokud by tedy došlo ke srážce a vám tu nehodou také prokáží, jelikož není nutné jen sčítat rychlosti jak to děláte vy, ale mnohdy se tachometr zasekne na dané rychlosti, tak by byla i spoluvina na vás, jelikož jste jel vyšší rychlostí než je povoleno a tedy jste svým způsobem mohl také za vinu nehody.

0/0
23.7.2017 14:19

J40a17r58o39s61l93a41v 89L31e24b60e47d90a 3126279857200

No tak různých expertů a rádobyexpertů už jsem potkal hodně, jako příklad můžu uvést již zde zmiňovaného "experta" policajta Humla.

Já se taky velice aktivně zajímám o legislativu v dopravě, včetně studia třeba poradny pana Berana a zejména rozborů pana d-fense...

Takže navzdory tvrzení oprávněné školicí osoby vám můžu jen asi zopakovat, že k posouzení viny u nehody v jednosměrce by se muselo brát v úvahu, zda bylo z mé strany možné této nehodě zabránit. Tedy například uhnout doprava (pokud bylo kam) nebo zastavit (pokud jsem protijedoucího viděl včas, tedy nikoliv jako v minulém příkladu - kdy bych sice stihl zastavit ve vzdálenosti na rozhled před pevnou překážkou, ale nestihl jsem to před protijedoucím). Takže bez zkoumání dalších okolností tvrdit, že bych měl v každém případě (spolu)vinu je prostě nepravda.

Ano, kdyby se tachometr zasekl, tak mi prokážou porušení. Ale jinak nemají podle čeho. A znovu si dovolím zdůraznit, že primární příčina není moje rychlost, ale chyba protijedoucího řidiče.

0/0
23.7.2017 14:36

L20u53b11o78m29í83r 86S80a67z78e92č59e66k 7459988965903

Lebedo, ty má tedy opravdu dost! Já já já, jen já vím co je správné, já mohu jezdit kolik chci a ti naproti už ať si trhnou, já jsem král silnic a všichni Humlové ať jdou..

+1/0
23.7.2017 17:59

J91a35r61o73s29l75a11v 58L77e67b62e24d21a 3636159937300

Ti naproti se mají při míjení držet ve svém pruhu a může jim být úplně volné, kolik jedu...

Získat vlastní názor je špatné, protože jedině experti vědí, co je pro všechny to nejlepší. Na našich silnicích je to vidět, všude šikanózní omezení rychlosti včetně prahů, plné čáry na nesmyslných místech a tolik značek, že je řidič málem nestíhá sledovat. Fakt ideální stav.

0/0
23.7.2017 18:15

F70r91a43n36t21i33š70e57k 93M25a47t40ě64j78č61e50k 7103202903331

Nikomu psát nebudu, ale o takových řidičích si myslím, že se chovají jako hovada a na silnici nepatří!

0/−1
23.7.2017 13:47

J45a90r77o98s29l50a26v 34L66e55b24e87d65a 3466739167630

Já zase nesnáším řidiče, kteří nemají přehled o situaci kolem sebe. Ale to není nijak postižitelné, dokud nedojde k nehodě.

Můžu vám garantovat, že (že kromě "úžasu" až vás bezpečně předjedu v devadesátce :-) si mě na silnici skoro nevšimnete. Protože na rozdíl od jiných se chovám předvídatelně, ba vstřícně, a jezdím krutopřísně defensivně - https://cs.wikipedia.org/wiki/Defenzivn%C3%AD_j%C3%ADzda

0/0
23.7.2017 14:07

F64r80a12n89t25i35š60e63k 28B23l88a10ž72e21k 6527235699833

Ale podstata defenzivní jízdy je předvídavost. V kontextu toho je pak Vaše stodvacítka naprosto mimo rámec defenzivní jízdy. Musel jste vidět, že nejede na své polovině, ale navíc, jste-li vyznavačem defenzivního stylu, byste dopředu počítal s tím, že mu může prasknout guma, náhle Vám vjet do Vašeho směru, a tak byste nikdy 120 nejel, protože byste dbal na to, abyste předvídanou krizovou situaci dokázal vyřešit, a to při 90 by bylo mnohem snazší než při 120. A to, že se o problematiku zajímáte z Vás dobrého řidiče nedělá.

0/0
24.7.2017 15:41

J79a24r43o16s69l17a46v 89L47e10b58e73d28a 3156549867440

Jel na své polovině, ale chvíli pangejtem.

Mno ... k té defensivní jízdě asi tolik, že před míjením sice pouštím plyn, ale abych brzdil jen kvůli tomu, že někomu jednou za uherské století praskne pneumatika (o kolika takových případech reálně víte) ?

Jestli si myslíte, že náraz v 90 je nějak extra lepší než ve 120, tak jo. Já si myslím, že to vyjde v podstatě nastejno. A nebo s trochou cynismu - Je lepší být mrtvý než na kriplkáře.

Svoji defensivní jízdu vidím například v tom, že výrazně zpomaluju kolem křižovatek s vedlejší - zejména když tam vidím vozidlo; sleduju předjížděné vozidlo až do chvíle, kdy se dostanu na jeho úroveň, jestli náhodou nepustí blinkr; když vidím někoho přijíždět po hlavní s blinkrem doprava, ale neviděl jsem, že ho pustil, tak čekám atd. atd. prostě předvídám, že někdo mi to může pustit do dráhy. A spousta dalších "opatrných" přístupů k řidičům kolem sebe, to by byl ale moc dlouhý seznam.

0/0
24.7.2017 16:02

P39e88t42r 30P64o27t44ů11č36e36k 3331932441719

Presne pako co na uzke silnici jede 120 tak tomu se rika bezmozek

+1/0
23.7.2017 12:34

J74a94r61o92s91l29a58v 20L94e53b35e86d59a 3146539947820

2 x 3.5 m je úzká silnice? Kolik byste potřeboval vy? :-P

0/0
23.7.2017 12:45





Najdete na iDNES.cz