Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bezprecedentní útok na nezávislost, komentují české soudy dění v Polsku

Soudní reforma v Polsku je podle českého Ústavního a nejvyšších soudů, nejvyššího žalobce a ombudsmanky útokem na nezávislost soudnictví. Ve společném prohlášení, které v pátek zástupci justice rozeslali médiím, sice ocenili hrdinství Poláků, které bylo Čechům inspirací, poslední dění v zemi však striktně odsoudili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R53o86s84t59i19s86l20a52v 76M75a19r10t70i23n19á31k 3282878695847

České soudy vyjádřily loajalitu nadnárodnímu bezstrukturnímu řízení které ovládá kvalifikovaná mafie a ne volení plebejci.

+1/0
22.7.2017 10:16

L49u80c32i11a71n 74P13a39p59a13z80i14a37n 5214947851945

Mnoho povyku pro nic. Demokracie v Polsku není o nic horší než v demokratickém Rusku a na hony vpředu oproti demotkracii v Turecku. Ani u nás nezávislost není absolutní, síla korupce a peněz je u nás možná cítit ještě více než u našeho bratrského souseda. Měli bychom spíše zaujmout postoj, jaký mají v této otáce naši přátelé v Maďarsku.

+1/0
22.7.2017 9:51

A90l79e39n22a 80E49l69i51á95š44o56v93á 3574531532728

Myslím, že by ten zákon prospěl i českým soudcům.

+1/0
22.7.2017 9:07
Foto

O91n73d49ř57e34j 55Š37k81o81c40h 8816887231188

Prijde mi to jako s Chartou 77 a Nekolik vet. Text se nikde neobjevil zato tech dopisu pracovnich kolektivu povykujicich "Chceme klid k praci" v Rudrm pravu ( jsko kdyby za bolsevika nekdo nejak pracoval). Kdyz s tim otravovali u nas pozadoval jsem text ktery mame kolektivne odsuzovat a nic jsem neďostal jen poznamku "á zase prudi nejdriv odmitne byt v SCSP) ated zade. No a nyni ctu zase odsuzovani ohrozovani ale realne V CEM nedoctu. Tak misto komunistu ovladaji media agilni neomarxiste ze se divim. Brzy bude chodit StB nazvana OeD ( ochrankyne eurounijni demokracie). Nu co uz mam trenink.

+1/0
22.7.2017 9:06

J90i83ř96í 50H77o27r27á88k 7145343377522

Martin Weiss, Echo24.cz: Vypravíme do Polska bratrskou pomoc?

http://echo24.cz/a/iSXq9/vypravime-do-polska-bratrskou-pomoc

+1/0
21.7.2017 23:34

V30l40a46s85t63i33m79i80l 82T22e14n63c19e90r 4250130887650

Hmmm, to je ale najednou taková dojemná staristlivost o polské soudnictví od sousedů. Čím to asi může být??? Že by vnuknutí od Pána Bo(Junck)ha? nebo Pany Ma(rklo)rie. Z N(DR)ebes?

+1/−2
21.7.2017 22:33

M72i11l28o26s38l14a52v 28S25e29d72l52á19č20e48k 6914144124111

Co je našim soudům do soudnictví v Polsku? Oni do našich diskutabilních soudů také nekecají. Snad má každý stát právo upravit si poměry ve veřejné a státní sféře podle svého !

0/0
21.7.2017 22:29

M57i69l83o58š 98Ř98e67h92á60k 8216548267695

Naše soudy nejsou jen české, ale i moravské - obecně českorepublikové.

0/0
24.7.2017 21:48

F86r95a33n10t98i14š20e72k 42N54e23v41a87ř78i19l 7133169487165

Pokud by soudci jednali ve prospěch lidu tak by to mělo význam - u nás mě připadá že soudci jednají především v prospěch svůj.

+4/0
21.7.2017 18:37

P65a13v89e96l 79Č50e16r71m21á43k 7657324911296

Soudci mají jednat ve prospěch spravedlnosti na základě platných zákonů. Což někdy není ve prospěch lidu, ale třeba konkrétního člověka - např. ochrana soukromého vlastnictví.

+1/0
21.7.2017 18:46

J72i48r98i 46D15v47o89r70a22k 5787590805523

Rittig a spol. Vam urcite budou hlasite tleskat...:-/:-/Rv

0/0
21.7.2017 20:43

J59i91ř12í 88N69o23s74e75k 7636252835884

no těžko si představit, že může být něco větším důkazem nezávislosti něž třeba propuštění zkorumpovaného politika, za kterého se zaručilo několik motorkářů...

+11/0
21.7.2017 17:59

J43o76s21e89f 98Z93e55t75í35k 1509878488908

Dobře Poláci R^:-)

+6/−3
21.7.2017 17:59

P36a88v35e22l 53Č97e94r89m79á91k 7967454791496

Za co jim gratulujete? Za to, že si politická garnitura bude moci řídit rozhodování soudů? Ve své podstatě to může být takto - rozsudek se nám nelíbí, tak nově ustanovená karná komise si to s Tebou vyřídí (kárnou komisi bude jmenovat ministra spravedlnosti - v Polsku zároveň generální prokurátor).

Ve své podstatě to vypadá tak, že jeden člověk bude řídit soudce i prokuraturu. Takže mi řekněte, kdo bude tou stranou, která bude nestraně posuzovat důkazy?

+4/−4
21.7.2017 18:11

M48i13l85o95s36l18a46v 21S91e23d44l70á90č20e89k 6264704664881

A nás se to nějak týká? Nás polské soudy soudit nebudou. Nás se to bude týkat jen v případě že se na jejich území dopustíme trestného činu nebo přestupku.

0/0
21.7.2017 22:32

Z45d71e28n83ě95k 70H28a48v18l93í37č17e14k 5136662469392

Zdravím krátce a stručně potrefená husa nejvíc kejhá.;-O;-O;-O;-O;-O;-O

+5/0
21.7.2017 17:32

P24a58v73e14l 29T45e77s44a95ř82í40k 6160543170735

No zkrátka právní mafie je "solidární" protože když ji někdo ohrožuje v Polsku tak ono by to jednou mohlo dorazit i k nám, že se začne reformovat naše absurdní právo, kde nad zákonodárným sborem stojí jakýsi sbor právních ajatolláhů, nikým nevolených, kteří mají poslední slovo a naprosto nulovou zodpovědnost, je to situace stejná jakou mají třeba v Iráku, tam ajatolláhové také bdí nad tím, aby zákonodárný sbor nějak nevybočil z náboženských pravidel Islámu, u nás jsou to také náboženská pravidla ale jakéhosi humanistického neobolševismu a potom jsou to pravidla právnické vyčůranosti, kdy oni si klidně přes ústavní soud vynucují navyšování svých apanáží a důchodů. Rv

No takový Orbán pokud se pamatuji už tyhle ajatolláhy usměrnil tak, aby nemohli strkat svoje frňáky do věcí, které jsou záležitostí zákonodárného sboru.

+1/0
21.7.2017 17:32

F22r49a18n31t10i94š90e67k 28N14a43v53r55á83t29i22l 8269161706794

Čeští soudci jsou přesvědčeni, že si mohou dělat, co uznají za vhodné, a to bez ohledu na zákony. Podle toho také naše soudnictví vypadá. Nejlepším řešením by byly volby soudců, aby bylo možno eliminovat darebáky z talárech, kteří se utrhli z řetězu a slouží odvrácené straně práva.

+4/−1
21.7.2017 17:16

J91a31n 91H62l40a21v39á87č 4961159983

No výborně, půjdete od soudu , který jste prohrál a hned soudci hodíte svůj hlas- jasně to vidím.

0/0
21.7.2017 23:10

R98o71b37e22r22t 44M47á41s95l70o 1131891837167

Asi už mají všechny naše případy vyřešené, když mají dost času zkoumat co se děje v Polsku.

+8/0
21.7.2017 16:43
Foto

M29i71l73a25n 89S19o23u90š76e61k 9816617211262

Z jakého důvodu se tyto instituce a někteří lidé snaží vměšovat do suverenity jiného státu? Co se stane, když se Poláci vyjádčí, že máme neschopný Parlament třeba, abychom ho okamžitě změnili? Poslechnou je naši politici?

+6/0
21.7.2017 16:24

P11a94v29e39l 16Č91e97r15m23á86k 7587194351316

Ten dopis vměšování do suverenity není. To je pouze popis jejich chápání toho, co se děje. Stejně tak v Polsku mohou psát o kauzách v Česku a vměšování do suverenity to nebude.

+4/−2
21.7.2017 16:28

M63i60l30o56š 76Ř72e31h97á48k 8206448337465

Česko je jen část ČR.

0/0
24.7.2017 21:50

L87a55d36i27s91l14a41v 48L96a64k88e12r 2353969925496

Když to podepsala ombudsmanka Šabatová, pat to asi Poláci dělají dobře.

Další signatář Pavel Rychetský jako předseda Ústavního soudu zařízl samostatnost České republiky, když Ústavní soud v roce 2009 schválil ztrátu suverenity ČR a otevřel tím dveře k ratifikaci Mnichovské - chtěl jsem říci Lisabonské - otrocké kapitulační smlouvy.

To je vlastizrada.

+7/−5
21.7.2017 16:23

P20a63v69e61l 46Č28e54r63m43á50k 7757914631166

Kdybyste to myslel jako vtip, zasmál bych se...

Protože je bohužel pravda, že dost trefně vystihli to, co se v Polsku momentálně děje (a neříkám to dle zaručeně pravdivých mediálních zpráv, ale proto, že jsem s mnoha lidmi z této země v permanentním kontaktu).

+2/−2
21.7.2017 16:29

L87a98d92i73s74l89a93v 30L33a94k65e67r 2793469225126

Pane Čermáku,

pokud jde o polskou krizi Ústavního soudu, nemají signatáři pravdu. Vy o věci zjevně také mnoho nevíte. Krizi způsobila v roce 2015 strana PO (Platforma Obywatelska), jejímž zakaldatelem byl eurohujer Donald Tusk.

Podle předvbolebních průzkumů jim bylo jasné, že na konci roku 2015 prohrají volby a ztratí parlamentní většinu. Proto narychlo svolali zasedání parlamentu a navolili si "do zásoby" pět nových soudců Ústavního soudu - dříve, než se v Ústavním soudu uvolnila místa!

Dovolím si sdělit Vám skutečnost, kterou Vám vaši polští levicoví přátelé zatajili: Strana PO byla u moci dvě volební období a za tu dobu si její poslanci schválili 9 soudců Ústavního soudu. V roce 2015 si chtěli narychlo schválit dalších pět, než prohrají volby. Kdyby jim tento manévr vyšel, pak by Polsko mělo ústavní soud, v němž by z 15 soudců jich bylo 14 zvoleno stranou PO.

Naštěstí tento manévr jim nevyšel a v listopadu 2015 musel samotný polský Ústavní soud konstatovat, že ta předčasná volba byla zmatečná.

Více jsem o tom napsal zde: http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A170718_204752_zahranicni_jj&vlakno=85581117

Tam si to můžete přečíst. Vaši levicoví polští přátelé Vám pravdu o situaci v polské justici nepovědí ...

+2/0
21.7.2017 17:08

P76a68v54e53l 95Č88e24r34m25á84k 7137244841956

Vážený pane Lakere,

o krizi kolem Ústavního soudu jsem nemluvil - teď se jedná o tři nové zákony, které mají podřídit soudnictví ministrovi spravedlnosti - to nemá s ÚS v tuto chvíli nic společného. Ano tehdy se PO chtělo zabezpečit, ale i to, co se dělo potom nebylo zcela ústavní a zákonné. Ale mohu souhlasit, že za to si PO mohla sama.

Mně se nelíbí snaha podřídit soudnictví, které má dle ústavy (a vězte, že i polské) být nezávislé, podřídit politikům.

Moji přátelé levicoví nejsou - alespoň ekonomickými názory zcela jistě ne. Ale ano, jsou liberální, což se o PiS říci zcela jistě nedá. A mne navíc neinformují jenom moji přátelé a rodina, ale já sám trávím v Polsku hodně času.

Ale musím naprosto čestně přiznat, že se mi nelíbí názory pana Kačera - především ve společenských otázkách a pak hlavně jeho neustálá snaha glorifikovat svého bratra a hledat vrahy tam, kde žádná vražda nebyla. Dle mého názoru je pan Kaczynski v určitém směru psychopat a ten nemá co dělat v řízení země (a pokud znáte situaci v Polsku, tak uznáte, že moc má v rukou právě on).

+2/0
21.7.2017 18:07

L13a66d93i20s39l77a80v 90L30a35k84e13r 2153209635886

Pane Čermáku,

opět se mýlíte. Netvrdil jsem, že snad Vy jste se vyjadřoval k polskému Ústavnímu soudu. Ale právě k tomuto tématu si dovolili se vyjádřit Rychetský, Baxa, Šámal a Zeman! Ve svém veřejném prohlášení lživě uvedli:

"V posledním roce jsme však u našeho blízkého souseda svědky vývoje, který ohrožuje samotnou podstatu principů, na kterých stojí demokratický právní stát. Po ochromení Ústavního tribunálu a podřízení veřejnoprávních médií momentální státně stranické politice v minulém roce dochází v těchto dnech k bezprecedentnímu útoku na nezávislost polského soudnictví. "

Vysvětlil jsem (v odkazované starší diskusi), že polský Ústavní soud se ochromil sám - tím, že jeho předseda odmítl respektovat volbu ústavních soudců polským parlamentem a jejich jmenování presidentem Dudou. Byl to předseda Ústavního soudu, kdo ochromil jeho činnost tím, že řádně zvolené a presidentem jmenované ústavní soudce odmítl vpouštět do budovy! A to trvalo celé měsíce.

Pokud jde o současnou situaci, pak vměšování špiček českého soudnictví do vnitřních záležitostí suverénního státu se mi jeví jako bezprecedentní zhovadilost. Zda nvoě schvalované zákony jsou či nejsou v souladu s polskou Ústavou jistě posoudí polský ústavní soud. Nebude to posuzovat ani vlastizrádce z roku 2009, ani pan Baxa, Šámal či Zeman.

0/0
22.7.2017 0:40

J98a35n 92M26a23c54h36á13č 3797766743212

České soudy komentují útok na nezávislost Polských soudů......no,tak ten ještě neznám,ale je dobrej!

+5/−3
21.7.2017 16:22

V25i59l15é25m 18B70a74r67á22k 4696877369386

Znovu. Z celé diskuse mrazí, a to jak z hlediska vyznění, tak těch plusů (+) u bezobsažně kritických názorů.

Prostě, kdyby AB nebo kdokoliv jiný, začal kampaň za pořízení soudů hlasu lidu (politickým stranám....), tak určitě uspěje. Je zde cca 900 tisíc exekuovaných, ti se samozřejmě cítí postiženi justicí (samozřejmě za nic nemohou). Ostatní podle mě nemají ani páru o fungování justice.

Kdo jsi dokonalý, hoď kamenem.

Justice představuje v principu nejlépe fungující státní instituci v Česku. Kdyby byla ze strany ministerstva spravedlnosti řádně řízena její administrativa (a posílena), byla by ještě lepší.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588226

+3/−4
21.7.2017 16:06

P70a57v89e63l 96Č63e31r18m12á40k 7767204141296

Soudnictví musí být nezávislé - a to nejen na politicích (což je dle mého nejdůležitější), ale také na dalších zájmových skupinách a i na tlaku médií a veřejnosti. Soudci mají soudit na základě platných zákonů a především ústavy, která je zákonem nejvyšším.

Neříkám, že někteří nejsou ovlivnitelní a tak i v některých kauzách ovlivnění, ale na druhou stranu problém mnohdy bývá jinde - slabé a nedostatečné důkazy předkládané státními zástupci. V takovém případě je advokát obviněného roztrhá na kousky a má v ruce silnější karty. Pokud státní zástupce není schopen dokázat bez pochybností vinu, soudce nemůže vinést odsuzující rozsudek (a to i přes to, že státní zástupce do médií vykládá, jak je všechno jasné a poté si stěžuje, že soudce je podjatý, podplacený a buhví, co ještě). Bohužel pak spousta lidí nadává na soudce a neví, na základě čeho rozhodoval...

A ještě k tomu, co je problém v Polsku - politizace soudů se děje proto, že Kačer chce zúčtovat se svými protivníky a odpůrci - především těmi, kteří byli u moci, když se jeho bratr zřítil u Smolenska. Samozřejmě se zaštiťuje dobrými úmysly, ale ty lemují každou cestu vedoucí do pekla.

+1/0
21.7.2017 16:05

H37a55n78a 60V34l61a72d30í54k67o72v42á 8270833355286

a co třeba bývalý senátor Novák, který byl propuštěn na svobodu, i když prokazatelně přijal úplatek?

nebo Rath - 7 mil úplatek

OKD atd...

0/0
22.7.2017 8:44

M50i44c38h29a58l 33F28i11s49e98r 4643162941317

Rád bych našim soudům připomněl pár kauz.

1/ Rath

2/ Nagyová

3/ Janoušek

4/ Dalík

5/ Rittig

Mám pokračovat? Milí soudci, prosím, zameťte se před svým prahem a pak někoho kritizujte.

+6/−2
21.7.2017 16:05

J59i46ř56í 46V23i94n91k25l30e63r 1941537730639

Dobrý byl i Nečesaný.;-D

+2/−2
21.7.2017 16:06

P45a55v28e92l 87Č52e16r58m19á64k 7297724481836

Soudce soudí na základě důkazního materiálu předloženého státním zástupcem a proti tomu na základě argumentace a důkazů advokátů obviněných. Jak si můžete být jist, že státní zástupci předložili takové důkazy, že mělo být okamžitě odsouzeno? Navíc některé kauzy jsou stále v procesu proto, že obvinění využívají svého práva na odvolání...

Vy byste byl asi se vším hotov okamžitě a právo na odvolání zrušil, že?

+2/−2
21.7.2017 16:07

V38i73l25é25m 82B40a72r80á26k 4956297399746

Vy jste snad četl soudní spisy a máte vzdělání a zkušenosti věci vyhodnotit?

+1/−1
21.7.2017 16:08

M75a79r91t72i40n 40B39u57r42e50š 3556515748571

Máte prostudované tyto soudní spisy o kterých píšete?

0/0
21.7.2017 16:47

J20a62n 27H72l97a78v18á83č 4571829783

Problém je, že vámi jmenovaní, ať už byli či nebyli vinni , jsou médii odsouzeni předem. To neznamená, že vinni být nemůžou, ale už to, že je na ně hleděno rovnou jako na vinné není úplně v pořádku.

0/0
21.7.2017 23:17

M56i53c34h70a79l 47F10i25s22e75r 4293602311787

Ještě čekám kdy Bohouš pokýve.a ostře odsoudí. To mi tu ještě chybí...

+2/0
21.7.2017 16:03

J27i96ř18í 79V62i62n96k20l42e92r 1711417480469

No, zrovna exbolševik Rychetsķý by si kritiku mohl odpustit. Křivák každým coulem. A o nezávislosti soudů v Česku může mluvit pouze velký optimista. Možná teoreticky, v praxi je jestice zkorumpovaná a zcela jistě není nezávislá. Stačí mít prachy a známosti a tzv. nezávislí soudci vysekají z průšvihu jakéhokoliv kriminálníka, vraha či korupčníka , kterým hrozil trest až.....;-D.

+4/−1
21.7.2017 16:00

V60i27l31é55m 31B91a91r39á23k 4456657319936

Nemáte nějaké exekuce, že se tak otíráte o justici?

+1/−1
21.7.2017 16:09

J29i95ř40í 23V53i46n19k45l80e97r 1511637200469

Naštěstí nemám. Ale sleduji co se děje třeba s Rathem , Dalíkem......

Pan Nečesaný byl 2x pravomocně odsouzen do vězení a víte kde je? Na svobodě. Stačí mít peníze a v Česku jste nepostižitelný. Ty vaše teoretické řečičky nemají s praxí nic společného.

+1/0
21.7.2017 16:18

P17a17v73e52l 57Č90e78r32m29á46k 7157244651576

Uvědomte si jednu podstatnou věc - soudní systém a to, jak fungují odvolání, dovolání, jaké jsou procesní náležitosti, to neurčují soudy. Soudci je ale musí dodržovat a soudí na základě předložených důkazů, které musí být nepochybné, aby mohli vynést rozsudek o vině.

Lidé, které uvádíte využívají všechny možnosti českého právního řádu (a ten, opakuji, nevymysleli soudci) a to se veřejnosti líbit nemusí (a nikdy nebude), ale je to tak.

0/0
21.7.2017 16:39

V32i77l21é49m 49B18a60r10á95k 4226737889836

A co byste chtěl? Máme podezření, tak jde ke zdi? Ne, někdy to trvá dlouho, je to složité, protistrana prudí......

Po 11 letech a 3 kolech mezi KS a VS jsem vyhrál při, kdy protistrana porušila dobré mravy. A tak bych mohl pokračovat.

Zkuste si přečíst ten můj článek.

0/0
21.7.2017 18:20

V36i23l20é24m 81B77a44r10á60k 4896267299256

Justice představuje v principu nejlépe fungující státní instituci v Česku. Kdyby byla ze strany ministerstva spravedlnosti řádně řízena její administrativa (a posílena), byla by ještě lepší.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588226

+1/−3
21.7.2017 15:26

J79i62ř47í 17V44i42n96k69l37e30r 1961557510469

;-D

+2/0
21.7.2017 16:01

R56o32b80e59r42t 43M19á10s87l28o 1841251977457

jj justice má vzorovou fakultu v Plzni, která by mohla být příkladem všem ostatnim vysokým školám, zvlášť v rychlosti studia ;-D. Třeba problém chybějících lékařů by mohl podle tohoto vzoru být vyřešen během 3 měsíců.

Máme tady skvělé zastupitelství vedené Liborem Grigárkem, které umí zařídit úplně všechno.

A nechybí ani další spousta skvělých soudců, soudcem Berkou počínaje a Nagy, Havlín, Ivan Novák konče.

Nálepku justiční mafie mají určitě neprávem, lidé jsou hloupí a nevidí jejich "kvality".

O délce řízení a takových normálních věcech se ani nebudu zmiňovat.

+2/0
21.7.2017 16:57

V52i24l72é41m 14B75a62r40á68k 4906767439426

Ti lidé jsou všichni pryč a rychlofakulta je zavřená.

Zkuste ohledně lhůt: http://www.mapaprutahu.cz/

Také zkuste můj článek.

0/0
21.7.2017 18:23
Foto

V88l65á86d43í31k 44Ž11e90d59ň12a96n44s10k80ý 7273157646290

ironie? R^R^R^;-D;-D;-D

0/0
21.7.2017 17:09

V68i64l64é61m 66B65a86r59á68k 4236897909936

Díky kvalifikovaným odborníkům s rozsáhlou praxí a systému rozhodování v několika instancích (které si mohou navzájem oponovat), se justice v naprosté většině případů, někdy pravda klopotně a zvolna, dobere k rozhodnutí (judikátu) ladícímu s obecným vnímáním spravedlnosti.

Oproti tomu v důsledku všeobecného volebního práva může ve vládě a v parlamentu sedět každý. Kromě toho, legislativní proces žádnou vyšší logikou spravedlnosti neřídí, protože ten kdo se cítí povolán tvořit pravidla, žádná pravidla nad sebou neuznává.

V jednom kotli se míchají vládní předlohy zákonů, lidová tvořivost 281 poslanců a senátorů spolu s návrhy lobbistů. Výsledek vypadá (a dopadá) jako když pejsek s kočičkou vařili dort. Ale nezoufejme, taková je demokracie.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588226

0/0
21.7.2017 18:24





Najdete na iDNES.cz