Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duda se nečekaně vzepřel vládě kvůli omezování justice, pohrozil vetem

Polský prezident Andrzej Duda v úterý překvapivě pohrozil, že bude vetovat právě projednávaný zákon o nejvyšším soudu, pokud se nezmění kontroverzní soudní reforma. Poslanci vládní strany PiS nicméně po prezidentově prohlášení zákon v prvním čtení schválili a pokračují v jeho projednávání. Premiérka Beata Szydlová dala najevo, že reformu polské justice dokončí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T44o43m57á61š 19K67r36á68l 3158488287439

Polsko pomale a jiste kraci stejnym smerem jako Madarsko. Je otazka jestli se obe zeme zastavi, nebo skonci s demokracii na urovni Ruska. Ja doufam, ze az skonci mirantsko muslimska medialni masirka pro ovcany, tak se situace vrati do normalu, ale do te doby bych zmenu necekal ...

+6/−9
18.7.2017 23:58

J24o51s78e82f 63S39v90á53r65o24v47s16k11ý 3101986983575

Proč informacím o nelegálních migrantech, kteří zde nemají co dělat a muslimských zvěrstvech v Evropě říkáte mediální masírka. Ta je spíše prováděna až na malé vyjímky v jejich prospěch.

+5/−3
19.7.2017 0:02

T36o79m65á87š 25K91r65á85l 3548418367409

O to prave jde. Nenarazim na clanky pro, nebo proti islamu, migraci, ale jejich pocet a tlaceni lidi do nejakeho cernobileho nazoru. Pak prijdou krajske volby a lide resi migranty. Prezident se chova slusne receno neslusne, ale protoze se neboji rict "pravdu", kterou lide chteji slyset, tak..... pri reseni veci, ktere s migraci nesouvisi je hlavni argument (ne)vitani ..... tak asi tak nejak jsem to myslel:-)

+4/0
19.7.2017 0:08

M71a29r11i82o 68T28r29n77k59a 6280813268880

Sucasny stav veci je problem. Vase strkanie hlavy do piesku tomu moc nepomaha.

0/−2
19.7.2017 4:41

J93a30n 94K51o60z18á68k 6371215775

A nás jmenuje soudce kdo? Na návrh od koho?

0/0
18.7.2017 23:42

J67o62s54e98f 58S23v95á18r96o63v23s92k93ý 3451336423815

Soudce obecných soudů navrhuje ministr spravedlnosti, projednává vláda a jmenuje prezident, do jehož rukou skládají slib.

Něco jiného jsou soudci Ústavního soudu, ti jsou jmenování prezidentem po odsouhlasení Senátem.

+1/0
18.7.2017 23:59

O78n30d96ř18e97j 48N97o30v71á69k 9447934339679

No, podle jedne analyzy je Francie o nekolik mili pred Polskem, pokud se tyka ovlivnovani / omezovani justice ...

+3/−1
18.7.2017 23:31

T12o60m51á43š 30K23i28j70a64s 4627205830625

Podle jaké?

0/0
19.7.2017 3:40

J11a36n 58J27a28h36n 9887170238691

O polskou demokracii se nebojím, bojím se názorové stádovitosti ze stran sousedních východně západních, jak nás v mnohém dějiny učí. Historia magistra vitae est.

+5/−4
18.7.2017 22:55

M69a23r55e77k 86K53r61o24u73p94a 5207410519120

Zvláštní jak současná vládní garnitura nesnáší Rusa, ale chce v Polsku zavést úplně stejný politický systém.

+10/−7
18.7.2017 22:35

J12o28s62e18f 65S44v96á24r85o32v29s44k20ý 3261746953785

Nesnášenlivost je tam dána historicky.

+3/0
19.7.2017 0:03

J94a46n 80S72m17e66j50k82a20l 6114958192

Pokud vyhraje ANO, můžeme se těšit na to samé v bledě modré. A pokud vyhraje volby pak i Zeman, máme se skutečně na co těšit...

+8/−9
18.7.2017 21:58

M66a64r68t83i56n 25P10e73t79v50a78d 4710549367332

Tak toho Zemana bych chápal, ale čemu říkáte "to samé v bledě modré", si v případě vítězství ANO netroufám odhadnout.

U nás tu politickou káru už čtvrt století tlačí všichni stejným směrem, a je úplně jedno, kdo zrovna vyhrál volby. Mezi Klausovou a Zemanovou vládou byste nenašel žádný podstatný rozdíl: lišily se jenom jejich předvolební řeči a slogany. Ani Babiš nemá na vybranou.

Tahle země jde svou cestou bez ohledu na nějaké politické vize. A to je to nejlepší, nejspolehlivější a nejperspektivnější, co může být.

0/0
18.7.2017 22:13

T57o51m42á44š 48K77r26á24l 3948708387949

treba narazel na sen Andreje Babise, ktery si zapamatoval a sepsal ho pro nas do knihy:-)

0/0
18.7.2017 23:52

J61i21ř35í 54S42v11a14š29e67k 9604608633119

Takhle to bohuzel konci, kdyz zakony pisou pravni analfabeti, kteri ani netusi, co je to delba moci a proc je dulezita. Polsko spatne dopadne, jestli se volici neprobudi.

+14/−9
18.7.2017 21:27

T74o32m97á54š 66P18a27k 5802427919

voliči se naštěstí budí, proto ta změna Dudova dosud !podřízeného postoje" ke Kaczynskemu

0/0
18.7.2017 21:51

J40i77ř66í 56S41v49a49š73e22k 9274298473619

Jakože Duda tím chce nahnat politické body pro sebe? To by to probuzení muselo být hodně hodně velké. Ale nemám o tom přehled. Spíš mě napadlo, že jsou to nějaké třenice o moc ve straně.

0/0
18.7.2017 22:42

P54e95t46r 70A50n16g65e96r 9904779422731

Tak nějak podobně to dopadne v Česku až vyhraje ANO.

+17/−10
18.7.2017 21:25

J55a27n 69Š37t61v20e24r28k29a 1937761749549

S tím až bych byl trochu opatrný. V Česku je podpora stran natolik roztříštění, že není možné získat nadpoloviční většinu a i kdyby ji měl, tak nebude mít většinu ústavní, protože nedokáže dost vítězit v Senátu. Ve výsledku budou mít sílu aby změnily zákony standartní, ale ne ústavní.

+6/0
18.7.2017 22:00

O72n78d27ř86e47j 46N80o36v69á53k 9587294479769

Takove vlajkove zakony, to je vec ...

0/0
18.7.2017 23:32

P73e76t93r 49M98a34r81e85č32e78k 1453601169158

Už ho taky mají? :-)

0/0
18.7.2017 21:20

L29a42d59i28s70l25a76v 37L47a20k52e41r 2603479845736

No, to jsou zase novinářské lži a polopravdy, všechno v jedné směsici.

Nebyla to vládnoucí strana PiS, kdo se první pokusil "ovládnout" polský ústavní soud.

Všechno začalo v roce 2015, kdy tehdy vládnoucí strana Platforma Obywatelska (PO, nyní v opozici) zjistila, že po volbách ztratí parlamentní většinu. Na rychle svolaném zasedání parlamentu najmenovali "do zásoby" čtyři ústavní soudce, přestože třem z nich měl vypršet mandát až po volbách. Zkrátka typický podraz a snaha škodit na poslední chvíli.

Jenže president Duda odmítl tyto podivně zvolené ústavní soudce jmenovat. Po volbách se sněmovna sešla a (nyní už s většinou strany PiS) provedla volbu ústavních soudců zcela znovu, s novými kandidáty. President Duda je ihned vzápětí jmenoval. Tím se anuloval předchozí zmatečný pokus končícího Sejmu, vedeného stranou PO.

Předseda ústavního soudu (příznivec PO) ovšem odmítl umožnit nově zvoleným soudcům vykonávat jejich činnost. Namísto toho trval na tom, že prý ústavními soudci byla zvolena ta první skupina. Nikoho z nich ovšem president nejmenoval, a tak předseda ústavního soudu na oficiálním webu tvrdohlavě uváděl jména neexistujících "ústavních soudců" s poznámkou "čeká na jmenování presidentem". To jmenování ovšemže nepřišlo a nikdy nepřijde.

+18/−10
18.7.2017 21:18

T21o17m24á43š 50M50r34n54k76a 7509713864566

Moc dobré vidět někoho s velmi dobrými znalostmi místních poměrů a umět je dát do souvislosti.

Pozdrawiam z Wilanowa!

+6/−3
18.7.2017 21:22

O47n50d86ř39e75j 16Š37i93m39e58k 5313982457388

No dost věcí ale asi schválně zatajil...

+2/−2
18.7.2017 21:26

O83n95d66ř72e44j 10Š57i67m37e45k 5723642777178

Zapomínáte dodat, že Duda je nejmenoval, i když mu to ústava ukládá. Oni jsou nejmenovanými soudci prezident a jejich práci brzdí Duda. Ti noví nemají nárok na soudní stolici, protože nejprve by museli být ti předchozí jmenováni a pak odvoláni. Nic takového se nestane a ani stát nemůže. Duda porušuje ústavu pro PiS a teď jim najednou cukl. Asi něco od nich chce...

+5/−4
18.7.2017 21:25

L15a50d29i53s89l79a10v 68L64a11k84e40r 2573799815586

Pane Šimku,

zcela se mýlíte ve výkladu toho, co presidentovi Dudovi ukládá Ústava. Zjevně netušíte k čemu v Polsku došlo.

Už jsem se zmínil, že dne 25. června 2015 polský Sejm - v předtuše volebního debaklu - se zoufale snažil zajistit si většinu v Ústavním soudu za každou cenu. Pod vedením strany PO narychlo zvolil pět ústavních soudců. ovšem pouze na tři volná místa. To nemoho fungovat.

Abych to zkrátil: byl to samotný polský Ústavní soud, který dne 19. listopadu 2015 vydal nález, že dva z takto "zvolených" soudců byli zvoleni neoprávněně, a jejich volba byla tedy neplatná. Ostatní tři byli prý zvoleni platně a president by je tedy měl jmenovat.

Jenže věc má háček: President Duda je jmenovat nemohl, a to právě proto, že se držel Ústavy. Při volbě pěti soudců na tři uvolněná místa šlo od počátku o volbu zmatečnou a neurčitou. President nemohl žádným způsobem určit které tři osoby z pěti by tedy měl jmenovat, a kterým dvěma by jmenování měl odmítnout. Měl si hodit mincí? Považoval tedy celou volbu - zcela správně - za zmatečnou.

Nově zvolený Sejm se sešel dne 2. prosince 2015 a provedl celou volbu znovu, tentokrát už správně v souladu s Ústavou. President Duda pak tyto soudce jmenoval.

Mimochodem: kdyby straně PO tenkrát vyšel její trik s urychlenou "volbou" náhradníků před skončením mandátů dosavadních soudců, pak z patnácti soudců polského ústavního soudu by jich bylo 14 (slovy čtrnáct!) dosazených stranou PO (!!!!).

Ale to eurohujerům nevadí. Tento špinavý pokus strany PO o destabilizaci ústavního soudu v Polsku kupodivu EU nikdy nekritizovala. Ale ono je jasné proč: bruselský pseudo-president Donald Tusk byl v roce 2001 spoluzakladatelem strany PO.

+4/0
18.7.2017 22:14

O91n43d14ř21e50j 57Š20i76m37e86k 5973792237508

Nederzel se ustave a velmi dobre vi jaka jmena soudcu ma zvolit. Nezlobte se, ake prekrucujete. Jinak predchozi vlada mela pravo zvolit nove soudce a udelala to. Bylo to naprosto s ustavou a jine tvrzeni je opet prekrucovani...

0/−4
18.7.2017 22:44

K66a20m38i29l 88P87y38t77e19l65a 8382240401649

Zapomnel jste, ze aby to PiS mohla udelat, musela si vyrobit novelu zakona a reciprocne zrusit predelse jmenovani, zaroven take touto novelou zkratili delku mandatu soucasneho predsedy ustavniho soudu protoze jim nesel na ruku.

Pet novych soudcu si najmenovali jeste pred tim, nez vubec novela vstoupila v platnost.

Ale dobra, dostali do ustavniho soudu svoje kone a ted je videt, ze PO se obavala opravnene. To, co se tam deje ted, naprosta demontaz delby moci, je oravdu velky hnus.

Panove a damy z PiS ovsem zapominaji, ze delba moci, tam neni jen proto aby si oni nemohli delat co chteji, ale aby ani ti, co prijdou po nich nemohli.

Pokud nehodlaji zavest diktaturu s kasirovanymi volbami jako za komunistu, tak se jednoho dne muzou dockat, ze budou plakat v opozici, ze vladni strana totalne ovlada soudy.

+1/−4
18.7.2017 21:30

L87a14d51i77s85l77a53v 39L60a66k66e56r 2403529255136

Kamil Pytela zde napsal: "aby to PiS mohla udelat, musela (...) reciprocne zrusit predelse jmenovani ..."

Pane Pytelo, netušíte o čem píšete. Jmenování soudců provádí v Polsku pouze president. A ten tu první pětici nikdy nejmenoval. Nebylo tedy co rušit, račte pochopit.

Mýlíte se také v tom, že by si PiS "musela vyrobit novelu zákona". Jakékoliv usnesení parlamentu lze revokovat (zneplatnit) pozdějším novým usnesením. A k tomu přece došlo: usnesení Sejmu ze dne 25. 6. 2015 bylo zrušeno (zneplatněno) novým usnesením Sejmu ze dne 2. 12. 2015. Lex posterior derogat legi priori.

+2/0
18.7.2017 22:21

M81a30r54t24i44n 73P12e38t89v92a30d 4240339487822

Jenže tady nejde o ústavní soudce, ale o nejvyšší soud, což je úplně jiná instituce.

Ústavní soudce u nás jmenuje prezident, a jmenování musí schválit senát.

V Polsku je to obráceně: jmenuje je parlament, a schvaluje prezident. - Prakticky to znamená, že o jmenování rozhoduje aktuální rozložení politických sil v parlamentu. To je nepřípustné, jelikož ústavní soud má kompetence, které parlamentu nepřísluší, a navíc ještě stojí výš než rozhodování poslanců. Když si ho poslanci sestaví podle svého, tak ho de facto ovládnou.

+4/0
18.7.2017 21:38

R35o26b54e88r33t 44M29á92s45l96o 1361591707617

Je dobře, že jste připomněl jak celá tato věc v Polsku začala.

0/0
19.7.2017 0:45

M41a57r85t61i16n 82P18e68t26v30a23d 4110229867912

Jak může vláda, ministerstvo nebo politici rozhodovat o výběru soudců nebo prokurátorů? Něco takového je přece v absolutním rozporu s nejzákladnějšími principy demokracie.

To se snad Poláci zbláznili, nebo co? Vždyť se jim ta strana vysmívá do očí už jenom tím svým drzým názvem: Právo a spravedlnost.

+15/−8
18.7.2017 21:14

T57o38m15á21š 83M41r40n85k62a 7919673614366

Tak nevím, pane Petvade. Ironie nebo to myslíte važně?

+3/−4
18.7.2017 21:17

M19a26r18t23i40n 76P58e45t43v62a26d 4640739657982

Nejdůležitějším základem demokracie je dělba moci na zákonodárnou, ústavní a soudní, která je ve všech zemích zakotvená v ústavě.

Aby to fungovalo, je nepřípustné, aby se ty tři složky navzájem jakkoliv ovlivňovaly.

Platí to všude, a vědí to všichni. - Tedy zřejmě s výjimkou Poláků.

Pokud je mi známo, v Polsku nemají samoděržaví, aby si vláda směla dělat, co se jí zlíbí. ;-)

+5/−1
18.7.2017 21:24

A34l74e31š 32K41o11f86r67á30n47e86k 9302112705320

Naopak, ony se ovlivňovat musí - to jsou právě ty brzdy a protiváhy. Ale žádná složka moci nesmí mít to trumfový eso.

+1/−1
18.7.2017 21:36

M68a48r31t81i59n 98P22e98t70v45a38d 4560239757882

V ústavě se o žádných brzdách a protiváhách nedočtete.

Na soudní rozhodování nesmí mít žádný vliv ani poslanec, ani ministr, ani prezident. Pokud by měli námitky, mají jen jedinou možnost, kterou má i každý obyčejný občan: podat stížnost k vyššímu soudu.

+2/0
18.7.2017 21:44

M56a19r74t40i61n 87P70e45t29v35a32d 4570869757522

Mimochodem - každá složka naopak má a musí mít své trumfové eso. U soudce je to soudní rozhodnutí: změnit ho smí zase jenom soudce, a nikdo jiný.

0/0
18.7.2017 21:56

O56n57d73ř21e92j 77N42o91v16á98k 9217744599859

A co si myslite, kdo jmenuje soudce u nas?

0/0
18.7.2017 23:35

K13a53m72i91l 41P90y77t54e69l19a 8442970131129

Plnou parou zpet ke Golomkovi a vlade jedne strany. Polsku nezavidim.Snad se to podari pristi vlade napravit.

+10/−4
18.7.2017 21:14

J55a36n 50S34m33e28j87k80a81l 6124828212

Gomułka pro upřesnění. Ale mate pravdu.

+1/0
18.7.2017 22:03

J23a26n 68K40a49m22l 8207582264806

Kéž by se i u nás našli politici jako v Polsku a Maďarsku.

+4/−17
18.7.2017 21:10

M58a65r54t83i73n 11P86e64t75v94a73d 4400459787582

Možná by se i našli, jenže by si naštěstí ani neškrtli. :-P

+5/−1
18.7.2017 21:17

K86a50m41i96l 31P71y69t19e30l77a 8602850391689

No Babis ma naslapnuto. Nepochopeni toho, jak vubec funguje parlamentni demokracie z neho jenom tryska. Snad ho bude nekdo brzdit. Treba novy prezident. Ten nynejsi se bohuzel zhledl v cinske stabilizaci spolecnosti.

+6/−1
18.7.2017 21:33

M31a86r53t84i73n 77P84e78t49v53a86d 4930269367872

Pokud se nemýlím, povzdechnutí pana Kamla se týkalo určitých - a celkem konkrétních - politiků v Polsku a Maďarsku.

Co s tím má co dělat Babišovo nepochopení čehokoliv, nechápu zase já. ;-)

0/−1
18.7.2017 21:50

K46a81m79i88l 81P62y71t78e60l93a 8192870561349

Kaml: Kéž by se i u nás našli politici jako v Polsku a Maďarsku.

Vy:Možná by se i našli, jenže by si naštěstí ani neškrtli.

Co ma s nasimi politiky spolecneho Babis? On tvrdi, ze nic. Vy snad vite lepe.

0/0
18.7.2017 22:45

J16a23r25o56m95í54r 17O30b55š71i11l 3726171111871

Babiš je speciální nezastavitelný mocichtivec, který nikdy nebude mít dost, snaží se prorůst do všech sfér skoro bezohledným až parazitujícím způsobem. Tváří se, že hraje fair-play, ale už z pohledu bych mu nevěřil ani slovo, no a kdo se o pána Bureše alespoň trochu nestranně nezaujatě zajímá, pochopí, že v politice nemá co pohledávat. Jeho vazby na tehdejší ČSSD a státní podniky by bylo vhodné zveřejňovat kde to jen jde.

+1/0
19.7.2017 1:26

T20o37m54á43š 31P83e94l79i95k57á16n 7599182922

Pokud se to nelíbí Bruselu, tak to zřejmě bude krok správným směrem.

+12/−19
18.7.2017 21:01

P90e64t88r 37A54n43g40e70r 9464299812791

v jednoduchosti je síla, jak ukázala historie.;-D

+2/0
18.7.2017 21:26

A26l36e18š 87K18o55f70r89á50n65e63k 9542352505200

Takhle jednoduché to bohužel není. Nad choutkami politiků ovlivňovat soudnictví je třeba vždy zpozornět, ať jsou to politici ze stran, které volíme, nebo ne. Demokratický systém může fungovat pouze s řádnou dělbou moci a vyvažováním.

+6/0
18.7.2017 21:34





Najdete na iDNES.cz