Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„SuperVydra“ proti kožešinovým farmám. Aktivisté nasadili známého herce

Neobvyklého superhrdinu nasadili ochránci zvířat do boje proti kožešinovým farmám. Do jejich kampaně, která má upozornit na trpící lišky a norky, se zapojil v převleku herec Václav Vydra. Zákaz farem budou příští týden schvalovat senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z26u83z11a35n61a 60T56i64c28h58á 4498616770643

Některým se tu nelíbí, že by se mělo něco měnit na přístupu ke zvířatům, tak jen info z dalšího soudku, co by se mělo měnit a snad na to brzy dojde:

"Vlezte si do telefonní budky s deseti kamarády a pobuďte v ní rok," přirovnává šéf iniciativy Slepice v nouzi Petr Dobrý život slepic v klecích. "Není to o ceně, ale o pohodlnosti, klecové chovy tu jsou, tak se vajíčka prodávají. V českých obchodech navíc často ta z volných chovů chybí," dodává.

"Slepice nejsou stroje, za odměnu jdou na jatka."

https://video.aktualne.cz/dvtv/slepice-nejsou-stroje-za-odmenu-jdou-na-jatka-kupovat-vejce/r~4c3376ce688a11e7954a002590604f2e/?redirected=1500299512

0/0
17.7.2017 15:52

M84a42r85c20e33l11a 53B54í30l14á 4607300102919

slepice je hloupější než většina lidí, a jejich prostor není stejný, jako 10 lidí běžné velikosti v telefonní budce.

+1/0
17.7.2017 17:12

Z56u54z68a37n84a 88T63i77c72h62á 4358416250783

I té podle Vás hloupé slepici dojde, že když má nohy a nemůže udělat krok, je něco špatně, zrovna tak když má křídla a nemůže je rozpřáhnout, když má základní potřebu hrabat a popelit se a ono není v čem a kde....

0/0
18.7.2017 0:09

P15a91v50e93l 53D94v52o55ř88á61k 8598515132261

Václav Vydra už se propůjčil k lecjaké reklamní zhůvěřilosti.

A tohle podle nadpisu vypadalo podobně. Vydžel jsem celý skeč, reklamu, akci(?)

A musím říci, že tím závěrem u mě překvapivě tvůrci, včetně VV, zabodovali.

Rozhodně více než tlupa umělohmotných, potetovaných "modelek" v rámci této kampaně,...

0/0
17.7.2017 14:13

J90a53n 79P91u33l70e75c 4648807751975

Držím palce. Mučit a zabíjet zvířata pro naši marnivost je prostě špatně. R^

+2/0
17.7.2017 11:32

Z52d32e68n62ě79k 27T82r17u10t59n77o58v71s67k50ý 7503533386760

Tak zrovna Vydra s jeho pochybnosti vyvolávající péčí o kopyta jeho koní....

+3/−1
17.7.2017 7:42

M82a14r96c40e16l96a 97B54í65l26á 4367810332869

Nelíbí se mi ta manipulace a nechápu, že na to poslanci skočili. Jak je vidět i na diskusi, cílem je postupně zakázat jakékoliv zabíjení chovaných zvířat. Je to podvod.

Kdyby jim šlo o welfare těch zvířat, stačilo by vydat zákon, že norek musí mít například 3 m2 a liška 10 m2; pak by bylo na chovateli, zda je schopen a ochoten jim tento prostor poskytnout. Ale je špatně to prostě zakázat, bez diskusí o podmínkách chovu.

+1/−2
17.7.2017 0:13

Z23u35z21a44n55a 39T83i10c78h44á 4748506980513

Jak vidíte, tak tohle vadí i spoustě konzumentů zvířat, takže jakýpak podvod? A že ochránci zvířat chtějí měnit podmínky pro zvířata a jejich využívání není žádná tajná informace, využitelná k manipulaci, ale věc veřejná a veřejně sdělovaná.

Zákazy jsou pro to, že lidé neznají míru. A že konkrétně zákony kolem zvířat se velmi porušují a postihy za to takřka žádné.

0/0
17.7.2017 11:39

M24a49r66c78e33l73a 77B10í96l66á 4517360972939

rozumím, nejde o welfare zvířat, které by šlo zlepšit, případně zákonem přikázat. Jde o zákaz zabíjení zvířat a jejich chovu v zajetí, a kožešinová zvířata jsou jenom krůčkem v úspěšném tažení.

Podvod vidím v tom, že argumentujete oněmi malými klecemi. Ačkoliv ve výsledku zakážete i chov v prostorných a pohodlných.

+1/0
17.7.2017 17:15

Z95u93z73a47n43a 13T42i83c49h70á 4198626360833

Ty malé prostory, oddělování matek a mláďat a další, jsou podmínkou těchto chovů, protože jinak by nebyly ekonomicky zištné a o zisk zde jde. Např. mkéčný průmysl je totálně prodělečný i přes státní dotace a týrání krav. Férové podmínky pro lišky a norky v kleci nepořídíte.

0/0
18.7.2017 0:11

M61a81r90c49e28l73a 80B87í26l38á 4247800592249

nastavte pravidla, a pak to nechte na chovateli, zda to zvládne. Vás snad ekonomika chovu netrápí.

0/0
18.7.2017 17:41

J41a25n 49Š80v90a50d96l46e59n34k79a 9894889870

Ostatně, pan Vydra je v tomto spotu asi tak důvěryhodný, jako když nás vládní propaganda v roce 2003 přesvědčovala při referendu ke vstupu do EU. Ta propaganda byla tak ubohá, že jsem nakonec, pod vlivem toho, jak se k nám, vstupujícím zemím, chovala třeba Francie (Jacques Chirac prohlásil, že jsme propásli dobu, kdy jsme měli mlčet poté, co náš prezident podpořil útok na Irák), hlasoval proti. Nějaký herec třeba anglicky vysvětloval, že Irové měli strach, že irský jazyk v EU zanikne, a přitom po vstupu se začal znovu rozšiřovat, což byla naprosto pustá lež. Irská gaelština je setrvale na ústupu. A ty ubohé scénky Vydry s Bouškovou byly ještě trapnější.

0/−1
16.7.2017 21:27

R65o14b95e42r33t 58M35á26s78l34o 1961821227457

Jo a k té poslední fotce - zcela 10 nahých modelek - dovede si představit jak by feministky řvaly, kdyby propagovaly třeba ... pivo :-) ?

Přitom souvislost, třeba v případě propagace pivních lázní by byla určitě větší, než souvislost nahoty s kožešinovými farmami.

+4/0
16.7.2017 17:49

J79a42n 32Š92v31a50d42l52e33n58k37a 9564929720

Zkuste to navrhnout na "Sexistické prasátečko". Tuhle jsem v rádiu poslouchal rozhovor nějaké jejich aktivistky a pivovarníka Bernarda. Obvinila ho, že ty kresby ženských těl s jeho vousatým obličejem mohou u žen způsobovat anorexii (asi se tak každá třetí mladá dívka vidí) a že cílem její organizace je, aby na sebe lidé byli hodní a měli se rádi. To má na programu i křesťanství, ale jeho ideologie je mnohem propracovanější, dává větší smysl. U téhle aktivistky to zní dost naivně, asi jako kdyby věřila dětským pohádkám a chtěla je aplikovat na fungování společnosti. Bohužel tedy očekávám, že vám odpoví něco v tom smyslu, že to nebylo zneužití ženského těla k propagaci nesouvisejícího produktu, protože...protože ideologicky k sobě mají blízko a proti sobě nepůjdou.

0/0
16.7.2017 18:15

R93o34b45e32r41t 56M38á89s21l45o 1551621407287

Navrhl jsem :-)

Třeba se ty paka navzájem trochu poperou ;-D

0/0
16.7.2017 23:54

Z78u69z48a68n57a 74T95i26c80h55á 4408606410713

Mně se tedy nelíbí lacinné využívání nahoty nikde, natož v žádné reklamě. Ani v téhle. Stejně jako mi nepřipadá vhodné, že pro tuto kampaň už byl použit Pavel Liška a Václav Vydra kvůli jejich jménům, a přitom ne jejich přesvědčení (přitom jsou i známé osobnosti, které by těmto požadavkům odpovídaly). Podle mě se organizátoři k tomuto snížili, protože co si budeme povídat, jaká reklama nejvíce táhne - nahota, celebrity a určitá bizarnost. A tohle všechno splnili - plakát s nahýma holkama, celebrity a skrze jejich jména - a nyní i skrze to ladění do superhrdiny - právě ta bizarnost. Ale podle mě by udělali lépe, kdyby se nesnažili upoutat tu jednodušší část společnosti skrze její vlastní prostředky, ale kdyby si naopak udrželi nějakou úroveň. Takhle se to celé stáčí někam do háje.

0/−1
16.7.2017 18:33

J41a12n 17Š87v36a93d69l50e44n85k47a 9654829480

Ono se to stáčí do háje od okamžiku, kdy se do čela boje proti kožešinovým chovům postavil Andrej Babiš, který se pár týdnů předtím pochlubil, že manželce koupil drahý kožich. Takže u nás by to zakázal, protože...proč vlastně? Asi proto, že mu to hodí nějaké politické body. Ale jinak mu to vůbec nevadí, protože pokud by mu to vadilo, tak kožichy kupovat nebude vůbec. Tím se to celé posunulo na velmi absurdní rovinu, kde na jedné straně jsou aktivisté za zmírnění utrpení zvířat, které ve svém politickém boji zneužívá Andrej Babiš. Nebýt této populistické aktivity, troufnu si říct, že tu máme kožešinové chovy i nadále, protože to není zase tak velké téma.

0/0
16.7.2017 18:51

Z23u52z32a82n81a 84T77i37c42h55á 4108626210623

Máte pravdu, že Babiš se pro pár hlasů sníží i k zákazu kožešinivých farem, ačkoli kupuje kožichy, a dokonce i ke svatbě se ženou, které ty kožichy kupuje. Zoufalství a kroky nalajnované lacinou PR z toho jen čiší.

Ale pro ta zvířata je to nakonec dobře.

0/−1
16.7.2017 18:58

J61a14n 29Š33v68a11d95l51e94n21k75a 9924619940

Pro ta již žijící zvířata to znamená utracení. A pro trh to znamená jenom to, že je budou k uspokojení poptávky chovat jinde. Na zákaz prodeje kožichů si totiž populisté netroufnou. Na druhou stranu příliš nevidím rozdíl mezi tím, že nějaká drůběžárna chová v kleci slepice k produkci vajec a že nějaký jiný chov k produkci kožešin chová vyšlechtěné norky. Kde je ten rozdíl? Aha, norky nejíme, vejce ano. Tak dobrá. A co přešlechtěné ovce využívané k produkci vlny?

+1/0
16.7.2017 19:06

Z31u34z25a34n90a 24T41i13c27h97á 4148406190293

Ale znamená to ukončení řetězce množení, týrání a následného utracení, alespoň na území ČR. Teď např. bude každý vědět, když si bude chtít koupit bundu nebo boty s kožešinovým lemem, v jakých podmínkách ta zvířata byla chována a že jsou pravděpodobně z Číny, kde je to ještě horší, a snad se tomu spíše budou vyvarovat. Argumenty o "humánních" chovech, které byly už nyní absurdní, definitivně skončí. Snad se to podaří úplně vymýtit z trhu.

A mezi tím norkem a slepicí také nevidím rozdíl, oboje je to hrozné. na zákaz velkochovů nebo alespoň změny podmínek si zatím nikdo netroufá, ale tak snad všeho do času, hlavně ať se začíná a pokračuje.

0/−1
16.7.2017 19:30

J49a55n 83Š17v69a10d48l47e43n51k54a 9164559600

A myslíte, že to ten "každý" nevěděl už teď? Já to vidím tak, že člověk je vrcholový predátor a spotřebovává i živočichy, nejenom rostliny. Tak to prostě na světě je. Když si pavouk uloví mouchu, asi také jí tím způsobí utrpení, protože ji nejprve paralyzuje, ale nechá ji zamotanou v pavučině žít, dokud na ni nedostane chuť. Pak do ní vstříkne látku, která ji rozloží zevnitř, a vysaje ji. My coby lidé bychom primárně měli hledět na zájmy vlastního druhu a jedinců uvnitř našeho společenství. Až teprve poté má smysl se zabývat něčím okolo. Pokud tuto bariéru prolomíme (viz iniciativa prosazující, aby i šimpanzi měli lidská práva), dostaneme se do opravdu absurdních situací, protože univerzální lidská práva platí opravdu jenom pro lidi.

+1/−1
16.7.2017 19:34

Z56u11z57a65n59a 85T23i10c52h81á 4648166310523

Srovnávat pavouka, který si uloví mouchu, a velkotovárny, "výrobny" masa, kde se týrají celé generace nějakého druhu, až z toho ta zvířata degenerují, podle mě nelze. Velkochovy vznikly v důsledku lidské lenosti a nenažranosti, není dobré v tom lidi podporovat, navíc na úkor zvířat.

0/−1
16.7.2017 20:08

J83a79n 77Š84v93a35d50l55e72n41k50a 9174889740

Aha. Ale chov psů jenom čistě pro zábavu, takže ta daná plemena po stovky generací dosti degenerují a mnohá z nich mají zdravotní potíže již v nízkém věku, ten vám nevadí? Nevadí vám vůbec, jak ti psi trpí? Nebo byste také raději zakázala jejich reprodukci, aby prostě to utrpení jednou provždy skončilo?

0/0
16.7.2017 20:15

Z72u67z33a43n57a 80T27i13c96h61á 4578536220273

Pořád se snažíte najít někde nějakou skulinu. Zřejmě Vám jde o to, aby se uznalo, že jde o nějakou někým danou hranici a z té se vychází. Přestože se v ochraně zvířat mohou dít nějaké kroky špatnou či slepou cestou, přesto, že nelze podchytit všechno špatné páchané na zvířatech hned, je dobře, že se v tomto ohledu něco dělá.

Vadí mi jakékoli ubližování zvířatům. I ty komáry se snažím neplácat, když Vás to níže tak zajímalo. V oknech máme sítě a když už nějaký hmyz přiletí, snažím se ho vyhnat. Venku je to horší, ale tam je to trochu kdo s koho (je mi jasné, že mě za tohle hned chytíte, a proto se rovnou ptám-co děláte pro zvířata a jejich lepší podmínky a zajištění jejich práv Vy?). Vadí mi i byznys se psy, ať už skrze odporné množírny nebo naopak tvrdý výcvik a přešlechťování. Je to všechno ukázkou toho, že lidé nemají dobrý vztah ke zvířatům a že chtějí pořád víc a víc a berou zvíře jako surovinu nebo nějaký svůj nástroj (dost často třeba myslivci - brutální výcvik, poté používání k norování a podobným hrůzám, nebo i lidé mající psy na závodění atd... o ta zvířata jim nejde).

0/0
17.7.2017 11:47

M12a98r36c91e25l54a 21B92í94l80á 4747150532679

Děkuji za upřímnost. Že to těmi několika farmami nekončí, ale vaším cílem je zakázat veškerý chov a zabíjení zvířat.

0/0
16.7.2017 20:55

R35o83b97e36r52t 65M29á34s77l67o 1541721987707

Nemá rád přírodu a nechce používat biooblečení. Určitě ještě navíc používá výrobky z ropy (viz ten jeho elasťákový trikot), které se v přírodě špatně rozkládají.

Fuj ;-).

+5/0
16.7.2017 17:24

J61a74r84d66a 43S34o11k61o48l 1546368231691

Jo jo .Zakažte to .Oni se na západě zasmějí že jim ubylo konkurence tak jak když Havel rušil zbrojovky Rv

+8/−2
16.7.2017 17:08

J29a98n 96Š58v59a54d74l47e76n37k78a 9854679530

1) Havel nezrušil žádné zbrojovky. K tomu nikdy neměl pravomoci.

2) Na západě se asi smát nebudou, protože tamní levicoví aktivisté bojující za práva kohokoli a čehokoli jsou ještě mnohem silnější než u nás.

3) Smát se tedy budou na východě. Utrpení těch zvířat nijak neskončí, jenom se přesune jinam.

+3/0
16.7.2017 17:12
Foto

J13a38n 73Č26e40r86m77á67k 4939298355607

nejen, že neskončí... Naopak. Takoví Číňané se s nimi nijak nemažou!...

K tomu Havlovi. Ano, nezakázal je on, ale byl symbolem doby a možná by dnes přišel rovněž s nápadem zavřít chovy zvířat... Holt člověk narodivší se v Praze, vyrostlý v Praze a o chovu a asi ani zbraních toho mnoho nevěděl... A bohužel, nejspíš ani o ekonomice...

0/0
16.7.2017 17:20

J26a54n 65Š64v97a38d92l16e74n58k40a 9894279930

On tu byl už v době, kdy se ten zákaz chystal. Nevyjadřoval se k tomu. Měl jiná témata. To, že se nebude obchodovat s Ruskem se zbraněmi, byl tehdy společenský konsenzus. Rusko navíc bylo na hraně bankrotu a mnohdy prostě vůbec nezaplatilo. Jiné projekty pak rozkradla mafie, třeba za vlády Miloše Zemana.

+3/−1
16.7.2017 17:23

J22a13n 17Š71v56a92d27l93e24n83k80a 9594179870

...ještě v době...

0/0
16.7.2017 17:23

L18a12d54i41s92l60a25v 80K41o12l77a48č94k50o59v89s34k65ý 5533821939591

Pan Vydra? V roce 2011 se účastnil velkolepého parfosniho honu na lišky v parku Lednického zámku a uvedl: Čestné místo zaujímají pánové honu, díky nimž se hon koná," popisuje dál Václav Vydra a netají se tím, že hony navštěvuje po celé zemi a velmi rád. Zdroj: http://brno.idnes.cz/v-lednickem-parku-stvali-lovci-a-psi-po-devadesati-letech-lisku-p77-/brno-zpravy.aspx?c=A111003_1661307_brno-zpravy_bor

+10/−1
16.7.2017 16:52

J72a79n 45Š54v10a19d65l56e61n52k96a 9984549580

Asi je rád, kolik ti aktivisté zaplatili.

+3/−1
16.7.2017 16:53

M77i97l87a49n 54P26r62o56u81z31a 6362724208297

Vydra dostal 5 mil. Kč. na své koně. Kdo to dostane na svého koníčka.

2013.

Ministr zemědělství přiklepl dotaci 5 milionů korun Václavu Vydrovi, u nějž má ustájené koně.

0/0
16.7.2017 17:08

M33a17r79t71i42n 18Š92v87e83j41k17a28r 3817867521980

Vydra nedostal ani korunu. Natočil to zadarmo.

0/0
17.7.2017 11:31

M49a17r10t15i72n 71Š18v71e61j66k85a61r 3597217461290

Nechápu pointu. Když je někdo pro hon, tak nemůže být proti týrání zvířat v miniklecích a jejich zabíjení v plynových komorách?

0/0
17.7.2017 11:30

L46a32d48i67s63l23a67v 46K40o95l21a45č49k14o19v61s51k18ý 5593271119581

Štvaní lišek je naprosto stejné "týrání"

0/0
17.7.2017 11:31

J62a46n 54P30a59v94e87l55k65a 3447721524151

Přečtěte si svůj vlastní odkaz.

0/0
17.7.2017 14:15

J23a49n 21P13a38v70e60l10k62a 3197661624121

Ale ono se to hon na lišku jen jmenuje. Žádné lišky se neloví.

0/0
17.7.2017 14:12
Foto

J48a84n 13Č95e74r91m98á86k 4369598215977

Vážení, mám právo zabít počet králíků dle libosti, pokud vyrostli u mě ve chlévě či v králičinci a jsem ten, kdo je krmil a házel jim hnůj, případně to zajistil... Totéž platí o kravách, prasatech, nutriích, morčatech či třeba norcích... !!!!!!

+1/−1
16.7.2017 16:51

L77a93d92i35s81l71a33v 45K75o48l11a51č54k49o60v47s56k23ý 5603511339841

Asi srovnávám nesrovnatelné, ale připomíná mi to boom umělých vánočních stromků napříč celou Evropou - tj. se uvádělo, že se tak chrání stromy a příroda, nakonec se zjistilo, že ty umělé stromky, potažmo jejich výroba a likvidace, škodí přírodě daleko více než když si lidé koupí stromky z příslušných školek.

+2/0
16.7.2017 17:02

J13a88n 68Š38v83a61d54l36e29n55k85a 9314669460

Nebo jako když Duha a Greenpeace tlačí nahradit uhlí spalováním dřeva, což může vést k dalšímu odlesňování v tropických oblastech, protože naše území by k té produkci nestačilo. Jsou to ideologové bohužel bez úvahy, jak by mohlo to, co navrhují, fungovat dlouhodobě. Vypadá to od nich velmi přátelsky k přírodě, dokonce obnovitelně, ale to je asi tak vše.

+3/0
16.7.2017 17:06

L24a33d24i18s25l17a62v 87K47o56l81a23č50k74o12v33s70k52ý 5693921429481

No přátelsky, ty prostředky jsou někdy skrytě agresivní - například kampaň proti kupujícím - dehonestace člověka, který si koupí kožich (dámu či pána třeba s kabátem s kožešinovým límcem) jako neznaboha, krutého lidojeda a marnotratného snoba, i když si kupuje věc za své prostředky a s příslušnými certifikáty z legálních farem.

+2/0
16.7.2017 17:15

J97a62n 25Š47v24a19d11l85e27n40k40a 9454399920

No jistě. A stejný aktivista pak doma spí na dřevěné posteli (vykořisťování stromů), možná má i něco bavlněného či péřového (vykořisťování keřů a hus), apod. Ale proti tomu nebojuje, protože jim jde především o boj pro boj. Vždy si vyberou nějaký detail, kde by mohli uspět, a bojují. Když uspějí, vyberou si něco jiného. Kdysi třeba Greenpeace byli velmi sympatičtí. To když se jim podařilo zachránit velryby. Ten problém stále přetrvává, ale mezitím se Greenpeace přeměnilo v krajně levicovou nátlakovou organizaci, takže se od ní distancovali i někteří zakládající členové.

0/0
16.7.2017 17:19

M35a23r93c50e70l62a 23B66í15l23á 4187840422869

v katalogu kancelářských potřeb jsem viděla křesla z eko-kůže. Byla to umělá kůže, a to si mám myslet, že její výroba v chemické továrně byla ekologická.

0/0
16.7.2017 18:47

Z17u86z68a50n97a 98T23i23c31h96á 4768316510173

Je rozdíl využít své "nadřazenosti" v nutných momentech a tehdy, když se Vám zachce, prostě proto, že se Vám chce.

0/0
17.7.2017 11:55

M62a56r98t55i33n40a 69M56o84u63d79r33á 7630643756189

Ještěže se nejmenuje po své mamince. Medřického by aktivisté neangažovali.

+2/0
16.7.2017 16:49
Foto

J60a55n 68Č12e85r13m27á18k 4479628715837

;-D;-D;-D

+1/0
16.7.2017 16:51

P16e41t93r 70L16u89k36á44š 4665334306625

Maji moji podporu, vsechny farmy okamzite zavrit a zvirata navezt do kafilerek....prece je tam nenechame trapit ani o den dyl!!

+1/0
16.7.2017 16:43

M62a52r31t92i42n47a 53M54o20u44d92r59á 7220133546899

Oni je spíš vypustí do volné přírody, kde budou ve velkém škodit.

+5/0
16.7.2017 16:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.