Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dali šanci Pařížské dohodě o ochraně klimatu. Na pátý pokus

Pomoci snížit produkci skleníkových plynů a zabránit ničivým změnám klimatu kvůli růstu teploty na Zemi má Pařížská dohoda, které dali šanci poslanci. Podpořili ji v prvním čtení. Ještě jednou o ní budou muset hlasovat v září. Neprošel návrh Jana Zahradníka z ODS přerušit jednání o ní, dokud vláda nepředloží analýzu dopadů na ústavní pořádek a na ekonomiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50a68r42c37e34l 39V85l88n14a 2528573453706

Mam revolucny napad na znizenie emisii. Zapad uvali likvidacne cla na Cinu, Indiu a zvysok juhovychodnej Azie. Bude si vyrobky, ktore tak ci tak dovaza z tychto oblasti, vyrabat u seba. Pri svojich standardoch ochrany zivotneho prostredia. Tie iste produkty sa vyrobia pri podstatne nizsom znecisteni.

Myslite, ze tento napad vzbudi nadsenie? Ze ho Cina bude podporovat rovnako vehementne ako Parizsku dohodu? Ved predsa pre ludstvo a planetu to bude vyhodnejsie, takze asi ano. :-)

0/0
12.7.2017 10:30

L33a31d50i43s89l98a68v 65H85a63š73k36a 4923776281250

Boj s CO2 je hovadina, naprostá. Množství CO2 v ovzduší kolísá během dne a noci a to opravdu hodně.

Bojujme za nižší životní úroveň, méně obyvatel, ekologickou udržitelnost - boj proti opravdu toxickým látkám, omezení plastů tam, kde je jejich použití jen o pohodlnosti....a ona to příroda ocení vyšším množstvím stromů, řas a tím se zvýší její schopnost vázat CO2, když už to musí být.

0/0
12.7.2017 9:02

J21a42k40u10b 56B80o68h39o57n70ě39k 8975776249307

Což je nic neříkající faktoid. Hladina může kolísat, ale jde o to kolem jakého středu. A ten prokazatelně roste už víc jak 100 let

+1/0
12.7.2017 9:37

K68a66r74e69l 51V26o18m76á23č10k24a 4831812778633

"hodně" je relativní.

https://cosmoscon.files.wordpress.com/2013/08/co2.jpg

0/0
12.7.2017 9:45

K96a45r18e69l 88V41o25m14á69č76k49a 4801132428383

.. to by byly roční oscilace, no a ty denní jsou zřejmě zanedbatelné v působení na klima.

0/0
12.7.2017 9:47

L38a67d18i49s53l67a35v 13H58a72š94k33a 4623866551660

Hlavně naposílat z Evropy co nejvíc peněz do Afriky, Palestiny a podobných pochybných destinací na boj s CO2...a oni to vesele rozkradou a našinec opět utře nos

0/0
12.7.2017 8:57

R83o56m78a17n 42S61o69u53č40e37k 1512695980739

Ničivé změny klimatu?

Vy nemůžete být normální

+1/−3
12.7.2017 8:47

P75a36v73e80l 71K84u26n73c 9382199388198

Konečně!!!

+1/0
12.7.2017 8:28

O14n20d26ř46e90j 51Š82i30m82e96k 5553622317948

Nesliboval Fiala, ze ODS nebude nic blokovat? To si neumi udelat ve strane poradek a nebo lhal?

0/0
12.7.2017 8:27

J15a48n 94Š22v39a83d42l59e97n28k95a 9884159820

Copak ODS něco blokovala?

0/0
12.7.2017 8:37

O66n82d50ř96e13j 52Š64i43m24e90k 5593282257538

A nechtěli snad?

0/0
12.7.2017 8:48

J92a39n 27Š27v50a89d21l34e43n95k97a 9344709600

Ne. ODS to dokonce neblokovala ani jednou. To, že navrhla přerušení jednání, není přece blokování. Stačilo tehdy, aby to většina poslanců zamítla. Pokud to ti poslanci nezamítli, tak za to určitě nemohla ODS. Ta má jenom 16 poslanců, což se ani náhodou neblíží většině.

0/0
12.7.2017 8:50

O27n27d93ř61e76j 46Š11i39m72e22k 5333912617838

A co to je? Přerušení jednání a zřizování komis není blokování? KDe to žijete? Na Marsu? U nás je to blokování a obstrukce!

0/0
12.7.2017 8:52

J61a97n 48Š34v24a43d54l35e66n71k87a 9424909550

Jaké blokování? Nebýt poslanců ostatních stran včetně vládní koalice, žádné přerušení projednávání se nekonalo. Obstrukce vypadají jinak. Lze třeba celé hodiny řečnit, brát si každou chvíli přestávky na jednání klubu, a tím oddalovat hlasování, apod. Tohle ODS nedělala.

0/0
12.7.2017 8:55

J58a17n 10Š14v27a92d81l95e72n64k65a 9474169900

Já tedy nevím, ale jaký smysl má dohoda, která k výraznému omezení emisí CO2 prakticky zavazuje jenom Evropskou unii, kdežto některé daleko větší producenty (Čína, Indie) nikoli? A jaký to má smysl, když jeden z největších světových producentů skleníkových plynů (USA) od ratifikace smlouvy ustoupil?

+1/−1
12.7.2017 8:20

O53n15d26ř96e58j 50Š81i97m59e10k 5563262717918

Z ceho cerpate? Zatim nezavazuje nikoho a podle ceho zavazuje vice EU? Nic takoveho nedela!

0/0
12.7.2017 8:26

J37a89n 88Š14v19a82d24l15e33n86k44a 9894789110

Takže nezavazuje vůbec nikoho? Tak jaký má vůbec smysl? Prosím o vysvětlení.

0/0
12.7.2017 8:27

O75n69d57ř94e48j 43Š66i27m82e25k 5923952177348

Mate to nize vysvetlene. Internet je toho plny... V tuhle chvili neni vubec ani jiste, ze nekoho k necemu bude zavazovat. Pravdepodobne bude, ale bic si kazdy napise sam... Takze pokud bude EU chtit, tak ji to nemusi stat nic. Tak jak ma mit nejhorsi postaveni? Pokud ano, tak za to ale nemuze tahle smlouva...

0/0
12.7.2017 8:30

J12a54n 27Š46v64a34d80l36e75n58k11a 9814269390

Čili je to zcela zbytečná smlouva a není potřeba ji schvalovat.

0/0
12.7.2017 8:30

J10a92n 20Š24v60a12d95l82e39n97k31a 9324579700

A proč se třeba tady píše toto?

V rámci Pařížské dohody se ČR jako člen EU přihlásila s ostatními členskými státy EU společně snížit do roku 2030 emise GHG o 40 % ve srovnání s rokem 1990.

Zdroj: https://www.mzp.cz/cz/parizska_dohoda

(čili oficiální stránky Ministerstva životního prostředí)

0/0
12.7.2017 8:32

O71n16d87ř25e86j 16Š79i30m41e27k 5523232767938

ČR se přihlásila. V rámci PD to dělat nemusela. Nic jí k tomu nezavazovalo! Chápete?

0/0
12.7.2017 8:49

J42a80n 46Š47v61a50d86l82e31n82k81a 9564319160

Pařížská dohoda je ovšem závazná. Rada EU si za pár let může odhlasovat něco jiného, ale od mezinárodní smlouvy se odstupuje mnohem obtížněji. Navíc se v Pařížské dohodě píše o tom, že si vyspělé země, včetně nás, dají konkrétní závazek. Rozvojové země toto udělat nemusejí, je to pro ně dobrovolné. A zde se vracíme k tomu, co jsem napsal: USA od ratifikace dohody ustoupily, takže se na ně nevztahuje. Další velcí producenti skleníkových plynů jsou rozvojové země, vůči nimž je ta dohoda měkčí. Zbývá právě ta Evropská unie (plus několik dalších vyspělých zemí), která se dokonce Pařížskou smlouvou zavazuje, že bude dokonce rozvojovým zemím za snižování emisí platit. Pak není divu, že to rozvojové země velmi rychle podpořily.

+1/0
12.7.2017 8:54

J71a86n 48Š43v11a32d65l14e52n22k65a 9384339290

Ostatně, nejde jenom o ten bič, ale také o to, že z EU potečou peníze do rozvojových zemí jako dotace na snižování emisí. To by pak ty rozvojové země byly bláhové, aby nepodepsaly.

+1/0
12.7.2017 8:40

O72n78d96ř17e88j 29Š87i95m26e83k 5843952297848

Doporučuji Vám zkouknout pořad Johna Olivera na HBO kde se pustil do Trumpa kvůli odstoupení od smlouvy. Nebudete pak muset tak hádat, co za problém PD přináší.

0/0
12.7.2017 8:51

J33a66n 42Š14v59a57d24l69e39n13k78a 9744719760

To je sice pěkné, že se John Oliver pustil do Trumpa, ale fakt je ten, že USA od ratifikace ustoupily. Dohoda tedy nejvíce dopadne na EU a ostatní, ještě větší producenti CO2 se budou smát. Tohle tedy určitě k omezení nárůstu koncentrace skleníkových plynů nepovede.

0/0
12.7.2017 8:57

K76a93r34e95l 21V63o62m58á13č84k48a 4421852828893

Jakýsi expert ODS večer v ČT tvrdil, že se Země už 20 let ochlazuje.

Asi, chudák popleta, interpretuje pokles teplotní anomálie 0,4 °C z r. 1999 oproti 0,6 °C z r. 1998 jako ochlazení ;-D8-o

https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/

+1/−1
12.7.2017 0:39

J31a59n 25K35á45r28n28í55k 6325344727712

No to je asi celkem jedno, co ten expert řekl, i kolik se oteplilo. Dosud nikdo nespočítal, kolik z oteplení zavinila lidská činnost. Až to zjistíme, teprve pak bude možné zkoumat, zda má smysl se pokoušet o změnu chování. Všechno neco stojí a má nějaká omezení daná fyzikálními, ekonomickými, politickými, atd. zákonitostmi. Stojí například za to, aby současná podpora biopaliv zdražovala potraviny po celém světě a přispívala tak k migrační vlně? Obávám se, že takových otázek by hodně, a odpovědí ještě víc. V současné době cpát miliardy do CO2 odpustků na základě jakési "předběžné opatrnosti" je blbost.

0/−1
12.7.2017 9:38

K57a19r66e13l 20V53o26m29á48č89k60a 4101182308693

nejsem na to odborník, ale podle výstupů to vypadá na jasnou korelaci. to ještě neznamená kauzaci, ale těžko říci, jak by se to dalo vysvětlit jinak.

+1/0
12.7.2017 9:43

J17a39n 29K21á24r37n86í48k 6815294597452

Korelace i nějaké lidské zavinění tam asi bude, otázka je jak je velké. Zatím nedokážeme říct ani jaký mají peníze vynaložené na "boj s CO2" efekt, jenom víme, že tam fičí miliardy. A to mi přijde přinejmenším podivné, platit, když nevíme co za ty peníze dostanem. Ale věřím, že spoustě lidí současný stav může vyhovovat.

0/0
12.7.2017 9:56

D40a57n74a 78K72o85c90i89á10n93o27v44á 2323428659698

Jak jsem pořád váhala koho volit, tak tohle rozhodlo!

0/0
12.7.2017 0:32
Foto

J82i68n64d35ř37i97c57h 47L92n15ě61n56i30č31k28a 5313891939

Zrovna biopaliva jsou hovadina, stejně jako neustálý tlak na nižší emise u automobilů. Podle mě by bohatě stačilo nechat zelených nesmyslů, dohlížet na emise továren a postupně odstavovat uhelné elektrárny a nahrazovat je jádrem, popřípadě paroplynkami. Taky by nebylo od věci dohlédnout na Poláky, protože to, co vypouštějí jejich elektrárny do ovzduší nemá v civilizované Evropě obdoby.

+1/0
12.7.2017 0:06

H79a88n89a 25V81l36a31d39í79k17o44v11á 8750913945306

Další tunel na peníze

+1/0
11.7.2017 22:09

R77a98d59o93m20í12r 59P26e40š79o80r38n43a 3799716989226

No, soudruzi si nechtějí připustit, že by celá technická revoluce, která zde proběhla v minulých staletích nám způsobila více škody než užitku. Ach, to století páry. A teď najednou přechod na čistý zdroj energie? Staré psy nově štěkat nenaučíš, ledažeby se přestali dívat na svět přes ego brýle svého rozumu ne však pragmatického.

Nesmysly o tom, že vybuchne super vulkán a bude zde doba ledová jsou pohádky stejného ražení jako, kdysi kdesi něco bylo před 150 000 000 let. Je to spíše k pláči než k smíchu, protože to s námi nedopadne dobře.

+1/−2
11.7.2017 20:50

J41a47n 85U79l91r53i82c97h 9159686779404

Pařížskou dohodu podpořili v 1. čtení s jedinou výjimkou všichni přítomní poslanci. Hanba!

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=66723&l=cz

+11/−5
11.7.2017 20:17

M57a13r84t63i34n 11P49e32l40u98c69h 5855401977501

Takže podle Sobotky by byla ostuda tenhle další EKO paskvil neratifikovat, sice o tom nic netuší, ale proto aby na nás zase nekoukali eurosoudruzi špatně.....pamatuji si řvouny co co se mohli zbláznit, když Klaus nechtěl podepsat Lisabonskou zradu, dokonce ho chtěli soudit.

+9/−4
11.7.2017 20:07

J56a49n 11P45r36i71c12h63y60s56t44a96l 8161158213

Ale nakonec to stejne podepsal. I kdyz jeste vetsim zlem bylo diktatorke rozbiti republiky misto pripadneho demokratickeho rozdeleni v roce 1992.

0/−3
11.7.2017 22:49

J21a96n 90Š47v98a31d77l52e78n55k70a 9584889100

V roce 1992 to nebylo diktátorské rozbití. Odhlasoval to parlament. To bylo demokratické.

+1/0
12.7.2017 8:21

J48a25r93o60s54l42a51v 65C67h41a14r85o11u31z13e77k 8657510256346

Každá taková vypatlaná dohoda jen tahá peníze z našich kapes,nic jiného v tom není.

+4/−3
11.7.2017 20:04

Z87d57e88n49ě60k 50L34i71p57s66k80ý 1117527739592

ODS s mladým Klausem jako pohrobci starého Klause je trapná nevolitelná strana

+3/−3
11.7.2017 19:43

M28a13r55t59i78n 68P41e32l15u94c45h 5755301757761

Kdyby ji vedl mladý Klaus, tak bych přemýšlel je zase volit, ale takhle jsou pořád moc eurohujerští.

+3/−2
11.7.2017 20:09

K14a17r72e75l 59K66r14p20a93t90a 5274925194743

Takže řepka z polí jen tak nezmizí ?

A o to zde asi šlo především ....

:-(

+7/−2
11.7.2017 19:37

P33e83t58r 57H52a69r47i47p69r73a19s87a57d 26H54a54j87i94č 8373900134957

Řepka pěstovaná kvůli oleji do motorů je ekologický a ekonomický nesmysl. Je to něco podobného, jako neúměrné dotace do FVE, kdy bylo jejich snižování schválně zablokované v poslanecké sněmovně. Vždycky se najde určitá skupina lidí, která nechce pomáhat, ale vydělávat.

+2/0
11.7.2017 21:29

V44l10k 83J57a61r98o44s64l86a51v 8473232

Jestli kvůli této dohodě musíme krmit motory aut řepkou, a výrobci musí vyrábět nereálné motory Euro6 atd. Tak by jsme tuto dohodu měli bojkotovat stejně jako Trump.

+5/−8
11.7.2017 19:16

J40a71n 60M27e72r32t17a 3662680131118

Ne, kvůli ní nemusíte krmit motory aut řepkou.

+7/0
11.7.2017 19:20

M50i77c56h93a49l 45K39o96n81e82č29n87ý 8239562682221

Tak mi dejte tip na pumpu, kde načepuji benzín bez řepky.

0/−1
11.7.2017 20:46

J84a48n 35Š18v31a46d19l13e23n82k36a 9764639680

Ale tip na tu pumpu by nebyl, pane Šimku, že?

0/0
12.7.2017 8:25

L94u39b75o96š 81M16a82r52e50k 1252505226491

Proč to schvalovat?

Dokud nám budou diktovat z EU uprchlíky, méně kvalitními potravinami a podobně, tak není důvod toto schvalovat.

+7/−8
11.7.2017 18:51

L40u56k52á72š 14Š26m62a94h80e29l 2767924292414

Jak souvisí uprchlíci s životním prostředím? Navíc tohle není žádný diktát EU...

+7/−3
11.7.2017 18:54

M46a89r35t62i12n 29P27e24c33i58n46a 4581863

O důvod víc proč nevolit ODS.

+6/−5
11.7.2017 16:56

J15a12n 95V84á92c79l33a68v71í65k 3392626721479

Zajímalo by mě, kolik diskutujících - ať už kritiků nebo příznivců - vlastně ví, co dohoda znamená jmenovitě pro ČR. Potažmo kolik to ví poslanců...

+3/−1
11.7.2017 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.