Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dali šanci Pařížské dohodě o ochraně klimatu. Na pátý pokus

Pomoci snížit produkci skleníkových plynů a zabránit ničivým změnám klimatu kvůli růstu teploty na Zemi má Pařížská dohoda, které dali šanci poslanci. Podpořili ji v prvním čtení. Ještě jednou o ní budou muset hlasovat v září. Neprošel návrh Jana Zahradníka z ODS přerušit jednání o ní, dokud vláda nepředloží analýzu dopadů na ústavní pořádek a na ekonomiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46a83r97c68e81l 43V76l26n61a 2438423473116

Mam revolucny napad na znizenie emisii. Zapad uvali likvidacne cla na Cinu, Indiu a zvysok juhovychodnej Azie. Bude si vyrobky, ktore tak ci tak dovaza z tychto oblasti, vyrabat u seba. Pri svojich standardoch ochrany zivotneho prostredia. Tie iste produkty sa vyrobia pri podstatne nizsom znecisteni.

Myslite, ze tento napad vzbudi nadsenie? Ze ho Cina bude podporovat rovnako vehementne ako Parizsku dohodu? Ved predsa pre ludstvo a planetu to bude vyhodnejsie, takze asi ano. :-)

0/0
12.7.2017 10:30

L98a25d20i64s69l51a42v 47H76a98š89k33a 4913276601150

Boj s CO2 je hovadina, naprostá. Množství CO2 v ovzduší kolísá během dne a noci a to opravdu hodně.

Bojujme za nižší životní úroveň, méně obyvatel, ekologickou udržitelnost - boj proti opravdu toxickým látkám, omezení plastů tam, kde je jejich použití jen o pohodlnosti....a ona to příroda ocení vyšším množstvím stromů, řas a tím se zvýší její schopnost vázat CO2, když už to musí být.

0/0
12.7.2017 9:02

J73a11k27u35b 94B77o40h32o31n20ě41k 8425316549807

Což je nic neříkající faktoid. Hladina může kolísat, ale jde o to kolem jakého středu. A ten prokazatelně roste už víc jak 100 let

+1/0
12.7.2017 9:37

O62d54s34t64r59a57n89ě94n78ý 72U83ž47i92v73a75t64e81l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
12.7.2017 9:45

O70d51s60t25r16a51n32ě67n91ý 87U53ž37i18v20a91t94e46l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
12.7.2017 9:47

L44a98d37i66s13l25a78v 31H54a50š57k84a 4653556661380

Hlavně naposílat z Evropy co nejvíc peněz do Afriky, Palestiny a podobných pochybných destinací na boj s CO2...a oni to vesele rozkradou a našinec opět utře nos

0/0
12.7.2017 8:57

R69o90m70a38n 73S20o32u65č71e71k 1132615850679

Ničivé změny klimatu?

Vy nemůžete být normální

+1/−3
12.7.2017 8:47

P79a88v10e58l 74K48u96n78c 9552729388708

Konečně!!!

+1/0
12.7.2017 8:28

O65n92d47ř11e45j 30Š25i67m27e49k 5633302357228

Nesliboval Fiala, ze ODS nebude nic blokovat? To si neumi udelat ve strane poradek a nebo lhal?

0/0
12.7.2017 8:27

J43a65n 94Š10v62a91d62l74e61n56k35a 9904179680

Copak ODS něco blokovala?

0/0
12.7.2017 8:37

O58n23d27ř41e66j 18Š26i83m63e35k 5503862927678

A nechtěli snad?

0/0
12.7.2017 8:48

J28a25n 67Š74v45a41d81l12e78n91k79a 9744959130

Ne. ODS to dokonce neblokovala ani jednou. To, že navrhla přerušení jednání, není přece blokování. Stačilo tehdy, aby to většina poslanců zamítla. Pokud to ti poslanci nezamítli, tak za to určitě nemohla ODS. Ta má jenom 16 poslanců, což se ani náhodou neblíží většině.

0/0
12.7.2017 8:50

O45n22d19ř37e61j 65Š54i10m18e95k 5223182387788

A co to je? Přerušení jednání a zřizování komis není blokování? KDe to žijete? Na Marsu? U nás je to blokování a obstrukce!

0/0
12.7.2017 8:52

J39a53n 22Š69v33a44d58l92e81n88k59a 9344669790

Jaké blokování? Nebýt poslanců ostatních stran včetně vládní koalice, žádné přerušení projednávání se nekonalo. Obstrukce vypadají jinak. Lze třeba celé hodiny řečnit, brát si každou chvíli přestávky na jednání klubu, a tím oddalovat hlasování, apod. Tohle ODS nedělala.

0/0
12.7.2017 8:55

J30a46n 65Š70v14a79d71l53e97n88k30a 9484679190

Já tedy nevím, ale jaký smysl má dohoda, která k výraznému omezení emisí CO2 prakticky zavazuje jenom Evropskou unii, kdežto některé daleko větší producenty (Čína, Indie) nikoli? A jaký to má smysl, když jeden z největších světových producentů skleníkových plynů (USA) od ratifikace smlouvy ustoupil?

+1/−1
12.7.2017 8:20

O28n55d65ř17e61j 52Š57i65m32e55k 5393472207638

Z ceho cerpate? Zatim nezavazuje nikoho a podle ceho zavazuje vice EU? Nic takoveho nedela!

0/0
12.7.2017 8:26

J32a59n 12Š93v85a33d62l51e35n17k37a 9654349410

Takže nezavazuje vůbec nikoho? Tak jaký má vůbec smysl? Prosím o vysvětlení.

0/0
12.7.2017 8:27

O64n90d30ř65e35j 39Š47i25m81e96k 5813182237968

Mate to nize vysvetlene. Internet je toho plny... V tuhle chvili neni vubec ani jiste, ze nekoho k necemu bude zavazovat. Pravdepodobne bude, ale bic si kazdy napise sam... Takze pokud bude EU chtit, tak ji to nemusi stat nic. Tak jak ma mit nejhorsi postaveni? Pokud ano, tak za to ale nemuze tahle smlouva...

0/0
12.7.2017 8:30

J89a36n 32Š93v26a49d93l94e93n44k25a 9154679920

Čili je to zcela zbytečná smlouva a není potřeba ji schvalovat.

0/0
12.7.2017 8:30

J48a37n 50Š37v21a92d74l12e89n14k17a 9714479490

A proč se třeba tady píše toto?

V rámci Pařížské dohody se ČR jako člen EU přihlásila s ostatními členskými státy EU společně snížit do roku 2030 emise GHG o 40 % ve srovnání s rokem 1990.

Zdroj: https://www.mzp.cz/cz/parizska_dohoda

(čili oficiální stránky Ministerstva životního prostředí)

0/0
12.7.2017 8:32

O61n30d85ř71e35j 71Š25i12m22e21k 5263392467698

ČR se přihlásila. V rámci PD to dělat nemusela. Nic jí k tomu nezavazovalo! Chápete?

0/0
12.7.2017 8:49

J56a14n 59Š66v45a97d86l40e69n70k25a 9484949100

Pařížská dohoda je ovšem závazná. Rada EU si za pár let může odhlasovat něco jiného, ale od mezinárodní smlouvy se odstupuje mnohem obtížněji. Navíc se v Pařížské dohodě píše o tom, že si vyspělé země, včetně nás, dají konkrétní závazek. Rozvojové země toto udělat nemusejí, je to pro ně dobrovolné. A zde se vracíme k tomu, co jsem napsal: USA od ratifikace dohody ustoupily, takže se na ně nevztahuje. Další velcí producenti skleníkových plynů jsou rozvojové země, vůči nimž je ta dohoda měkčí. Zbývá právě ta Evropská unie (plus několik dalších vyspělých zemí), která se dokonce Pařížskou smlouvou zavazuje, že bude dokonce rozvojovým zemím za snižování emisí platit. Pak není divu, že to rozvojové země velmi rychle podpořily.

+1/0
12.7.2017 8:54

J31a24n 32Š77v98a42d73l18e72n89k43a 9524899350

Ostatně, nejde jenom o ten bič, ale také o to, že z EU potečou peníze do rozvojových zemí jako dotace na snižování emisí. To by pak ty rozvojové země byly bláhové, aby nepodepsaly.

+1/0
12.7.2017 8:40

O26n33d97ř73e32j 28Š96i39m47e71k 5723602197918

Doporučuji Vám zkouknout pořad Johna Olivera na HBO kde se pustil do Trumpa kvůli odstoupení od smlouvy. Nebudete pak muset tak hádat, co za problém PD přináší.

0/0
12.7.2017 8:51

J59a69n 32Š39v70a92d86l89e43n27k96a 9714619830

To je sice pěkné, že se John Oliver pustil do Trumpa, ale fakt je ten, že USA od ratifikace ustoupily. Dohoda tedy nejvíce dopadne na EU a ostatní, ještě větší producenti CO2 se budou smát. Tohle tedy určitě k omezení nárůstu koncentrace skleníkových plynů nepovede.

0/0
12.7.2017 8:57

O24d26s23t55r72a70n16ě71n95ý 92U30ž96i69v83a52t58e27l

Uživatel požádal o vymazání
+1/−1
12.7.2017 0:39

J89a50n 24K47á49r59n71í59k 6125454827162

No to je asi celkem jedno, co ten expert řekl, i kolik se oteplilo. Dosud nikdo nespočítal, kolik z oteplení zavinila lidská činnost. Až to zjistíme, teprve pak bude možné zkoumat, zda má smysl se pokoušet o změnu chování. Všechno neco stojí a má nějaká omezení daná fyzikálními, ekonomickými, politickými, atd. zákonitostmi. Stojí například za to, aby současná podpora biopaliv zdražovala potraviny po celém světě a přispívala tak k migrační vlně? Obávám se, že takových otázek by hodně, a odpovědí ještě víc. V současné době cpát miliardy do CO2 odpustků na základě jakési "předběžné opatrnosti" je blbost.

0/−1
12.7.2017 9:38

O10d12s69t43r82a23n33ě25n10ý 88U12ž30i62v76a12t42e11l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
12.7.2017 9:43

J19a44n 41K25á37r56n57í24k 6435644547632

Korelace i nějaké lidské zavinění tam asi bude, otázka je jak je velké. Zatím nedokážeme říct ani jaký mají peníze vynaložené na "boj s CO2" efekt, jenom víme, že tam fičí miliardy. A to mi přijde přinejmenším podivné, platit, když nevíme co za ty peníze dostanem. Ale věřím, že spoustě lidí současný stav může vyhovovat.

0/0
12.7.2017 9:56

D52a36n86a 10K70o93c33i85á24n56o59v36á 2573378879298

Jak jsem pořád váhala koho volit, tak tohle rozhodlo!

0/0
12.7.2017 0:32
Foto

J60i70n47d27ř69i49c67h 14L66n78ě53n53i55č10k28a 5683691729

Zrovna biopaliva jsou hovadina, stejně jako neustálý tlak na nižší emise u automobilů. Podle mě by bohatě stačilo nechat zelených nesmyslů, dohlížet na emise továren a postupně odstavovat uhelné elektrárny a nahrazovat je jádrem, popřípadě paroplynkami. Taky by nebylo od věci dohlédnout na Poláky, protože to, co vypouštějí jejich elektrárny do ovzduší nemá v civilizované Evropě obdoby.

+1/0
12.7.2017 0:06

H73a11n11a 59V68l53a25d28í54k59o17v82á 8860483365956

Další tunel na peníze

+1/0
11.7.2017 22:09

R52a95d46o83m23í83r 32P29e31š26o49r76n85a 3949866889636

No, soudruzi si nechtějí připustit, že by celá technická revoluce, která zde proběhla v minulých staletích nám způsobila více škody než užitku. Ach, to století páry. A teď najednou přechod na čistý zdroj energie? Staré psy nově štěkat nenaučíš, ledažeby se přestali dívat na svět přes ego brýle svého rozumu ne však pragmatického.

Nesmysly o tom, že vybuchne super vulkán a bude zde doba ledová jsou pohádky stejného ražení jako, kdysi kdesi něco bylo před 150 000 000 let. Je to spíše k pláči než k smíchu, protože to s námi nedopadne dobře.

+1/−2
11.7.2017 20:50

J83a35n 85U69l90r27i31c98h 9259896609304

Pařížskou dohodu podpořili v 1. čtení s jedinou výjimkou všichni přítomní poslanci. Hanba!

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=66723&l=cz

+11/−5
11.7.2017 20:17

M78a39r27t57i12n 13P80e83l55u87c51h 5805791427291

Takže podle Sobotky by byla ostuda tenhle další EKO paskvil neratifikovat, sice o tom nic netuší, ale proto aby na nás zase nekoukali eurosoudruzi špatně.....pamatuji si řvouny co co se mohli zbláznit, když Klaus nechtěl podepsat Lisabonskou zradu, dokonce ho chtěli soudit.

+9/−4
11.7.2017 20:07

J75a38n 32P66r69i52c98h61y61s65t14a34l 8731478673

Ale nakonec to stejne podepsal. I kdyz jeste vetsim zlem bylo diktatorke rozbiti republiky misto pripadneho demokratickeho rozdeleni v roce 1992.

0/−3
11.7.2017 22:49

J32a32n 11Š50v90a97d90l73e82n24k13a 9424749410

V roce 1992 to nebylo diktátorské rozbití. Odhlasoval to parlament. To bylo demokratické.

+1/0
12.7.2017 8:21

J53a16r37o71s51l92a76v 58C30h18a31r27o76u60z52e76k 3382424269333

Každá taková vypatlaná dohoda jen tahá peníze z našich kapes,nic jiného v tom není.

+4/−3
11.7.2017 20:04

Z65d49e40n87ě43k 37L11i55p17s63k36ý 1767667179552

ODS s mladým Klausem jako pohrobci starého Klause je trapná nevolitelná strana

+3/−3
11.7.2017 19:43

M38a42r82t80i70n 19P12e24l79u32c24h 5465481957531

Kdyby ji vedl mladý Klaus, tak bych přemýšlel je zase volit, ale takhle jsou pořád moc eurohujerští.

+3/−2
11.7.2017 20:09

K80a85r19e19l 91K23r28p92a43t49a 5474685944923

Takže řepka z polí jen tak nezmizí ?

A o to zde asi šlo především ....

:-(

+7/−2
11.7.2017 19:37

P40e63t20r 31H32a19r93i57p71r16a30s50a69d 18H72a95j88i14č 8123350764277

Řepka pěstovaná kvůli oleji do motorů je ekologický a ekonomický nesmysl. Je to něco podobného, jako neúměrné dotace do FVE, kdy bylo jejich snižování schválně zablokované v poslanecké sněmovně. Vždycky se najde určitá skupina lidí, která nechce pomáhat, ale vydělávat.

+2/0
11.7.2017 21:29

V67l74k 93J36a44r98o43s43l11a24v 8193832

Jestli kvůli této dohodě musíme krmit motory aut řepkou, a výrobci musí vyrábět nereálné motory Euro6 atd. Tak by jsme tuto dohodu měli bojkotovat stejně jako Trump.

+5/−8
11.7.2017 19:16

J25a21n 92M24e38r12t94a 3192780881688

Ne, kvůli ní nemusíte krmit motory aut řepkou.

+7/0
11.7.2017 19:20

M31i14c54h95a54l 44K45o43n27e75č72n88ý 8269932862201

Tak mi dejte tip na pumpu, kde načepuji benzín bez řepky.

0/−1
11.7.2017 20:46

J59a24n 69Š91v21a66d53l96e79n81k59a 9114169250

Ale tip na tu pumpu by nebyl, pane Šimku, že?

0/0
12.7.2017 8:25

L96u37b97o52š 88M81a48r53e97k 1962675956421

Proč to schvalovat?

Dokud nám budou diktovat z EU uprchlíky, méně kvalitními potravinami a podobně, tak není důvod toto schvalovat.

+7/−8
11.7.2017 18:51

L21u36k93á97š 36Š28m52a79h49e86l 2767124762174

Jak souvisí uprchlíci s životním prostředím? Navíc tohle není žádný diktát EU...

+7/−3
11.7.2017 18:54

M74a24r93t43i38n 27P30e47c73i45n37a 4221483

O důvod víc proč nevolit ODS.

+6/−5
11.7.2017 16:56

J65a61n 26V11á95c77l55a27v12í80k 3542416581359

Zajímalo by mě, kolik diskutujících - ať už kritiků nebo příznivců - vlastně ví, co dohoda znamená jmenovitě pro ČR. Potažmo kolik to ví poslanců...

+3/−1
11.7.2017 15:12





Najdete na iDNES.cz