Mam revolucny napad na znizenie emisii. Zapad uvali likvidacne cla na Cinu, Indiu a zvysok juhovychodnej Azie. Bude si vyrobky, ktore tak ci tak dovaza z tychto oblasti, vyrabat u seba. Pri svojich standardoch ochrany zivotneho prostredia. Tie iste produkty sa vyrobia pri podstatne nizsom znecisteni.

Myslite, ze tento napad vzbudi nadsenie? Ze ho Cina bude podporovat rovnako vehementne ako Parizsku dohodu? Ved predsa pre ludstvo a planetu to bude vyhodnejsie, takze asi ano.

Boj s CO2 je hovadina, naprostá. Množství CO2 v ovzduší kolísá během dne a noci a to opravdu hodně.

Bojujme za nižší životní úroveň, méně obyvatel, ekologickou udržitelnost - boj proti opravdu toxickým látkám, omezení plastů tam, kde je jejich použití jen o pohodlnosti....a ona to příroda ocení vyšším množstvím stromů, řas a tím se zvýší její schopnost vázat CO2, když už to musí být.

Což je nic neříkající faktoid. Hladina může kolísat, ale jde o to kolem jakého středu. A ten prokazatelně roste už víc jak 100 let

Hlavně naposílat z Evropy co nejvíc peněz do Afriky, Palestiny a podobných pochybných destinací na boj s CO2...a oni to vesele rozkradou a našinec opět utře nos

Ničivé změny klimatu?

Vy nemůžete být normální

Konečně!!!

Nesliboval Fiala, ze ODS nebude nic blokovat? To si neumi udelat ve strane poradek a nebo lhal?

Copak ODS něco blokovala?

Já tedy nevím, ale jaký smysl má dohoda, která k výraznému omezení emisí CO2 prakticky zavazuje jenom Evropskou unii, kdežto některé daleko větší producenty (Čína, Indie) nikoli? A jaký to má smysl, když jeden z největších světových producentů skleníkových plynů (USA) od ratifikace smlouvy ustoupil?

Z ceho cerpate? Zatim nezavazuje nikoho a podle ceho zavazuje vice EU? Nic takoveho nedela!

No to je asi celkem jedno, co ten expert řekl, i kolik se oteplilo. Dosud nikdo nespočítal, kolik z oteplení zavinila lidská činnost. Až to zjistíme, teprve pak bude možné zkoumat, zda má smysl se pokoušet o změnu chování. Všechno neco stojí a má nějaká omezení daná fyzikálními, ekonomickými, politickými, atd. zákonitostmi. Stojí například za to, aby současná podpora biopaliv zdražovala potraviny po celém světě a přispívala tak k migrační vlně? Obávám se, že takových otázek by hodně, a odpovědí ještě víc. V současné době cpát miliardy do CO2 odpustků na základě jakési "předběžné opatrnosti" je blbost.

Jak jsem pořád váhala koho volit, tak tohle rozhodlo!

Zrovna biopaliva jsou hovadina, stejně jako neustálý tlak na nižší emise u automobilů. Podle mě by bohatě stačilo nechat zelených nesmyslů, dohlížet na emise továren a postupně odstavovat uhelné elektrárny a nahrazovat je jádrem, popřípadě paroplynkami. Taky by nebylo od věci dohlédnout na Poláky, protože to, co vypouštějí jejich elektrárny do ovzduší nemá v civilizované Evropě obdoby.