Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Guru „židovského Talibanu“ Helbrans se utopil v Mexiku, píší Izraelci

Vůdce ultraortodoxního židovského kultu Lev Tahor, rabín Šlomo Helbrans, se podle izraelských médií utopil v Mexiku. Pětapadesátiletý guru, jehož sektě se přezdívá židovský Taliban, údajně utonul při rituálním ponoření do řeky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L22a30d85i41s74l73a93v 40P77o43s55p28í27c10h33a23l 1348187183410

"prosazoval názor, že pokrok a moderní doba kazí lidskou duši"

Ale v tom měl stroprocentní pravdu. Technický pokrok předbíhá vývoj myšlení lidí a lidé nestíhají....

0/0
11.7.2017 12:29

J30a84n 16P26a40v89e29l68k29a 3977231134171

Před šabatem se chodí do mikve. Jen jestli ho někdo rituálně neponořil a nepodržel.

0/0
11.7.2017 12:19

H90y86n24e17k 95M41r27t44v66ý 2100687379951

snad se teď ta sekta rozpadne. chodit v rozpáleném mexiku (nebo arabských zemích) v černém pytli, to je normální týrání žen

+1/0
11.7.2017 12:19

A72n59t37o27n47i93n 57B66l34a37z24e69k 4108832547351

Dobra a zprava pred polednem.

0/0
11.7.2017 11:49

M21i78c30h51a21e35l 23C18h16a37r76v90á95t 9629838473872

Asi byl tak ortodoxní, že nedokázal překousnout, že chodit po vodě přísluší akorát vyvoleným.:-/

0/0
11.7.2017 10:31

M43i27l68a40n 11B60u28r55i50á66n58e98k 6473951569717

Náhodička...rituálně se ponořil a už se nevynořil ;-D

+1/0
11.7.2017 9:49

J18i54ř30í 47G85r84o46m46a28n21n 4203265668696

Každé náboženství je fanatismus a poškozije fyzickou a duševní pohodu dětí. Nutit své vlastní děti do náboženství znamená je.odsoudit na doživotí věřit v boha, který neexistuje. Rozhodnout by se.měl každý v dospělosti, až bude mít rozum. To by ale pak nezůstal žádný věřící, že ano. To by bylo jen ku prospěchu.

+3/−3
11.7.2017 6:30

M70i53r76o80s66l66a84v 93H20i28l12l95e69b68r63a19n68d41t 5302289865187

Dobré náboženství vede a vychovává k dobru, proto je právě pro dítě velmi prospěšné a důležité. Pokud náboženství nemá, pak si mladý ateista řekne - proč bych měl být dobrý? Nic z toho nemám, mnohem výhodnější je být špatný, nepoctivý, na tom se dá dokonce zbohatnout. Žádný Bůh mě nepotrestá, protože není, a lidé? Když budu dost vychytralý, nikdo mi nic nedokáže, to se ví, byl bych tedy hlupák, kdybych byl dobrý a poctivý.... = To je nebezpečí ateismu.

K tomu být ateista je i v rozporu se zdravým rozumem, jako ateista musíte věřit že z ničeho vzniklo něco. Co je jasný nesmysl, to nejde. Ateismus je tedy v rozporu s logikou. Je to absolutní nesmysl být ateista. A přece jím jste a budete.

I když máte různé svědectví i od bývalých ateistů, že něco po smrti opravdu je, je nějaký Bůh, že život smrtí nekončí. Např .: https://www.youtube.com/watch?v=ZPhAuDFJGwU

No i tak budete vždy sám sebe přesvědčovat, že to je určitě nesmysl, Bůh není a hotovo.

0/−1
17.7.2017 22:06

J62i98ř12í 57G79r32o22m88a49n11n 4873805948156

No vida. Chválím Vás, že Vám to myslí a že uznáváte vědu. Bůh vznikl z čeho, kde v prostoru a čase? Kde není prostor ani čas, tam není ani Bůh, ani hmota. Kdo.stvořil Boha? Jiný Bůh? Víte dobře, že na ta místa, která věda dosud neprozkoumala, církev vrazí Boha. Bůh je.proto mezera, Gap Good. Já jsem vyléčený katolík, který byl s celou svou rodinou tyranizován vírou od dětství. Jsem.dobrák a.myslíte si, že jsem horší, než má zesnulá babička katolická tyranka? Opravdu věříte, že neznabozi a nadávači na Boha a jeho falešné desatero přijdou do pekla? Já mám rád sex, protože je zdravý. Je to prevence před rakovinou prostaty a ženě to prospívá. Je to v rozporu s přikázáním.desatera nesesmlníš. Ale ctím přikázáni Nepožádáš manželky bližního svého. Odsuzuji křesťanství za to, že oni mohou mít sex pouze při plození dětí. A k článku - odsuzuji burkiny jako náboženský symbol útlaku žen. Jako dítě jsem meměl volbu, nyní ji mám a náboženství patří ma smetiště dějin.

0/0
22.7.2017 14:58

M32i65r38o88s85l23a44v 12H44i88l25l76e81b19r52a78n95d47t 5812629895767

Píšete: "Odsuzuji křesťanství za to, že oni mohou mít sex pouze při plození dětí."

- To je ale absolutní a totální nesmysl, drahý příteli. Něco takového Církev vůbec neučí. Zeptejte se kteréhokoliv kněze.

I ten nejkonzervativnější katolický kněz vám řekne, že tak to vůbec není.

A ani náhodou sex není v rozporu s desaterem. Bůh vám v bibli dokonce doporučuje abyste si sex užíval, například:

"raduj se z ženy svého mládí, z milované laně, z líbezné srny; její prsy ať tě vždycky opojují, kochej se v jejím milování ustavičně." (Při 5, 18-19)

Vidíte to? Bůh vám káže abyste se vždycky opájel prsy své ženy!

Církevní konzervativci jen chtějí to abyste semeno vyždy vystříkl do své ženy a nepoužíval žádnou umělou ochranu (kondom),

přičemž ale i konzervativci uznávají plánované rodičovství a přirozenou ochranu jako je např. billingsova metoda.

A to je jen konzervativní proud v církvi. Naproti tomu existuje v církvi i liberálnější proud, např. současný papež je velký zastánce i umělé ochrany - kondomů.

Také žádná sexuální praktika není zakázána (jako orální sex apod.). Bůh vám daroval svobodu a můžete si ji užívat...

0/0
23.7.2017 17:21

J77i18ř85í 62G81r30o77m10a17n87n 4733585868126

Zkuste se zamyslet nad výkladem. Píše se tam něco o smilstvu? O sexu? Co se píše v desateru? Nesesmlníš! Co je to prvotní hřích? Proč se musí nemluvně ponořit do studené slané vody při křtu? Odpověď je jasná. Sex je hřích. I při plození dětí. Bible je psána tak, aby se dala vykládat mnoha způsoby. Když ptáčka lákají, pěkně mu zpívají. Kochat prsy své ženy nejen že můžeš, ale musíš. Ne z důvodu sexu, ale proto, abyses nedíval na prsy jiné ženy .... Nakonec Vás zviklají a tak nebo tak Vám věřící manželka sex nedá. Místo koupení luxusníhoh spodního prádla raději dá do pokladničky ministrantovi milodar při každé mši. Samozřejmě že nemusí. Ale zaplatí.

.

Jen tak mimochodem, Vy jste citoval z českých náboženských serverů, které provedly překlad z těch zahraničních. Církev si překrucuje mravní hodnoty podle potřeb. Kdybyste něco takového citoval lidem v minulém století, a to je nedávno, vyobcovali by Vás. Já jsem u takového vyobcování ministroval. Také jsem byl svědkem, jak páter Karel Macků v Havířově prohlásil, že lidstvo raketu na Mars nikdy nepošle, protože by to odfouklo zemi. Jako důkaz předložil výpočty papeženců z Vatikánu a říkal jim vědci.

.

Já Vás poprosím a zkuste mi vysvětlit katechiszmus 2351. Možná Vám to něco přinese.

.

Rovněž Vás poprosím, abyste přijal Velký Třesk jako důkaz, že hmota existovala i před vznikem našeho vesmíru.

0/0
29.7.2017 21:07

M12i40r42o72s72l60a63v 22H42i12l49l12e46b70r15a50n97d41t 5242549875307

je to těžké, když nevíte co je to smilstvo v tradičním chápání katolíků. Když nevíte co je to prvotní hřích, proč se křtí děti, atd, atd. V příspěvcích níže jsem vám to popsal. Ale můžeme něco i tu stručně zopakovat:

Smilstvo není jakýkoliv sex, ale je to mimomanželský sex.

Sex v manželství není smilstvo!!!

Katechismus: 2353 Smilstvo je tělesné spojení svobodného muže se svobodnou ženou, kteří neuzavřeli manželství.

Katechismus: 2380 Cizoložství. Toto slovo označuje manželskou nevěrnost.

A prvotní hřích je hřích Adama a Evy, dopustili se ho tím, že jedli ovoce ze zakázaného stromu poznání dobra a zla. Tento hřích od nich dědíme a smývá se křtem.

V katechismu najdete o prvotním hříchu několik kapitol. A stručně to máte i na wikipedii:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvotn%C3%AD_h%C5%99%C3%ADch

Křest má ale i hlubší význam, nejen že smývá od prvotního hříchu, ale celkově obrací nás k Bohu. No není zde prostor na dlouhé teologie.

0/0
30.7.2017 18:40

M12i32r41o24s33l43a81v 36H13i33l32l50e76b64r15a19n88d39t 5222649745837

K textu 2351, tam je třeba si všimnout ty závěrečná slova na konci:

"Pohlavní rozkoš je mravně nezřízená, když se vyhledává pro ni samu, mimo její zaměření na plození a na životní spojení."

- "Na žívotní spojení". Asi takto, tím spojením se myslí spojení manžela a manželky. Tedy pokud vyhledáváte rozkoš ne pro plození a také ne pro spojení se v sexuální lásce se svou ženou, ale pro něco jiného, tak to je asi chyba. Vaše sexuální rozkoš má být s vaší manželkou. Ve spojení života s ní. K textu 2351, tam je třeba si všimnout ty závěrečná slova na konci:

"Pohlavní rozkoš je mravně nezřízená, když se vyhledává pro ni samu, mimo její zaměření na plození a na životní spojení."

- to poslední = "na žívotní spojení". Asi takto, tím spojením se myslí spojení manžela a manželky. Tedy pokud vyhledáváte rozkoš ne pro plození a také ne pro spojení se v sexuální lásce se svou ženou, ale pro něco jiného, tak to je asi chyba. Vaše sexuální rozkoš má být s vaší manželkou. Ve spojení života s ní.

Ale také to vidím, že ten text vyznívá trochu divně a komplikovaně. A je to dost starý text, který se ale ještě dostal do katechismu v 80 - 90 letech minulého století.

Je i pravda, že církev se vyvíjí a v průběhu věků i trochu mění. Dnes má podstatě pozitivnější pohled na sex, než měla v minulosti. A mnohem vic si dnes uvědomuje, že sex je boží dar, což je pěkně vidět v novějším katechismu YOUCAT.

Ale také vznikají zvlástní paradoxy, ještě v 19. století u katolíků se vnímalo jako hřích, pokud manželka odepřela manželovi sex bez opravdu vážných príčiín (něco jsem o tom četl). Dnes se to jako hřích ani nevnímá. Dnes se více respektuje svoboda ženy a že má na to tak nějak právo a proto dnes muž se musí o ni pořád usilovat - dvořit se jí a pod, už ne jen před manželstvím, jak tomu bylo v minulosti, ale i během manželství, aby mu dovolila se s ní spojit.

Ale to sexy spodní prádlo, co jste vzpomínal, jí musíte koupit a darovat sám ;-)

0/0
30.7.2017 19:25

M23i79r82o17s94l66a89v 41H43i41l23l80e38b19r41a58n36d29t 5402169985257

Ale konkrétně bible o sexu mluví např. zde (podle katolických výkladů, se zde hovoří o sexu):

"Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu. Neodpírejte se jeden druhému, leda se vzájemným souhlasem..." (1 Kor 7, 4-5)

= Sex by si tedy neměli odepírat, leda se vzájemným souhlasem.

Ale není to příkaz, pouze doporučení (jako většina věcí v bibli), proto pokud vám manželka odepře sex bez vašeho souhlasu a dohody, zřejmě tím neporuší boží příkaz, ale jen to doporučení. I když v minulosti se to vnímalo jako hřích, takové jednostranné odepření.

0/0
31.7.2017 14:44

M79i94r93o49s45l88a52v 83H41i32l54l28e19b60r40a26n48d24t 5452709885897

A ten Karel Macků v Havířově... No v každém případě, důležité je to, co oficiálně učí církev, a církev o Marsu nic neučí, takže jako katolíci názor môžemem mít na to každý jakýkoliv.

A ten Velký třesk těžko můžeme přijmout jako důkaz, když je to jen teorie. A k tomu ani jako teorie nedává odpověď jako může z ničeho vzniknout něco. Takže je mi líto.

A v minulém, tedy 20. století, by mě určitě nevyobcovali, nenapsal jsem nic špatně, dal jsem jen citát z online bible. A v podstatě stejné to je i v tištěné katolické bibli, která je církvi schválena.

Jo a myslíte že se můžete dívat pouze na prsa vlastní ženy a nikdy ne na jiné? :-) No je to doporučeno, ale o koukání na jiné ženy je i církví schválen katolický výklad jak se to má správně chápat: http://exegeza.czechian.net

0/0
30.7.2017 19:47

J37i94ř36í 94G76r39o12m92a33n68n 4833965988876

Velký třesk není teorie. Ten už se nedá popřít. Na to je církev krátká. Církev se Velkému.třesku snaží přizpůsobit. Teorie rozpínání vesmíru a pozorování, co se dělo na počátku, vznik a zánik hvězd _ prostě nádhera, co chaos a náhoda dokáží vytvořit. Svět je tak složitý a vytváří nekonečné množství kombinací hmoty. Že by až v tom mohl někdo vidět záměr. A co si jen tak lehce nelze vysvětlit, to zneužívá náboženství. kde má věda mezeru, tam náboženství vrazí Nebe a Boha.

0/0
31.7.2017 1:26

M22i55r31o11s88l59a10v 89H35i19l98l79e28b20r80a25n69d38t 5362899675987

Bůh nemá začátek ani konec. Je to věčně existující duch, je nekonečný směrem do minulosti i do budoucnosti, což asi víte, a to není v rozporu s logikou, nekončno přece známe v matematice; matematika ukazuje, že nekonečno může existovat.

No a to je ten rozdíl - ateista je totálně v rozporu s logikou, musí věřit že něco vzniklo z ničeho, což je nesmysl; zatímco ten, co uznává existenci takové bytosti (nekonečný duch - Bůh), má to pěkně čisté a logické.

0/0
23.7.2017 17:25

J23i49ř21í 22G80r48o98m85a44n21n 4613525138926

Máte důkaz ?!!!

Stáří našeho vesmíru lze dokázat. Víme, že nejdéle budou žít červení trpaslíci. A to nemluvím o modrých trpaslících a posléze černých trpaslících. To je to, co je měřitelné.

Vy máte rozpor v logice. Podle Vás to, co ještě věda neprobádala, je důkaz existence Boha? Ne - Bůh nemůže mít začátek, protože by musel existovat v ničem a vzniknout z ničeho. Naopak - vesmír nepotřebuje stvořitele, je hmotný a proto můžeme stáří vesmíru měři. Ani vymyšlený Bůh, ani vesmír žádného boha nestvořil. Proč by to dělal.

Zkuste použít logiku Vašeho hmotného mozku. Kdyby Bůh byl, kašlal by na člověka. Proč by chtěl, aby ho někdo uctíval a proč by ukřižovnání Krista mělo být vykoupením. Ukřižování člověka je proti vesmíru zanedbatelné nic. Polití nervově paralytickou látkou ve válečném konfliktu způsobí člověku miliónkrát více utrpení, než by prožil vagón Ježíšů Kristů. Proč by někdo chtěl po lidech, aby ho věčně uctívali a báli se ho. Já nejsem bohabojný, jsem spravedlivý, dělám vše dle svého nejlepšího vědomí a svědomí a podle Vás se rouhám, když kritizuji dopad nucené víry na nevinné děti.

Bohů bylo hodně. Katolíci nejsou nejstarší, před nimi byli Židé. Po katolích přišel Korán a každý tvrdí, že ta jeho víra je ta jediná pravá. Nic není zázrak - vše se dá jednou vysvětlit. Tak, jak vysvětlujete svým dětem evoluční vznik televizní obrazovky. Od ebonitové tyče, přes elektronky k tranzistorům a integrovaným obvodům. A to není konec - jednou bude vše jinak. Stejně, jako s člověkem nebo dinosaurem. Myslíte si, že člověk bude věčný? Vždyť se vyvíjí teprve 80 000 let!

0/0
27.7.2017 17:53

M92i44r80o39s88l46a68v 26H94i95l21l91e21b18r98a55n70d19t 5292239415807

Jestliže přijmeme možnost existence věčně existující bytosti, která nás rozumem absolutně převyšuje a která vesmír a svět inteligente zřídila, nebudeme mít žádný logický rozpor. Ve světě je to vše tak dokonale poskládané, a vše do sebe zapadá, že tvrzením, že to všechno vzniklo jen chaosem bez řízené inteligence, by bylo jako bychom tvrdili, že se samo od sebe a náhodně může sestavit celé letadlo. To se nestane, za letadlem vidíme nějakou inteligenci a za tímto světem také.

0/0
30.7.2017 20:08

J88i76ř77í 60G90r49o74m87a28n75n 4173875318346

Ta první věta je problém. Věčné není nic a není důkaz, že by náš vesmír byl řízen. Naopak je důkaz, že jednou zanikne - změní podobu zpět do podoby kvantové za horizont událostí. A opět nebude ani čas , ani prostor, jak to.už bývá v supermasivních černých dírách. Kde není čas ani prostor, není ani místo pro život ani pro stvořitele. Hmota je tam jen jako polévka těch nejelementárnějších částic zhroucených do.sebe nepřekonatelnou gravitací v kvantovém.stavu. Tak to.chápu já.

.

Také priznávám, že s tím.prvotním hříchem jsem tak.trochu zapomněl... je to hodně let, co jsem musel chodit do náboženství. Jako ínža za komzhoušů jsem si musel.na výšce odtrpět M-L filozofii, ale.to už je také.dávno. Můj email je viz. Podpis - vše bez diakritiky, místo mezery tečka mezi jménem.a.příjmením samozřejmě @seznam.cz . Zde je to nepřehledné a jak.jste psal, asi to.zde skončí.

0/0
31.7.2017 0:25

M56i95r10o31s39l95a53v 25H10i88l37l90e86b87r50a52n33d88t 5602229555137

Dobře, jdu vám poslat ten mail

0/0
31.7.2017 20:36

J60i38ř55í 29G51r17o77m45a84n32n 4853735978736

Ano. Nekonečno je hmotné. Je to vlastnost hmoty, prostoru a času v Einschteinovském relativistickém vesmíru. Vesmír je hmota a před velkým třeskem byl rovněž hmota. Na to jsou důkazy. Svět je poznatelný a čím více víme, tím více se nám otevírají možnosti poznání. Kdežto víra v něco, co se musí přizpůsobovat vědeckým poznatkům, nikdy nedokáže existenci boha. Nikdo netvrdí, že něco vzniklo. Vesmír vznikl velkým třeskem proměnou z jiné formy. Je dokázáno, že z nekonečně malé superhmotné černé díry. To jsou obecné znalosti každého školáka. Všichni víme, že hmota je.nekomečná a může mít nekonečné množství podob. Černých děr je rovněž nekonečné množství. Je dokázáno, že nemohou existovat dvě stejné černé díry, planety, čas, lidé, hvězdy .... proč je pro Vás logické uznávat nekonečnou existenci nehmotného boha, který je "Nic a nikde v neexistujícím mimoprostoru bez možnosti vlivu na prostor jinak než zázraky", když máte na dosah studium vědy a poznání. Lituji, že já nemohu studovat všechno, ale mám názor založen na tom, co je poznatelné. To odporuje logice, o které píšete? Logika náboženství se stále mění v závislosti na vědeckých poznatcích. Kdybyste něco o nekonečnu prohlásil za dob Galilea, tak byste visel. Proč věříte, že Bůh nemá začátek ani konec, když můžete věřit v nekonečnost hmatatelné hmoty bez začátku a konce, kterou si můžete "osahat" za pomocí vědy? Proč používáte k popisu Boha hmotný matematický termín "< -Nekonečno, +Nekonečno>" , když Bůh je podle Vás nehmotný?

0/0
9.9.2017 16:49

J18i97ř83í 45G37r72o75m87a33n10n 4613855478746

Uvědomte si, co.jste napsal. Z ničeho nic nemůže vzniknout. Každý takový děj musí mít nakonec vědecké vysvětlení. Uznejte prosím, co tvrdí náboženství. A to, že z ničeho Bůh vytvořil něco, tudíž zázrakem. Navíc podle Vás je Bůh nehmotný, tudíž je rovněž nic. To je v rozporu s Vaším tvrzením, že z nemůže z ničeho vzniknot něco. Proto hmota a posléze její zanedbatelná část - celý náš vesmír - nevznikla a nemohla být stvořena zázrakem.

0/0
11.9.2017 11:48

J52i27ř37í 19G78r52o44m71a74n19n 4533455468646

Pane Hillebrandt, nejsou důkazy, že se po smrti dá žít. Návrat z klinické smrti není důkaz. To, co cítíte a vidíte je jen ve vašem mozku. Naopak -najdě si na netu pokusy, které dokazují opak, že lidé po návratu z klinické smrti viděli nesmysly. Nervové buňky se.vracejí k životu a vy si.maslíte, že jste viděl.tulel nebo Boha. Ne, je.to jen povrchové voltaické napětí na nervových buňkách. Nevěřte Bibli, ta se dá vykládat různě a ani se neví, kolik lidí ji psalo.

0/0
22.7.2017 15:07

M14i14r14o22s89l75a43v 34H15i24l83l81e37b72r14a54n67d65t 5692129925677

Přečtěte si knihu: Raymond A. Moody - Doteky věčnosti.

Tento doktor se dlouho zabýval svědectvími z klinické smrti, nejprve vydal knihu Život po životě, a na podobné argumenty jako píšete, ještě další - Doteky věčnosti.

0/0
23.7.2017 17:49

J93i75ř94í 54G39r46o32m74a90n90n 4363215838296

Nesmysly nečtu. Po životě je smrt a je úplně jedno, jak a kdy zemřete. Nic si totiž po smrti nebudete pamatovat. Klinická smrt není opravdová smrt. Je to stav, kdy Vás může věda oživit. Má na to jen pár minut v závislosti na zdravotních a okolních podmínkách, např. na teplotě. Takové knihy vzniklé na dojmech jsou pouze pocity na papíře. Nevěřte snům. Čtěte knihy, které potřebujete k životu. Ty ostatní jsou na zábavu, jinak by byly odpad. Bible není ani pro vědu, věda se vírou nezabývá, není to ani pro zábavu. Bible byla dobrá, když nebyla televize ani televizní seriály. Nebylo kino, jen nevolnictví a v té době byla Bible k něčemu. Dnes patří jen do učebnic dějepisu a není-li tomu tak, tak tam bud zítra nebo pozítří, jednou tam bude určitě.

0/0
27.7.2017 17:59

M94i48r94o71s41l27a21v 22H35i95l25l71e67b30r50a87n75d43t 5712469195377

Nečetl jste to a už víte že jsou ze nesmysly. Nejprve přečtěte, pak řekněte. Jinak to znamená že jste jen fanatický ateista, který odmítá věřit v Boha, ať by se dělo cokoli :-)

0/0
30.7.2017 19:54

J27i44ř45í 96G12r40o33m91a55n26n 4873845598286

http://www.i-ateismus.cz

0/0
22.7.2017 15:08

M69i97r70o75s55l81a50v 97H39i66l78l12e33b13r25a91n48d46t 5192669315607

A co má být? Někdo si tam jen vykládá bibli i všechno ostatní jako sám chce. Pro mě nic nového.

0/0
23.7.2017 19:03

J35i43ř24í 80G88r42o50m98a82n82n 4693325278766

Někdo kritizuje výklad bible i bibli samotnou. A dělá to důkazy.

0/0
27.7.2017 19:32

M72i95r90o37s86l29a15v 78H27i10l16l29e75b63r76a50n74d91t 5962199725377

Žádné nezvratné důkazy jsem nezpozoroval, jen jeho výklady, jak si to on představuje a vysvětluje. Na vše by se mu tam dalo reagovat a oponovat.

0/0
30.7.2017 20:15

J60i73ř92í 17G56r39o82m95a41n10n 4853485298526

Vesmír(y) zde byly vždy. V kvantové formě za horizonty událostí i relativistické Einschteinovské vesmíry. Věda se stará o.své, Bůh vědu nezajímá. Nikoho nezajímá, kdo.stvořil Boha. I když se ví, že Boha si vymyslel člověk, ne pes. To si uvědomte.

0/0
22.7.2017 15:13

M55i81r79o11s54l55a25v 23H73i68l65l86e32b41r17a77n35d17t 5142459445267

Hmota není věčná. A něco nemůže vzniknout z ničeho. Ani teorie velkého třesku, ani jiné teorie na to nedávají dostatečnou odpověď.

0/0
23.7.2017 17:31

J44i78ř72í 74G94r31o68m16a43n37n 4443335948926

Teorie Velkého Třesku je důkazem o tom, že hmota existovala před vznikem našeho vesmíru. Velký Třesk je kolaps horizontu událostí supermasivní černé díry. V našem vesmíru rovněž vznikají černé díry. A kolik je vermírů mimo ten náš, to zatím věda neví. Ale jednou vědět bude.

0/0
29.7.2017 21:30

M22i95r64o26s21l46a10v 33H50i68l17l50e87b62r74a78n44d82t 5172399475107

Hmota není věčná. Něco nemůže vzniknout z ničeho. Ani teorie velkého třesku ani jiné teorie na to nedávají dostatečnou odpověď.

0/0
23.7.2017 17:33

J37i78ř60í 93G54r67o35m38a52n97n 4463235658396

Bůh je věčný a hmota ne??? Procitněte prosím a vzdejte se Boha. On by na Vašem místě udělal to samé.

.

.

Zkuste se zamyslet. Uvědomte si, co tvrdíte. Podle Vás Hmota není věčná? Před velkým třeskem byla a existovala. Nekonečně malý hmotný bod - dnes podobných známe hodně - černé díry. Svět za horizontem událostí Einschteinovského vesmíru. Kvantový svět. Podobný, jako je uvnitř atomu. Takových vesmírů může být kolem té naší bubliny nekonečno.

.

.

0/0
27.7.2017 19:45

M52i86r33o96s25l20a37v 13H67i53l42l16e40b64r92a60n25d64t 5552219675847

Že hmota je věčná, tvrdili jen komunisté, čemuž se vědci na západě smáli. Hmota není věčná, to se dávno ví, vždy má svůj začátek. Nehmotný duch ale věčný být může, s tím nic nemůžeme udělat, jen to připustit minimálně jako možnost

0/0
30.7.2017 20:24

J65i26ř91í 41G97r22o26m18a14n74n 4963445358566

Já bych poprosil o bliží popis "nehmotný". Co dělá.na té věčnosti. Jestli něco dělá, tak kdy a kde. To jsou ovšem otázky na hmotu a energii. Můj oblíbený populární vědec je Howking Stephen. Západní vědci - kteří že se to ateistům smějí? To budou asi pseudovědci, kteří přizpůsobují víru podle nových vědeckých poznatků. Hmota našeho vesmíru je stará několik miliard let. Před tím.existovala ve formě supeasivní černé díry, ve které není prostor, ani čas. Ten vznikl až po velkém.třesku. Tudíž už máme důkaz, že hmota je.věčná. stále se hledají nové důkazy a měření, že takových vesmírů je více. Kde velkým třeskem vznikla úplně jiná hmota, jiný prostor a jiný čas. Cesty poznávání mají nekonečnou budoucnost. Pokud.ovšem člověka.nevystřídá jiný život. Člověk tu nebude.věčně přece.

0/0
31.7.2017 0:44

M58i19r23o36s72l34a21v 16H60i47l36l70e45b91r82a81n67d53t 5712669315167

Jo to jsem si mohl myslet, že to berete buď od komunistů nebo od Howkinga. Howking je údajně považován za poněkud výstředního teoretika, mnoho astrofyziků s ním v mnohém nesouhlasí.

A ano, na západě se astrofyzci našim komunistům, co tvrdili že hmota je věčná, smáli. A v tichosti a tajně se tomu smáli i u nás. Četl jsem někde o tom už dávno, jména si už nepamatuji. Ale např. i náš slavný astrofyzik Jiří Grygar o tom mluvil. (Krom toho On také věří v Boha.)

0/0
31.7.2017 15:05

J15i83ř21í 25G86r59o49m67a19n95n 4383455118156

Ne, Grygar nevěří. Já sleduji většinu jeho přednášek a četl jsem.od něj všechno. Černé díry jsem.četl jako.první. Tak to je.dobře, že znáte teorii černých děr a pak.také budete zajisté vědět, že hmota je věčmá a existovala i před velkým třeskem. Grygar je dobrý, to mám od něj. Mohu Vám dát odkaz na jeden díl.seriálu od Hawkinse, který tvrdí to.samé. Přednášku od.Grygara musím pohledat, to je.ovsšem na dlouho. Všichni vědci se směji nyní tomu, že se lidstvo nedostane nikdy na Mars. To je oficiální stanovisko.církve. Páter Karel Macků byl vysvěcen v Havířově. Trn v oku komunistů. Byl to syn velkého komunistického pohlavára a najednou bum. Macků si dopisoval s celým světem a někdy.v 70átých létech minulého století světu katolická církev předložila.důkaz, že se lidstvo na Mars.nikdy.nedostane. Macků to řekl na slovu božím. My mu tehdy věřili. No máte pravdu, církev se vyvíji a každé pokolení si Bibli vysvětluje jinak, po svém, aby to vyhovovalo. Bez sexu to dnes nejde a tak.se.musí vymýšlet polopravdy a evoluční výklady Bible. Tomu se.říká evoluce v náboženském myšlení.

0/0
31.7.2017 15:55

M50i28r48o42s73l58a65v 53H14i37l75l33e35b31r16a52n72d68t 5342519145397

Ale ano, Grygar je věřící, sám to říkal, slyšel jsem to na vlastní uši. Mluvil to i v televizi někdy počátkem 90. let. A Církev žádné oficiální stanovisko k marsu nevydala, to si pletete se soukromými názory kleriků v církvi, což je úplně něco jiného. A u Howkinga bohužel jsou to obyčejně jen teoretizování aniž by se to dalo jednoznačně dokázat, někdo s ním souhlasí, někdo ne.

0/0
31.7.2017 21:21

J24i56ř46í 61G66r91o38m40a41n98n 4903765408486

Oba se shodneme v tom, že nenávidíme Československý komunismus. V čem jsou však komunisté odlišní od věřících? Já tvrdím, že je to víra. Komunisté mají společnou víru, jako náboženství. Věří v utopické království, které má být věčné, vládnout v něm bude spravedlivý král bůh nebo totalitní vůdce a všichni si tam budou rovni. Malý rozdíl zde je. Na Zemi to.nezafungovalo a vy věříte dál, že to utopické království existuje mimo prostor a čas mimo hmotný svět. Už jste zde psal o někakém nic, nebo z ničeho nic .... I v černé díře je hmota a není tam.prostor ani čas.

0/0
31.7.2017 1:15

J15i38ř92í 72G50r60o78m83a48n63n 4333275608666

Vsadím boty, že nejpozději za sto let, jestli ještě vůbec bude církev existovat, Papež prohlásí, že Bůh je.hmotný a.království nebeské se nachází v černých dírách. Vědecké poznatky rostou exponenciálně. Náboženství nemá budoucnost.

0/0
31.7.2017 1:33

M32i69r20o58s10l21a13v 90H95i22l90l73e25b73r94a76n41d58t 5892679465447

Na to se nemusíte sázet a ani čekat sto let, ono to totiž papež prohlásil už pradávno - Bůh se zhmotnil a ukázal se nám v podobě Ježíše Krista. Máme to i pěkně řečeno v bibli: "Slovo se stalo tělem". Tedy to duchovno nehmotno (slovo) se stalo hmotou - tělem. Už cca 2000 let to víme.

A nebe sice může být někde daleko za černou dírou, ale nemusí, může to být i jiný prostor, jiná dimenze, kterou nejsme schopni vidět.

Ale že náboženství nemá budoucnost? Jo, jo... Již v 19. a začátkem 20. století si někteří mysleli že v roce 2000 už asi ani víra v Boha nebude existovat, nebo bude existovat jen u velmi malé skupinky lidí, protože ji vytiskne ateismus.

A nyní se dokonce prakticky ukazuje, že za dalších sto let budou ty staré kolébky ateismu jako Francie, Německo..., už silně islámské země. Muslimové to tam aktivně kolonizují, rychle se rozmnožují a jsou to všechno až hrozně fanatičtí věřící. Takže vidím to všechno jinak než vy. Pokud křesťanství v budoucnu bude mít problém a bude na ústupu, tak z důvodu islámu.

0/0
31.7.2017 14:29

J75i61ř11í 53G59r39o18m82a37n48n 4403715188716

Islám je.mladší a je to odpověď na katolíky. Církev dobývala svět a proto vznikl.korán a šíření víry mečem. To.je.rovněž víra v nebe a boha. Myslíte si, že všichni muslimové půjdou spolu s.ateisty do pekla? Já bych si to.sice.nezasloužil, ale.nebojím.se.ani pekla, ani Boha ani Bubáka. Já dozor nad svým životem nepotřebuji. Co.se.má stát, to se stane a je to jen věc náhodných "turbulencí". Je.to.sice vše mimo.téma, ale.musím.vás opravit. Já jsem měl ma mysli náboženství. Takže oprava -náboženství bude.za sto let historií. Muslimové se začlení. V USA se začlenili. Terorismus je zlo a pokud se totalitní vůdci položí na.lopatky, nebude mít kdo zneužívat věřící.

0/0
31.7.2017 16:20

M87i42r75o29s44l23a41v 79H80i76l45l15e88b70r31a74n37d92t 5292879935587

Islám pochází zhruba někde ze 6.-7. století, tehdy církev dobývala svět a dělala nějaké války? A kdo jde do pekla a kdo ne, je trochu komplikované. Proč bych si ale měl myslet, že všichni zmínění jdou do pekla? Je z toho zase vidět, že vaše představy o nás katolících jsou dost chybné a hrozně zjednodušující :-) Že to s tím peklem podle příslušnosti k víře až tak není, najdete i v tom katechismu, ze kterého jste sám jinde vybíral nějaký citát ;-)

0/0
31.7.2017 21:06

M56i56r60o73s82l23a83v 52H42i52l64l32e87b98r81a69n32d32t 5122949795347

Na zemi jsme omezováni hmotou, kterou si musíme těžkou dřinou měnit na věci, které potřebujeme nebo chceme mít.

Ale co jsem četl u nějakých vizionářů, tak údajně v tom nebeském světě tam máte vše bez námahy, na co si pomyslíte, to se vám tam může hned stvořit.

A ještě tu dám, co jsem už někde četl:

To komunistické království kde všichni pracují pro společné dobro, nikdo nekrade, každý má co potřebuje (akorát nesmí toho potřebovat moc), prakticky také na zemi dávno existuje - jsou to kláštery. Klášter přesně splňuje komunistické ideály. Mniši pracují pro společné dobro a žijí si spokojeně a skromně. V klášteře nikdo nekrade, a každý ty základy, co potřebuje, tam má. Oni si opravdu prakticky žijí v komunismu.

Akorát do kláštera člověk obvykle vstupuje dobrovolně, zatímco u komunistů člověk na výběr neměl. Klášterní život není pro každého, to naštěstí Církev plně respektuje a uznává se, že život v klášteře je vhodný pouze pro malou skupinku věřících, nikdy ne pro všechny. Bůh nás stvořil s různou povahou, proto každému vyhovuje něco jiného. Toto komunisté ale nechtějí respektovat. Komunisté to vidí jinak, oni by tu chtěli zavést s ideou ateismu povinně ten přísný klášterní režim pro všechny. No a ani já nejsem stvořený pro podobný klášterní život, nevyhovuje mi to, mě Bůh nastavil jinak.

0/0
31.7.2017 14:36

J18i54ř50í 46G61r62o21m47a51n29n 4773395858286

To.srovnání komunismu a klášterů je.nádherné, za tu myšlenku děkuji. Hezké je to, že.podle.Vás věřící a komunisté nepotřebují nic vlastnit, vědět zapovězené a mají přitom vše, na co pomyslí. Dostanou to od boha nebo od vůdce. Jen nesmi.chtít něco, co.by se.nelíbilo vůdci.

0/0
31.7.2017 16:03

M68i70r40o28s94l38a43v 91H49i66l82l31e91b66r69a95n84d97t 5772329485157

Jen trošku pozor, já neříkám že věřící nepotřebují nic vlastnit, akorát mají právo se k takovému životu rozhodnout a jít žít do kláštera. Ale nemusí, pro většinu to není, ani pro mě ne. Bůh každého stvořil s jinou jedinečnou povahou, a komunisté to nechtěli moc respektovat.

0/0
31.7.2017 21:32

J32i45ř60í 31G40r94o10m44a53n58n 4233625108616

Vesmír nepotřebuje stvořitele. Vystačí si sám. Ale naopak Bůh je na tom hodně špatně. Jediný důkaz je bible psaná člověkem a biblí je tolik, kolik je druhů náboženství. A pro víru se zabíjí. Např svatý papež vynalezl holocaust a začal jako první pronásledovat židy. Prvenství má i francouzská katolická církev, která jako první zavedla Romský holocaust a pozabíjela víse Romů, než samotný Hitler. Kdo je.lepší, katolíci, jejichž papežové žehmají motorkám a válkám? Nebo mírulilovní nevěřící, hanlivě nazýváni jako bezvěrci nebohabojní?

0/0
22.7.2017 15:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.