- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jeden ministr nám po téměř 4 letech ve funkci prozradil, že jsou u nás (často i za vyšší ceny) prodávány méně kvalitní potraviny. To většina obyvatel ví i bez nákladných "průzkumů".
Další ministryně najednou říká, že vláda(nejenom vláda) má nějaké dluhy vůči některým krajům a srandovní ministerský předseda jí to odkýve a přihodí 42 mld.
Volební kampaň za peníze daňových poplatníků v přímém přenosu.
A my v Hradeckém kraji nic? Koněpůlky nám ukradli půl kraje!
To zas vypadá na pár penzionků, wellness center pro kámoše
10 % je 10 % - je s tím potřeba něco udělat, ať to stojí, co stojí.
Soudruhy protěžované horníky pěkně přeškolit na jiné manuální profese a povrchové težby jednou pro vždy odpískat, prosím.
to není zas tak jednoduchý, hlubinný doly na hnědé uhlí nejsou,
Když už tak hezky používají termín "zasaženi těžbou" tak by to stejně měli používat i u zákonů rušících limity. Takový Zákon o zasažení těžbou a hned vzápětí Zákon o dotacích pro oblasti zasažené těžbou, to by se vyjímalo.
Zas jednou nesmysl, co má přitáhnout socanům tupé voliče, co slyší na levný chleba.
Pokud vím, tak dosud stále nebyl na světě zaznamenán případ, kdy by z dlouhodobého hlediska pojišťovací regionální politika přinesla více ovoce než strategická rp. Jediný případ, kdy je z hlediska většinové společnosti ospravedlnitelné podporovat zaostalé regiony, je ten pokud jsou nůžky rozevřeny natolik, že hrozí nepokoje/násilí.
Kdy už konečně politici pochopí, že jediné, čeho dosáhnou přehnanou podporou "chudých", bude, že budou chudí všichni. Ve stále více se globalizujícím světě je potřeba si zachovat konkurenceschopnost, tedy investovat do "bohatých", kteří táhnou ekonomiku - výzkum, vývoj, věda, inovace. Tedy do těch kteří to na první pohled nepotřebují nutně, ale ve skutečnosti jsou oni ti nejpotřebnější, oni mohou vytáhnout ostatní ze spirály chudoby. Pokud se bude dařit těm, kdo vytváří přidanou hodnotu (jak lidem tak regionům), vytáhnou se s nimi i ti méně šťastní. Je to v zásadě stejné, jako když se diskutuje podpora pro Afriku. Pokud dáte hladovému pšenici, zachráníte ho na den. Pokud ho naučíte vypěstovat vlastní, zachráníte ho napořád. Jenže učit pěstovat obilí budete toho, kdo má nějakou půdu, toho, kdo to na první pohled nepotřebuje tolik, protože není zas tak moc chudý. Ale je to právě on, kdo pak může uživit 100 dalších. A to ani nemluvím o tom, že z lidí takto děláme dementy, neflexibilní, nemyslící otroky. Práce nemá chodit za lidmi, ale lidé za prací.
tím, že budete nutit lidi stěhovat se do jiných krajů za prací způsobíte to, že v jednom kraji budou nemovitosti skoro nejdražší v Evropě a v druhém kraji se budou rozdávat skoro zadarmo. Takže tyto levné nemovitosti skoupí obchodníci s chudobou, sestěhují nepřizpůsobivé do jednoho místa a vznikne jedno velké gheto. A to je sakra problém. Navíc když už máte to nutkání z toho kraje utéci, tak neřešíte jestli Praha, Brno, ale spíše jestli vůbec zůstat v ČR. Jestli raději neutéci za kopeček, nebo ještě dále.
V části máte ale pravdu, podporovat se mají ti úspěšní ... takže proč nepodporovat úspěšné v Ústeckém, Karlovarském a Moravskoslezském kraji? Je zapotřebí aby tam byly stabilní a do jisté míry lukrativní firmy, aby odtamtud neutíkala ta inteligentnější a pracovitější část národa. Určitě není vhodné tato prostředky promrhat v sociálních projektech, které jen dávají a nic nežádají (dávky).
A co lithium. To by pomohlo Severu podstatně více, než ho prodat jen tak.
Jsem zvědav, jak toto dopadne. Bude to zase tunel?
Já jenom nechápu, proč by měl stát platit něco, co způsobil někdo jiný. /roč nemají majitelé těchto lomů dané zákonem, že to co splundrují svou těžbou, musí zase uvést do takového stavu, který musí odpovídat tomu, když tam přišli těžit. Od státu jsou to peníze zase jenom pro různé kamarádíčky těžařů, kteří si hrají na rekultivaci, po které už v daném prostoru nic neroste, protože ani příroda si s tím neporadí.
Protože většina zmíněné těžby probíhala pod taktovkou státu ještě za minulého režimu.